Nyt ei ole enää aika murehtia oman ehdokkaan putoamista, vaan suunnattava katse kohti tulevaisuutta, tarjahalosetonta tulevaisuutta.
Kansalla on nyt kaikki valttikortit käsissään ja se voi halutessaan tehdä Halosen epäonnistuneesta urasta lopun. Siispä koko kansa Niinistön taakse. Annetaan Halosen jämähtää rauhassa DDR-aikaan ja suunnataan 2000-luvulle.
Myönnän, että Sauli Niinistö ei ole paras vaihtoehto Suomen presidentiksi. Ei todellakaan. Mutta kyse on nyt siitä, että hän on tuhat kertaa Halosta parempi. Halonen on historiamme huonoin presidentti, mutta älkäämme antako katastrofin uusiutua, vaan pudottakaamme Halonen vallan kahvasta 29.1.
Kansalla on nyt kaikki valttikortit käsissään ja se voi halutessaan tehdä Halosen epäonnistuneesta urasta lopun. Siispä koko kansa Niinistön taakse. Annetaan Halosen jämähtää rauhassa DDR-aikaan ja suunnataan 2000-luvulle.
Myönnän, että Sauli Niinistö ei ole paras vaihtoehto Suomen presidentiksi. Ei todellakaan. Mutta kyse on nyt siitä, että hän on tuhat kertaa Halosta parempi. Halonen on historiamme huonoin presidentti, mutta älkäämme antako katastrofin uusiutua, vaan pudottakaamme Halonen vallan kahvasta 29.1.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Annoin ääneni Haloselle jo ensimmäisen kierroksen aikana ja äänestän häntä toistamiseen toisella kierroksella. Suomi tarvitsee vasemmistolaisen ja rauhanomaisen presidentin, näin ollen Halonen on kaikkein paras valinta vaikka hän onkin demari.
Vihreiden Heidi Hautala olisi mielestäni loistava valinta presidentiksi, mutta koska tiesin sen että hänen mahdollisuudet siihen olivat äärettömän minimaaliset, joten sen vuoksi annoin ääneni Haloselle ja halusin hieman vaikuttaa ainakin siihen ettei porvareiden unelma oikeistolaisesta presidentistä tule toteutumaan.
Yllätyin hieman siitä kun Tarja ei saanut odottamaani yli 50-prosentin kannatusta heti ensimmäisen kierroksen aikana, olin melko varma ettei toista kierrosta enää tarvittaisi. Mutta toisen kierroksen Tarja voittaa selvästi, se on varma juttu.
Miten voit äänestää huonointa mahdollista ehdokasta? Luulisi sinun huomanneen ne lukuisat virheet, joita Halonen on kaudellaan tehnyt.
Mielestäni Halonen ei ole tehnyt virkakautensa aikana mitään merkittäviä virheitä, jonka perusteella hänen uskottavuutensa olisi kärsinyt minun silmissäni. On varsin mielipidekysymys kenen mielestä Tarja on kaikkein huonoin mahdollinen ehdokas.
Suomi tarvitsee rauhanomaisen presidentin joka on suvaitsevainen maahanmuuttajia ja muita eri vähemmistöjä kohtaan, näin ollen Tarja on kaikkein paras valinta kun SKP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaita ei ole vaaleissa mukana.
Toivottavasti tämä maamiinat kieltävä Ottawan sopimus allekirjoitetaan heti Halosen seuraavan virkakauden aikana, sillä tämän sopimuksen ovat allekirjoittaneet kaikki demokraattiset sivistysvaltiot.
sinusta tuo asenne, jonka mukaan olet kaikessa oikeassa ja vain oikeassa. Siinä on se hyvä puoli, että kukaan järjissään oleva ei mene tuohon kiihkomieliseen (kts. Hitler) meininkiin mukaan.
vahvan liiottelun maku. Jokainen meistä on voinut todeta, että Suomi makaa suhtkoht mainiosti, eikä mitään vakavaa uhkaa ole näkyvissä. Suurin uhka tavalliselle kansalaiselle on, että Niinistöstä tulisi presidentti ja tämän kautta pääoman ja rahanvalta voimistuisivat entistä paahemmaksi.
Lähihistoriasta meillä on varoittava esimerkki kokoomuslaisesta hallinnasta. Harri Holkerin pääministerikausi, jolloin Suomi syöksyi synkkään lamaan. Myöhemmät hallitukset ovat joutuneet repimään kansan seläkänahasta ne tunaroinnit.
Suomi jatkaa tutulla, turvallisella tiellä Tarja Halonen presidenttinään seuraavat kuusi vuotta. Paniikin lietsominen on pahinta äänestäjän aliarviointia. Jokaisella on omat silmät, korvat ja aivot, joilla maailmaa seurataan ja päätöksiä tehdään.
Siitä Halosen "vasemmistolaisuudesta" voi olla aika montaa mieltä. Ainakaan itse en pidä Halosta mitenkään täysin vasemmistolaisena, vaikka hänen mielipiteensä ovatkin joskus hieman vasemmistolaisempia kun muiden poliitikkojen.
Mutta kun väität Tarjaa stalinistiksi ja kommunistiksi, niin siinä tapauksessa tuntuu että hieman liioittelet tuon Halosen vasemmistolaisuuden suhteen.
Jos Tarja olisi täysin vasemmistolainen, niin siinä tapauksessa hän olisi Vasemmistoliiton tai SKP:n riveissä, ei suinkaan SDP:n joka on jossain määrin oikeistolainen puolue.
Täältä löydät mielenkiintoista keskustelua Halosen "vasemmistolaisuudesta".
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000013295707