Muiden porvaripuolueiden, etenkin keskustan ääneen lausuttu tuki Sauli Niinistölle on arvokas asia. Se ei kuitenkaan riitä. Sauli Niinistön tulee ehdokkaana voittaa puolelleen kaikkien muita ehdokkaita, paitsi Halosta, äänestäneiden ihmisten tuki, eikä se tule olemaan mitenkään helppo tehtävä.
Mutta voitto tulee johdonmukaisuudella. "Vastakkainasettelun aika on ohi" asemoi Niinistön presidentiksi, joka ei kumartele luokkayhteiskuntaa vaan arvostaa työtä kaiken hyvinvoinnin perustana. Siksi hän on myös uskottava "Työväen presidentti", koska jokainen suomalainen, joka työtä tekee on työväkeä.
Voitto tulee johdonmukaisuudella myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Media yritti leimata "Eurooppalaisemman Naton" Niinistön vaalitempuksi, mutta toisin kävi. EU:n yhteisen puolustuksen teemasta tuli vaalikeskustelujen keskeinen aihe, josta Niinistö keräsi pisteet kotiin, ja jota ulkomainen lehdistökin on kehunut.
On ilman muuta Suomen etu mennä aktiivisesti mukaan EU:n ulkopoliittisiin keskusteluihin, mukaan vaikuttamaan asioiden valmisteluun ja mukaan vaikuttamaan siihen, millä tavalla EU:n jäsenet ja eurooppalaiset Naton jäsenet kehittävät EU;n puolustusta eurooppalaisemmaksi Natoksi, johon Suomikin voi aikanaan liittyä.
Näille teemoille on johdonmukaista jatkoa keskustelu Suomen talouspolitiikasta, kilpailukyvystä ja presidentin roolista vienninedistäjänä. Tämä teema tulee ratkaisevimmin vaikuttamaan Niinistön voittoon. Samoin vaikuttaa keskustelu hyvinvopintivaltiosta, koska ei hyvinvoinnille synny pohjaa tuloeroista riitelemällä, vaan kanssantuloa kasvattamalla
Nyt on aika keskustalaistenkin jalkautua uudelleen kansan sekaan ja keskustelemaan ihmisten kanssa. Aiemmat ennakkoluulot Niinistöä kohtaan alkavat sulaa pois. Yhä useampi alkaa ymmärtää, miten johdonmukaisesti Niinistö puhuu konkreettisista asioista, joita hän presidenttinä hoitaisi toisin ja aktiivisemmin kuin Halonen ja joita hoitaessaan Niinistö myös saisi aikaan enemmän kuin Halonen on saanut aikaan.
Halosellahan on kiistattomia vahvuuksia globalisaation haittojen kartoittamisessa ja kansainvälisen tasa-arvon puolustajana. Hänen erinomainen tavoitteensa on työskennellä siihen suuntaan, että koko maailma olisi ihmisille parempi, tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi elää.
Jos Niinistö voittaa, niin mikään Halosen hyvistä aikeista ei mene hukkaan, sillä Suomi voi aivan varmasti käyttää kokenutta ja ansioitunutta ex-presidenttiään paljon paremmin Suomen lähettiläänä esim. YK:ssa, jos presidentin tehtävä ei rajoita Halosen asiantuntevia sananvalintoja ulkopolitiikan sitoutumattomuus-liturgian vuoksi.
Maassa on alle 40% vasemmistopuolueiden kannattajia. He varmaan äänestävät Halosta jatkossakin.
Muiden kansalaisten etenkin keskustalaisten, kannattaa nyt seurata vaalikeskusteluja avoimin mielin ja arvioida sitä, kuinka hyvä ratkaisu Suomelle olisikaan se, että presidentiksi valitaan Sauli Niinistö ja Tarja Halonen vapautetaan olennaisiin tärkeisiin, maailmanrauhaa rakentaviin YK-tehtäviin, joihin hänen edeltäjänsä Martti Ahtisaari on viitoittamassa tietä.
Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi joskus kaksi Nobelin rauhanpalkintoehdokasta: Ahtisaari ja Halonen.
Mutta voitto tulee johdonmukaisuudella. "Vastakkainasettelun aika on ohi" asemoi Niinistön presidentiksi, joka ei kumartele luokkayhteiskuntaa vaan arvostaa työtä kaiken hyvinvoinnin perustana. Siksi hän on myös uskottava "Työväen presidentti", koska jokainen suomalainen, joka työtä tekee on työväkeä.
Voitto tulee johdonmukaisuudella myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Media yritti leimata "Eurooppalaisemman Naton" Niinistön vaalitempuksi, mutta toisin kävi. EU:n yhteisen puolustuksen teemasta tuli vaalikeskustelujen keskeinen aihe, josta Niinistö keräsi pisteet kotiin, ja jota ulkomainen lehdistökin on kehunut.
On ilman muuta Suomen etu mennä aktiivisesti mukaan EU:n ulkopoliittisiin keskusteluihin, mukaan vaikuttamaan asioiden valmisteluun ja mukaan vaikuttamaan siihen, millä tavalla EU:n jäsenet ja eurooppalaiset Naton jäsenet kehittävät EU;n puolustusta eurooppalaisemmaksi Natoksi, johon Suomikin voi aikanaan liittyä.
Näille teemoille on johdonmukaista jatkoa keskustelu Suomen talouspolitiikasta, kilpailukyvystä ja presidentin roolista vienninedistäjänä. Tämä teema tulee ratkaisevimmin vaikuttamaan Niinistön voittoon. Samoin vaikuttaa keskustelu hyvinvopintivaltiosta, koska ei hyvinvoinnille synny pohjaa tuloeroista riitelemällä, vaan kanssantuloa kasvattamalla
Nyt on aika keskustalaistenkin jalkautua uudelleen kansan sekaan ja keskustelemaan ihmisten kanssa. Aiemmat ennakkoluulot Niinistöä kohtaan alkavat sulaa pois. Yhä useampi alkaa ymmärtää, miten johdonmukaisesti Niinistö puhuu konkreettisista asioista, joita hän presidenttinä hoitaisi toisin ja aktiivisemmin kuin Halonen ja joita hoitaessaan Niinistö myös saisi aikaan enemmän kuin Halonen on saanut aikaan.
Halosellahan on kiistattomia vahvuuksia globalisaation haittojen kartoittamisessa ja kansainvälisen tasa-arvon puolustajana. Hänen erinomainen tavoitteensa on työskennellä siihen suuntaan, että koko maailma olisi ihmisille parempi, tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi elää.
Jos Niinistö voittaa, niin mikään Halosen hyvistä aikeista ei mene hukkaan, sillä Suomi voi aivan varmasti käyttää kokenutta ja ansioitunutta ex-presidenttiään paljon paremmin Suomen lähettiläänä esim. YK:ssa, jos presidentin tehtävä ei rajoita Halosen asiantuntevia sananvalintoja ulkopolitiikan sitoutumattomuus-liturgian vuoksi.
Maassa on alle 40% vasemmistopuolueiden kannattajia. He varmaan äänestävät Halosta jatkossakin.
Muiden kansalaisten etenkin keskustalaisten, kannattaa nyt seurata vaalikeskusteluja avoimin mielin ja arvioida sitä, kuinka hyvä ratkaisu Suomelle olisikaan se, että presidentiksi valitaan Sauli Niinistö ja Tarja Halonen vapautetaan olennaisiin tärkeisiin, maailmanrauhaa rakentaviin YK-tehtäviin, joihin hänen edeltäjänsä Martti Ahtisaari on viitoittamassa tietä.
Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi joskus kaksi Nobelin rauhanpalkintoehdokasta: Ahtisaari ja Halonen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
..sillä niin paljon varsinkin sinä olet Kepulaisia haukkunut,että ne ei Salea äänestä.
Tasisin kirjoiottaa paremmin kuin luulinkaan, kun tuommoinen reaktio tuli.
ja Halonen saada samana vuonna sen Nobelin rauhanpalkinnon. Sehän olisikin yhtä juhlaa.
mahdollisuus on minusta niin toivottava, etten rupea arvioimaan sen realistisuutta. ;-)
Ahtisaareen nimittäin uskon, jos Kosovossa tulee tuloksia. Halosen pitäisi saada lisää henkilökohtaisia näyttöjä, mitä hän ei presidenttinä pääse tekemään, kun on sidottu "ulkopoliittiseen linjaan".
keskutalaiset äänestämään Niinistöä on: Heittäkää Kirsi Piha näyttävästi pihalle vaaliorganisaatiostanne ja tukkikaa sen turpa!
turpa, eikä ihmisiä, hentoja varsinkaan saa heitellä.
pientäkään "reunaehtoa"?
voiraan harkita. Niinistö kyllä ainakin varmasti on maaseudun puolella kuten ennen valtiovarainministerinä, aikoinaan jopa Härmälä muisteli Saulia hyvällä.
Ei Piha ole nyt ehdolla mihinkään.
Tuo on täyttä asiaa ja hartaasti toivon että se tuottaisi tulosta ,mutta tiedän myöskin että joillakin on vanhoja haavoja joita he eivät ole saaneet parannettua,heitä on kuitenkin vähän ,siihen tämä yhteinen ponnistus ei kaadu,toivon että uudistunut oikeistolainen arvopohja saisi vielä hetken työrauhan niin saisimme asiat kuntoon se on sekä Keskustalle että Kokoomukselle onneksi.
Ja sitten se iso asia mitä ei ole ottanut kukaan huomioon,meille on kokoontunut iso yli miljoonan äänestäjän joukko joka koostuu sosialististen vuosikymmenien saatossa politiikan tuloksettomuuteen pettyneistä Keskustalaisista Ja Kokoomuslaisista,heille tämä oikeistolaisten yhteisponnistus on kuin taivaanlahja,se vuoksi luulenkin että tulos on kaikkien yllätysten "ÄITI"
Kaksi täysin erilaista ehdokasta, kaksi viikkoa aikaa ja neljännes äänestäjistä puolueisiin sitoutumattomia, liikkuvia äänestäjiä.
Vaalikeskustelut ratkaisevat ja äänestysprosentti nousee ennätyslukemiin 2. kierroksella.
Tänäastiset mielipide- ja suosio-gallupit ovat nyt täysin mitättömiä, kun neljännes kansasta arvioi finaaliehdokkaita vanhoista kaunoista ja puoluepolitikoinnista vapaalla tasolla.
..sulla, ensinnäkin ne on täysin samanlaisia mitään muuta eroa ei ole kuin sukupuoli.
Toisekseen äänestys % tulee putoamaan rajusti koska ei ole kuin vastenmielisiä ehdokkaita jäljellä.
Kolmanneksi Gallupit ovat näyttäneet jo sen ,että oli Tarjalla vastassa kuka tahansa niin hän voittaa ylivoimaisesti.
Sinulla on tuollaisia mielipiteitä, mutta jäät niiden kanssa vähemmistöön.
Media tulee kaksi viikkoa suorastaan hehkuttamaan jokaista asiaa, missä se löytää eron Halosen ja Niinistön välillä. Lehtiin tulee jopa taulukoita havainnollistamaan, missä asioissa suurimmat erot ovat.
Äänestysprosentti nousi kaikissa edellisissä presidentinvaaleissa 2. kierrokselle siirryttäessä ja niin se nousee nytkin.
Mitkään aiemmat gallupit eivät pidä enää paikkaansa, koska ne tehtiin silloin, kun ehdokkaita oli vielä kahdeksan.
"Olisihan se hienoa, jos Suomella olisi joskus kaksi Nobelin rauhanpalkintoehdokasta: Ahtisaari ja Halonen."
Huh huh...
...nyt sukelletaan!
Vai etkö kannata, että Halonen saataisi vihdoinkin hänen loistavaa pätevyyttään todella vastaaviin kansainvälisiin tehtäviin, missä hänen sananvalmiuttaan ei enää kahlitse Suomen ulkopolitiikan virallinen linja?
Siinä sivussa voi heittää keikkaa kuten Ahtisaari Balkanilla presidenttinä ollessaan. Niinistö tehköön hänen kyvyilleen sopivampaa hommaa.
...seurata, miten kampanjat toimivat. Nyt ei ole mitään muuta varmaa kuin jännittävä vaali.
vaalit ovat tulossa, kun pahin Keskusta ja Vanhasloka on hetkeksi hellittänyt. Jännää saakohan Vanhanen täältä hetkeksi lomaa?
kun seuraan politiikkaa, niin aion kyllä edelleenkin kommentoida Vanhasen puheita ja tekoja, ja niistä sitten riippuu minkä suuntaisia kommenttini ovat.
..teoista vaan Kepukaunasta ja vielä vain lisääntyy kunhan Tarjaa Keskustalaiset äänestävät mutta se on vain oikein,että Sale joutuu poistumaan roskapankin siivoojaksi.
"Voitto tulee johdonmukaisuudella myös ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Media yritti leimata "Eurooppalaisemman Naton" Niinistön vaalitempuksi, mutta toisin kävi. EU:n yhteisen puolustuksen teemasta tuli vaalikeskustelujen keskeinen aihe, josta Niinistö keräsi pisteet kotiin, ja jota ulkomainen lehdistökin on kehunut."
-----------------------------
...NATO-puheet lopetettava tykkänään ja keskityttävä muihin aiheisiin.
Kokoomusäänestäjät eivät lisäänny NATO-puheista, mutta kannattaa huomioida, miksi Halonen sai ruotsinkieliseltä väestöltä runsaasti kannatusta? Olisiko Laxin niin voimakas NATO-kanta karkoittanut ruotsalaisia? Kalliksen joukoista en tiedä, mutta keskustalaisille ei pidä mennä NATOttamaan, jos aikoo äänestäjiä saada.