PORVARILLINEN VAI SOSIALISTINEN KEPU

Meidän täytyy ratkaista, olemmeko sosialismin vai ei-sosialismin kannattajia. Minulle ratkaisu on helppo: en ole koskaan pitänyt vasemmistoa maaseuden ystävänä. Tilanne on ollut aina päinvastoin. Demarit kommarien avustamana ovat aina yrittäneet kuristaa maanviljelijöiden oloja, "jotta kaikilla olisi asiat yhtä huonosti" .
Itse kuulun kylläkin enemmän pienviljelijöihin, mutta kyllä mielestäni se mikä on minun se kuuluukin minulle, ei kaikelle kansalle: tuohan on sosialismin perusideoita, tuo tasajako.
Olen käynyt keskikoulun ja maatalousopiston, joten ei minua voi kovin ylioppineenakaan pitää. Isäni taisteli Suomen vapauden puolesta sosialistista valtiota vastaan ja invalidisoitui.
Minä taistelen sosialismia vastaan äänestämällä porvarillista ehdokasta, joka tällä kertaa on Vanhasen tilasta Niinistö.
5168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Viljelijäkin on yrittäjä. Ja minäkin työllistän ihmisiä- Haluan että tulevaisuudessakin meillä on työtä. Siksi Niinistö!

Demarit eivät ole tehneet yhtään hyvää asiaa maaseudun ja yrittäjyyden hyväksi. Lähiöpubeista ne Halosen alkoholisoituneet äänestäjät kaiketi tulevat. En voi ymmärtää miksi sitä äänestävät.

Äänestä
  • Kokoomuslaista epätoivoista ruikutusta. Eikös Kepu petä aina, sitähän te toitotatte aina. Nyt ollaan niin mielinkielin. Hävetkää, jos osaatte!

    Äänestä

Älä puhu mitä sylki suuhun tuo. Sauli vähät välittää maalaisista tai pienviljelijöistä. Tai nyt välittää kun on pyrkimässä presidentiksi. Älä käännä takkiasi. Muista miten Sauli ja Kokoomuksen johto suhtautui Eskoon. Kokoomus on puukottamassa selkäämme aina kun mahdollista ja etsii vain tilaisuutta liittoutua SDP:n kanssa. Nyt kun hyppäät Kokoomuksen kelkkaan kadut varmaan sitä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Emme me pettäneet Eskoa, vaikka hän ylimielisyydessään ei suostunut tekemään etukäteen samanlaista diiliä etukäteen kuin Vanhanen ja Katainen nyt.
    Uosukaisen 12,8 kuusi vuotta sitten osoitti, että Aho sai kokoomukselta jo 1. kierroksella kolmanneksen puolueen normaaliäänistä. Lisäksi pari prossaa meni Elisabethille.
    Toisella kierroksella miehet äänestivät Ahoa, naisista pieni osa oli "pihalla" ja äänesti Halosta.
    Emme me kokoomuslaisetkaan nyt usko, että Keskustasta ihan kaikkia 1. kierroksella nukkuneita saamme puolellemme. Innokkaimmat olivat Niinistön takana jo viimeksi.
    Ja realismia on, että jokunen emäntä lipuu Halosen puolelle.

    Äänestä

  • Täti Sininen kirjoitti:

    Emme me pettäneet Eskoa, vaikka hän ylimielisyydessään ei suostunut tekemään etukäteen samanlaista diiliä etukäteen kuin Vanhanen ja Katainen nyt.
    Uosukaisen 12,8 kuusi vuotta sitten osoitti, että Aho sai kokoomukselta jo 1. kierroksella kolmanneksen puolueen normaaliäänistä. Lisäksi pari prossaa meni Elisabethille.
    Toisella kierroksella miehet äänestivät Ahoa, naisista pieni osa oli "pihalla" ja äänesti Halosta.
    Emme me kokoomuslaisetkaan nyt usko, että Keskustasta ihan kaikkia 1. kierroksella nukkuneita saamme puolellemme. Innokkaimmat olivat Niinistön takana jo viimeksi.
    Ja realismia on, että jokunen emäntä lipuu Halosen puolelle.

    Kun Kokoomuslainen kirjoittaa matelevat kerjäyskirjeen Kepulaiselle siitä nauttii. Kannattaa vaalien välilläkin kierrellä vähän Suomenmaata, se jatkuu kehäteidenkin ulkopuolella. Eikä täällä tosiaan kaikki ole maanviljelijöitä, pieni vähemmistö vain. Osoittaa aikamoista tietämättömyyttä noi teidän ruikutuskirjoituksenne. Kyllä se on nähty teidän porvariyhteistyönne ja tullaan taas näkemään tulevaisuudessa. SDP:n apupuolue Kokoomus on ja kieli ruskeana. Ja Ahon syyttely ei johda mihinkään. Kattokaa vain Niinistön touhuja sillin kuusi vuotta sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maanviljelijä Kari Maajussi kirjoitti:

Meidän täytyy ratkaista, olemmeko sosialismin vai ei-sosialismin kannattajia. Minulle ratkaisu on helppo: en ole koskaan pitänyt vasemmistoa maaseuden ystävänä. Tilanne on ollut aina päinvastoin. Demarit kommarien avustamana ovat aina yrittäneet kuristaa maanviljelijöiden oloja, "jotta kaikilla olisi asiat yhtä huonosti" .
Itse kuulun kylläkin enemmän pienviljelijöihin, mutta kyllä mielestäni se mikä on minun se kuuluukin minulle, ei kaikelle kansalle: tuohan on sosialismin perusideoita, tuo tasajako.
Olen käynyt keskikoulun ja maatalousopiston, joten ei minua voi kovin ylioppineenakaan pitää. Isäni taisteli Suomen vapauden puolesta sosialistista valtiota vastaan ja invalidisoitui.
Minä taistelen sosialismia vastaan äänestämällä porvarillista ehdokasta, joka tällä kertaa on Vanhasen tilasta Niinistö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu