Kun sosiaalitoimistoilla on lupa päättää ihan mitä tahansa, vaikka lakia vastoin, toiselle annetaan suuria summia rahaa vaikkei mitään tarvetta olisi ja toinen joutuu näkemään nälkää tai varastamaan ruokansa, keräämään pulloja jos kaupungissa asuu tms. -Eikä päätöksiä muka voi kommentoida, eikö ne olisi parasta määrätä julkisiksi ja vaikka kaikkien nähtäville nettiin. Nykyisellään, kun salailu on pääasia, voi tehdä millaisia väärinkäytöksiä tahansa, eikä käytännössä voi valittaa, siitä tulisi vain valittajalle hankaluuksia jatkossa, samalla tulisi toki olla jokaisella päätöksenkohteella mahdollisuus kommentoida julkista päätöstä samassa paikassa.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Samoin kelan, opintotukikeskuksen, työvoimatoimistojen jne. päätökset.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuttua, niin tuttua. Millään muulla ammattikunnalla ei ole sellaista valtaa kuin noilla.
Tarkoitan suhteessa taitoihin, ja sitä, miten suojattuja ne on: voivat toimia tapaus(lue: pärstäkerroin/kierron vaihe/yleinen fiilis)kohtaisesti laidasta laitaan, ilman mitään selkeää yhtenäistä linjausta. Eikä kukaan puutu mitenkään. Kunnan ylempi taho ei puutu, koska pelkäävät, etteivät saa uusia akkoja virkoihin jos nykyiset lähtee. Alempi, kansa, ei puutu, koska pelkää seuraamuksia omalla kohdallaan.
Sinänsä on mahdollista valittaa. Jos kehtaa; usein valitus ohjautuu itse "päätöksen" tekijälle, noin ensisijaisesti. Ja kuntakohtaiset erot ovat valtavat mitä tuohon putiikkiin tulee.
Jossain on hyviäkin sosiaalityöntekijöitä. Valtaosa on niin kirjavaa ja kamalaa, ettei ikinä uskoisi taustalla olevan akateeminen koulutus, ei ikimaailmassa. Tolla keskimääräisellä henkisellä ja taitojen tasolla ei niille paremmat palkat kuulukaan, olen tosissani!
se on hiukka huono homma kun sosiaalitoimistoon jää kiinni, pois ei pääse, mihinkään mikä töitten saamista edistäis, ei saa rahaa. sen verta antavat että ruokaa saa, tai vähän varastamalla saa ruokaa, kunnes kiinni jää ja joutuu istumaan.
lakihan sanoo että jotain 350 pitäisi tulla vuokran jälkeen mutta ei heitä mikään laki koske.
psykologille mielellään laittaisivat ja johonkin aputöihin, eli niitten narkkarien sekaan jotka ei niistä tajunneet kieltäytyä.
saisi psykologikaverikin lypsää oman osansa ja yksityisten kuntoutusten omistajat. niistäkään ei irti pääse jos kerran menee.
lankkia naamaan niin ylemmät tahot hoitaa sen rahapuolen aika hyvin, saavat sen verran ettei varmasti töihin tee mielikään.