Olinko eka, vai onko tämä jo vanha ;) ?
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=125443
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=uutiset&article=125443
EY:n komission kirje autoverotuksesta Suomelle
TL:n lukija
132384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiitos. Näin sen tiedotuksen tuleekin toimia.
Et eka. Mutta tyhmin.
No ymmärtäähän sen, että pientä autokauppiasta alkaa harmittamaan, kun ei kukaan niitä suolalinttoja enää osta. Samaten jää uudetkin ostamatta.
Noh Kylmis taisi mennä pulla väärään kurkkuun... Kommentteja kirjeestä?
tulla kylmä. Tai sitten amiksen rehtori vei tietokoneen...
Tuon ymmärtää taviski, ei tarvi olla välttämättä lakimies kuten kauppislehti väitti!
Nyt on kivi hallituksen myllyssä!
Rytinä alkaa kohta, se on varma nyt!
... vaan toimi virallisten tahojen äänitorvena.
Aihehan on äärimmäisen kiusallien hallitukselle ja tullille.
Kertoohan tuo komissio aika selkeäsanaisesti, miten Suomen viranomaiset "saahat linssiin" komissiota autoveroasioissa.
tätä kirjettä kampanjassaan. Hänhän on ollut tanakasti mukana kampittamassa autoverouudistuksia.
Voi, kun olis edes toi toinen ehdokas jostain kotoisin...
Tämä on nyt kyllä tosi rankka juttu Saulille, mutta oikeus siinä vain tapahtuisi, mikäli tämä Saulin tekemän autoverolain totuus nyt paljastettaisiin. Olisi kyllä pahin mahdollinen aika Saulin kannalta. Vähän kyllä säälittää, vaikka euroja on valtiolta saatavana tämän tyhmyyden takia vaikka kuinka paljon.
tätäkin paperia on pimitetty jo kuukausi ??? Olisko syynä vaalit ...No tästähän olisi juuri saatu aiheita kamppailuun ! Eiköhän tästä pimitysyrityksestäkin pitäisi EU:n nootti antaa...ja suomea pidetään avoimena yhteiskuntana, ilman korruptiota ?
Tällä palstalla on erää nimimerkit puollustelleet tullin käytäntöä käyttää keskimääräisiä arvoja verotuksen perustana. Kirjoittajien kanta on ollut, että nykyinen verolaki ei vaatisi huomioimaan Siilin-tuomion syrjimättömyyden vaatimusta koska käytössä on yleinen vähittäismyyntihinta eikä yksilöllinen auton arvo. Komissio ei näyttäisi kuitenkaan olevan samaa mieltä.
"Ensinnäkin Suomen viranomaiset ovat käyttäneet keskimääräisiä lukuja. Tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön ratkaisevana perustana on kuitenkin juuri, että verotettava arvo lasketaan siten, että taataan ettei maksettavan veron määrä ylitä harvoissakaan tapauksissa sen jäännösveron määrää, joka sisältyy kyseisen jäsenvaltion alueella jo rekisteröityjen samanlaisten ajoneuvojen arvoon. Keskimääräiset arvot avat lähtökohtaisesti sellaisia, että monet luvut ovat niitä alhaisempia."
Tästä voidaan siis päätellä ettei Komissio hyväksy tullin nykyisiä käytäntöjä multakaan osin niin kauan kun keskiarvot on käytössä.
Täsmälleen näin. Tullin prosenttitaulukkotouhu kaatuu, kuten kahdessa HAO:n ratkaisussakin on jo todettu.
Nyt kun asia kunnolla on vireillä, kyseiselle komissaarille pitäisi panna postia ja pyytää häntä tivaamaan laajemminkin Tullin arvonmääritysperusteita, jotka suosivat kotimaisia autokauppiaita, kuten Kilpailuvirasto on todennut.
Kirje on aika kovaa kamaa, joten veikkaanpa että yöunensa on joku menettänyt.
Mutta ei pidä nuolaista, sillä vvm:n virkamiehet hallitsevat viivytystaktiikan.
Ne, jotka ovat autoverovalituksessaan vaatineet elviä palautettavaksi yhteisöverolainsäädännön nojalla, voivat sitä vastoin nukkua yönsä hyvin.
Kirje on mielestäni Suomen viranomaisille äärimmäisen kiusallinen ja on kumma, jos se ei pane vauhtia autoveroremonttiin.
Tämä kirje tulee pilaamaan erään vanhemman hallitussihteerin elämäntyön.