VM:n vero-osaston kriisipalaverit

Tama josta kirjoitin liittyi suoraan siihen kirjeeseen joka siis TL on nyt julkaissut.
Viittaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000012718730#22000000012718730

VM:ssa talla viikolla ylimaarainen suljettu palaveri eli sydanryhma koostuu.

Vastaan taistelee enaa muutama.
112628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
  • Näin se pitää mennäkkin, että tieto kulkee ja ettei tässä autoverohässäkässä jää yksikään kivi kääntämättä. Mahtoi VVM:ssä sydämentahdistimet piipittää.

    Äänestä

  • tiedosta kirjoitti:

    Näin se pitää mennäkkin, että tieto kulkee ja ettei tässä autoverohässäkässä jää yksikään kivi kääntämättä. Mahtoi VVM:ssä sydämentahdistimet piipittää.

    Tero, pidäppäs korvat ja silmät avoinna myös jatkossa!

    Kuiskaappa käytävällä kuitusen takana hiljaa että hei pssst.. KylmäKalle

    Seuraa eleitä sen jälkeen, saattaa kuitunen alias kylmäkalle paljastaa itsensä.

    Äänestä

  • Valittajat huomio !

    Tuulilasin julkaisemassa tekstissä todetaan ettei suomalaisiin autoihin jää niin sanottua elviä. Taisi olla kuva 9/17.

    Näin ollen komission kirje valituksen liitteeksi, todistusteemaksi.

    Voisi kuvitella, että kyseessä on aika vahva oikeuslähde.

    Kuinka paljon Suomi lisävelkaantuu Kuitusen törttöilyjen takia ? Onko kysymys kymmenistä vaiko sadoista miljoonista ?

    Kuinka pitkältä ajalta EU voi periä tätä lisävelkaa ?

    Olisiko syytä vaihtaa ministeriön autoverohenkilöstö vähän tuoreemmaksi ? Ja osaavammaksi.

    Äänestä

  • t.h. kirjoitti:

    Valittajat huomio !

    Tuulilasin julkaisemassa tekstissä todetaan ettei suomalaisiin autoihin jää niin sanottua elviä. Taisi olla kuva 9/17.

    Näin ollen komission kirje valituksen liitteeksi, todistusteemaksi.

    Voisi kuvitella, että kyseessä on aika vahva oikeuslähde.

    Kuinka paljon Suomi lisävelkaantuu Kuitusen törttöilyjen takia ? Onko kysymys kymmenistä vaiko sadoista miljoonista ?

    Kuinka pitkältä ajalta EU voi periä tätä lisävelkaa ?

    Olisiko syytä vaihtaa ministeriön autoverohenkilöstö vähän tuoreemmaksi ? Ja osaavammaksi.

    Riittääkö virkamies Kuitusen säästöt tälläisen mokan korvaamiseen? Väärin peritty elv on tuontiautoista 300 miljoona euroa viime vuodelta ja korot juoksee.

    Äänestä

  • t.h. kirjoitti:

    Valittajat huomio !

    Tuulilasin julkaisemassa tekstissä todetaan ettei suomalaisiin autoihin jää niin sanottua elviä. Taisi olla kuva 9/17.

    Näin ollen komission kirje valituksen liitteeksi, todistusteemaksi.

    Voisi kuvitella, että kyseessä on aika vahva oikeuslähde.

    Kuinka paljon Suomi lisävelkaantuu Kuitusen törttöilyjen takia ? Onko kysymys kymmenistä vaiko sadoista miljoonista ?

    Kuinka pitkältä ajalta EU voi periä tätä lisävelkaa ?

    Olisiko syytä vaihtaa ministeriön autoverohenkilöstö vähän tuoreemmaksi ? Ja osaavammaksi.

    Pitäähän byrokratian rattaat pysyä pyörimässä. Sillä on työllistävä vaikutus, kun ihmiset ensin hakevat tuontiautoilleen veropäätöksiä, valittavat siitä kerran ja valittavat siitä toisen kerran. Ja kaupan päälle tulee vielä maksulappu valtiolle, notta ootta velekaa EU:lle. Virkamiehillä ei ole minkäänlaista vastuuta ko. toiminnasta.

    Aiai, kun olisimme joku Väli-Amerikan tai Keski-Euroopan maa, niin olis kunnon mellakat ja tuommoiset koijjarit poltettais roviolla. Huono virkamies Suomessa pitäis olla synonyymi huonolle potkupalloilijalle Kolumbiassa.

    Äänestä

  • rötösherrat kiikkiin kirjoitti:

    Riittääkö virkamies Kuitusen säästöt tälläisen mokan korvaamiseen? Väärin peritty elv on tuontiautoista 300 miljoona euroa viime vuodelta ja korot juoksee.

    rötösherrat kiikkiin:

    "--Väärin peritty elv on tuontiautoista 300 miljoona euroa viime vuodelta ja korot juoksee."

    Tästä näkee jokainen, että nimimerkki tosiaankin vetää yhtäläisyysmerkin evin ja alvin välille. Näinhän se asia onkin. Viivan alle jää veroja täsmälleen sama summa, olkoon nimeltään elviä tai alvia.

    Äänestä

Taisi olla noita aikoja, kun täällä linkitettiin valiokuntien lausuntoja 2003 autoverouudistuksesta. Lausunoissahan täällä nimenomaan kiinnitettiin huomiota lautakuntien huoleen tietoisesti otetuista autoverouudistuksen Eurooppaoikeuden vastaisista riskeistä.

LINKKIEN TOIMIVUUSHAN YLLÄTTÄEN LOPPUI. OSA PALASI, KUN NIITÄ ALETTIIN IHMETTELEMÄÄN.

Äänestä
  • Juuri niin ja VM:ssä on nyt kaivettu esille uudelleen tarkasteltaviksi juuri nuo dokumentit vuodelta 2003 että kuka varoitti ja mistä, kuitunen on ilmeisesti sumuttanut VM:ää painottaen että mitään riskejä ja estettä ei ELVI:n elämälle ei ole olemassa.
    Kuitunen viettää nyt varmaan hiukan unettomia öitä, voi olla silti mahdollista että tässä lähdetään nyt jonkimoisen delegaation voimalla sotarekelle EYT:hen pelastamaan yhden valtiosihteerin kasvoja Elvi:ä maksaneiden suureksi harmiksi.

    Äänestä

Unettomia öitä myös autokauppiaille Suomessa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tero A kirjoitti:

Tama josta kirjoitin liittyi suoraan siihen kirjeeseen joka siis TL on nyt julkaissut.
Viittaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=1500000000000122&posting=22000000012718730#22000000012718730

VM:ssa talla viikolla ylimaarainen suljettu palaveri eli sydanryhma koostuu.

Vastaan taistelee enaa muutama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu