MIRRI pöydälle!

"Jos feministit saa päättää niin tasa-arvo."

Siinä onkin TASA-ARVOA kerrakseen, kun AINOASTAAN feministit päättävät KAIKISTA asioista...

Lisäksi se, että automaattisesti oletit sanan "mies" sovisnistin synonyymiksi, ja sanan "nainen" feministin synonyymiksi, kertoo paljon ajatusmaailmasi mustavalkoisuudesta.

Käänteisfilosofi kirjoitti:

Lisäksi se, että automaattisesti oletit sanan "mies" sovisnistin synonyymiksi, ja sanan "nainen" feministin synonyymiksi, kertoo paljon ajatusmaailmasi mustavalkoisuudesta.

Vai niin.
Kummasti alkaa nuo sinun juttusi väsyttämään.

Tytsy kirjoitti:

Vai niin.
Kummasti alkaa nuo sinun juttusi väsyttämään.

Siinä oli vaikeita sanoja kuten "logiikka". Tässä sama tiivistelmänä: esittämäsi asia ja sen perustelut ovat vääriä.

Tytsy kirjoitti:

Vai niin.
Kummasti alkaa nuo sinun juttusi väsyttämään.

Onhan se tietysti ikävystyttävää olla aina väärässä, mutta luulisi sinun jo siihen tottuneen.

"Kun sovinistit päättää niin nainen joutuu takaisin nyrkin ja hellan väliin.
Jos feministit saa päättää niin tasa-arvo."

Päättelyissäsi olet jälleen tullut kahteen tulokseen. Sovinisti=mies, feministi=nainen.
Sinulla on paljon mielipiteitä, paljon asiaa. Sinulla ei ole yhtään perustelua. Yleensä, jos hauluaa kertoa mielipiteen ja haluaa, että sen joku tosissaan noteeraa sille kannattaa antaa perustelu. Kuka tahansa voi väittää mitä vain, jos ei tarvitse perustella.
Yhtä hyvin voisin väittää, että jos vasenkätiset päättävät niin naiset joutuu nyrkin ja hellan väliin ja jos oikeakätiset päättävät niin tasa-arvo. Väite on yhtä järkevä kuin sinun väitteesi.

Tuossa kirjoituksessa sodit vielä tasa-arvoa vastaan yhtä lujaa kuin pahimmat sovinistikin,(enkä oleta kaikkien miesten tässä olevan sovinisteja, enkä kaikkien naisten feministeja). Sinun mielestäsi kaikki päätäntä valta pitää antaa naisille, jotta tasa-arvo toteutuu. Mitä tasa-arvoa siinä on, että vain yksi, tässä tapauksessa sukupuoleen perustuva, ihmisryhmä päättää asioista?
Perustelua odottaen....

res_kersantti kirjoitti:

"Kun sovinistit päättää niin nainen joutuu takaisin nyrkin ja hellan väliin.
Jos feministit saa päättää niin tasa-arvo."

Päättelyissäsi olet jälleen tullut kahteen tulokseen. Sovinisti=mies, feministi=nainen.
Sinulla on paljon mielipiteitä, paljon asiaa. Sinulla ei ole yhtään perustelua. Yleensä, jos hauluaa kertoa mielipiteen ja haluaa, että sen joku tosissaan noteeraa sille kannattaa antaa perustelu. Kuka tahansa voi väittää mitä vain, jos ei tarvitse perustella.
Yhtä hyvin voisin väittää, että jos vasenkätiset päättävät niin naiset joutuu nyrkin ja hellan väliin ja jos oikeakätiset päättävät niin tasa-arvo. Väite on yhtä järkevä kuin sinun väitteesi.

Tuossa kirjoituksessa sodit vielä tasa-arvoa vastaan yhtä lujaa kuin pahimmat sovinistikin,(enkä oleta kaikkien miesten tässä olevan sovinisteja, enkä kaikkien naisten feministeja). Sinun mielestäsi kaikki päätäntä valta pitää antaa naisille, jotta tasa-arvo toteutuu. Mitä tasa-arvoa siinä on, että vain yksi, tässä tapauksessa sukupuoleen perustuva, ihmisryhmä päättää asioista?
Perustelua odottaen....

Aloitteentekijän kysymykseen vain vastasin.
Olethan itsekin huomannut, että täällä sovinistit tahtovat naisetn takaisin kotiin, ja feministit tahtovat valinnanvapautta ja tasa-arvoa.
Uskoin sinunkin tällaisen vastakohdan huomaneen.

Tytsy kirjoitti:

Aloitteentekijän kysymykseen vain vastasin.
Olethan itsekin huomannut, että täällä sovinistit tahtovat naisetn takaisin kotiin, ja feministit tahtovat valinnanvapautta ja tasa-arvoa.
Uskoin sinunkin tällaisen vastakohdan huomaneen.

Ymmärsin, että vastasit. Jäin vain kaipaamaan perustelua vastauksellesi. Edelleen esität mielipeteesi ja olettamuksesi varsin suorasanaisesti ja 100% varmuudella itsestäsi ja edelleenkään et esite ensimmäistäkään perustelua mielipiteillesi.
Voisin kirjoittaa pitkät rimpsuttelut sinulle siitä, miksi on oleellistaa, että mielipiteet perustellaan. Ja miksi niiden perustelu on erityisen tärkeää silloin kun puhutaan oikeudenmukaisuudesta (oletan tässä myös tasa-arvon kuuluvan oikeudenmukaisuuden alle).
Toisaalta kaipaisin vielä hieman selvennystä ja perustelua siihen, että miksi oletat kaikkien miesten olevan sovinisteja ja kaikkien naisten feministejä. Ja toisaalta käsite sovinisti on käyttöyhteydessään jälleen hieman kyseenalainen. Ja toisaalta oletat jokaisen feminismin haluavan juuri tasa-arvoa ennen kaikkea. Perustatko mielipiteitäsi yleensäkään mihinkään perusteluihin vai oletko vain asioista jotain mieltä siksi, että sinusta on kiva olla jotain mieltä?

res_kersantti kirjoitti:

Ymmärsin, että vastasit. Jäin vain kaipaamaan perustelua vastauksellesi. Edelleen esität mielipeteesi ja olettamuksesi varsin suorasanaisesti ja 100% varmuudella itsestäsi ja edelleenkään et esite ensimmäistäkään perustelua mielipiteillesi.
Voisin kirjoittaa pitkät rimpsuttelut sinulle siitä, miksi on oleellistaa, että mielipiteet perustellaan. Ja miksi niiden perustelu on erityisen tärkeää silloin kun puhutaan oikeudenmukaisuudesta (oletan tässä myös tasa-arvon kuuluvan oikeudenmukaisuuden alle).
Toisaalta kaipaisin vielä hieman selvennystä ja perustelua siihen, että miksi oletat kaikkien miesten olevan sovinisteja ja kaikkien naisten feministejä. Ja toisaalta käsite sovinisti on käyttöyhteydessään jälleen hieman kyseenalainen. Ja toisaalta oletat jokaisen feminismin haluavan juuri tasa-arvoa ennen kaikkea. Perustatko mielipiteitäsi yleensäkään mihinkään perusteluihin vai oletko vain asioista jotain mieltä siksi, että sinusta on kiva olla jotain mieltä?

Ei tuossa kysymyksessä mitään perusteluja kaivattu, vaan juuri mielipiteitä uhkakuvista.
Mielipide on mielipide, jokaisella on oikeus mielipiteeseen, perusteltuna tai ei.
Eivät varmaankaan kaikki naiset ole avoimesti feministejä, koska miehet leimaavt kaikki feministit epäseksikkäiksi ja ei-haluttaviksi naisiksi, ja kaikki miehet eivät ole varmaankaan yhtä kovia soviniseja kuin kovimmat sovinistit ovat.
Kuitenkin olen sitä mieltä, että tyhmimmälläkin sovinistilla on jo se etulyöntiasema yhteiskunnassa, että on mies.
Naiset ovat vieläkin alakynnessä, ja siksi meidän on kamppailtava päästäksemme tasa-arvoon miesten rinnalla kaikilla elämän aloilla.
Eivät miehet meille mitään ilmaiseksi anna, niinkuin varmaan huomaat tämänkin palstan keskusteluista.
Kovasti on alistamisen halua ja niin sanotuilla fiksuilla miehillä se vaan useimmiten on hiljaista naisten alistamisen hyväksyntää.

Esim. naisiin kohdistunutta väkivaltaa ja raiskauksia tuomitaan hellällä kädellä.
Miesten ja naisten välillä tapahtuvassa väkivallassa on se ero, että naisiin kohdistetaan fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa ja juuri siksi että hän on nainen.
Kun taas miehiin kohdistuva väkivalta ei ole sukupuolisidonnaista, niin että toinen mies hakkaisi miestä juuri siksi että hän on mies.

ethän sinäkään aja tasaarvoa, vaan naisten yli valtaa,?,, eli et ole feministi,,vaan::
mikälie??kummajainen