Kun tulos selvisi olin hyvilläni Soinin saamasta runsaasta kannatuksesta. Runsaasta siinä mielessä, että perus-suomalaiset ovat poikkeuksetta joutuneet tyytymään pienempiin kannatuslukuihin. Soini persoonana vetosi siis kansalaisiin yli puoluerajojen. Selkeäsanainen ja rehti suomalainen mies. Joka kuvitteli Soinin yltävän toiselle kierrokselle oli "tuuleen kuiskaaja". Soinin kampanjointia kuvaa parhaiten sana reiluus ja rehellisyys.
En ole yleensäkkään presidentin- tai kunnallisvaaleissa tuijottanut puoluekantaan vaan vain ja ainoastaan ehdolla olevaan ihmiseen persoonana. Toisen kierroksen ääneni päätin antaa samalla periaatteella ja säästää ääneni aivan viime metreille, eli ensi viikon sunnuntaille.
Nyt olen päättänyt toisin. Sain tekstarin kännykkääni jossa todettiin Tarja Halosen pitäneen v.1976 vappupuheen jossa kannatettiin Suomen liittämistä Neuvostoliittoon koska kommunismi tulee voittamaan järjestelmänä parissakymmenessä vuodessa. Tiesin jo viestiä lukiessani sen valheeksi ja törkeäksi yritykseksi vaikuttaa minuun valintapäätöstä tehdessäni.
Olen jo vähän yli viisi vuosikymmentä maailmaa katsellut, politiikkaa seurannut ja kuntatasolla sitä harrastanut mies. Arvostan rehellisyyttä ja reilua peliä. Perun nyt päätökseni äänestää ensi viikon sunnuntaina. Käyn äänestämässä tänään. Ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä. Äänestän Tarja Halosta.
Miksi? Ensisijaisesti siksi, että minuun yritettiin Niinistön kannattajajoukon hämärimmän äärilaidan taholta vaikuttaa brutaalilla valheella. En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen.
Te jotka valheen levittelyyn syyllistytte. Ottakaa oppia Soinin kampanjoinnista. Reilu peli. Ei valheita.
En ole yleensäkkään presidentin- tai kunnallisvaaleissa tuijottanut puoluekantaan vaan vain ja ainoastaan ehdolla olevaan ihmiseen persoonana. Toisen kierroksen ääneni päätin antaa samalla periaatteella ja säästää ääneni aivan viime metreille, eli ensi viikon sunnuntaille.
Nyt olen päättänyt toisin. Sain tekstarin kännykkääni jossa todettiin Tarja Halosen pitäneen v.1976 vappupuheen jossa kannatettiin Suomen liittämistä Neuvostoliittoon koska kommunismi tulee voittamaan järjestelmänä parissakymmenessä vuodessa. Tiesin jo viestiä lukiessani sen valheeksi ja törkeäksi yritykseksi vaikuttaa minuun valintapäätöstä tehdessäni.
Olen jo vähän yli viisi vuosikymmentä maailmaa katsellut, politiikkaa seurannut ja kuntatasolla sitä harrastanut mies. Arvostan rehellisyyttä ja reilua peliä. Perun nyt päätökseni äänestää ensi viikon sunnuntaina. Käyn äänestämässä tänään. Ennakkoäänestyksen ensimmäisenä päivänä. Äänestän Tarja Halosta.
Miksi? Ensisijaisesti siksi, että minuun yritettiin Niinistön kannattajajoukon hämärimmän äärilaidan taholta vaikuttaa brutaalilla valheella. En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen.
Te jotka valheen levittelyyn syyllistytte. Ottakaa oppia Soinin kampanjoinnista. Reilu peli. Ei valheita.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mistä repäisit tuon, että Niinistö hyväksyy moisen? Jos oli saamasi tekstiviesti typerä (kuten olikin) niin ehkä vielä typerämpi on väitteesi että kyseessä olisi joku Niinistön hyväksymä juttu:)
Aloittaja kirjoitti:
"Miksi? Ensisijaisesti siksi, että minuun yritettiin Niinistön kannattajajoukon hämärimmän äärilaidan taholta vaikuttaa brutaalilla valheella. En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen."
Käsittääkseni Niinistöä ei ole syytetty parjauksesta. Osaa kannattajista on.
"En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen"
Hyväksymisestä puhuin, en parjauksesta. Ja tuossahan se hyväksyminen omassakin lainauksessasi lukee.
"En halua olla osa sellaisen miehen kannattajakuntaa joka hyväksyy moisen."
Mistä ihmeestä käsitit, että aloittaja otaksuu Niinistön hyväksyneen?
Taitaakin olla Tarjan vaalikoneiston levittämää tuo "vappupuhe ropakanta". Odotetaankin että kansa ryntää uurnille puolustamaan ehdokasta, joka on joutunut mukamas pirullisen juonittelun uhriksi.