Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PSnell komission kirjeestä

    Täällä Petterin kommentti

    http://www.autovero.fi/keskusteluketju.php?ketju=580
    1784
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Käytännössä lopputuloksen kannalta tilanne on sama. Jos vero olisi katsottu alviksi, ei sitä olisi voitu yksityiseltä tuojalta kantaa = 0. Kun vero katsottiin elviksi, koskee sitä syrjintä sääntö. Saadaan kantaa mutta kun elvi on vähennetty arvonlisäverolain perusteella, on lopputulos = 0

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    654365123 kirjoitti:

    Täällä Petterin kommentti

    http://www.autovero.fi/keskusteluketju.php?ketju=580

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu