onko oikein että joku saa yhdistyksen alueella ilmaisen kausipaikan.Työmäärä on mielestäni hyvin pieni mihin perustuu jonkun ihmisen ilmainen paikka.
ILMAINEN KAUSIPAIKKA
KATEELLINEN
1296570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
alueestako on kysymys.
Yleensähän alueelta löytyy ihan tungokseen asti niitä jotka tekevät töitä ja ovat lesäisin viikkoisäntinä.
Jos ei ole jotain palkkiojärjestelmää, niin ei ole tekijöitäkään. Kokouksissa voi päättää, mikä on sopivaksi katsottava palkkio.
Mukaan vaan rinkiin niin ei tarvitse kadehtia. Peräänkuulutan myös autoilijoiden osallistumista viikkoisäntäkisaan.
on viikkoisäntäkisa,missä saa ilmottautua.Voiko vanhenpiautoilija osallistua myös siihen.
Vapaaehtoisia isäntiä ei tahdo millään löytyä tarpeeksi, vaikka usein kausipaikan saannin edellytyksenä onkin isäntäviikon hoitaminen vuorollaan. Isäntäviikosta saatavat edut ovat niin hyvät, että sitäkään ei haluta hoitaa kuin pikku pakolla????
asilallinen korvaus,asiallisesti,ei pimeästi.
Monesti kausipaikan saannin edellytyksenä on VELVOITE isäntäviikko vuoron hoitamisesta. Isoimmilla alueilla on vaunu siirrettävä omalta paikaltaan sisääntuloportin vierelle ns. isäntäpaikalle velvoitevuoron ajaksi. Aina on muutamia jotka haluavat "ostaa itsensä vapaaksi velvoitteesta" teettämällä viikkonsa jollakin toisella.
selviää velvotteista.
Se edellinen vastaus taisi olla monelle vaikeaselkoista huumoria. Viikkoisäntäkisassa vapaaehtoiset aina karkaavat kauas pois, joten jollakin konstilla ne VUOROT on MÄÄRÄTTÄVÄ. Varmasti jokaisella alueella otettaisiin ilosta kiljuen kaikki VAPAAEHTOISET isäntävuoroja hoitamaan.
minulla olis aikaa olla vaikka koko kesä isäntänä muttei ei ole asunto-autoa-vaunua,mutta voisin asua jonkun toisen vaunussa-autossa,tai sitten omassa teltassa.
Öykkärit ei saa isollakaan rahalla ketään tekemään puolestaan isäntäviikkoa. Kiusa se on pienikin kiusa.
isännän hommiin olen tarjoutunut monta kertaa muttei vain huolita.
totta että joku saa ilmaisen kausipaikan.Kaikki työ pitäis perustua vapaaehtoisuuteen.Eihän siitä mitään tule että joku saa ilmaisen kausipaikan ja joku ei saa.Johan siitä syntyy hirveä eriarvoisuus.
jos on tarpeeksi härskki.Mutta verottaja muistaa ns.mätkyillä mikä on oikein vai väärin.
Eikös jompikumpi tule olla maksettu?
Vai onko jokin alaraja jonka alapuolelta tulevaa palkkiota tai lahjaa ei tarvitse verottajalle ilmoittaa?
Miten yhdistyksen kirjanpitäjä / tilintarkastajat kuittaavat tällaisen menettelyn? JOs ilmainen paikka on palkkio työstä niin kyseessä ei enää ole talkootyö vaan työstä maksettava palkkio josta yhdistyksen tulee tilittää asianmukaiset työnantajamaksut ja palkkion saajan tulovero.
jos ei näy yhdistyksen kirjanpidossa ilmaiset kausipaikat.
kysyä verottajalta sieltä saa varmaan vastauksen.
tollanen menettely laillista että annetaan ilmaisia kausipaikkoja joillekkin.
Alkaa tuntua että tässä porukassa sitä kateellista on.
Hallitus lahjoitti eronneelle hallituksen jäsenelle ilmaisen kausipaikan,olisiko siitä pitänyt maksaa lahjavero.Joutuuko yhdistys maksamaan sen jälkikäteen, vai onko hallituksen asia maksaa lahjavero.
ilmoittaa verotoimistoon tollaiset luikurit,jotka eivät maksa verojaan,vielä suuremmalla syyllä jos yhdistys syyllistyy veronkiertoon.
???
päätetä yleisissä kokouksissa,hallitushan päättää ne keskenään ja yleinen kokous vain siunaa hallituksen päätökset,näin se tahtoo vai olla valitettavasti.Itseään siinä saa syyttää kun ei viitsi olla eri mieltä hallituksen kanssa.
kausipaikan saanut valitaan syksyllä vuoden karavaanariksi,täytyyhän heidän olla ansinoituneita,ainakin minun mielestä,en kyllä tiedä kuka heidät valitsee eikä kiinnosta.
Olen ,ehkä joskus ollut kateellinen...., tai en koskaan. Jos jollakin on aikaa ja kiinnostusta "talkoo" työhön ja saa siitä palkkion hyvä on.Se on hallitus ja vuosikokousten tehtävä mitä päättävät korvausesta. Hallituksen ja talkoolaisen "omatunto" on sitten se joka päättää tai ei päätä ilmoittaako viranomaisille "palkkiot". Voi se joskus viranomainenkin tutkia.
kun alkaa tulla mätkyjä mätkyjä ja veronkorotuksia.
mätkyistä 5vuotta taaksepäin ja koroista ja veronkorotuksista.Että silleen voi summat nousta isoiksikin,sen saa mitä tilaa.
Kateushan vie kalatkin järvestä!
otisikossa vastaus
jonkun pitäis kantaa vastuutakin,jos verottomia korvauksia maksetaan yleisesti.Säilyis kalat edes virtaavissa vesissä.
Jokainen on vastuussa luetun ymmärtämisestä. Se olisi oiva kyky pystyä erottamaan paskanjauhanta asiasta. Useimpia vain kiinnostaa kaikki kateutta ja kaunaa aiheuttava paskanjauhanta, jossa ei ole järjen hiventäkään. JATKAKAA SAMAAN MALLIIN.
mutta kai jollei meni.
jos joku ottais asioista selvää.
Pitkä kateellisten ketju on kirjoittanut puuta heinää yhden höyryn perässä. Alkuperäinen kysymys oli onko oikein, että joku saa ilmaisen paikan.
Kerro onko joku saanut ilmaisen paikan. Mistä ilmainen paikka on saatu ja mihin perustuu tietosi siitä että paikka on ilmainen. Onko muuta tietoa kuin oma luulosi.
Jos on todellista tietoa ilmaisista paikoista niin vastalääkkeet löytyy kyllä. Ensin olisi tosin syytä todeta sairaus, lääkitys ja tuomitseminen sen jälkeen.
Yli 10% meidän yhdistyksen kausipaikoista on ilmaisia paikkoja jotka kuuluvat silmäätekeville.Onko tälläinen kovin yleistä muissa yhdistyksissä,tämän vuoden alusta nostettiin taas kaikkia maksuja.
Niin mitä otsikko kertoo meillä on viikko isännät ilmaisella kausipaikalla eli n.15 kpl äkkiä laskien. Lisäksi treffi talkoolaisilla ilmainen viikonloppu kaikilla treffeillä missä ovat työssä. Mutta mielestäni jokin palkkio kuuluu vaikka en ole koskaan ollut osallinen ja enkä luultavasti tule näitä riemuja nauttimaan.. kun on tuo työ nautinto ja lomaa viimeiksi -95
on jos noin moni saa sen ilmaiseksi.Maksetaanko niistä minkälainen vero ja kuka sen maksaa.
Jos saa paikan tehtyään työtä sitä vastaan ( ks. edellä oleva kirjoitukset, talkoot / viikkoisännät) onko paikka ilmainen? Eikö se ole vastiketta työstä. Jos teen omassa työssäni työtä, en saa työnantajalta ilmaista rahaa vaan vastiketta työstä. Sama asia on paikkojen suhteen.
Luulen, että alueet kaipaavat työväkeä. Mene mukaan ja hanki siten paikka niin ei tarvitse kadehtia.
Palkasta/paikan arvosta joudut maksamaan veron. Yhdistys maksaa siitä sotu maksun ja paikan saaja veron.
Kateelliset jupinat pois ja talkootöihin!!!
Kun itsellä on sillä tasolla harraste nykyisin, että on tyytyväinen kun saa kulkuneuvon paikalleen ja iltasella saunan ja sähköä tolpasta eikä kukaan häiritse. Maksut on saanut maksettua, seisokoon muu väki vaikka päällään mulle ihan sama.
olla talkootyötä jos saa ilmaisen kausipaikan ja maksaa siitä verot.
jos ei maksa veroja saaduista eduista.,-
jos siitä saa palkkaa.
Tunttuu olevan aika kinkinen juttu, mutta olisikohan ratkaisu siinä jos aletaisiin perimään vapaehtoisilta isäniltä/emäniltä kausipaikka lisä tehdyistä töistä ja lisä maksu tekemättömistä toistä. Niin saisivat mämä nurisiat ja kateeliset rahoileen vastineen ,kun kaikilla menee yhtä huonosti kuin heillä.
On olemassa myös toinenkin ratkaisu otetaan sivulinen jolla ei vaunua/autoa ja maksetaan hänelle palkaa josta tietenkin maksetaan verot.
Mutta nyt tulaankin siihen että onko tämä enää kannatavaa vai nostetaanko hintoja yleisten leiripaikojen tasolle.
olisi kaikille paras ratkaisu nousis hinnat vaikka minne,ei pimeitä ilmaisia kausipaikkoja.
Onneksi on pyörät olleet tähänkin asti pyöreät, eikä ole yleensä vastemieliselle tai muuten vastikkeettomalle paikalle tarvinnut yhtä yötä pitempää tai sitäkään jäädä. Kyllähän talkoo työtä tarvitaan ja jos on tekijöistä puutetta niin "porkkanoita".
taitaa olla toi -TALKOOTYÖ- karavaanialueilla.Onkohan yhtä paljon kuin rakennustyömailla.Toivottavasti viranomaiset puuttuvat tähänkin epäkohtaan joskus.
mistäs tiedät? vai omia luulojasiko kirjoittelet (taitaa olla!!). Voi pyhä yksinkertaisuus.
Ota asiasta selvää ja jos paikka olisi annettu verottomasti vaadi muutos. Varmaan tulee!
Lopeta luulottelu - tee asialle jotain!
Tätä vanhaa aihetta ei kehtaa sen ennemmän ruotia, alkaa jo haisemaan pahalta.
olen isomahan kanssa aivan samaa mieltä, jos joku haluaa tai viitsii omalla vapaa ajalaan pitää paikoja kunnossa ja lämmitää saunoja pestä putsata vessat ottaa uudet vaanarit sisään ja hyvästellä lähtiät, niin ei siinä muuta voi kuin kiitää ja kumartaa niitä isäntiä/emäntiä.
He kaikki tekevät työnsä kaikien hyväksi jotta sinun lomasi onnistuisi.
Niin kyllä heille jokin tunnustus täytyy antaa oli se maksuton kausipaikka.
Ilmaisia kausipaikkoja ei olekaan kyllä ne on maksettu työllä jos ja kun työtä arvostaa.
Tarkoitukseni oli kirjoitaa ISOHARMAA paino virhe paholainen "anteeksi vielä kerran"
Olen samaa mieltä ja heipat.
kun on viisipäätettä nokan edessä tulee välillä näppihäiriöitä.
ajatus menettelyn laillisuudesta. On oikein että työstä annetaan palkkio. Mielestäni jos palkkio on kohtuulinen summa rahaa niin silloin pitää myös muistaa palkan/palkkion maksun liittyvät velvollisuudet sekä työnantajan (yhdistys) että työntekijän ("talkoolainen"). Eli jos osallistut talkoilla syksyllä paikkojen puhdistukseen ja saat vaivanpalkaksi makkaran, olusen ja lämpimän saunan asia lienee ok. Mutta jos saat palkkioksi kausipaikan (hinta esimerkiksi 400e) niin kyseessä on selkeästi tehdystä työstä saatu palkka (palkkio, etuus tms) josta tulee maksaa verot ja työnantajamaksut. Muutenhan kyseessä on harmaan työvoiman käyttö?
tälläinen väärinkäytös pitäisi ilmoittaa.Keneltä pitäisi vaatia muutos asiaan.Niiltäkö jotka saavat ilmaisen kausipaikan,vai verottajalta,poliisilta onhan kyseessä ehkä rikos.
jos yhdistyksen alueilla maksetaan pimeitä korvauksia. Tuohonhan pitäisi puuttua verottaja,kilpailuviranomainen ja poliisi.Yksityinen leirintäalueenpitäjä joutuu maksamaan verot ja sosiaaliturvamaksut palkoista.TUOHAN ON VÄÄRIN VÄÄRIN.
pystyssä verovaroin,jos ollaan sitä mieltä että ilmaisista kausipaikoista ei tarvi maksaa veroja,palkansivukuluja niin miksi normaali palkanmaksaja joutuu maksamaan palkkatulosta veroa.Toihan on täysin rikollista touhua jos maksetaan pimeitä korvauksia,mutta ei varmaan mikään yhdistys ole niin hölmö eihän.
kepulikonstein hinnat pidetään alhaisina,verot ja sosiaaliturvamaksut maksamatta.Ei taida olla ihan oikein.
Millä yhdistyksellä on pimeitä kausipaikkoja? Paljon kaikenlaisia juttuja kuulee, mutta kun niitä ruotii syvemmätä, ei jutuissa olekaan mitään perää.
Mikä hiton kilpailutilanne??? Mitä vastaan yhdistysten alueet kilpailevat. Yhdistysten alueethan ovat PÄÄSÄÄNTÖISESTI YHDISTYSTEN OMIEN JÄSENTEN ITSELEEN TEKEMIÄ ALUEITA. SFC-n muiden yhdistysten jäsenet voivat matkoillaan vierailla näillä alueilla, mutta täysin ulkopuolisia sinne ei päästetä yöpymään.
yksityisiä leirintäalueita on satamäärin,mitkä kilpailevat samoista karavaanareista.
kyllä on perää eikä tarvi ruotia syvältäkään.
veroja,eikä palkan sivukuluja.
TALKOOTYÖSTÄ EI MAKSETA PALKKAA !!! Siitä ei synny silloin verotettavaa tuloakaan, eikä talkoiden teettäjälle synny sivukuluja. Palkkatyö on aivan eri luonteista kuin vapaaehtoistyö.
toiset saa niinsanottua palkkaa toiset eivät.Toiset maksavat kausipaikan,toiset eivät.
Ai siellä on PERÄÄ. Nyt kyseltiin missä saa ilmaisia kausipaikkoja. Pysypä asiassa.
Toiset jopa matkaileekin, ja toiset kadehtii.
Yksityiset kaupalliset alueet eivät pysty tai halua muuttaa toimintaansa sellaiseksi, että niiden alueet kiinnostaisivat omien alueiden rakentajia. Niin kauan kuin vaunut pysyvät oman alueen omalla paikalla, ei vaunuilijan tarvitse miettiä seuraavan yöpymispaikan hakemista jäsenalueen ja kaupallisen alueen välillä.
työstä sen oikean hinnan,ei ole pimeitä työntekijöitä.
Tuntuu useilla kirjoittajilla olevan puurot ja vellit sekaisin.
TALKOOT on ne pari kertaa vuodessa tapahtuvat tilaisuudet missä aluetta kunnostetaan ja siivotaan. Silloin syödään talkoosopat ja juodaan talkookaljat.
ISÄNTÄVIIKOT JA TOIMIKUNNAT JOs kuulut toimikuntaan ja teet siinä pitkin vuotta jonkin verran huoltoja kunnostustöitä, niin saat vapaa kortteja. Jos teet isäntäviikon, niin saat myös vapaakortin.. Näillä voit maksaa vuosipaikan ( 350-400 €) tai osan siitä. Eipä tule tehdylle työlle kaksinen tuntipalkka ja usein saat vielä kiukuttelut päälle.
PALKATTU TYÖVOIMA. Sitäkin on kokeiltu, mutta talous kärsii kesällä vain hetkellisesti YHDEN palkatun henkilön (2-3 kk). Alueen pyörittäminen vaatii kuitenkin usean henkilön työpanoksen joka päivä. Meilläkin on nk. työllistettyjä viikoisäntien apuna.
Lisähenkilöiden palkkaus tai toimintojen ulkoistaminen edellyttää sitä, että omien alueiden vuorokausihinta nostetaan selkeästi kaupallisten alueiden tasolle tai ainakin lähelle sitä vaikka henkilömaksuihin en mentäisikään.
Tämäkö palvelisi sitä kateellisten etua ??
Meillä pj.:lla on ilmainen paikka sillä hän on kaiken aikaa "hälyytysvalmiudessa" ja joutuu päivittäin vastaanmaan tehtäviinsä kuuluviin kysymyksiin ja ratkomaan ongelmia. Muut "silmäätekevät" maksavat vapaakorteilla/rahalla vuosipaikkansa. Mielestäni tämä on rehtiä toimintaa. Aikuisten miesten tehtävänä ei ole tutkia onko joku saanut muutaman lantin verran aineellsta etua enemmän kuin toinen.
Keskittykää olennaiseen !!!
saa puheenjohtaja,sihteeri rahastonhoitaja,alueisännät sitten hallituksen jäsenet 100 alennuksen vuosipaikoikoista.Että aika liuta on ilmaisilla paikoilla,sitä en tiedä maksetaanko sosiaalikulut näistä palkkioista,ja ilmoittavatko kyseiset edun saajat veroilmoituksessa saadun palkkion,toivottavasti ilmoittavat muuten voivat saada aika suuret mätkyt takautuvasti.
vapaamatkalaisia.
Vain yhdistyksen vuosikokous voi päättää tuollaisten etujen antamisesta toimihenkilöilleen. Kaikki ne jotka ovat sellaisessa toimessa yhdistyksessä, että pääsisivät nauttimaan päätettävistä eduista, eivät saa osallistua päätöksen tekoon sitä osin.
jos tarpeeksi härskiä porukkaa.Kaksi ilmaisen paikan haltiaa oli vaihtovuorossa hallituksesta ,hallitus suositti että hallitus jatkaisi samalla kokoonpanolla.Se meni läpi yleisessä kokouksessa, kukaan ei kehdannut esittää henkilö vaihdoksia.Elikkä hallitus valitsi itse itsensä.Varmaan ihan laillista ,mutta ei ehkä hyvien yhdistystapojen mukaista.
Jäi jotenkin vaillinaiseksi toi tölväisy, se ei auennut minulle.
rahakas yhdistys kysymyksessä.
Kun olet noin kateellinen, niin miksi et itse tienaa kausi tai vuorokausipaikkojasi talkoilla.
Siinä kun olet pari kolme viikkoa alueisäntänä
Ja saat vastineeksi kausipaikan ilman maksua niin johan on päästy tienestin makuun.
kanta asiaan ja minkälainen.Näkihän liiton kannan kun sivut uusittin päin -ersettä meni mutta menköön.
Aina tasaisin väliajoin joku keksii saman uutuuden uudestaan. Edellisestä aloituksesta olikin jo kulunut reilu kuukausi aikaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000012308306
Paljon on kateellisten porua, ilman ainuttakaan faktatietoa asiasta.
Jatkakaa nyt ainakin 200 älytöntä mielipidettä täkän ketjuun samaan syssyyn.
tämä on ajan kulua eli viihdettä
mutta taitaa olla aika arka-aihe,kuinkahan monessa yhdistyksessä annetaan ilmaisia kausipaikkoja hallitusherroille,tai lahjoitellaan toisille.
Olen kaikkien kadehtima hallitusherra. Yhdistys on pieni, mutta olen sen herroista järjestyksessä neljäs. Ranking nousee koko ajan ja mahdollisesti kymmenen vuoden päästä olen ainakin kakkosherra. Joten iso kiho.
Ja edut ovat sen mukaiset. Ilmainen paikka tietenkin. Saunassa oma vuoro silloin kun haluan, jopa yleiset vuorot siirretään tieltäni. Ja saunan jääkaapissa kylmät oluet, kyytipojaksi konjakit. Sinistä grillattuna sinapin kanssa, eikä maksa mittään. Ja jos ei vielä nukuta niin isäntä kuskaa yökerhoon. Joten sillai minun näreet.
Muuten köyhät. Pyrkikää herraksi. On herrana tosi mukavaa. Ei tarvitse teidänkään sen jälkeen, jos satutte herraksi pääsemään, täällä köyhyyttännen kitistä. Eikä ne herran työt paljon rasita... Kannattaa pyrkiä
lakisääteiset maksut,muutenhan yhteiskunta ei pelaa.Jos kaikki korvaukset tulisi pimeästi ei olisi yhteiskunnalla vara jakaa köyhille avustuksia.SAMALLA LAILLA pitäisi ilmaisista kausipaikoista maksaa lakien mukaiset sivukulut,muutenhan siinä syyllistytään veropetokseen.Mitä tällä palstalla toiset tuntuu ihannoivan veropetosta on aika ällistyttävää nykyyhteiskunnassa.Mutta nehän ei varmaan ole karavaanareita.
Z. Topeliuskin KADEHTISI -jos eläisi- tuota satuasi. Mukavahan noin sujuvaa tekstiä on lukea, vaikka käsitteet hyppivätkin vähän sinne -tänne. Ainahan joku saattaa sen totenakin ottaa.
tuskin mikkää provokkaatio.
näkee että olette tottuneet vain sanelemaan,ette kirjoittamaan.Kyllä Herra Herran tuntee.
kun lukijoita on aika paljon ja keskusteluun osallistujia iso liuta.
Sehän on meidän kaikkien etu, että kausipaikkalaiset pysyvät omilla alueillaan mahdollisimman paljon. Näin loma- ja viikonloppu ruuhkat ovat pienempiä ja vaaratilanteita on paljon vähemmän liikenteessä kun ”junanvetäjät” tyytyvät ajelemaan pelkällä autolla.
Tällaiset omat alueet ovat hyviä myös siitä syystä, että ne ovat kaikkien tiedossa. Näin me matkailusta kiinnostuneet karavaanarit, jotka arvostamme raitista rauhallista loman/viikonlopun viettoa osamme väistää nämä "örveltäjien" kantapaikat.
Hmmmm....
jospa kävisin siivoamassa iltaisin kauppaa talkoilla, saaden lahjoituksena moisesta pyyteettömyydestä ruuat ja oluset ilmaiseksi.
jospa talkoilisin kirppiksellä saaden talkootyöstä kiitoksena vaatteet ja kodin tarvikkeet.
jospa talkoilisin isäntävuoron leirintäalueelta saaden ilmaiset kausipaikat.
jospa talkoilisin jonkin seurojentalon talkkarina, saaden talkkarin asunnon helpottamaan työpaikalla olemista.
Muutoinhan voisin kustantaa elämäni näiden talkoiluiden ohessa vaikkapa työttmyyskorvauksin, asumistuin...
Siihähän kävisi silleen että verot,sosiaalimaksut,kaikki rahat millä yhteiskunta rakennetaan jäis valtion maksettavaksi.Mikä on tällä palstalla valitettavan monen mielipide.Kyllähän hyvinvointiyhteiskunta perustuu suurimmaksi osaksi veromarkkoihin,eikä pimeisiin korvauksiin.
oikeastaan ihan sama juttu...aika pahasti vaa sanottu
Ajatusleikkiä se on tämäkin, kun irroitetaan erillisiä toisiinsa kuulumattomia asioita, ja yritetään niistä yhdistää mieleisensä kokonaisuus. Palvelee se ainakin kirjoittajan tarkoitusperiä. Vielä kun saa samanmielisiä kannustuskirjoituksia peräänsä.
Onko tuossa sitten järjen hiventäkään, se onkin jo toinen juttu. Ainakin pitkän ketjun olette saaneet aikaiseksi.
porukkaan tekin taidatte kuulua,eihän siinä mitään hävettävää ole täytyyhän teidänkin kuulua johonkin porukkaan,vaikka vain höh höh porukkaan.
Siihen alati kasvavaan porukkaan, joka on omien teidensä kulkijoiden porukka. Tavataan toisia samanlaisia tien varsilla (levähdysalueilla, huoltsikoilla, nähtävyyksillä, ja muissa vastaavissa paikoissa). Yhteistä meille on, ettei meitä varmasti löydä caravan- ja leirintäalueilta.
rahat kauaksi aikaa,jos kaikki pitäis maksaa.
Ei tämä keskustelu oikein vedä. Minun vastaikseni on vasta sijalla 72. Huonosti menee! Todella surkeasti!
Monikohan hiivatti on jäänyt tielle kun on pukannut öljyt pihalle messulle menessä. Kun se voi särkyä "luotettava" huohotin viritelmä. Kaasuöljy voi olla vähän kiteistä.
mutta kyllä se iloksi viälä muuttuu.
ja avain järveen,pysykööt ilmaisessa majoituksessa pitkään.
Kyllä ne kausipaikoilla olevat pienelakeläiset on etuoikeuteetuja valitsemaan isäntä viikon. lapsiperheet joutaa jäänös erille.
lapsperheet joutaa maksaa vaikka tuplahinnan ja euron päälle,ja keräillä sitten eriä.
kooltaan vai eläkkeen määrässä Vaimo painaa 145 killoo mutta eläkettä 500euroo onko hän pien vai suureläkeläinen.
mielestäni olen pieneläkeläinen,koska vaimoni saa enemmän mikä on väärin.
Niiin kaikki on suhteellista näin optioden aikaan.
teillä,mitä mieltä olette uudesta yhdistyksestä.Jos tollaset eläkkeet ette voi olla normaalija taatelin tallaajia.Minusta on liin äkkiä tuomittu,vaikka ei viälä ole kunnolla päässyt alkuunkaan.
Vai tuliko sanottua mitä ajatteli.
maksavia kohtaan.
että ne ilmaiset kausipaikat eivät lopultakaan ole ilmaisia, ovat ansaittuja, talkoo- tai muulla työllä. En usko että millään alueella annetaan täysin vastikkeetta niitä paikkoja, edes niille hallitusherroille. Jospa lakkaisimme kadehtimasta ja ryhtyisimme itsekukin toimimaan yhteiseksi hyväksi, meidän kaikkien, karavaanareiden.
Oikein:
että ahkeroija saa palkkioksi kausipaikan ja muita yhdistyksen yhdessä sopimia/päättämiä etuja
VÄÄRIN:
että nämä palkkiot maksetaan pimeinä!
asiasta pimeä korvausten maksu ei sovi karavaanarien imakoon,mehän olemme rehtiä ja reiluja toisiamme ja yhteiskuntaa kohtaan.Kyllähän palkkioista täytyy maksaa verot,palkkioiden sivukulut.Muutenhan siitä tulee suurempa lasku jälkikäteen.Saammehan huonoa mainosta jos emme hoida velvotteita yhteiskuntaa kohtaan.
Tiedätkö varmasti, ettei näin ole menetelty suurimmassa osassa yhdistyksistä. Johan tilintarkastajien pitäisi puuttua selviin väärinkäytöksiin. Sitä vartenhan he tarkastusta tekevät, että kaikille menoille löytyisi päätöstenmukainen oikeutus, ja kirjanpito on oikein laadittu.
niin miten tilintarkastaja voi sen huomata.Yhdistysten verottajalle toimittavat tiedot on paljon heppoisemmat kuin yritysten.Varmasti näitä asioita tietää hyvin harva tämän palstan lukioista,saatikka sitten tänne kirjoittajat.Muuten keskustelu on sujunut asiallisesti,onko palstan taso noususuunnassa.
hyviä yhdistys-kirjanpitotapoja,jos tahalleen jätetään pois niin tuskin sitä kirjanpitäjä voi huomata.
Kirjanpitäjä on oma lukunsa. Tilintarkastajille on niiden pyynnöstä esitettävä ne yhdistyksen vuosikokouspöytäkirjat joissa on esim. ilmaispaikosta päätetty. Sama tilanne on hallituksen pöytäkirjojen osalta.
Tilintarkastuskertomuksessa jo lukee (suunnilleen tällä sanamuodolla) "Olemme tänään tarkastaneet tilit, ja siihen liittyen hallintoa siinä laajuudessa kuin se on tähän tehtävään ollut tarpeellista".
Jos tilintarkastajat hoitavat tehtävänsä huolimattomasti, voi heillekin muodostua korvausvelvollisuus aiheutuneesta vahingosta.
ilmaisia kausipaikkoja
Muu jäsenistö rahoittaa uuden yhdistyksen johtohenkilöiden harrastuksen. Näinhän sen pitää mennä.
jossain vanhoissakin yhdistyksissä.Onhan se käynyt jo tässäkin viestiketjussa ilmi,eihän muuten olisi syntynyt tällaista viestiketjua,mikä on viälä pysynyt asialinjalla.
uusi karavanliitto mikä perustettu vaiko vain uusi yhdistys mikä sitten liittyy karavanliittoon.
miksikään, mutta ei kai tarvikkaan.
Ei yksi yhdistys vielä itsessään ole liitto. Tämä uusi järjestö ei tule hakemaankaan sfc liiton jäsenyyttä, ja vaikka tulevaisuudessa hakisikin, on epätodennäköistä kelpuutettaisiinko sitä näillä eväillä jäseneksi.
Varmasti kaikki tietää, jos muutosta haluaa se pitää sitten vuosikokouksessa yhdistyksessä ottaa esille ja sitä ennen harrastaa "akitointia" hiljaisesti jotta saa varmasti asian mieleiseksi, ja jos se on yhditykselle ja sen jäsenille parasta. Muuten siellä kyllä menettää kasvonsa ja voipi "jyrä " mennä yli. Täälllä voi kyllä lämpimikseen kirjoitella, ai ne pakkaset meni jo.
hallitus akitoi itsensä jatkamaan vaikka oli puolet erovuorossa,monnee mielest oli härski homma,tais sii kasvotki mennä mutt saapi olla hallitukses,osa viel ilamaasil paikoil.
Monesko kerta tämä valitus on jo näillä palstoilla esillä. Kyllä ne hallituksen jäsenet ovat nyt häpeissään luikkineet pakoon, kun olet USKALTANUT TÄÄLLÄ JUKISESTI TUODA MIELIPITEESI ESIIN. Vaan vuosikokouksessa, jossa valinnat tehtiin, olit ihan hiljaa.
uutta yhdtstystä.EI kukaan tiedä vielä koko yhdstyksestä mitään ainakaan näillä palstoilla kirjoittva.EI kukaan tiedä tuleeko uusi yhdistys hakemaan sfc-liiton jäsenyyttä.EI kukaan tiedä uuden yhdistyksen kelpoisuutta sfc-liiton jäsenyhdistykseksi.MINKÄ TAKIA HIRVEÄ PORU MOKOMASTA ASIASTA kuin uuden yhdistyksen perustamisesta.Sehän on hyvä asia että tulee valinnan mahdollisuuksia.Taitaa olla taas kateus suurin syy.Haukutaan julkisesti perustaja jäseniä on aika touhuu toi karavaanimomma.
Yleensä suurin keskustelu alkaa kokouksen jälkeen. On myös vaikutusta kokouksen kulkuun jos on nopea kokouksen puheenjohtaja hitaimmat huomaa yllättäin kokouksen päättyneen..kun heillä on kynä vasta kokouksen avauksessa. Kun osaa yhdityksen säännöt ja hallitsee kokoustekniikan voi pyöritellä jäsenistöä miten haluaa. Aikanaan tuli oltua vaikka missä johtokunnissa hallituksissa ym. mutta vallanhimo on hävinnyt kun harmaata tuli antaa pentujen leikkiä hiekkalaatikolla ja toteuttaa itseään.
itteään siitä saa syyttää,noppeen oli henkilövalinnat ei käy seuraavassa kokouksessa noin nopiásti,vahinkosta viisastuu.Ei arvannut että on noin härskkii toimintaa.
Kysy suoraan uuden järjestön varapuheenjohtajalta minkälaiset halut sillä on hakea sfc:n jäsenyyttä. Samalta henkilöltä kuulet mahdollisen jäsenhakemuksen todelliset läpimenon mahdollisuudet liittokokouksessa.
myös oman yhdistyksen,olis ehkä markkina rako siihenkin,vai mitä olet mieltä.
varmaan jäseniä riittäis uuteen yhdistykseen,siis vaunuilijoita.
vaunuilijoille oman yhdistyksen,siellä saattai mennä kokoukset oikeudenmukaisemmin.
Kyllä kaikki pääsevä sfc-jäseneksi jos haluavat, uudet ja vanhat järjestöt.
Eikö kannata mieluummin ostaa kesämökki kun majailla asuntovaunussa jossain leirintäalueella.