Kumpi on tuleva pressa?
Tiukkaa tulee mutta Sauli voi yllättää ja kiriä Halosen ohi.
Eli varovainen arvioni on, että Sauli
Tiukkaa tulee mutta Sauli voi yllättää ja kiriä Halosen ohi.
Eli varovainen arvioni on, että Sauli
Sauli vai Tarja?
heppu
22591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
sauli tietty!siinnä sitä jotain on.
...........
Sauli. Sitä noita-akkaa on katsottu jo tarpeeksi.
..variksenpelättimeksi, joka joutaa pellolle. Eihän tuo virka toisaalta edellytä ulkonäköä (vert.Ahtisaari). Mutta itse kyllä kallistun jo kasvatuksen takia Niinistön puolelle. Oma ehdokkaani (Soini) kun ei päässyt jatkoon.
..äänestin soinia :))
Toivon, että Tarja voittaa!!!
Saulissa ei sinänsä mitään vikaa, mutta mielestäni tyypissä ei ole yhtään "presidentiyttä"...
Ja mitäs sitten kun Suomi pääsee uutisiin tupakointikieltojen takia..
Saako Sauli polttaa pressanlinnan partsilla jos parveketupakointikielto astuu voimaan jossain vaiheessa? Entä saako Sauli polttaa työaikana? Palaako Saulilta pinna jos hänen tupakointiinsa puututaan?
...tuon tupakoinnin esille! Siinä uusi syy äänestää Niinistöä. Eiköhän hän voisi pitää meidän kessuttelijoiden puolta, ettei tarvi alkaa sisällä poltteleen.
Olis Halonen! Mä en halua sotahullua Niinistöä presidentiksi joka allekirjoittaa heti paperit Natoon ku pääsee presidentiksi! Jossaki haastattelus se oli sanonu tolla tavalla!
Olen hieman eri mieltä kanssasi. Ei Niinistö mielestäni ole "sotahullu", kuten asian ilmaiset. Sen sijaan hän on ajatellut Suomen turvallisuuspolitiikkaa paljon pitemmälle kuin Halonen. Mitäs sitten, kun Venäjä hyökkää Suomeen? Ei jää kuin märkä läntti jos ei ole Naton joukkoja apuna...
Itse olen juuri tuon vuoksi ehdottomasti Natoon liittymisen kannalla (mainostamatta sen kummemmin sitäkään, että olen alusta alkaen ollut Niinistön puolella ;) ). Ei Suomi omin voimin pärjää, jos sota syttyy jonkin suurvallan kanssa... nykypäivänä varsinkaan.
Taattu maalaistyyli; Kun mun iskä sanoo..
Nato ja Niinistö ei pelasta Suomea Venäjän epätodennäköiseltä hyökkäykseltä.
Kaikista paras vaihtoehto olisi EU:n sisäinen puollustusjärjestelmä joka sallisi jokaisen maan pitää omat puollustusvoimansa.
Ja haluatteko tosiaan presidentiksi tyypin, joka antaa avioliittolupauksen ja sitten toteaakin ähäkutti ja suhahtaa luistimillaan pitkin eurooppaa.
Luulisi, että Niinistön kaltainen aikuinen mies osaisi harkita avioliittoon astumista niin kauan, ettei kihlausta tarvitse purkaa.
Että siinä teille varsinainen häntäheikki pressaksi. Jos Niinistöstä tulee pressa niin "muutan Kööpenhaminaan ja haen Ruotsin kansalaisuutta"!!!
Go Halonen Go!!
...sinä lue lehtiä? halonenhan on siunannut Nato-yhteistyön ja leikkinyt asialla kansan selän takana. Tärkeintä ei ole uskoa ehdokkaan sanomisiin vaan ottaa totuus selville.
Niin siis Halonen on siunannut Nato-yhteistyön. Halonen kannattaa EU:n yhteistä puollustusjärjestelmää joka sallisi omat puollustusvoimat kullekin EU-maalle..
Ja jos Natosta ei tule kansanäänestystä, niin siitä voimme syyttää ainoastaan itse valitsimiamme kansanedustajia.. Ja tietääkseni Presidentillä ole mitään sanomista ko. päätökseen liitytäänkö vai ei, hän voi esittää vain oman kantansa.
Luin lehdestä viikko ton kirjoottamisen jälkeen! Nyt en tiedä kumpaa äänestäis ku kumpiki olis menos Natoon! Mä en halua mitää Natoa Suomeen ku ei suomalaasiakaa sotien aikaan auttanu mikää maa vaikka apuaki pyydettiin, niin tuskin nykyäänkää saadaan apua jos (toivottavasti ei) sota syttyy! Saksa ny auttoi kerran mutta ne raiskas suomalaasia naisia (MRR!)
Pari korjausta: en tietääkseni ole puhunut mitään isästäni, hän ei nimittäin ole edes elävien kirjoissa. Esitin ihan omia näkemyksiäni asioista.
Toiseksi, mielelläni olisin maalainen mutta ainakaan tähän päivään mennessä en sitä vielä ole ollut (kaupungissa olen koko ikäni asunut). Pidän suuresti kotikaupungistani, mutta JOS joskus joutuisin muuttamaan täältä, muuttaisin enintään pienempään kaupunkiin tai johonkin kylään.
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, samoin minulla. Ei sinun tarvitse yrittää mollata toista vain tämän eriävän mielipiteen vuoksi. En minäkään sinua hauku vaan arvostan mielipidettäsi, vaikken sitä kanssasi jaakaan. :)
Palaten itse asiaan: kenestä tahansa ehdokkaasta tulisi varmasti parempi presidentti kuin Halosesta, mutta oma suosikkini on ollut alusta asti Niinistö.
Mielestäni presidentin (tai -ehdokkaan) yksityiselämä ei kuulu kenellekään muulle kuin hänelle itselleen. Presidenttikin on loppujen lopuksi vain yksi meistä - siis ihan tavallinen ihminen. Näkeehän sen esimerkiksi Halosen Seta-hommista (yksi syy lisää, miksi en IKINÄ tule häntä äänestämään...).
Eri asia tietty on, jos joku huumeveikko yrittäisi pressaksi... sitten jo minullakin hälytyskellot soisivat! :)
että sauli menee ohi mutta itse äänestäisin ehkäpä tarjaa.
Niinistö presidentiksi. Tuoreiden tutkimusten mukaan Sauli onkin kirinyt ihan Halosen kantaan kannatustutkimuksissa. Olikohan 47% ja 53% tms.
Äänestin Soinia ensimmäisellä kierroksella, mutta noista kahdesta pahasta Sauli on paljon pienempi.
parempi vaihtoehto kuitenkin
Pahvi-Sale on paras! Pahvi-Sale ei puhu paskaa!
Eihän tuommonen lällykkä lässyttäjä halonen pysty pitämään puoliaan edes yhdessä tentissä kun meinaa itku päästä...
...kyllä ihan Halosta, mutta kun noita tv.n juttuja on kuunnellut ja lehtiä lukenut, tuntuu väkisinkin siltä, että taitaa se Niinistö ehkä voittaakin.
Itseasiassa toivonkin ettei niin kävisi, mutta kun...
Plaa plaa.
Noh, sen näkee sitten, mutta jos ja kun Niinistö voittaa taitavat rikkaat hyötyä vielä enemmän ja köyhät senkuin köyhtyy.
Hän mikkään työläisten pressa ole!
Hyhhyh. *peukalo alaspäin*
...että Sauli voittaa... Hänelle ääneni menee. Suomalaisen tulevaisuuden turvaamiseksi. Ei enää riistoa työläisiltä ja ilmaisen rahan jakamista pummeille.
on että Tarja!
Uutislehti Satasessa kerrottiin kannatusprosenttien olevan Saulilla viimeksi vain 48.
Itselleni on ihan sama, että kummasta se pressa tulee. Molemmissa omat puutteensa.