En tajua miksi tällä palstalla pyörii jos minkä uskonnon edustajaa saarnaamassa omaa uskontoaan. Erityisesti kristityt näyttävät vallanneen palstan ja tuputtavan omaa uskontoaan ateisteilla. Miksei tällä palstalla voida puhua ateismista? Siihenhän tämä on tarkoitettu. Menkää uskontojen edustajat muualle riehumaan, tämä palsta ei ole sitä varten. Jos kaikki eivät usko samaan kuin te, niin eipähän ole teidän ongelmanne.
Miksi kristityt riehuu?
Celduin
351379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
ensimäinen ajatus oli häh kun viitasit kritityihin
että ne tuputaa .joten eläs sinnä kuule tuputa omaa uskontoa jonkka nimi on ateismi huom mittä tarkoitan
tällä sittä että sinnä olet itse uskovainen uskonon
jonka nimmi on ateismi.muuten jos mikkä niin tää on uskontojen uskonto.se on uskoa ei mihinkäään.joten herää uskovainen ateisti .terveisin entinen.
uskovainen ateisti.NYKYINEN JEESUKSEEN.JUMALAN POIKAAN LUOTTAVA JEESUKSEN OMMA KRISTITTY
Miten niin minä "tuputan omaa uskontoani jonka nimi on ateismi"? Olenko jossain vaiheessa sanonut olevani ateisti? En. Pointti oli vain se, että kyllä kristittyjäkin varmaan ärsyttäisi, jos joka toinen viesti heidän palstallaan olisi joltain kiihkomuslimilta, jossa tuputettaisiin islamia. Pitää yrittää tekeytyä toisen asemaan, ja miettiä sitten.
vitsi mua jotenkin alkoi huvitaa noi ateistin komentit noi on hyvin tuttuja itse pidin kristittyjä aikanaan mailman kaikeuden suurinpinna peleinnä mutta enpä pidä enää vaikka olin itse kävelevä perkele niin puusepän sällin poikka ei kantanut kaunaa hän mursi mun kiihkoilevan ateistiset asenteet pikku hiljaa ja näyti että hän seisoo sanojensa takanna hän rakasti mua ehdoita vaikka syljin hänen omiensa kasvoille .en pä voi kuin sanoa että huh sentään että mun pomoni seuraaminen on tosi lystiä mun pomo on jeesus et sillein
Vähäänpä jäisivät ateistien jutut jos eivät uskovaiset olisi mukana. Uskolla ja ateismilla on jotain tekemistä keskenään, eikö vaan? Miksi kristinuskoa oltiin niin lujasti tuhoamassa Neuvostoliitossa.
>" Miksei tällä palstalla voida puhua ateismista?"
Outo ajatusrakennelma. Kirjoita ihmeessä ateismista. Tekstissäsi ei kuitenkaan ole mitään asiallista siihen liittyvää.
Tyhjästä on vaikea mitään järkevää kirjoittaa..., siinä se.
keksi parempi.
Ai niin, unohda koko juttu
ihan hyvin. Vaikka siitä, miten ympäristö suhtautuu ateisteihin ja siitä, miten ihmiset ovat ateismiin päätyneet. Kyllä siitä voi puhua, ei se aihe ole tyhjä, niin kuin väitit.
Tuskinpa ateistit ovat kristittyjä tai mitään muutakaan uskontoa vastaan. Miksi olisivat?
Kyllä uskonnolla ja ateismilla on paljonkin tekemistä toistensa kanssa - nehän ovat yhden asian kaksi eri puolta. Eikä minulla mitään sitä vastaan ole, että täällä otetaan kristinusko tai jokin muu uskonto esiin, mutta mielestäni _se_ on turhaa, että täällä käy vähän väliä jotain "uskovaisia" (lienevätkö edes oikeasti, vai kiusaavatko vain) lähettelemässä Raamatun jakeita tai käännyttämässä ihmisiä. _Se_ oli pointti, ja vain se. Lukekaa tarkemmin ennen kuin vastaatte.
Miksi kuvitellaan, ettei atisteilla olisi kirjoitettavaa. Eiköhän se ole niin, että atisteilla on paljonkin kirjoitettavaa ja keskusteltavaa eri uskoj´ntoihin kuuluvien ihmisten kanssa.
En voi kun huvittuneena seurata näitä keskusteluja. Olipa uskovainen minkä ryhmittyman tahansa niin aina ne ovat saarnaamassa omaa paremmuuttaan. Tottakai uskovaisten on oltava keskustelemassa koska ei todellakaan jäisi uskonnoista keskusteluun mitään syytä, mutta sitäkin enemmän koko maailman kehittymisestä ja ihmisen kehittymisestä, jota ainakin useimmat uskonnolliset yhdyskunnat kuvittelevat syntyneen jus tällaisena paukapäänä kuin se on tänäänkin. Kuitenkin totuus on se, että ihminen on kehittynyt evoluution mukana niin kuin kaikki muukin tässä maailman kaikkeudessa ja tuhoutuu sen mukana, mikäli ei tuhoa itse itseään sitä ennen.
Kyllä me ihmiset olemme keikkuneet siellä puissa ja tapelleet reviireistämme niin kuin vieläkin ihmiset tekevät. Ei kai sotia muuten olisi.
täällä ei edusteta mitään uskontokuntaa tai srk:taa.Vaan yksikertaisesti, niin kuin nytkin laitetaan yxi Raamatun kohta, Jumalan sana, ohjeeksi, neuvoksi, opastukseksi. Johanneksen evankeliumi 3:16 Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään,joka häneen uskoo,joutuisi kadotukseen,vaan saisi iankaikkisen elämän.
17. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan,vaan pelastamaan sen.
Tässä ei siis edusteta mitään srk:taa, järjästöä, ei pyydetä liittymään mihinkään poppooseen jne.
Ei mitään väittämääsi oman ryhmittymän paremmutta tms.
Ja näitä Raamatun kohtia on usein täällä, "herättämässä" siitä synnin unesta.
Epistemologiaa.
Perustellun tiedon luonteesta ja skeptisyydestä filosofiana. Väittäisin,että aihe olisi erittäin hedelmällinen ilman että Raamatunjae ilmenisi ainoana vasta-argumenttina..
Kirjoitit:
Tuskinpa ateistit ovat kristittyjä,tai mitään muutakaan uskontoa vastaan. Miksi olisivat?
>Sivuutit kylmästi kysymyksen, miksi Neuvostoliitossa ateistit olivat kristittyjä vastaan. Onko aihe vaikea... vai onko se liian etäinen sinulle. Vai etkö vain halua ottaa kantaa siihen?
Jos haluat esiintyä ateistina, niin kai olet myös johdonmukaisesti sitä, vai onko se sinulle vain kiva tunnus joka ei merkitse sanaa enempää?
Kirjoitit:
Kyllä uskonnolla ja ateismilla on paljonkin tekemistä toistensa kanssa - nehän ovat yhden asian kaksi eri puolta.
>Minkä asian kaksi puolta, kerro.
"Jos haluat esiintyä ateistina, niin kai olet myös johdonmukaisesti sitä, vai onko se sinulle vain kiva tunnus joka ei merkitse sanaa enempää?"
Etkö Nosturi osaa lukea? Olenko jossain vaiheessa sanonut olevani ateisti? EN. Saatan olla vaikka kristitty, sitähän kukaan ei tiedä, koska en ole omasta uskostani mitään edes puhunut. Joten älä ala väittämään, että esiinnyn ateistina, koska en ole sanonut olevani ateisti.
Kirjoitin: "Tuskinpa ateistit ovat kristittyjä,tai mitään muutakaan uskontoa vastaan. Miksi olisivat?" En tuossa väittänyt, että kaikki ateistit suhtautuisivat uskontoihin hyvin, koska käytin sanaa TUSKINPA. Se tarkoittaa, että en ole ajatuksesta 100-prosenttisen varma. Tottakai ateisteissa on varmasti ihmisiä, jotka vihaavat kristittyjä tai muiden uskontojen edustajia, mutta ne ovat vain yksittäistapauksia, eivätkä kaikki ateistit suinkaan vihaa uskovia.
Olen monta kertaa ihmetellyt sitä, että miksi ja mikä ihme saa ihmiset uskomaan kirjoituksiin jotka on kirjoitettu jopa satoja vuosia oletetun Jeesuksen elämän jälkeen. Ne kirjoitukset ovat kaikki ihmisten kirjoittamia, eli kyllä tyhjästä voi kirjoittaa paljonkin ja saamaan ihmiset jopa uskomaan niihin kirjoituksiin.
Kyllähän muutamia vuosia sitten tehtiin löytö jonka perusteella Jeesuksesta tehtiin historiallinen henkilö. Nyt on kuitenkin todettu, että kyseiset esineet ja kirjoitukset olivat väärennäksiä, joita myytiin erittäin kallisiin hintoihin keräilijölle ja osa vietiin museoihin. Niiden materiaalitkin olivat vallan muulta alueelta. Väärentäjät on saatu kiinni ja toivottavasti saavat ansaitsemansa tuomion, sillä ei sentään uskovaisiakaan saa sillä tavalla huiputtaa. Olkookin, että he ovat helpoimmin huiputettavia ihmisiä.
Lähes jokainen kiihkeä uskovainen haluaa levittää omaa uskoaan kuvitellen, että se on ainoa oikea uskonto joka tekee kaikki autuaiksi.
Nykyiset kristityt ovat unohtaneet, että myös heidän uskontoaan on levitetty tulella ja miekalla pakottaen ja alistaen toiset oman valtansa alle. Niin se tuli Suomeenkin. Miten se käsky kuuluikaan, että menkää ja tehkää kailli kansat opetuslapsikseni. Loppujen lopuksi vain pieni osa maailman ihmisistä on kristittyjä. Pelko se on mikä heitä ajaa eteenpäin.
Ateismi ei ole usjohto, vaan perustuu jäjen käyttöön ja tietisiin. Vähempikin pelottaa uskovaisia. Samalla kristityt unohtavat Suomessa, että meillä on uskonnon vapaus ja jokainen saauskoa mihin haluaa tai ei mihinkään.
on niin että kristittyjä ON maailmassa eniten, kuin muita uskonnon edutajia, jo pelkästään Helluntai kristittyjä on maailmassa yli 600 milj, luterilaisia n.60milj. Suuret kristittyjen ryhmittymät löytyvät katolisten-ja ortodoksien kirkkokunnasta.Ilm. kuitenkin helluntaipojaiset kristilliset srk on väkiluvultaan suurimmat. Kuitenkin kaikki kristilliset seurakunnat yhteen laskettuna ylittää reippaasti muut uskonnot.
Mistän tuonkin arvauksen nappasit. Voisitko ystävällisesti kertoa sen lähteen joka tuota jakaa. En näin yhtäkkiä pysty muististani tempasemaan islamin, hindujen, muslimien ym. uskontoihin lukeutuvien määrää, mutta ne ylittävät reippaasti kaikenlaisten kristittyjen lukumäärän.
aikaa ja kerro lukuja muslimeista, hinduista jne, odotetaan?
"Eniten maailmassa on kristittyjä, mutta muslimit tulevat hyvää vauhtia perässä.
Maailman väestöstä kolmannes on kristittyjä, kertoo tuore tilasto maailmanuskonnoista. Kristittyjä on maailmassa 2076 miljoonaa eli 33 prosenttia. Maailman väestömäärä on nyt liki 6300 miljoonaa, ja kasvu jatkuu 1,2 prosentin vuosivauhdilla.
Muslimeja on viidennes maailman väestöstä, eli 1265 miljoonaa. Hinduja on 849 miljoonaa ja buddhalaisia 371 miljoonaa.
Vuosittaisen uskontotilaston ovat laatineet yhdysvaltalaiset professorit David B. Barrett ja Tod M. Johnson. Suomeksi sen on toimittanut kirkon lähetysteologi, dosentti Timo Vasko."
Lähde:http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2003/2003-02-25/ajankohtaista/monetkasvot
Eli kyllä ko. tyypillä oli ihan tieto:)
Ilmankos X-jengi tunnetaan räyhien nimellä. Kuuluu luonteeseen nääs.
Ensiksikin uskonto ja PELASTAVA(kadotuksesta, vaivasta, itkusta ja hammastenkiristyksestä jne) USKO JEESUKSEEN, ovat kaksi täysin eri asiaa, yhtä kaukana kuin itä lännestä, siis tosi kaukana.Miksi tulemme tänne ja miksi yleensäkkään puhumme/kerromme evankeliumia, ilosanomaa? Yksin omaan ja ainoastaan siksi, että se on Jumalan, kaiken Luojan, sinunkin luojasi, käsky.Ei täällä riehuta(muutomaa yli innokasta lukuun ottamatta), enenpi nuo itseään ateistiksi kutsuvat laukovat ja "rieuhuvat".Että siksi!
että tullaan tänne palstalle "julistamaan ilosanomaa" kun on sanomattakin selvää, että ateisteja se ei kiinnosta. Ja mitä ihmettä vauhkoat _minun_ Luojastani? Mistä tiedät, että minä en ole kristitty? Mitä ylipäätään tiedät minun uskomuksistani? Et mitään. Joten älä tule vaahtoamaan, että Jeesukseen pitäisi uskoa. Ehkäpä uskonkin. Ja jos uskon, niin en vauhkoa sitä muille tuolla tavalla.
venäläinen, ilman Jumalaa ei sinuakaan olisi! Hän loi ihmisen, siis sinäkin olet Hänen luomistyönsä tulos. Sillä EI ole mitään tekemistä sinun uskosi, tai uskomuksesi kanssa. Ja edelleen so. Jumalan käsky, kertoa evankeliumi, ilosanoma, KAIKILLE.
ilosanomaasi petoeläimille. Ne eivät nääs luota luojaansa. En tuiedä pitäisikö rotille saarnata, mutta ainakin susille.
Harkitsistko?
Riehuvat, saisinko vähän tarkennusta tuolle sanalle. Meillä aikoinaan vain lapse riehuiva ja sittemmin juopuneet.
on niin paljon vielä ihmisiä, ilman pelastusta.
Miltä sinä, joka niin monin tavoin muistutat ihmistä, tarjoat pelastusta, tai millä uhkaat?
Olen kristitty, enkä ole riehunut! Muutaman ystävällisen rakkaudentäyteisen kirjoituksen olen tälle palstalle kirjoittanut, ja nekin on poistettu.
että et ole riehunut. Mutta tottakai ne on poistettu, koska ne eivät tälle palstalle kuulu.
Ateismi on "uskon puutetta" .... ja ... jah siinä se sitten olikin .. luulisin ... vai onkos siitä muutakin sanomista
tuolta ylempää. Ateismista ja sen ilmiöistä voi puhua siinä missä mistä tahansa muustakin elämänalueesta. Ateistit itse ainakin pystyvät puhumaan ateismista asiallisesti keskenään, uskontojen edustajille se näyttää olevan äärimmäisen vaikeaa.
Mutta silloin olisi myös mukavaa jos ateistien harrastamat provoilut loppuisivat. Olen saanut jo kyllästymiseen lukea mm. uskonnon olevan mielisairautta. Ristiretket ja noitavainotkin on aika tarkasti käyty läpi.
Asiallista keskustelua molemmin puolin niin hyvä tulee.
Puhut asiaa. Olisi hyvä, jos ne ateistitkin lopettaisivat provoilun ja omien näkemystensä tuputtamisen. En ole paljoakaan muiden uskontojen palstoilla ollut, joten en ole ateistien suunnalta tuommoista havainnut. Mutta varmasti sitä harrastetaan puolin ja toisin. Se vaan pitäisi saada loppumaan, jotta näistä keskusteluista saisi oikeasti jotain irti.
Uskonnosta? Siitä, että jotkut uskovat olemattomiin? Aikamoinen toivomus - ehkä sinun pitäisi esittää tämä Joulupukille.
lapsena joulupukille on tullut kirjoiteltua kirjeitä, vaikkakin ne olivat lähinnä lahjatoivelistoja.
lahjatoivelista saa rukouksen muodon.
Eipä ole tultua erityisesti joululahjoja Jumalalta toivottua.