En oikein vieläkään tiedä, mitä turvatakuita Niinistö edelleen kampanjassaan jauhaa ja johtaa kuulijoita harhaan..
Suomen puolustus perustuu suurelle iskukyvylle vihollisen lamauttamiseksi. Ei tänne kukaan halua tulla turpiinsa ottamaan.
Niinistön keksimältä "Eurooppalaisemmalta Natolta" ei ole saatavissa minkäänlaisia turvatakuita. Kriisitilanteessa eri maiden olisi neuvoteltava joka tapauksessa avusta eikä mikään suvereeni valtio toimi millään automaatioperusteella.
Suomen välitön Nato-jäsenyys toisi Suomeen taktiset ydinaseet ja ns. köydytetyt taistelukärjet. Varusmiesten syöpätapaukset lisääntyisivät. Myös aseiden kanssa toikkaroinneista johtuvat vahinkotapaukset olisivat laajempia.(kranaatinheitinturma viime vuonna).Kuljetuksen ja varastoinnin riskit.
Suomi ei enää voisi valita ja neuvotella Natossa, millainen olisi enemmistöpäätös Natossa, jos olisimme Natoalueena sotatilanteessa ja pyytäisimme apua. Sieltä todellakin tulisi ihan mitä työnnettäisiin.
Niinistö on erittäin epäisänmaallinen johtaessaan kansaa harhaan presidentinvaalikampanjassaan.
Niinistö on ajamassa Suomea ydinaseiden laukaisualustaksi.
Suomen puolustus perustuu suurelle iskukyvylle vihollisen lamauttamiseksi. Ei tänne kukaan halua tulla turpiinsa ottamaan.
Niinistön keksimältä "Eurooppalaisemmalta Natolta" ei ole saatavissa minkäänlaisia turvatakuita. Kriisitilanteessa eri maiden olisi neuvoteltava joka tapauksessa avusta eikä mikään suvereeni valtio toimi millään automaatioperusteella.
Suomen välitön Nato-jäsenyys toisi Suomeen taktiset ydinaseet ja ns. köydytetyt taistelukärjet. Varusmiesten syöpätapaukset lisääntyisivät. Myös aseiden kanssa toikkaroinneista johtuvat vahinkotapaukset olisivat laajempia.(kranaatinheitinturma viime vuonna).Kuljetuksen ja varastoinnin riskit.
Suomi ei enää voisi valita ja neuvotella Natossa, millainen olisi enemmistöpäätös Natossa, jos olisimme Natoalueena sotatilanteessa ja pyytäisimme apua. Sieltä todellakin tulisi ihan mitä työnnettäisiin.
Niinistö on erittäin epäisänmaallinen johtaessaan kansaa harhaan presidentinvaalikampanjassaan.
Niinistö on ajamassa Suomea ydinaseiden laukaisualustaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ne eivät ole muuttuneet mihinkään Suomen turvatakuut.
LUE AINAKIN KOLME VIIMEISTÄ KAPPALETTA SUOMEN OLOSUHTEISTA.
http://www.country-data.com/cgi-bin/query/r-4718.html
Siinäpä turvatakuita hyökkäjiä vastaan, mistä muut maat joutuisivat maksamaan maltaita!
Sauli NATO-KUSETTAA!
Sauli kusettaa koko äänestäjäkuntaa, kinaamalla Tarjan kanssa turvallisuustakuista ja eurooppaalaisesta Natosta. Saulin tarkoitus on ainoastaan johtaa äänestäjiä harhaan, Sauli ei esitä mitään uutta kritiikkinsä vastapainoksi.
Totta puhut
Suomen masiiviset ja mahtavat joukot iskevät syvälle. Eikä edes maamiinat ole rajalla omien joukkojen menoa hillitsemässä
Nato maissa kuoleekin sotilaita enemmän syöpään kuin taisteluissa. Ja vain Nato yhteensopivat kranaatinheittimet räjähtävät kaksoislatauksessa. Muut ovat niin horoja että putkeen menee kolmekin kranaattia kerralla.
Suomella on nyt hyvä asema kun voimme neuvotella enemmistöpäätöksen asisassa kuin asiassa. Itsensä kanssa onkin vähän hankala tehdä vähemmistöpäätöksiä.
Viides ydinvoimalakin on siis hämäystä, se on vain se eurooppalaisen Naton ydinase laukaisualusta. Siksi sitä rakentaa ranskalaiset ja saksalaiset.
Kyllä Halonen pitää meidät kaikesta tästä loitolla. Natosta ja turvatakuista. Ylipäällikkönä hän varmistaa henkilökohtaisesti jokaisen kranaatinheittimen toimintakunnon. Heti sen jälkeen kun on opetellut arvomerkit.
onneksi asiat ovat paremmissa käsissä kuin Halosella.
Niinistön virittämän bullshit ei mitenkään liity tosiasioihin, vaan on tarkoitettu hämäämään jollakin "talvisodan hengellä" ääniä itselleen.
Minä en äänestä kumpaakaan, mutta inhoan tuota Niinistöä enemmän, kun sai huijattua Vanhasen äänestäjiä mediatoimistojen avulla pois järkiajattelusta.
Päivitä hyvä mies tietojasi. Köydytettyjä taistelukärjet, kuten esim pst ammukset, eivät ole käytössä harjoituksissa koska ne ovat lievä terveysriski ja koska ko ammukset maksavat 20krt enemmän kun "tavalliset". NATO Suomeen ei tulisi ydinaseita, pysyviä joukkoja- saatikka tukikohtia koska NATO:n ja Venäjän välinen sopimus kieltää ne uusilta jäseniltä jotka ovat Venäjän rajanaapureita. NATO ei myöskääön voi pakottaa jäsenvaltioita osallistumaan kaukomailla käytävään imperialistiseen "öljysotaan". Jos koet NATO:n vieraaksi niin vastusta sitä ennemmin asiapohjalta kun musta tuntuu väittämillä.