Silikonit Tallinnassa

Kyselen vain..

Aion suurennuttaa rintani Tallinnassa.

Kysynkin nyt millaisia kokemuksia siellä leikkauksessa käyneillä ihmisillä on? Minkä klinikan kautta kannattaa mennä, mikä oli hinta ja kauan paraneminen kesti?
Ja tietysti oliko lopputulos miellyttävä?

Kiitos

211

25215

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta varaudu

      eurosiliconeihin hinta voi olla halpa,mutta se johtuu juuri noista impalteista McGhanit on jo sitten suomen hintaluokkaa

    • uusin

      7-päivää lehti. Siinä eräs kertoo Tallinassa tehdyistä silikoni leikkauksista (kokemuksia kahdesta eri klinikasta).

      • minä

        että näitä asioita tulee julki ja ihmiset miettisivät vähän enemmän kannattaako ottaa silikonit (mikä niitten todellinen tarve) ja missä ottaa yms. Näitä on paljon, mutta niistä ei kerrota tai sitten kukaan ei halua uskoa.


      • Nimetön
        minä kirjoitti:

        että näitä asioita tulee julki ja ihmiset miettisivät vähän enemmän kannattaako ottaa silikonit (mikä niitten todellinen tarve) ja missä ottaa yms. Näitä on paljon, mutta niistä ei kerrota tai sitten kukaan ei halua uskoa.

        Kyse on huumemissistä. Antanut roskajutun rahaa vastaan. Soittakaapa Eurosiliconelle niin kuulette, ettei jutulla ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        http://www.eurosilicone.fi/htgb/0019.htm#FINLANDE

        Luotatko jos mieleltään sairas ihminen kertoo sinulle kohujuttuja? Seiska myy kohujuttuja ja huumemissi myy niitä Seiskalle. Ompa luotettavaa.


      • minä
        Nimetön kirjoitti:

        Kyse on huumemissistä. Antanut roskajutun rahaa vastaan. Soittakaapa Eurosiliconelle niin kuulette, ettei jutulla ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        http://www.eurosilicone.fi/htgb/0019.htm#FINLANDE

        Luotatko jos mieleltään sairas ihminen kertoo sinulle kohujuttuja? Seiska myy kohujuttuja ja huumemissi myy niitä Seiskalle. Ompa luotettavaa.

        seiska olkoon roskalehti ja kirjoittakoon mitä lystää, mutta kyllä mä todellakin uskon tähän juttuun. Näitä samoja asioita olen kuullut suomalaisten kirurgien myös puhuvan.


      • ...
        Nimetön kirjoitti:

        Kyse on huumemissistä. Antanut roskajutun rahaa vastaan. Soittakaapa Eurosiliconelle niin kuulette, ettei jutulla ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        http://www.eurosilicone.fi/htgb/0019.htm#FINLANDE

        Luotatko jos mieleltään sairas ihminen kertoo sinulle kohujuttuja? Seiska myy kohujuttuja ja huumemissi myy niitä Seiskalle. Ompa luotettavaa.

        itse soittanut ja kysynyt? Mitä kerrottiin? Kiinnostaisi kuulla.


      • entiset

        löytyihän joku kenellä on turvonneet imusolmukkeet. Kyselin tuolla aikaisemmin onko jollain muulla samanlaisia vaivoja, mutta kukaan ei vastannut. Kirurgilta kysyin; liittyykö turvonneet imusolmukkeet silikoneihin niin hän vastasi että kun sitä ei tiedetä.


    • haet

      halvempaa vaihtoehtoa se voi koitua myöhemmin paljon kalliimmaksi kuin että olisit laittanut täällä kotimaassa.

    • itsekkin

      ottaa silikonit tallinnassa ja mielummin ehkä laatukirurgian kautta, itselläni on kaksi kaveria jotka ovat ottaneet silikonit ja olleet siihen tyytyväisiä vaikka olikin tallinassa, olisi itsekkin mielenkiintoista tietää tuloksista! Ajattelin yhdessä vaiheessa Thaimaata että kävisin siellä thaimaan sairaanhoito/ plastiikkakiruirgia on maailman huippuluokkaa mutta en vaan tiedä minkälaisia sopimuksia niillä on..

      • muistathan

        että mitään potilasturvaa ei sitten ole, ei Tallinnassa eikä Thaimaassa. Potilasvakuutus ei korvaa ulkomailla epäonnistuneista leikkauksista yhtikäs mitään. Toki leikkaus voi onnistuakin, en sitä väitä mutta kuitenkin MIETI TODELLA, riskejä kun on muutenkin niin kannattaako niitä enää lisätä laitattamalla huonolaatuisia implantteja. Nimittäin jos laitatat Tallinnassa McGhanit niin tulee noin sama hinta kun Suomessa.


      • se tai siis
        muistathan kirjoitti:

        että mitään potilasturvaa ei sitten ole, ei Tallinnassa eikä Thaimaassa. Potilasvakuutus ei korvaa ulkomailla epäonnistuneista leikkauksista yhtikäs mitään. Toki leikkaus voi onnistuakin, en sitä väitä mutta kuitenkin MIETI TODELLA, riskejä kun on muutenkin niin kannattaako niitä enää lisätä laitattamalla huonolaatuisia implantteja. Nimittäin jos laitatat Tallinnassa McGhanit niin tulee noin sama hinta kun Suomessa.

        minkä hintasia ne sit suomessa on ja mitä eroa noilla implanteilla on? onko mitään osa- maksu systeemiä vaiko koko hinta samalla kertaa??


      • Virossa tilastollisesti par...
        muistathan kirjoitti:

        että mitään potilasturvaa ei sitten ole, ei Tallinnassa eikä Thaimaassa. Potilasvakuutus ei korvaa ulkomailla epäonnistuneista leikkauksista yhtikäs mitään. Toki leikkaus voi onnistuakin, en sitä väitä mutta kuitenkin MIETI TODELLA, riskejä kun on muutenkin niin kannattaako niitä enää lisätä laitattamalla huonolaatuisia implantteja. Nimittäin jos laitatat Tallinnassa McGhanit niin tulee noin sama hinta kun Suomessa.

        Eurosilicone ei ole kielletty Suomessa. Suomestahan löytyy maahantuojankin, Wennemars Oy. Eurosilicone on ranskalainen proteesi, joka täyttää EU-direktiivit ja on hyväksytty koko Euroopassa ja sitä käytetään kaikissa maanosissa, eikä se aiheuta yhtään enempää ongelmia kuin muutkaan proteesit. Sekä McGhanilla, että Eurosiliconella raaka-aineet tulevat Nusil Technologyltä eli samasta
        paikkaa. Eurosilicone ja McGhan ovat samaa Inamed-konsernia. Ottakaa yhteyttä Inamediin ja kysykää asiaa. Vahvistavat teille kummankin proteesimerkin olevan turvallisia.


      • kuitenkaan ole
        Virossa tilastollisesti par... kirjoitti:

        Eurosilicone ei ole kielletty Suomessa. Suomestahan löytyy maahantuojankin, Wennemars Oy. Eurosilicone on ranskalainen proteesi, joka täyttää EU-direktiivit ja on hyväksytty koko Euroopassa ja sitä käytetään kaikissa maanosissa, eikä se aiheuta yhtään enempää ongelmia kuin muutkaan proteesit. Sekä McGhanilla, että Eurosiliconella raaka-aineet tulevat Nusil Technologyltä eli samasta
        paikkaa. Eurosilicone ja McGhan ovat samaa Inamed-konsernia. Ottakaa yhteyttä Inamediin ja kysykää asiaa. Vahvistavat teille kummankin proteesimerkin olevan turvallisia.

        samaa proteesi. Kysy nyt suomalaisilta plastiikkakirurgeilta!!!! He tietävät että ongelmia on ollut eurosilikonien kanssa.

        Jos mersu ostais ladan tehtaan, ei ladasta silti tule mersua vaikka sen tehtaan mersu omistaisikin. Inamed on ostanut kilpailijansa pois mutta eurosilikonit tehdään edelleen niinkuin ennenkin, huolimatta että tehtaan omistaa Inamed. Raaka-aine on tietenkin molemmissa silikonia mutta varmasti tuotantomenetelmissä on eroja. Laadusta kertoo myös halvempi hinta.


      • saa alle
        se tai siis kirjoitti:

        minkä hintasia ne sit suomessa on ja mitä eroa noilla implanteilla on? onko mitään osa- maksu systeemiä vaiko koko hinta samalla kertaa??

        5000 eurolla McGhanit ja vieläpä taitavan kirurgin tekemänä. Suunnilleen sama hinta sekä Rintamäellä että Salmella ja molemmat huippuja tällä alalla. Itse kävin Rintamäellä. Leikkaus sun täytyy maksaa kerralla mutta ainahan voit ottaa pankista jonkun luoton. Esim. Sampo myöntää balanssiluottoa ilman vakuuksia ja korkokin alle 10%.


      • on näreet
        kuitenkaan ole kirjoitti:

        samaa proteesi. Kysy nyt suomalaisilta plastiikkakirurgeilta!!!! He tietävät että ongelmia on ollut eurosilikonien kanssa.

        Jos mersu ostais ladan tehtaan, ei ladasta silti tule mersua vaikka sen tehtaan mersu omistaisikin. Inamed on ostanut kilpailijansa pois mutta eurosilikonit tehdään edelleen niinkuin ennenkin, huolimatta että tehtaan omistaa Inamed. Raaka-aine on tietenkin molemmissa silikonia mutta varmasti tuotantomenetelmissä on eroja. Laadusta kertoo myös halvempi hinta.

        uskokaa jo, herranen aika. Toi on hyvä vertaus eihän ladasta saa mersua tekemälläkään.


      • Halvempi hinta kertoo suure...
        kuitenkaan ole kirjoitti:

        samaa proteesi. Kysy nyt suomalaisilta plastiikkakirurgeilta!!!! He tietävät että ongelmia on ollut eurosilikonien kanssa.

        Jos mersu ostais ladan tehtaan, ei ladasta silti tule mersua vaikka sen tehtaan mersu omistaisikin. Inamed on ostanut kilpailijansa pois mutta eurosilikonit tehdään edelleen niinkuin ennenkin, huolimatta että tehtaan omistaa Inamed. Raaka-aine on tietenkin molemmissa silikonia mutta varmasti tuotantomenetelmissä on eroja. Laadusta kertoo myös halvempi hinta.

        Halvempi hinta kertoo suuremmasta katteesta.


      • ??°°??
        Halvempi hinta kertoo suure... kirjoitti:

        Halvempi hinta kertoo suuremmasta katteesta.

        Milläs bisneslogiikalla tuo on päätelty.


      • AA=>B
        kuitenkaan ole kirjoitti:

        samaa proteesi. Kysy nyt suomalaisilta plastiikkakirurgeilta!!!! He tietävät että ongelmia on ollut eurosilikonien kanssa.

        Jos mersu ostais ladan tehtaan, ei ladasta silti tule mersua vaikka sen tehtaan mersu omistaisikin. Inamed on ostanut kilpailijansa pois mutta eurosilikonit tehdään edelleen niinkuin ennenkin, huolimatta että tehtaan omistaa Inamed. Raaka-aine on tietenkin molemmissa silikonia mutta varmasti tuotantomenetelmissä on eroja. Laadusta kertoo myös halvempi hinta.

        Eurosilikoneissa on heikompi päällys, eli silikonia tihkuu läpi. McGhaneissa on 6-kertainen päällys, ja ne ovat käsintehtyjä.

        Ero on vähän niinkuin 100 eken ja Louis Vuittonin käsilaukussa.


      • bisnesnainen
        Halvempi hinta kertoo suure... kirjoitti:

        Halvempi hinta kertoo suuremmasta katteesta.

        Mistäs Peräkuppalan AMKsta sitä ollaan valmistuttu? Kummassa arvelet olevan suuremman katteen, 20 eken Henkkamaukkuveskassa vai 700 euron Louis Vuittonissa?


      • nyt ihan todellista
        AA=>B kirjoitti:

        Eurosilikoneissa on heikompi päällys, eli silikonia tihkuu läpi. McGhaneissa on 6-kertainen päällys, ja ne ovat käsintehtyjä.

        Ero on vähän niinkuin 100 eken ja Louis Vuittonin käsilaukussa.

        tietoa, se eurosiliconi ei "tihku" kyllä mihinkään.


      • boobies
        saa alle kirjoitti:

        5000 eurolla McGhanit ja vieläpä taitavan kirurgin tekemänä. Suunnilleen sama hinta sekä Rintamäellä että Salmella ja molemmat huippuja tällä alalla. Itse kävin Rintamäellä. Leikkaus sun täytyy maksaa kerralla mutta ainahan voit ottaa pankista jonkun luoton. Esim. Sampo myöntää balanssiluottoa ilman vakuuksia ja korkokin alle 10%.

        Balanssiluotto se vasta vihonviimeinen on! Ite rahoitin vähäksi aikaa häitä sillä ja jumankekka että summa ei kun vaan tuntu kasvavan koron takia koko ajan. Siispä maksoin sen sitte kerralla pois kun olin 2-3 erää maksellu. Siihen ei pidä ryhtyä. Enemmin kulutusluotto tai omat rahat. Jälkimmäinen aina silikoneihin! Omani olen maksanu ilman velkoja ja niin on ollut hyvä. Velka on aina velka ja sitten jos tulee jotain ongelmia tai et muuten ole tyytyväinen, niin siinähän maksat! Ajatelkaa ennenkuin menette hädissänne ne ottamaan.


    • jylhän

      kautta tallinnassa ja laitettiin eurosiliconit v.2005 .olen tyytyväinen

      • mulle myös

        Eli olit tyytyväinen, mitä se pitää sisällään? oliko kuljetukset, sairaala, henkilökunta ym ym hyvin hoidettuja ja ammattitaitoisia. Kuinka kovat kivut oli sairaalasta lähdettyä ja kauan kesti palautuminen normaali elämään?
        Olen kuullut, että rinnat on alkuun turvonneet, pitääkö paikkansa?
        Kiitos vastauksesta


      • jylhän
        mulle myös kirjoitti:

        Eli olit tyytyväinen, mitä se pitää sisällään? oliko kuljetukset, sairaala, henkilökunta ym ym hyvin hoidettuja ja ammattitaitoisia. Kuinka kovat kivut oli sairaalasta lähdettyä ja kauan kesti palautuminen normaali elämään?
        Olen kuullut, että rinnat on alkuun turvonneet, pitääkö paikkansa?
        Kiitos vastauksesta

        Tuli maksamaan n 3100 eur ja siihen sisältyi kuljetus ym.Tallinnas oltiin vastassa satamassa ja paikka oli tosi siisti (toisin kuin täällä on mollattu tallinnan klinikoita) ja henkilökunta mukavia. Rinnat oli todella kipeät n. viikon-2 mutta nyt kun aikaa mennyt, mitään eroa en huomaa enkä tunne. Mulle laitettiin pienet implantit, eikä niitä huomaa. Itse olen tyytyväinen eikä kaduta yhtään että menin sinne. Vaikka aluksi epäröinkin. Ajan sain sinne melko pian konsultaation jälkeen.


      • jylhän
        jylhän kirjoitti:

        Tuli maksamaan n 3100 eur ja siihen sisältyi kuljetus ym.Tallinnas oltiin vastassa satamassa ja paikka oli tosi siisti (toisin kuin täällä on mollattu tallinnan klinikoita) ja henkilökunta mukavia. Rinnat oli todella kipeät n. viikon-2 mutta nyt kun aikaa mennyt, mitään eroa en huomaa enkä tunne. Mulle laitettiin pienet implantit, eikä niitä huomaa. Itse olen tyytyväinen eikä kaduta yhtään että menin sinne. Vaikka aluksi epäröinkin. Ajan sain sinne melko pian konsultaation jälkeen.

        Piti vielä se laittaa että aluksi oli ehkä hieman turvoksissa noin kuukauden, mutta ei mielestäni paljon, oli hieman pinkeän tuntuiset mutta nyt sekin on lähtenyt kun aikaa mennyt syksystä. Tunto on palannut, paitsi vielä on tunnoton hieman arpien yläpuolelta.


      • vaan

        toivottavasti sulla kestää eurosiliconit. Kannattaa kuitenkin alkaa säästää rahaa uuteen leikkaukseen.


      • jylhän
        vaan kirjoitti:

        toivottavasti sulla kestää eurosiliconit. Kannattaa kuitenkin alkaa säästää rahaa uuteen leikkaukseen.

        Olipa järkevä vastaus..turha pelotella ainakaan mua eurosiliconeilla. Tiedän monta jotka on olleet tyytyväisiä. Ja tiedän kyllä riskit, en oo enää mikään "teinityttö"


      • kuitenkin
        jylhän kirjoitti:

        Olipa järkevä vastaus..turha pelotella ainakaan mua eurosiliconeilla. Tiedän monta jotka on olleet tyytyväisiä. Ja tiedän kyllä riskit, en oo enää mikään "teinityttö"

        sitä että hintaero ei ole edes 2000 euroa Suomen ja Viron välillä. Saa kuitenkin laadukkaammat implantit leikkauksen tehdyksi suomessa, turvan jos kaikki ei menekään hyvin, on potilasvakuutuksen piirissä ym.

        Minulle alle 2000 on tuota ajatellen pieni raha, mutta kukin tekee ratkaisunsa itse. Kuitenkin kannattaa puntaroida asiaa


      • jylhän
        kuitenkin kirjoitti:

        sitä että hintaero ei ole edes 2000 euroa Suomen ja Viron välillä. Saa kuitenkin laadukkaammat implantit leikkauksen tehdyksi suomessa, turvan jos kaikki ei menekään hyvin, on potilasvakuutuksen piirissä ym.

        Minulle alle 2000 on tuota ajatellen pieni raha, mutta kukin tekee ratkaisunsa itse. Kuitenkin kannattaa puntaroida asiaa

        Toki olet oikeassa että aina kannattaa miettiä mihin menee laittamaan silikonit yms.Itse en koe itseäni kyllä näillä "eurosiliconeilla" yhtään "turvattomammaksi" kuin jos olisi McGhanit. Mutta jokainen tekee oman päätöksen tietty.Olin itse kuullut tallinnasta vain hyviä kokemuksia siksi valitsin sen paikan.Tietenkin myös hinta ratkaisi.


      • Nimetön
        jylhän kirjoitti:

        Piti vielä se laittaa että aluksi oli ehkä hieman turvoksissa noin kuukauden, mutta ei mielestäni paljon, oli hieman pinkeän tuntuiset mutta nyt sekin on lähtenyt kun aikaa mennyt syksystä. Tunto on palannut, paitsi vielä on tunnoton hieman arpien yläpuolelta.

        Niin kiitos vielä vastauksista. Olen punninnut tätä asiaa niin kauan kuin muistan ainakin 5v joten tämä ei ole mikään hetken päähän pistos ja nyt olen täysin varma asiastani.
        Oli mukava kuulla kokemuksesi.


      • punnitse
        Nimetön kirjoitti:

        Niin kiitos vielä vastauksista. Olen punninnut tätä asiaa niin kauan kuin muistan ainakin 5v joten tämä ei ole mikään hetken päähän pistos ja nyt olen täysin varma asiastani.
        Oli mukava kuulla kokemuksesi.

        vielä tarkkaan kenelle menet leikkaukseen. halpa voi koitua kalliiksi.


      • kdkksissa
        Nimetön kirjoitti:

        Niin kiitos vielä vastauksista. Olen punninnut tätä asiaa niin kauan kuin muistan ainakin 5v joten tämä ei ole mikään hetken päähän pistos ja nyt olen täysin varma asiastani.
        Oli mukava kuulla kokemuksesi.

        piti laittaa että mä mietin silikonien laittoa yli 10 vuotta myös, joten tarkkaan harkitsin


      • jylhän..---------
        Nimetön kirjoitti:

        Niin kiitos vielä vastauksista. Olen punninnut tätä asiaa niin kauan kuin muistan ainakin 5v joten tämä ei ole mikään hetken päähän pistos ja nyt olen täysin varma asiastani.
        Oli mukava kuulla kokemuksesi.

        Milloin menet operaatioon, päätitkö jo mihin menet. Piti laittaa vielä se että se klinikka mikä on Jylhän kautta tallinnassa on ulkopäin aika rähjän näköinen, mutta sisältä siisti.


      • sitten satu
        jylhän..--------- kirjoitti:

        Milloin menet operaatioon, päätitkö jo mihin menet. Piti laittaa vielä se että se klinikka mikä on Jylhän kautta tallinnassa on ulkopäin aika rähjän näköinen, mutta sisältä siisti.

        olemaan kärpäsiä. Niin että mieluumin talvella kantsii sitten mennä jos sinne suunnistaa


      • kuolen nauruun................
        sitten satu kirjoitti:

        olemaan kärpäsiä. Niin että mieluumin talvella kantsii sitten mennä jos sinne suunnistaa

        tosi vanha juttu jo ne 2 kärpästä...kylläpä ihan tikahun naurusta......


      • niissäkin
        kuolen nauruun................ kirjoitti:

        tosi vanha juttu jo ne 2 kärpästä...kylläpä ihan tikahun naurusta......

        kaksi liikaa:)


      • sitten satu
        kuolen nauruun................ kirjoitti:

        tosi vanha juttu jo ne 2 kärpästä...kylläpä ihan tikahun naurusta......

        niin niin, vanha juttu. Mut ettekö te nyt jo tajuu ettei sinne kande mennä. Kirjoittajahan kertoi että ulkoapäinkin murju ja kärpäsiäkin katossa. Ei mua ainakaan naurattais sinne mennä. Naurattaa (ja kyllä huolettaakin) pikemminkin tommonen hulluus että sinne vaan väkisin mennään, murju mikä murju ja laatu mikä laatu.. Onnea vaan


      • on sisältä
        sitten satu kirjoitti:

        niin niin, vanha juttu. Mut ettekö te nyt jo tajuu ettei sinne kande mennä. Kirjoittajahan kertoi että ulkoapäinkin murju ja kärpäsiäkin katossa. Ei mua ainakaan naurattais sinne mennä. Naurattaa (ja kyllä huolettaakin) pikemminkin tommonen hulluus että sinne vaan väkisin mennään, murju mikä murju ja laatu mikä laatu.. Onnea vaan

        Erittäin siisti ja steriili ja siellä ei kärpäsiä näy.Ja mä en oo mistään kärpäsistä kirjoittanut. Laitoinpahan vaan että paikka on ulkoapäin "tavallinen".Sisältä uusitut tilat.


      • ...
        on sisältä kirjoitti:

        Erittäin siisti ja steriili ja siellä ei kärpäsiä näy.Ja mä en oo mistään kärpäsistä kirjoittanut. Laitoinpahan vaan että paikka on ulkoapäin "tavallinen".Sisältä uusitut tilat.

        "ulkopäin aika rähjän näköinen". Eikö se ensivaikutelma kerro aika paljon.


      • .......-mmmmmmmmm
        ... kirjoitti:

        "ulkopäin aika rähjän näköinen". Eikö se ensivaikutelma kerro aika paljon.

        No jooo, rähjä nyt voi tarkottaa että vaikka "tyydyttävän" näköinen. Se paikka ei näytä siis sairaalalta ulkoapäin katsottuna. Mutta mulle oli tärkeä se vaikutelma mikä oli sisällä ja se oli puhdas ,uusittu ja steriili. Se oli mulle tärkeintä.


      • Tallinnan tyyliin
        .......-mmmmmmmmm kirjoitti:

        No jooo, rähjä nyt voi tarkottaa että vaikka "tyydyttävän" näköinen. Se paikka ei näytä siis sairaalalta ulkoapäin katsottuna. Mutta mulle oli tärkeä se vaikutelma mikä oli sisällä ja se oli puhdas ,uusittu ja steriili. Se oli mulle tärkeintä.

        rintoja isommaks. Niin samahan se miltä päältä näyttää vaikka ulkoapäin olis autotalli ja sisältä siisti steriili paikka... eiks tollanen oo vähän salamyhkästä ja sanon puoskarointia.


      • nyt mitä aattelet
        Tallinnan tyyliin kirjoitti:

        rintoja isommaks. Niin samahan se miltä päältä näyttää vaikka ulkoapäin olis autotalli ja sisältä siisti steriili paikka... eiks tollanen oo vähän salamyhkästä ja sanon puoskarointia.

        en jaksa enää jatkaa tät jauhamista, jokainen aatelkoon mitä ajattelee.


      • hyvä
        nyt mitä aattelet kirjoitti:

        en jaksa enää jatkaa tät jauhamista, jokainen aatelkoon mitä ajattelee.

        ajatus.


    • Eurosilicone turvallisempi ...

      Luitteko juuri uuden Eurooppalaisen tieteellisen julkaisun, jossa todettiin että Eurosilicone turvallisempi kuin McGhan? McGhan ei ole koskaan pystynyt yhdessäkään tutkimuksessa osoittamaan olevansa Eurosiliconea turvallisempi. Jos sellaisen löydätte, laittakaa tänne. Eurosilicone on maailman nopeimmin kasvava proteesimerkki. Tehdas valmistaa nyt jo 250000 rintaproteesia vuodessa.

      • Ansku

        Mistä luit tuon artikkelin, onko sinulla esimerkiksi linkkiä siihen? Olisin erittäin kiinnostunut lukemaan sen.


    • LUOMU D-E

      Mihin on järjenkäyttö kadonnut. Nuoret naiset puhuvat silikoneista niin asiantuntevasti, kuin kyseessä olisi maailman tärkein asia?!?! Kun halaa silikoninaista niin on kovat "pallot" vastassa, kukaan ei kuvittele noita keinotekoisia rintoja aidoiksi. Mikä vika on luonnollisen kokoisissa rinnoissa? Itselläni on aina ollut mielestäni turhankin suuret. Jo ensimmäiset rintsikat olivat B-kuppia ja nyt kuppikoko D. Todellakaan ei kivaa. Rintani ovat aina olleet upeat, kahden imetyksenkin jälkeen vielä kauniit ja kiinteät. Siltikin mielestäni ne ovat olleet turhan kookkaat. Isorintainen näyttää aina paljon lihavammalta kuin pienirintainen. Vaatteet istuvat paremmin pienirintaisella. Isot rinnat eivät todellakaan takaa onnea, minun elämässäni ne eivät ole saaneet mitään sijaa, en ole elämääni rintojen kautta elänyt. Jos ajatusmaailmassa rinnat ovat niin tärkeällä sijalla, että on valmis ottamaan noin ison terveydellisen riskin kuin mitä turhat rintaleikkaukset ovat, niin huhhuh, ei voi kuin ihmetellä. Täytyy olla tosiaan löysää rahaa ja elämänarvot jotenkin vinksahtaneet, jos koko elämän tärkeimmäksi asiaksi alkaa nousta tekorinnat eli proteesit.. Terveet ihmiset haluavat asentaa itselleen proteeseja! Kyllä on kammottavaa seurata tätä menoa, alapää pitää olla karvaton ja yläpäässä yli-isot keinorinnat, mihin tarkoitukseen?? Kyllä on sairasta!!!

      • ojbjbh

        Oletkos tullut ajatelleeksi että jotkut omistaa todella pienet rinnat, niin kuin minäkin 70a. Tämän takia haluan minäkin silikonit jotta vaatteet istuisivat paremmin ja olo olisi naisellisempi, tuntuu kuin jotain puuttuisi. Turhaan kukaan tulee lässyttämään kuinka silarit on kauheita, jos itse jo ennestään omistaa suuret rinnat koska ei voi tietää miltä esim vaikka musta tuntuu !


      • LUOMU D-E
        ojbjbh kirjoitti:

        Oletkos tullut ajatelleeksi että jotkut omistaa todella pienet rinnat, niin kuin minäkin 70a. Tämän takia haluan minäkin silikonit jotta vaatteet istuisivat paremmin ja olo olisi naisellisempi, tuntuu kuin jotain puuttuisi. Turhaan kukaan tulee lässyttämään kuinka silarit on kauheita, jos itse jo ennestään omistaa suuret rinnat koska ei voi tietää miltä esim vaikka musta tuntuu !

        Just tosta on kysymys, tyhjät tynnyrit kolisee. Eikö elämässä ole tosiaan tärkeämpää kuin kuppikoko?!?! Jo on pienet ongelmat jos elämä on kuppikoosta noin kauheasti kiinni. Juu, musta tuntuu ja mulla on oikeus, nämähän on tämän ajan mottoja. Millään muullahan ei ole väliä?!?
        Että ihan silarit pelastaa elämän! Luulenpa, että nykynaiset ovat hairahtuneet kuvitelmaan siitä, että jokamiehellä on oltava oma pornohempukka kotona, nythän jo tankotanssikin on ihan must.....voi luoja tätä tyhjyyden markkinaa!


      • onnetar.
        LUOMU D-E kirjoitti:

        Just tosta on kysymys, tyhjät tynnyrit kolisee. Eikö elämässä ole tosiaan tärkeämpää kuin kuppikoko?!?! Jo on pienet ongelmat jos elämä on kuppikoosta noin kauheasti kiinni. Juu, musta tuntuu ja mulla on oikeus, nämähän on tämän ajan mottoja. Millään muullahan ei ole väliä?!?
        Että ihan silarit pelastaa elämän! Luulenpa, että nykynaiset ovat hairahtuneet kuvitelmaan siitä, että jokamiehellä on oltava oma pornohempukka kotona, nythän jo tankotanssikin on ihan must.....voi luoja tätä tyhjyyden markkinaa!

        Niinhän se menee, jotkut tyytyvät ja jotkut haluavat elämältään enemmän. Eipä se muilta onneksi ole pois. Pääasiahan on, että elämästä nautitaan täysin siemauksin ja kunnioitetaan omaa arvomaailmaa. Mikä tekee kenetkin onnelliseksi, elämä on lyhyt!


      • Turhaa jeesustelua

        En kyllä todella ymmärrä, mitä hemmettiä sinä täällä ketjussa teet??? Jos ei silikonit kiinnosta tai jos ne ei arvomaailmaan sovi, niin mitä ihmettä sinä täällä ketjussa teet? Ihmiset hakee täältä vertaistukea ja kokemuksia, ei solvausta "upea rintaiselta"!

        Henkilökohtaisesti olen kärsinyt pienistä rinnoistani 13vuotiaasta saakka. Välittömästi yläasteelle siirryttyä minua alettiin kiusata pienien rintojen vuoksi. Uskokaa tai älkää, en ollut ainut pienirintainen meidän 300 oppilaan koulussa. Jostain syystä minut kuitenkin valittiin ainoaksi kiusan kohteeksi. Aiemmin jopa kavereiksi lukemani pojat olivat yhtä äkkiä enemmän kiinnotuneita minun rintojen puuttumisesta, kuin siitä, että vielä muutama kuukausi aiemmin oltiin kavereita. Kun moista ilkeilyä ja kiusantekoa kuuntelee kolme vuotta, on ihme jos se ei saa haluamaan muutosta asiaan. En voinut käsittää silloin, mitä rintojen pienuus muuttaa. Miksi se tekee minusta huonomman kaverin? Nyt toki ymmärrän, että suksikoot vittuun koko porukka. Eipä tainnut kenestäkään kiusaajasta kovin "menestynyttä" tulla.

        Kiusaaminen jätti minuun kuitenkin pysyvät jäljet. En ole pystynyt nauttimaan mm. läheisyydestä täysillä vaan mietin koko ajan ainakin alitajuntaisesti, että olenkohan nyt riittävän hyvän näköinen ja riittääkö rinnat miehelle vai tuntuuko hänestä, että jotain oleellista puuttuu.

        Olen onneksi päässyt noista tunteista sitten lasteni syntymän. Olen tyytyväisempi itseeni, kuin vuosiin. Rintojen suhteen en voi kuitenkaan sanoa olevani tyytyväinen. Nyt ottaisin entiset rintani hyppien keikkuen. Kahden lapsen imettäminen vei viimeisetkin hapet rinnoistani ja jäljelle jäi kaksi kuorta. En näe mitään syytä miksi minun tulisi puollustella silikonien harkitsemista. Haluan vain sanoa, että jos jollain on "liian suuret, (vaikkakin kiinteät ja hyvät)" rinnat, niin voin kertoa, että se ihminen ei tiedä tuon taivaallista niiden puuttumisesta. Aivan sama asia, kun rikkaat hokevat, että raha ei tee onnelliseksi. Näin voi olla. Rahan puuttuminen kuitenkin tekee useimmat onnettomaksi!

        "En ole elämääni rintojen kautta elänyt" no et vissiin, jos ne on olleet kaikin puolin OK. Minä taas elin ison osan elämääni "rintojen kautta" täysin tahtomattani... Niin nämä asiat vaan on kaikille erilaisia. Miksi sinä haluaisitkaan silikoneja, kun tuntuu olevan enemmän, kuin tarpeeksi. Et voi silloin myöskään ymmärtää ihmisiä, jotka tuntevat "huonoutta" pienten, rupsahtaneiden tai epäsuhtaisten rintojen vuoksi!

        Jos ainut asia, joka pääkoppaa kiristää on pienet rinnat, niin miksi ihmeessä sitä asiaa ei saisi korjata? Tuskin kukaan niitä sinun rahoillasi tekee!? Kai se on ihan sama vaikka haluaisi toisen pään navan paikalle. Jos sinulla on halu ja rahaa niin antaa palaa vaan. Ei se muilta ole pois! Paitsi ehkä perillisiltä...


      • vihdoin nainen
        Turhaa jeesustelua kirjoitti:

        En kyllä todella ymmärrä, mitä hemmettiä sinä täällä ketjussa teet??? Jos ei silikonit kiinnosta tai jos ne ei arvomaailmaan sovi, niin mitä ihmettä sinä täällä ketjussa teet? Ihmiset hakee täältä vertaistukea ja kokemuksia, ei solvausta "upea rintaiselta"!

        Henkilökohtaisesti olen kärsinyt pienistä rinnoistani 13vuotiaasta saakka. Välittömästi yläasteelle siirryttyä minua alettiin kiusata pienien rintojen vuoksi. Uskokaa tai älkää, en ollut ainut pienirintainen meidän 300 oppilaan koulussa. Jostain syystä minut kuitenkin valittiin ainoaksi kiusan kohteeksi. Aiemmin jopa kavereiksi lukemani pojat olivat yhtä äkkiä enemmän kiinnotuneita minun rintojen puuttumisesta, kuin siitä, että vielä muutama kuukausi aiemmin oltiin kavereita. Kun moista ilkeilyä ja kiusantekoa kuuntelee kolme vuotta, on ihme jos se ei saa haluamaan muutosta asiaan. En voinut käsittää silloin, mitä rintojen pienuus muuttaa. Miksi se tekee minusta huonomman kaverin? Nyt toki ymmärrän, että suksikoot vittuun koko porukka. Eipä tainnut kenestäkään kiusaajasta kovin "menestynyttä" tulla.

        Kiusaaminen jätti minuun kuitenkin pysyvät jäljet. En ole pystynyt nauttimaan mm. läheisyydestä täysillä vaan mietin koko ajan ainakin alitajuntaisesti, että olenkohan nyt riittävän hyvän näköinen ja riittääkö rinnat miehelle vai tuntuuko hänestä, että jotain oleellista puuttuu.

        Olen onneksi päässyt noista tunteista sitten lasteni syntymän. Olen tyytyväisempi itseeni, kuin vuosiin. Rintojen suhteen en voi kuitenkaan sanoa olevani tyytyväinen. Nyt ottaisin entiset rintani hyppien keikkuen. Kahden lapsen imettäminen vei viimeisetkin hapet rinnoistani ja jäljelle jäi kaksi kuorta. En näe mitään syytä miksi minun tulisi puollustella silikonien harkitsemista. Haluan vain sanoa, että jos jollain on "liian suuret, (vaikkakin kiinteät ja hyvät)" rinnat, niin voin kertoa, että se ihminen ei tiedä tuon taivaallista niiden puuttumisesta. Aivan sama asia, kun rikkaat hokevat, että raha ei tee onnelliseksi. Näin voi olla. Rahan puuttuminen kuitenkin tekee useimmat onnettomaksi!

        "En ole elämääni rintojen kautta elänyt" no et vissiin, jos ne on olleet kaikin puolin OK. Minä taas elin ison osan elämääni "rintojen kautta" täysin tahtomattani... Niin nämä asiat vaan on kaikille erilaisia. Miksi sinä haluaisitkaan silikoneja, kun tuntuu olevan enemmän, kuin tarpeeksi. Et voi silloin myöskään ymmärtää ihmisiä, jotka tuntevat "huonoutta" pienten, rupsahtaneiden tai epäsuhtaisten rintojen vuoksi!

        Jos ainut asia, joka pääkoppaa kiristää on pienet rinnat, niin miksi ihmeessä sitä asiaa ei saisi korjata? Tuskin kukaan niitä sinun rahoillasi tekee!? Kai se on ihan sama vaikka haluaisi toisen pään navan paikalle. Jos sinulla on halu ja rahaa niin antaa palaa vaan. Ei se muilta ole pois! Paitsi ehkä perillisiltä...

        tässä pieni viesti epäilijöille. kotiuduin the lookin klinikalta tiistaina ja olen kotona nyt kolmatta päivää.
        rinnat on kipeät sillä implantti laitettiin osin lihaksen alle. minua peloteltiin että hoitajat ovat tylyjä ja paikka olisi jotenkin karmiva. no,paikka oli siisti ja kiva,hoitajat ystävällisiä ja tehokkaita. leikkaava kirurgi Jan Troost oli erittäin miellyttävä ja rauhallinen,tuli hyvin helpottunut olo kun saavuin paikan päälle ja tapasin hänet. ruoka oli hyvää ja saattajan sain kanssani omaan huoneeseen,joka kyllä olikin jo ennalta sovittu. kaikki meni kuin pika kelauksella,mutta kunnon lääkityksellä selvisin hienosti kotiin asti ilman suurempia kipuja. ensimmäiset päivät kuluvat nukkuessa ja aina välillä pitää jaloitella että veri kiertää eikä tule huono olo. laatukirurgia taitaa toimia samoissa tiloissa,koska heidän kirurginsa jyri kullanmaa käveli seuraavana aamuna sairaalan käytävällä minua vastaan. mutta paikin puolin,leikkaus sujui hyvin, tieto kulki hyvin ja tunsin oloni turvalliseksi siellä. kuulostaa ehkä hullulta mutta tämä onkin vain minun kokemus. vastailen mielelläni jos kysyttävää jollekkin tulee. minulla ei ole koskaan ollut rintoja ja kun tyttäreni syntyi,hän vei nekin vähät mitä sattui paidan alla olemaan. nyt olen hyvin kipeä,mutta väsyneen onnellinen.


      • minä vainnnnn
        vihdoin nainen kirjoitti:

        tässä pieni viesti epäilijöille. kotiuduin the lookin klinikalta tiistaina ja olen kotona nyt kolmatta päivää.
        rinnat on kipeät sillä implantti laitettiin osin lihaksen alle. minua peloteltiin että hoitajat ovat tylyjä ja paikka olisi jotenkin karmiva. no,paikka oli siisti ja kiva,hoitajat ystävällisiä ja tehokkaita. leikkaava kirurgi Jan Troost oli erittäin miellyttävä ja rauhallinen,tuli hyvin helpottunut olo kun saavuin paikan päälle ja tapasin hänet. ruoka oli hyvää ja saattajan sain kanssani omaan huoneeseen,joka kyllä olikin jo ennalta sovittu. kaikki meni kuin pika kelauksella,mutta kunnon lääkityksellä selvisin hienosti kotiin asti ilman suurempia kipuja. ensimmäiset päivät kuluvat nukkuessa ja aina välillä pitää jaloitella että veri kiertää eikä tule huono olo. laatukirurgia taitaa toimia samoissa tiloissa,koska heidän kirurginsa jyri kullanmaa käveli seuraavana aamuna sairaalan käytävällä minua vastaan. mutta paikin puolin,leikkaus sujui hyvin, tieto kulki hyvin ja tunsin oloni turvalliseksi siellä. kuulostaa ehkä hullulta mutta tämä onkin vain minun kokemus. vastailen mielelläni jos kysyttävää jollekkin tulee. minulla ei ole koskaan ollut rintoja ja kun tyttäreni syntyi,hän vei nekin vähät mitä sattui paidan alla olemaan. nyt olen hyvin kipeä,mutta väsyneen onnellinen.

        kerro miten sun paraneminen edistyy :)


      • vihdoin nainen
        minä vainnnnn kirjoitti:

        kerro miten sun paraneminen edistyy :)

        pe aamu. leikkaus oli maanantaina ja tänään onkin ensimmäinen päivä kun tuntuu jonkinlaista selvää paranemista. aamut on kankeita ja kipeitä.mutta kun ottaa lääkkeen,syö ja käy suihkussa,olo paranee huomattavasti. turvotus on laskenut jonkin verran. olen 175 pitkä ja painan 65kg. implantti joka laitettiin oli mentorin pyöreä 350cc. aluksi ne tuntuivat aika isoilta,mutta nyt kun tuo turvotus alkaa vähitellen laskea,en kadu implantin kokoa yhtään. tänään aattelin lähteä lyhyelle kävelylle,koska nämä päivät kotona maaten ja syöden eivät tee kropalle kauhean hyvää muuten. tottunut liikkumaan ja menemään,joten on outoa olla tekemättä mitään:)aamuisin olen käynyt suihkussa,mutta sekä aamuin että illoin olen antanut ilmakylpyjä ja vaihtanut siteet,se tekee tosi hyvää. edelleen olo aika väsynyt ja edistysaskeleet tässä alkuvaiheilla aika pieniä,mutta joka päivä vähän parempi.


      • kk vielä
        vihdoin nainen kirjoitti:

        pe aamu. leikkaus oli maanantaina ja tänään onkin ensimmäinen päivä kun tuntuu jonkinlaista selvää paranemista. aamut on kankeita ja kipeitä.mutta kun ottaa lääkkeen,syö ja käy suihkussa,olo paranee huomattavasti. turvotus on laskenut jonkin verran. olen 175 pitkä ja painan 65kg. implantti joka laitettiin oli mentorin pyöreä 350cc. aluksi ne tuntuivat aika isoilta,mutta nyt kun tuo turvotus alkaa vähitellen laskea,en kadu implantin kokoa yhtään. tänään aattelin lähteä lyhyelle kävelylle,koska nämä päivät kotona maaten ja syöden eivät tee kropalle kauhean hyvää muuten. tottunut liikkumaan ja menemään,joten on outoa olla tekemättä mitään:)aamuisin olen käynyt suihkussa,mutta sekä aamuin että illoin olen antanut ilmakylpyjä ja vaihtanut siteet,se tekee tosi hyvää. edelleen olo aika väsynyt ja edistysaskeleet tässä alkuvaiheilla aika pieniä,mutta joka päivä vähän parempi.

        Tseppiä paranemiseen. Käyhän välillä kertomassa paranemisen etenemisestä. Sekä itseäni kiinnostaa mitä asioita pystyit tekemään kuinka pitkän ajan kuluttua leikkauksesta. Ajamaan autoa? Itselläni operaatio kk päästä :D


      • vihdoin nainen
        kk vielä kirjoitti:

        Tseppiä paranemiseen. Käyhän välillä kertomassa paranemisen etenemisestä. Sekä itseäni kiinnostaa mitä asioita pystyit tekemään kuinka pitkän ajan kuluttua leikkauksesta. Ajamaan autoa? Itselläni operaatio kk päästä :D

        oletko minne menossa leikkaukseen? leikkauksesta on kulunut nyt vasta viisi päivää ja vaikka varovasti pitää ottaa ja otankin, tänään olo oli hyvä,sain itse puettua ja ajoin autoa. tosin vain vähän aikaa sillä liian pitkä rasitus pistää äkkiä väsyttämään. pieniä askelia ja maltti on valttia:) onko itsesi kohdalla puhuttu implantin paikasta?alle vai päälle? ps. kiva kun vastailet:)


      • kk vielä
        vihdoin nainen kirjoitti:

        oletko minne menossa leikkaukseen? leikkauksesta on kulunut nyt vasta viisi päivää ja vaikka varovasti pitää ottaa ja otankin, tänään olo oli hyvä,sain itse puettua ja ajoin autoa. tosin vain vähän aikaa sillä liian pitkä rasitus pistää äkkiä väsyttämään. pieniä askelia ja maltti on valttia:) onko itsesi kohdalla puhuttu implantin paikasta?alle vai päälle? ps. kiva kun vastailet:)

        Laatukirurgian kautta tarkotus lähteä. Omaa rintanahkaa :D on sen verran että pääsen ehkä helpommalla kun implantti tulee lihaksen päälle.
        Kotona varmaan tulee pärjättyäkin miehen avustuksella, mutta paluumatka pelottaa. Olen aika kipuherkkä ja voinut todella pahoin aikasempien nukutusten jälkeen. (ei plastikka)


      • .....
        kk vielä kirjoitti:

        Laatukirurgian kautta tarkotus lähteä. Omaa rintanahkaa :D on sen verran että pääsen ehkä helpommalla kun implantti tulee lihaksen päälle.
        Kotona varmaan tulee pärjättyäkin miehen avustuksella, mutta paluumatka pelottaa. Olen aika kipuherkkä ja voinut todella pahoin aikasempien nukutusten jälkeen. (ei plastikka)

        Tuosta pahoinvoinnista kannattaa mainita. Pyydä nukutuslääkäriltä että antaa ennen heräämistä reilumman annoksen pahoinvointilääkettä.

        Minä pyysin vielä kipupiikin juuri ennen satamaan lähtöä niin selvisin laivamatkasta. Laivallakin kannattaa heti "valloittaa" mukava istuinpaikka tai jopa ottaa hytti että voi levätä matkalla. Missään nimessä ei pidä kuljeksia laivalla, hupimatka kannattaa tehdä erikseen. Kuljin Eckerö Linen laivalla, niin siellä oli tällainen pieni osasto jossa oli melko mukavat lepotuolit. Siinä sitten istuskelin koko matkan.


      • Mari*
        kk vielä kirjoitti:

        Tseppiä paranemiseen. Käyhän välillä kertomassa paranemisen etenemisestä. Sekä itseäni kiinnostaa mitä asioita pystyit tekemään kuinka pitkän ajan kuluttua leikkauksesta. Ajamaan autoa? Itselläni operaatio kk päästä :D

        Täällä kans jännitetään tulevaa leikkausta:P Enää olisi mammografia ja verikokeet käymättä ennen sitä. The Lookin kautta menossa myös ja kirurgin kanssa suunniteltu laittaa McGhan allergan MF 295cc lihaksen päälle (mitat 175cm/61kg). Olisi kiva kuulla kokemuksia myös sinulta, kun kotiudut vajaan kk:n päästä.


      • jonoa?
        Mari* kirjoitti:

        Täällä kans jännitetään tulevaa leikkausta:P Enää olisi mammografia ja verikokeet käymättä ennen sitä. The Lookin kautta menossa myös ja kirurgin kanssa suunniteltu laittaa McGhan allergan MF 295cc lihaksen päälle (mitat 175cm/61kg). Olisi kiva kuulla kokemuksia myös sinulta, kun kotiudut vajaan kk:n päästä.

        Vai valitsitko itse leikkausajankohdan noin pitkälle? Runsas kolme vuotta sitten olisin päässyt leikkaukseen 2 viikossa (Laatukirurgia) mutta sovin minulle paremmin sopivan ajan kolmen viikon päähän neuvontavastaanotolla käynnistä. Siinäkin ajassa ehti mainiosti käydä mammografiassa ja verikokeissa.


      • boobies
        jonoa? kirjoitti:

        Vai valitsitko itse leikkausajankohdan noin pitkälle? Runsas kolme vuotta sitten olisin päässyt leikkaukseen 2 viikossa (Laatukirurgia) mutta sovin minulle paremmin sopivan ajan kolmen viikon päähän neuvontavastaanotolla käynnistä. Siinäkin ajassa ehti mainiosti käydä mammografiassa ja verikokeissa.

        Saatte sieltä tukiliivit joten ette tarvii mukaan kuin pikkuhousut ja puhtaat sukat. Jos hikoilet paljon, niin istte vielä paita. Meikkiä ei tarvii jos oma itsetunto on kohdallaan. Nämä käsilaukkuun ja menoksi. Turha sinne on roudata matkalaukullista tavaraa kun sitä ei kuitenkaan kärsi mukanaan vedellä tai kantaa. Jos tarpeet mahtuu käsilaukkuun, niin saat toisella olalla tuotua vähän tuliaisia mukuloille. Kokeilin ja toimi aivan mielettömän hyvin. Suurimman osan ajasta olet pöpperössä ja kun saat luvan lähteä, olet ehkä vieläkin vähän. Lopun ajan kulutat katsellen Tallinnan sataman suomalaisia deekuja jotka räyhäävät. Siis, älä mene satamaan ennen kuin on pakko. Et tosiaankaan halua mitään juttukavereita miehistä. Trust me!


      • tallinnaan lähtijät
        boobies kirjoitti:

        Saatte sieltä tukiliivit joten ette tarvii mukaan kuin pikkuhousut ja puhtaat sukat. Jos hikoilet paljon, niin istte vielä paita. Meikkiä ei tarvii jos oma itsetunto on kohdallaan. Nämä käsilaukkuun ja menoksi. Turha sinne on roudata matkalaukullista tavaraa kun sitä ei kuitenkaan kärsi mukanaan vedellä tai kantaa. Jos tarpeet mahtuu käsilaukkuun, niin saat toisella olalla tuotua vähän tuliaisia mukuloille. Kokeilin ja toimi aivan mielettömän hyvin. Suurimman osan ajasta olet pöpperössä ja kun saat luvan lähteä, olet ehkä vieläkin vähän. Lopun ajan kulutat katsellen Tallinnan sataman suomalaisia deekuja jotka räyhäävät. Siis, älä mene satamaan ennen kuin on pakko. Et tosiaankaan halua mitään juttukavereita miehistä. Trust me!

        on totta joo että sieltä saa tukiliivit,mutta minua neuvottiin ottamaan mukaan omat,sillä klinikan liivit ovat kamalia ja huonoja ja usein niistä joutuu vielä maksamaankin. eli ostaa kuppikoon liian isot liivit mukaan operaatioon. eikä tosiaan kannata raahata paljon tavaraa,perushygieniatarvikkeet ja puhtaat mukavat vaatteet jotka saa helposti puettua. itselläni oli iso lämmin huppari ja collegehousut. itse olin ainakin niin kipeä etten voinut kantaa yhtään mitään,en edes käsilaukkua.Oli puoliso mukana onneksi kantamassa taravat. hyvä että kävellä jaksoin:) laivalla nukuin ja automatkan kotiin 2h nukuin. Leikkauksestani on nyt melkein kaksi viikkoa ja tänään on jälkitarkastus. vasta pari päivää sitten varsinaiset kivut loppuivat ja nyt liikun jo paremmin. tämän viikon olen tehnyt lyhyitä kävelylenkkejä,sillä leikkauksen jälkeen kun et voi liikkua hetkeen,minulla ainakin aineenvaihdunta pysähtyi kokonaan ja olin aivan nestettä täynnä ja turvoksissa koko nainen. rauhallinen kävely hyvän musiikin kanssa auttaa mielialaan ja toipumiseen,urheilla kun ei vielä voi. ensimmäinen viikko tosin meni kyllä täysin "höyryissä" ja kotona:)


      • Mari*
        jonoa? kirjoitti:

        Vai valitsitko itse leikkausajankohdan noin pitkälle? Runsas kolme vuotta sitten olisin päässyt leikkaukseen 2 viikossa (Laatukirurgia) mutta sovin minulle paremmin sopivan ajan kolmen viikon päähän neuvontavastaanotolla käynnistä. Siinäkin ajassa ehti mainiosti käydä mammografiassa ja verikokeissa.

        Halusin itse leikkausajan vasta elokuulle ja aikasemminkin olisi päässyt.


      • Good breasts 2++6
        Mari* kirjoitti:

        Halusin itse leikkausajan vasta elokuulle ja aikasemminkin olisi päässyt.

        ...miten ihmiset, jotka ovat kaikenyleisen kansan väheksymiä ja arvostelemia (silikonit) kehtaavat tapella keskenään?????!!!! =((( H'vetkää! Olemme todella pieni (ja pieni) joukko, mutta kuitenkin kaiken kansan arvostelemina. Koittakaa olla kuten aikuiset älkääkä oikeesti jaksako arvostella toitenne päätöksiä. Osaako kukaan teistä keskustella diplomaattisesti? Jos ei, niin menkää nurkkaan ja seuratkaa keskustelua mutta älkää osallistuko kun ette kykene!
        Mulla on kahdesti otettu implantit eikä koskaan ole tullut mieleen arvostella muiden valintoja, Jokainen tekee kuinka tekee. Hankkikaa helevtti itellen elämä!!!


      • A..e
        vihdoin nainen kirjoitti:

        pe aamu. leikkaus oli maanantaina ja tänään onkin ensimmäinen päivä kun tuntuu jonkinlaista selvää paranemista. aamut on kankeita ja kipeitä.mutta kun ottaa lääkkeen,syö ja käy suihkussa,olo paranee huomattavasti. turvotus on laskenut jonkin verran. olen 175 pitkä ja painan 65kg. implantti joka laitettiin oli mentorin pyöreä 350cc. aluksi ne tuntuivat aika isoilta,mutta nyt kun tuo turvotus alkaa vähitellen laskea,en kadu implantin kokoa yhtään. tänään aattelin lähteä lyhyelle kävelylle,koska nämä päivät kotona maaten ja syöden eivät tee kropalle kauhean hyvää muuten. tottunut liikkumaan ja menemään,joten on outoa olla tekemättä mitään:)aamuisin olen käynyt suihkussa,mutta sekä aamuin että illoin olen antanut ilmakylpyjä ja vaihtanut siteet,se tekee tosi hyvää. edelleen olo aika väsynyt ja edistysaskeleet tässä alkuvaiheilla aika pieniä,mutta joka päivä vähän parempi.

        Hei!

        Olen menossa viikon päästä viroon leikkaukseen...pelottaa nyt vähän, tai pikemminkin jännittää. Minulle myös suunniteltu 350cc, ja mittani on 167/62. Laitettiinko sinulle lihaksen alle vai päälle. Itselleni laitetaan päälle, joten onko kipu odotettavissa??? ja onko suurikin???No tietty jokainen on yksilö ja kokee erilailla, mutta olisin kiinnostunut tiedoistasi...jos mahdollista!


      • A..e
        kk vielä kirjoitti:

        Laatukirurgian kautta tarkotus lähteä. Omaa rintanahkaa :D on sen verran että pääsen ehkä helpommalla kun implantti tulee lihaksen päälle.
        Kotona varmaan tulee pärjättyäkin miehen avustuksella, mutta paluumatka pelottaa. Olen aika kipuherkkä ja voinut todella pahoin aikasempien nukutusten jälkeen. (ei plastikka)

        Hei!
        Samassa veneessä olemme kanssasi. Itse menossa n. viikonpäästä Laatukirurgian kautta. Rintalihaksen päälle olisi tarkoitus laittaa. Olenko ymmärtänyt oikein, että jos laitetaan lihaksen päälle niin kipu ei ole yhtä hurja kun että se laitettaisiin lihaksen alle?


      • vähän!

        Hyvä sun on tuollaisia puhua, kun et itse ole koskaan joutunut kokemaan sitä, että edes A-kupin liivit ei kunnolla täyty. Mietippä, jos itseltäsi poistettaisiin rinnat kokonaan ja olisi pelkät nännit jäljellä! Semmoisen kanssa kun joutuu vuodesta toiseen elämään, niin kyllä sitä rupeaa keinoja miettimään, millä saisi edes jonkunlaiset rinnat. Itse olen äärettömän tyytyväinen omiin B-kokoisiin silikonitisseihini! Mikä ihme siinä on, että silikonirinnat yhdistetään niin monesti semmoisiin hillittömän kokoisiin utareisiin?!!


      • rinta-babe
        LUOMU D-E kirjoitti:

        Just tosta on kysymys, tyhjät tynnyrit kolisee. Eikö elämässä ole tosiaan tärkeämpää kuin kuppikoko?!?! Jo on pienet ongelmat jos elämä on kuppikoosta noin kauheasti kiinni. Juu, musta tuntuu ja mulla on oikeus, nämähän on tämän ajan mottoja. Millään muullahan ei ole väliä?!?
        Että ihan silarit pelastaa elämän! Luulenpa, että nykynaiset ovat hairahtuneet kuvitelmaan siitä, että jokamiehellä on oltava oma pornohempukka kotona, nythän jo tankotanssikin on ihan must.....voi luoja tätä tyhjyyden markkinaa!

        "Eikö elämässä ole tosiaan tärkeämpää kuin kuppikoko?!?!"

        No ei ainakaan sinulla ja minulla ole mitään tärkeämpää, kun kummatkin täällä kirjoitellaan rinta-juttuja.


    • huviline

      Rinnan suurennusta voidaan tehdä myös tällaisessa laitoksessa www.thehealthclinic.eu
      Olen kuullut, että siellä on erittäin hyvät lääkärit.
      Tietääkö kukaan niistä mitään?

      • vihdoin nainen

        olen ottanut silikonit tallinassa eikä minulla ole siitä pahaa sanottavaa. MUTTA, hauskaa minusta on se,että saman katon alla, "Ferdilitas",eli siis kyseinen klinikka, on kymmenen eri yrityksen nimeä joidenka palkkalistoilla ovat samat kirurgit ja lääkärit. Esim Kullanmaa juri on ainakin viidella eri yrityksellä töissä. eli siis,paikka on sama,kirurgit samoja,vain nimet vaihtuvat:) heh


      • Kullamaan potilas
        vihdoin nainen kirjoitti:

        olen ottanut silikonit tallinassa eikä minulla ole siitä pahaa sanottavaa. MUTTA, hauskaa minusta on se,että saman katon alla, "Ferdilitas",eli siis kyseinen klinikka, on kymmenen eri yrityksen nimeä joidenka palkkalistoilla ovat samat kirurgit ja lääkärit. Esim Kullanmaa juri on ainakin viidella eri yrityksellä töissä. eli siis,paikka on sama,kirurgit samoja,vain nimet vaihtuvat:) heh

        Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle. Kannattaa tarkistaa se Laatukirurgian internetsivuilta. Kullamaa on tehnyt selväksi sen minulle henkilökohtaisesti potilaana ollessani, ettei hän tule leikkaamaan muille yrityksille kuin Laatukirurgialle, vaikka muutamat huijariyritykset koittavat ratsastaa hänen nimellään. Huijari firmat myyvät leikkauksen hänen nimellään ja sitten vasta Tallinnassa potilas saa tietää ettei Kullamaa leikkaakaan. Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle, vaikka muuta täällä vihjaat.


      • vihdoin nainen
        Kullamaan potilas kirjoitti:

        Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle. Kannattaa tarkistaa se Laatukirurgian internetsivuilta. Kullamaa on tehnyt selväksi sen minulle henkilökohtaisesti potilaana ollessani, ettei hän tule leikkaamaan muille yrityksille kuin Laatukirurgialle, vaikka muutamat huijariyritykset koittavat ratsastaa hänen nimellään. Huijari firmat myyvät leikkauksen hänen nimellään ja sitten vasta Tallinnassa potilas saa tietää ettei Kullamaa leikkaakaan. Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle, vaikka muuta täällä vihjaat.

        Kullanmaa leikaa siis vain laatukirurgialle? okei.miksi tuo the health clinic mainostaa juuri häntä?
        kaikki ne samoissa tiloissa toimivat kuitenkin,tämän tiedän koska knilikalla itse ollessani Herra kullanmaa käveli käytävällä vastaan:) eikä tämä ole sitten noita vihamielisiä viestejä mitä tämä paikka on täynnä. ja itse olin the lookin kautta. hyvää kesää kaikille!


      • monica86
        vihdoin nainen kirjoitti:

        Kullanmaa leikaa siis vain laatukirurgialle? okei.miksi tuo the health clinic mainostaa juuri häntä?
        kaikki ne samoissa tiloissa toimivat kuitenkin,tämän tiedän koska knilikalla itse ollessani Herra kullanmaa käveli käytävällä vastaan:) eikä tämä ole sitten noita vihamielisiä viestejä mitä tämä paikka on täynnä. ja itse olin the lookin kautta. hyvää kesää kaikille!

        en tiedä muista mutta minulla on ystävä joka on ottanut silikonit tallinnassa the lookin kautta ja hänet leikkasi jan troost ja kullanmaa yhdessä.


      • L&L&L
        monica86 kirjoitti:

        en tiedä muista mutta minulla on ystävä joka on ottanut silikonit tallinnassa the lookin kautta ja hänet leikkasi jan troost ja kullanmaa yhdessä.

        Mulle laitettiin Allerganit osin lihaksen alle pari viikkoa sitten. Täytyy sanoa, että palvelu oli Laatukirurgialla varsin ystävällistä ja ihan asiantuntevaa. Koko homma konsultaatiokäynnistä lähtien toimi ihan moitteettomasti.
        Sairaalaan oli kuljetus ja joo, rakennus ei ulospäin ollut kovin kaksinen, joskin Suomessakin usein homeisia ja sisäilmaongelmaisia.... mutta sisältä ihan normisairaalan hygieeniataso. Esim. wc ja suihkutilat olivat ihan käsittämättömän siistit.
        Tullessa oli konsultaatio kirurgin Kullaman kanssa, oikein miellyttävä ja mukava herrasmies. Charmantti.
        Leikkaussaliin en tosin itse ole koskaan ennen kävellyt, tulipahan sekin nyt tehtyä. Anestesian jälkeen heräämössä, lasi vettä ja kiipeäminen pyörätuoliin. Kipulääkitys piikkeinä tasaiseen tahtiin ja aamulla suihkuun.
        Aamulla myös kirurgi tuli huoneeseen, tarkisti tilanteen ja kysyi, näinkö jo takuulaput. Totesi sitten silmää iskien, että valitsin hieman isomman koon, kun näytti papremmalta.
        Lopputulos on oikein kaunis, olen kovin tyytyväinen. Jyri on varmastikin jokusen parin tehnyt aikaisemminkin - Suomessahan tehdään vain muutama leikkaus vuodessa, esim. Rintamäellä kymmenkunta, kun Virossa sama on arkipäivää ja työtä on tehty jo kymmenkunta vuotta....
        Haavat ovat parantuneet loistavasti, rinnat ovat vielä pinkeinä ja nahka kesii jonkin verran, mutta E-vitamiini ja rasvaus sekä silikonivoide auttanevat niihin.
        Kipujakin on, jonkin verran. Kyljellään nukkuminen ei vielä kunnolla onnistu. Mutta lähinnä ehkä tottumattomuuttani.
        Olen kävellyt heti seuraavasta päivästä saakka pitkiä lenkkejä, mutta punttitreeniä tai nostelua en ole vielä tehnyt ollenkaan. Syystä, että olen aina kuunnellut kroppaani ja tuntuu, etten ole siihen vielä valmis.


      • muuttunut?
        L&L&L kirjoitti:

        Mulle laitettiin Allerganit osin lihaksen alle pari viikkoa sitten. Täytyy sanoa, että palvelu oli Laatukirurgialla varsin ystävällistä ja ihan asiantuntevaa. Koko homma konsultaatiokäynnistä lähtien toimi ihan moitteettomasti.
        Sairaalaan oli kuljetus ja joo, rakennus ei ulospäin ollut kovin kaksinen, joskin Suomessakin usein homeisia ja sisäilmaongelmaisia.... mutta sisältä ihan normisairaalan hygieeniataso. Esim. wc ja suihkutilat olivat ihan käsittämättömän siistit.
        Tullessa oli konsultaatio kirurgin Kullaman kanssa, oikein miellyttävä ja mukava herrasmies. Charmantti.
        Leikkaussaliin en tosin itse ole koskaan ennen kävellyt, tulipahan sekin nyt tehtyä. Anestesian jälkeen heräämössä, lasi vettä ja kiipeäminen pyörätuoliin. Kipulääkitys piikkeinä tasaiseen tahtiin ja aamulla suihkuun.
        Aamulla myös kirurgi tuli huoneeseen, tarkisti tilanteen ja kysyi, näinkö jo takuulaput. Totesi sitten silmää iskien, että valitsin hieman isomman koon, kun näytti papremmalta.
        Lopputulos on oikein kaunis, olen kovin tyytyväinen. Jyri on varmastikin jokusen parin tehnyt aikaisemminkin - Suomessahan tehdään vain muutama leikkaus vuodessa, esim. Rintamäellä kymmenkunta, kun Virossa sama on arkipäivää ja työtä on tehty jo kymmenkunta vuotta....
        Haavat ovat parantuneet loistavasti, rinnat ovat vielä pinkeinä ja nahka kesii jonkin verran, mutta E-vitamiini ja rasvaus sekä silikonivoide auttanevat niihin.
        Kipujakin on, jonkin verran. Kyljellään nukkuminen ei vielä kunnolla onnistu. Mutta lähinnä ehkä tottumattomuuttani.
        Olen kävellyt heti seuraavasta päivästä saakka pitkiä lenkkejä, mutta punttitreeniä tai nostelua en ole vielä tehnyt ollenkaan. Syystä, että olen aina kuunnellut kroppaani ja tuntuu, etten ole siihen vielä valmis.

        Onko Laatukirurgia alkanut laittamaan Allerganin implantteja? Vai pyysitkö erikoistilauksena? Nettisivujen ja hinnaston mukaan tarjoavat edelleen Mentoria tai Eurosiliconea.

        Joku on aiemmin moittinut tuota Kullamaan intoa laittaa isompi implantti kuin mitä potilas on itse halunnut.


      • A..e
        muuttunut? kirjoitti:

        Onko Laatukirurgia alkanut laittamaan Allerganin implantteja? Vai pyysitkö erikoistilauksena? Nettisivujen ja hinnaston mukaan tarjoavat edelleen Mentoria tai Eurosiliconea.

        Joku on aiemmin moittinut tuota Kullamaan intoa laittaa isompi implantti kuin mitä potilas on itse halunnut.

        Mirjam ja Jyri K. ovat laittaneet yhdessä uuden yrityksen pystyyn. En tiedä mikä on Laatukirurgian tarina tällä hetkellä?????


      • silikooni haaveilija
        A..e kirjoitti:

        Mirjam ja Jyri K. ovat laittaneet yhdessä uuden yrityksen pystyyn. En tiedä mikä on Laatukirurgian tarina tällä hetkellä?????

        Jyrin ja Mirjamin perustama klinikka taitaa olla tämä ->
        http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/17


      • tuttua,
        silikooni haaveilija kirjoitti:

        Jyrin ja Mirjamin perustama klinikka taitaa olla tämä ->
        http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/17

        joten onkohan vain firman nimi ja Suomen toimipaikka muuttunut. Laatukirurgia -nimi taisi alkaa kerätä liikaa haukkuja. Sairaala ja lääkärit ovat ennallaan, mutta miinukseksi lasken sen että ovat ottaneet käyttöön suomalaisten lääkärienkin käyttämät implantit. Mitenkähän takuuasiat hoidetaan kun paperit on tehty Laatukirurgian kanssa ja jos firma ei enää toimi niin... Oma kapselitakuuni aika on jo mennyt umpeen joten minua tuo ei koske.


      • A..e
        L&L&L kirjoitti:

        Mulle laitettiin Allerganit osin lihaksen alle pari viikkoa sitten. Täytyy sanoa, että palvelu oli Laatukirurgialla varsin ystävällistä ja ihan asiantuntevaa. Koko homma konsultaatiokäynnistä lähtien toimi ihan moitteettomasti.
        Sairaalaan oli kuljetus ja joo, rakennus ei ulospäin ollut kovin kaksinen, joskin Suomessakin usein homeisia ja sisäilmaongelmaisia.... mutta sisältä ihan normisairaalan hygieeniataso. Esim. wc ja suihkutilat olivat ihan käsittämättömän siistit.
        Tullessa oli konsultaatio kirurgin Kullaman kanssa, oikein miellyttävä ja mukava herrasmies. Charmantti.
        Leikkaussaliin en tosin itse ole koskaan ennen kävellyt, tulipahan sekin nyt tehtyä. Anestesian jälkeen heräämössä, lasi vettä ja kiipeäminen pyörätuoliin. Kipulääkitys piikkeinä tasaiseen tahtiin ja aamulla suihkuun.
        Aamulla myös kirurgi tuli huoneeseen, tarkisti tilanteen ja kysyi, näinkö jo takuulaput. Totesi sitten silmää iskien, että valitsin hieman isomman koon, kun näytti papremmalta.
        Lopputulos on oikein kaunis, olen kovin tyytyväinen. Jyri on varmastikin jokusen parin tehnyt aikaisemminkin - Suomessahan tehdään vain muutama leikkaus vuodessa, esim. Rintamäellä kymmenkunta, kun Virossa sama on arkipäivää ja työtä on tehty jo kymmenkunta vuotta....
        Haavat ovat parantuneet loistavasti, rinnat ovat vielä pinkeinä ja nahka kesii jonkin verran, mutta E-vitamiini ja rasvaus sekä silikonivoide auttanevat niihin.
        Kipujakin on, jonkin verran. Kyljellään nukkuminen ei vielä kunnolla onnistu. Mutta lähinnä ehkä tottumattomuuttani.
        Olen kävellyt heti seuraavasta päivästä saakka pitkiä lenkkejä, mutta punttitreeniä tai nostelua en ole vielä tehnyt ollenkaan. Syystä, että olen aina kuunnellut kroppaani ja tuntuu, etten ole siihen vielä valmis.

        Itse laitatin myös Laatukirurgian kautta kesällä silarit...mutta nyt kun pitäisi mennä loppu tarkastukseen niin Laatukirurgialla on vain puhelin vastaaja päällä...kukaan ei siis vastaa. Olen ollut kyllä täysin tyytyväinen saamaani palveluun, mutta nyt pistää miettimään tämä jälkitarkastus juttu. Jos aikaa ei saa...miten takuu sitten????


      • voi kysyä
        A..e kirjoitti:

        Itse laitatin myös Laatukirurgian kautta kesällä silarit...mutta nyt kun pitäisi mennä loppu tarkastukseen niin Laatukirurgialla on vain puhelin vastaaja päällä...kukaan ei siis vastaa. Olen ollut kyllä täysin tyytyväinen saamaani palveluun, mutta nyt pistää miettimään tämä jälkitarkastus juttu. Jos aikaa ei saa...miten takuu sitten????

        tuolta Fin-Est firmalta hoitavatko nuo tarkastukset kun kyseessä on sama henkilökunta. Ainakin luulisi selviävän miten toimitaan.


      • A..e
        voi kysyä kirjoitti:

        tuolta Fin-Est firmalta hoitavatko nuo tarkastukset kun kyseessä on sama henkilökunta. Ainakin luulisi selviävän miten toimitaan.

        Juu soittelin sinne...kyllä siellä voi käydä jälkitarkastuksessa, mutta takuun kannalta täytyisi käydä Laatukirurgian vastaanotolla. Mutta jos sieltä ei vastata, niin sinnehän on aikas huono sitten päästä. Mutta en nyt vielä uniani menetä...odottelen alkuvuoteen.


      • kuullut

        aikaisemmin edes puhuttavan pyörähtämistakuista ennen kuin täällä alettiin puffata Silimediä. Vain anatomisten implanttien pyörähtämisellä on vaikutusta, pyöreät saakin vaikka pyöriä rinnassa. Pyörähtämistä vastaan on vaikeaa antaa takuuta koska se riippuu erittäin paljon potilaan itse suorittamasta jälkihoidosta. Kun jälkihoito tehdään tarkasti ohjeiden mukaan, eli tukevia rintaliivejä pidetään jatkuvasti ympäri vuorokauden (vain suihkussa käynnin ajaksi saa ottaa pois) niin implanttitaskut paranevat oikeaan muotoon (tiiviisti implantin ympärille) eikä anatominen implantti mahdu pyörähtämään vinoon.

        Eihän Mentorkaan anna kapselitakuuta, vaan ikuisen valmistustakuun rikkoutumisen varalta. Kapselitakuu on aina klinikan itsensä myöntämä lisäpalvelu joko lisähinnalla tai kokonaishintaan sisältyen.

        Syksyllä Terveysmessuilla jututin erään eestiläisen klinikan edustajaa ja hän kertoi uutta ja poikkeavaa tietoa Fertilitaksen lääkäreistä. En päässyt oikein kärryille miten ne on nykyisin järjestetty.


    • roikkutissit

      Olen menossa viroon laittamaan silikonit. Vaihtoehtoja on 2000e kalliimpi leikkaus suomessa. Kalliimman leikkauksen jälkeen olisin vuosia ja vuosia pahoissa veloissa, opiskelija kun olen. Kertokaa nyt mitä riskejä virossa otetuissa silikoneissa on suomeen verrattuna? Kirurgi olisi virossa Jyri Kullamaa ja suomessa joku, josta ei löytynyt netistä mitään keskustelua. Kohta on päätöksen aika, apua?!

      • roikkutissit

        Lisäys: Virossa implantit olisivat Allergan Natrelle ja suomessa McGhanit. Mitä eroa?


      • roikkutissit

        Ei mulla ole mitenkään varaa esim. tuohon Nordströmin sairaalaan. Tällä hetkellä haluan vain rinnat ennen ensi kesää. Tallinna on realistisesti ainoo vaihtoehto. En ole vielä käynyt edes siellä viron konsultaatiossa eli otan kyllä esille nämä uudet tutkimustulokset ja kysyn onko mahdollista saada jotain muuta merkkiä. Luultavasti ei ole mahdollista ja joudun ottamaan riskin. Pyörähtämisestä ei kai minulle ole haittaa, koska tulen saamaan pyöreän implantin.


      • tallinnassa
        roikkutissit kirjoitti:

        Ei mulla ole mitenkään varaa esim. tuohon Nordströmin sairaalaan. Tällä hetkellä haluan vain rinnat ennen ensi kesää. Tallinna on realistisesti ainoo vaihtoehto. En ole vielä käynyt edes siellä viron konsultaatiossa eli otan kyllä esille nämä uudet tutkimustulokset ja kysyn onko mahdollista saada jotain muuta merkkiä. Luultavasti ei ole mahdollista ja joudun ottamaan riskin. Pyörähtämisestä ei kai minulle ole haittaa, koska tulen saamaan pyöreän implantin.

        kyllähän tallinnassa voi laitattaa muitaki ku allergan natrelle-implantteja. on se eurosilicon,joka on kai halvin,sit mentorin implantit on käsittääkseni tosi laadukkaat. tai ainaki vielä vähän aikaa sitte ois saanu noita muita,tuskin on muuttunu.


      • roikutissit
        tallinnassa kirjoitti:

        kyllähän tallinnassa voi laitattaa muitaki ku allergan natrelle-implantteja. on se eurosilicon,joka on kai halvin,sit mentorin implantit on käsittääkseni tosi laadukkaat. tai ainaki vielä vähän aikaa sitte ois saanu noita muita,tuskin on muuttunu.

        Olin ajatellut siis mennä tänne: http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/4

        Tutkin vähän ja Mentoreita sais tosiaan The Lookista. Siellä leikkaajana olisi Jaan Troost.

        Eli vaihtoehdot ovat
        1. The look, Jan Troost ja Mentorit
        2. Plastiikkakirurgia Fin-Est, Jyri Kullamaa ja McGhanit

        Kumpi on parempi yhdistelmä? Onko McGhaneilla siis enemmän kapseloitumista kuin Mentoreilla? Lähde? Muita merkkejä en edes harkitse.

        Laatukirurgiasta ei ole vastattu puhelimeen pitkään aikaan, joten en tiiä onko se lopettamassa vai mitä?


      • Tulossa tammikuussa
        roikutissit kirjoitti:

        Olin ajatellut siis mennä tänne: http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/4

        Tutkin vähän ja Mentoreita sais tosiaan The Lookista. Siellä leikkaajana olisi Jaan Troost.

        Eli vaihtoehdot ovat
        1. The look, Jan Troost ja Mentorit
        2. Plastiikkakirurgia Fin-Est, Jyri Kullamaa ja McGhanit

        Kumpi on parempi yhdistelmä? Onko McGhaneilla siis enemmän kapseloitumista kuin Mentoreilla? Lähde? Muita merkkejä en edes harkitse.

        Laatukirurgiasta ei ole vastattu puhelimeen pitkään aikaan, joten en tiiä onko se lopettamassa vai mitä?

        Laatukirurgian nettisivujen etusivulla on ilmoitus tammikuussa tulevasta kymmenen vuoden kapseli- ja pyörähtämistakuusta ja ikuisesta hajoamistakuusta. Parasta takuuta näyttää olevan luvassa.


      • oikein tulossa
        Tulossa tammikuussa kirjoitti:

        Laatukirurgian nettisivujen etusivulla on ilmoitus tammikuussa tulevasta kymmenen vuoden kapseli- ja pyörähtämistakuusta ja ikuisesta hajoamistakuusta. Parasta takuuta näyttää olevan luvassa.

        Onkohan tämä noin kuukauden kestänyt mainostaminen täällä ennakoinut sitä että Laatukirurgia on vaihtanut lääkärinsä tai jopa maan jossa leikkaukset tehdään ja ottanut implantiksi Silimedin. Aiemmin väitettiin että Nordström käyttäisi Silimediä, mutta ainakaan nettisivulla tästä ei ole mitään mainintaa, lisähintainen kapselitakuu on vain viisi vuotta.


      • vaihtaa!
        roikutissit kirjoitti:

        Olin ajatellut siis mennä tänne: http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/4

        Tutkin vähän ja Mentoreita sais tosiaan The Lookista. Siellä leikkaajana olisi Jaan Troost.

        Eli vaihtoehdot ovat
        1. The look, Jan Troost ja Mentorit
        2. Plastiikkakirurgia Fin-Est, Jyri Kullamaa ja McGhanit

        Kumpi on parempi yhdistelmä? Onko McGhaneilla siis enemmän kapseloitumista kuin Mentoreilla? Lähde? Muita merkkejä en edes harkitse.

        Laatukirurgiasta ei ole vastattu puhelimeen pitkään aikaan, joten en tiiä onko se lopettamassa vai mitä?

        Jos Fin-Est ja Kullamaa laittaa vain Allegrania niin kannattaisi käydä Lookissa. Minulla on erittäin hyvät kokemukset Troostista lääkärinä ja implanttini on Mentorit. Todennäköisesti sairaalakin on sama, eli Fertilitas Viimsissä (Tallinnan naapurikunta) mutta tästä en ole varma kun on liikkunut juttuja muustakin vaihtoehdosta. Look on ainakin aiemmin tehnyt konsultaatioita eri paikoissa Suomessa.


      • roikkutissit
        vaihtaa! kirjoitti:

        Jos Fin-Est ja Kullamaa laittaa vain Allegrania niin kannattaisi käydä Lookissa. Minulla on erittäin hyvät kokemukset Troostista lääkärinä ja implanttini on Mentorit. Todennäköisesti sairaalakin on sama, eli Fertilitas Viimsissä (Tallinnan naapurikunta) mutta tästä en ole varma kun on liikkunut juttuja muustakin vaihtoehdosta. Look on ainakin aiemmin tehnyt konsultaatioita eri paikoissa Suomessa.

        Joo alan kyllä pikkuhiljaa kallistuo tohon Lookin puoleen. Mentor vaikuttaa hyvältä ja konsultaatiota saa kotikaupungistani. Hieman epäilyttävää tosiaan toi Silimedin kauhee mainostus ja sitten käy ilmi, että Laatukirurgia alkaa käyttämään sitä. Hmmhmm...


      • Varmistin
        oikein tulossa kirjoitti:

        Onkohan tämä noin kuukauden kestänyt mainostaminen täällä ennakoinut sitä että Laatukirurgia on vaihtanut lääkärinsä tai jopa maan jossa leikkaukset tehdään ja ottanut implantiksi Silimedin. Aiemmin väitettiin että Nordström käyttäisi Silimediä, mutta ainakaan nettisivulla tästä ei ole mitään mainintaa, lisähintainen kapselitakuu on vain viisi vuotta.

        Soitin Nordströmin yksityissairaalaan ja sieltä saa Silimedejä. Valmistaja lupaa niille 10 vuoden takuun.


      • Tarkennus
        Varmistin kirjoitti:

        Soitin Nordströmin yksityissairaalaan ja sieltä saa Silimedejä. Valmistaja lupaa niille 10 vuoden takuun.

        10 vuoden kapselitakuun ja 10 vuoden pyörähtämistakuun. Aion valita Nordströmin ja Silimedin.


      • Silikoni haaveilija
        roikutissit kirjoitti:

        Olin ajatellut siis mennä tänne: http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/4

        Tutkin vähän ja Mentoreita sais tosiaan The Lookista. Siellä leikkaajana olisi Jaan Troost.

        Eli vaihtoehdot ovat
        1. The look, Jan Troost ja Mentorit
        2. Plastiikkakirurgia Fin-Est, Jyri Kullamaa ja McGhanit

        Kumpi on parempi yhdistelmä? Onko McGhaneilla siis enemmän kapseloitumista kuin Mentoreilla? Lähde? Muita merkkejä en edes harkitse.

        Laatukirurgiasta ei ole vastattu puhelimeen pitkään aikaan, joten en tiiä onko se lopettamassa vai mitä?

        Olen itse myös ajatellut mennä fin-est :iin ottamaan, sillä olen lukenut näitä keskusteluja viimeset kaksi vuotta. Olen käynyt Konsultoinnissa laatukirugialla silloin ku mirjam toimi siellä, nyt finestillä ja ihan hyvältä vaikuttaa. Nyt olisi huomenna uus konsultointi, leikkaukseen menisin helmi-maaliskuun vaihteessa, jännittää kovasti :)

        Jaan Troost, joka leikkaa The Lookissa, leikkaa myös Fin-Estillä, mutta toisin kun Jüri Kullanmaa, Troost on erikoistunut rasvaimuun ja Kullanmaa rintaleikkauksiin. Jotkut ovat jopa kertoneet kummankin olleen leikkaussalissa. Olen itse todennut, että ei ole väliä minkä yrityksen kautta leikkaa kun kaikissa leikkaa Troost tai Kullanmaa, paitsi CC:llä.

        Ja tuosta Allergan Natrelle implantista, itse olen ymmärtänyt, se on sama kuin allergan McGhan nimi vain muuttunut, ja kun googletatte niin löytyy, että Allergan Natrelle ja Mentorit ovat jenkeissä ainoat FDA:n hyväksymät implantit, ja useimmat plastiikka kirurgiat käyttää molempia, Natrellen pinta on hieman paksumpi, silikoni täytteelä ei eroa juuri huomaa :D

        Jännitää kovasti leikkaus, ensi viikolla tapaaminen pankkiirin kanssa, että saanko edes lainaa, sillä olen kovin huono säästämään, olen nyt 99,9 % varma, että menen Fin-Estiin, ilahduin kovasti kun luin heidän netti sivuilta, että takas tulo matkalla on hytti, jossa levätä :)


      • roikkutissit
        Silikoni haaveilija kirjoitti:

        Olen itse myös ajatellut mennä fin-est :iin ottamaan, sillä olen lukenut näitä keskusteluja viimeset kaksi vuotta. Olen käynyt Konsultoinnissa laatukirugialla silloin ku mirjam toimi siellä, nyt finestillä ja ihan hyvältä vaikuttaa. Nyt olisi huomenna uus konsultointi, leikkaukseen menisin helmi-maaliskuun vaihteessa, jännittää kovasti :)

        Jaan Troost, joka leikkaa The Lookissa, leikkaa myös Fin-Estillä, mutta toisin kun Jüri Kullanmaa, Troost on erikoistunut rasvaimuun ja Kullanmaa rintaleikkauksiin. Jotkut ovat jopa kertoneet kummankin olleen leikkaussalissa. Olen itse todennut, että ei ole väliä minkä yrityksen kautta leikkaa kun kaikissa leikkaa Troost tai Kullanmaa, paitsi CC:llä.

        Ja tuosta Allergan Natrelle implantista, itse olen ymmärtänyt, se on sama kuin allergan McGhan nimi vain muuttunut, ja kun googletatte niin löytyy, että Allergan Natrelle ja Mentorit ovat jenkeissä ainoat FDA:n hyväksymät implantit, ja useimmat plastiikka kirurgiat käyttää molempia, Natrellen pinta on hieman paksumpi, silikoni täytteelä ei eroa juuri huomaa :D

        Jännitää kovasti leikkaus, ensi viikolla tapaaminen pankkiirin kanssa, että saanko edes lainaa, sillä olen kovin huono säästämään, olen nyt 99,9 % varma, että menen Fin-Estiin, ilahduin kovasti kun luin heidän netti sivuilta, että takas tulo matkalla on hytti, jossa levätä :)

        Joo kuulostaa toi Fin-Estikin hyvältä, mutta jos Mentor on paremmat kuin Natrelle niin se ratkaisee. On vaan tosi vaikea ettiä noista selkeää vertailua. Täälläkin osa on vain suoraa mainontaa, eikä voi tietää onko totta vai ei. Kapseloitumista pelkään eniten. En ole tosin vielä saanut lapsia, joten imetyksen yhteydessä kapseloituminen on kai mahdollista? Haaveissa kuitenkin 3 lasta... Entä jos ei imetä, väheneekö kapseloitumisriski? Kuuluuko kapseloitumistakuuseen, jos rinnoissa on lievää kipua jatkuvasti kapselin takia? Vai täytyykö olla kamalaa kipua, jotta saa takuuseen?


      • no joo
        Tarkennus kirjoitti:

        10 vuoden kapselitakuun ja 10 vuoden pyörähtämistakuun. Aion valita Nordströmin ja Silimedin.

        jos rahaa löytyy! Mutta kannattaisiko odottaa tamikuun loppuun ja katsoa mitä aatukirurgia tarjoaa.


      • Valitse hyvä implant
        roikkutissit kirjoitti:

        Joo alan kyllä pikkuhiljaa kallistuo tohon Lookin puoleen. Mentor vaikuttaa hyvältä ja konsultaatiota saa kotikaupungistani. Hieman epäilyttävää tosiaan toi Silimedin kauhee mainostus ja sitten käy ilmi, että Laatukirurgia alkaa käyttämään sitä. Hmmhmm...

        Mene Nordströmille jos Laatukirurgian kautta vielä mietityttää. Valmistaja ja maahantuoja lupaavat kuitenkin kapselitakuun sinnekin ja saat silloin parhaat implantit, joidenka ominaisuuksilla pahimmat uusintaleikkausvaarat ovat poissa ainakin seuraavat 15 vuotta. Muilla implanteilla ne vaarat ei poistu.

        Vain implanttitutkimusten kautta voit saada luotettavaa tietoa mitkä implantit ovat hyvät ja mitkä taas ei ole. Tutkimustulokset ovat todiste siitä, ettei Ruoka- ja lääkeaineviraston FDA-merkillä ole mitään tekemistä sen kanssa, onko tuote oikeasti hyvä aidoissa käytännön tutkimuksissa vai eikö ole.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA#t=5m16s


      • Hinta ja laatu

        Jos on paljon rahaa niin rinnat Nordströmiltä ja jos on vähän rahaa niin rinnat Laatukirurgialta. Silloin on takuut kunnossa ja voi valita Mentorit tai Silimedit.


      • roikkutissit
        no joo kirjoitti:

        jos rahaa löytyy! Mutta kannattaisiko odottaa tamikuun loppuun ja katsoa mitä aatukirurgia tarjoaa.

        En jaksaisi odottaa tammikuun loppuun asti... toukokuun alussa pitäis olla työkykyinen kun kesätyöt alkaa ja työ on kuitenkin melko fyysistä. Jostain luin ettei 3 kuukauteen leikkauksesta sais edes imuroida?!

        Jos toi silimed on oikeesti hyvä ja ollu pitkään markkinoilla niin kai se sit kuitenkin olis paras. En halua kuitenkaan olla mikään koekaniini. Mut koskeekohan toi takuu kaikkea kapseloitumisia vai vaan sitä pahinta?


      • liian isot?
        roikutissit kirjoitti:

        Olin ajatellut siis mennä tänne: http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/4

        Tutkin vähän ja Mentoreita sais tosiaan The Lookista. Siellä leikkaajana olisi Jaan Troost.

        Eli vaihtoehdot ovat
        1. The look, Jan Troost ja Mentorit
        2. Plastiikkakirurgia Fin-Est, Jyri Kullamaa ja McGhanit

        Kumpi on parempi yhdistelmä? Onko McGhaneilla siis enemmän kapseloitumista kuin Mentoreilla? Lähde? Muita merkkejä en edes harkitse.

        Laatukirurgiasta ei ole vastattu puhelimeen pitkään aikaan, joten en tiiä onko se lopettamassa vai mitä?

        Minäkin olen kokeillut soittaa Laatukirurgiaan. Kukaan ei vastaa.

        Onneksi luin että Jyri ja Miriam oavt siinä toisessa firmassa nykyään! Olen nyt menossa sinne konsultaatioon.

        Minulla on kaveri jolla on Allergan proteesit, ja ovat tosi hyvännäköisiä.


      • Näin on
        vaihtaa! kirjoitti:

        Jos Fin-Est ja Kullamaa laittaa vain Allegrania niin kannattaisi käydä Lookissa. Minulla on erittäin hyvät kokemukset Troostista lääkärinä ja implanttini on Mentorit. Todennäköisesti sairaalakin on sama, eli Fertilitas Viimsissä (Tallinnan naapurikunta) mutta tästä en ole varma kun on liikkunut juttuja muustakin vaihtoehdosta. Look on ainakin aiemmin tehnyt konsultaatioita eri paikoissa Suomessa.

        Minun tietääkseni Allerganeissa ei ole mitään vikaa.
        Ja Jyri on paljon tunnetumpi ja parempi kirurgi kuin kukaan muu.


      • Lukekaa linkki!!!!
        Hinta ja laatu kirjoitti:

        Jos on paljon rahaa niin rinnat Nordströmiltä ja jos on vähän rahaa niin rinnat Laatukirurgialta. Silloin on takuut kunnossa ja voi valita Mentorit tai Silimedit.

        Eihän Laatukirurgian kautta voi mennä leikkaukseen enää. Siellä ei vastata. ja minun tietääkseni heillä ei ole mitään työntekijöitä tällä hetkellä.

        Natrellella on takuu: http://www.cppwarranty.com/warrantyInfo.aspx


      • Tällainen!!

      • Lukutaitoinen kulutt
        Lukekaa linkki!!!! kirjoitti:

        Eihän Laatukirurgian kautta voi mennä leikkaukseen enää. Siellä ei vastata. ja minun tietääkseni heillä ei ole mitään työntekijöitä tällä hetkellä.

        Natrellella on takuu: http://www.cppwarranty.com/warrantyInfo.aspx

        Nythän se tuli sitten tuossa todistettua, että tuo Natrellen takuu koskee pelkästään hajoamista. Se ei koske ollenkaan suurimpia riskejä, kuten kapseloitumista ja pyörähtämistä. Hajoamiseen liittyvä takuu on käytännössä kaikilla implanteilla.

        Laatukirurgian nettisivuilta:

        "Olemme joululomalla vuoden 2010 loppuun ja vastaanottomme avautuu tammikuussa 2011 kattavan rintaimplanttikoulutuksen jälkeen.

        Lisäämme valikoimaamme rintaimplanttimerkin, jolle valmistaja ja maahantuoja lupaavat:

        - 10 vuoden kapselitakuun
        - 10 vuoden pyörähtämistakuun
        - Ikuisen hajoamattomuustakuun

        Odota rintaimplanttihankinnassasi tammikuun loppuun ja saat itsellesi parhaat takuut, mitä Suomessa on koskaan annettu."


      • roikkutissit

        Mites Silimed ja Mentor eroavat toisistaan? Onko Silimediä käytetty jo kauan vai onko se suht uusi merkki?

        Haluaisin tähän vastauksen nopeasti: Kuinka pian leikkauksesta voi tehdä ruumiillista työtä? Silikonit tulevat rintalihaksen päälle rintapoimun kautta ja nännipihoja mahdollisesti pienennetään. Olen ajatellut aloittaa kesätyöt toukokuun alussa, joten silloin pitäisi olla työkunnossa...


      • voi olla,
        roikkutissit kirjoitti:

        En jaksaisi odottaa tammikuun loppuun asti... toukokuun alussa pitäis olla työkykyinen kun kesätyöt alkaa ja työ on kuitenkin melko fyysistä. Jostain luin ettei 3 kuukauteen leikkauksesta sais edes imuroida?!

        Jos toi silimed on oikeesti hyvä ja ollu pitkään markkinoilla niin kai se sit kuitenkin olis paras. En halua kuitenkaan olla mikään koekaniini. Mut koskeekohan toi takuu kaikkea kapseloitumisia vai vaan sitä pahinta?

        mutta ei nyt sentään kolmea kuukautta. Minulla implantit laitettiin rintalihasten alle ja nostaminen, työntäminen ja vetäminen kiellettiin kuukaudeksi. Autoa ajoin viikon kuluttua ja ratin pyöritys kyllä vihloi vähän. Eiköhän tuollainen reilu kuukausi ja erittäin raskaissa nostotehtävissä pari kuukautta riitä. Kosketusarkuutta voi olla pari-kolme kuukautta mutta se ei estä työntekoa. Kävin leikkauksessa maaliskuun lopulla ja kesällä tein kaikenlaisia töitä. Leikkaushaavoja piti vaan suojella auringonvalolta.


      • !!!!!!!!!

        Pitää varmaan alkaa tekemään ilmiantoja kun tuota samaa tekstiä survotaan jo moneen viestiin. Alkaa tympimään tuollainen tuputus, se pitää saada ylläpidon avustamana pois.


      • roikkutissit
        voi olla, kirjoitti:

        mutta ei nyt sentään kolmea kuukautta. Minulla implantit laitettiin rintalihasten alle ja nostaminen, työntäminen ja vetäminen kiellettiin kuukaudeksi. Autoa ajoin viikon kuluttua ja ratin pyöritys kyllä vihloi vähän. Eiköhän tuollainen reilu kuukausi ja erittäin raskaissa nostotehtävissä pari kuukautta riitä. Kosketusarkuutta voi olla pari-kolme kuukautta mutta se ei estä työntekoa. Kävin leikkauksessa maaliskuun lopulla ja kesällä tein kaikenlaisia töitä. Leikkaushaavoja piti vaan suojella auringonvalolta.

        Kiitos! :)


      • Nöpönänni
        liian isot? kirjoitti:

        Minäkin olen kokeillut soittaa Laatukirurgiaan. Kukaan ei vastaa.

        Onneksi luin että Jyri ja Miriam oavt siinä toisessa firmassa nykyään! Olen nyt menossa sinne konsultaatioon.

        Minulla on kaveri jolla on Allergan proteesit, ja ovat tosi hyvännäköisiä.

        Kyllä, Allerganit ovat ihan ookoo. Se on maailman käytetyin merkki, ja kapseloitumista voi estää tehokkaasti hieromalla rintoja klinikan antamien ohjeiden mukaan. Itselläni on pyöreät Allerganit, laitettu Tallinnan naapurikaupungissa Viimsissä. Tämä klinikka ei toimi välikäsien kautta, vaan suoraan asiakkaan kanssa.

        Pankaapa ihmiset jäitä hattuun! Ja te jotka suunnittelette lasten hankkimista: hankkikaa ensin lapset ja vasta sen jälkeen silikonit.

        Yllä olevasta "keskustelusta" (lue: mainonnasta) tulee mieleen ne ajat jolloin juoksin maratoneja ja luin Juoksija-lehteä. Joka vuosi tuli markkinoille "aivan mullistava" kenkäuutuus, entisiin verrattuna muka aivan ylivoimainen. Eivätkä nämä "mullistavat uutuudet" olleet yhtään kummempia kuin vuotta vanhemmat mallit.


      • Aidot tutkimukset
        Nöpönänni kirjoitti:

        Kyllä, Allerganit ovat ihan ookoo. Se on maailman käytetyin merkki, ja kapseloitumista voi estää tehokkaasti hieromalla rintoja klinikan antamien ohjeiden mukaan. Itselläni on pyöreät Allerganit, laitettu Tallinnan naapurikaupungissa Viimsissä. Tämä klinikka ei toimi välikäsien kautta, vaan suoraan asiakkaan kanssa.

        Pankaapa ihmiset jäitä hattuun! Ja te jotka suunnittelette lasten hankkimista: hankkikaa ensin lapset ja vasta sen jälkeen silikonit.

        Yllä olevasta "keskustelusta" (lue: mainonnasta) tulee mieleen ne ajat jolloin juoksin maratoneja ja luin Juoksija-lehteä. Joka vuosi tuli markkinoille "aivan mullistava" kenkäuutuus, entisiin verrattuna muka aivan ylivoimainen. Eivätkä nämä "mullistavat uutuudet" olleet yhtään kummempia kuin vuotta vanhemmat mallit.

        Et puhu totta. Kapseloitumista ei voi estää tehokkaasti millään hieronnalla. Jos kapseloitumisen voisi estää niin helposti, niin tutkimuksissa kaikki hieroisivat rintoja ja kapselia ei tulisi.

        Ihan sama onko sinulla silikoni-implantit vai ei, se ei muuta luotettavien tutkimusten tuloksia. Voit kertoa vain oman versiosi tai valehdella oman versiosi. Kukaanhan sitä ei täällä voi tietää, puhutko totta. Tutkimukset kertovat tuhansien naisten todelliset versiot, joita ovat ammattilaiset olleet valvomassa ja tutkimassa riittävällä ammattitaidolla kaikki komplikaatiot.

        Juoksija-lehti -vertaus on siksi väärä, koska Silimed ei ole uusi merkki, vaan sitä on käytetty 32 vuotta. Se että nyt on lopultakin (heinäkuu 2010 lähtien) valmiina kaikista suurista merkeistä vertailukelpoiset, pitkäaikaiset tutkimustutkimukset, onkin uusi asia. Jokainen meistä voi nyt verrata luotettavia tutkimustuloksia keskenään. Se että Silimed on tutkimustulosten perusteella ylivoimaisen turvallinen verrattuna muihin rintaimplantteihin, on asia jota ei haluta myöntää tai jota halutaan salailla. Nyt on vaan luotettava, pitkäaikainen tutkimusdata olemassa, jota vastaan on huono lähteä väittelemään. Saatavilla olevat tutkimukset ovat parhaat, tuoreimmat ja kattavimmat tutkimustulokset koskaan. Niillä voidaan luotettavasti vertailla eri valmistajien rintaimplantteja keskenään.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1


      • Oma päätös
        Aidot tutkimukset kirjoitti:

        Et puhu totta. Kapseloitumista ei voi estää tehokkaasti millään hieronnalla. Jos kapseloitumisen voisi estää niin helposti, niin tutkimuksissa kaikki hieroisivat rintoja ja kapselia ei tulisi.

        Ihan sama onko sinulla silikoni-implantit vai ei, se ei muuta luotettavien tutkimusten tuloksia. Voit kertoa vain oman versiosi tai valehdella oman versiosi. Kukaanhan sitä ei täällä voi tietää, puhutko totta. Tutkimukset kertovat tuhansien naisten todelliset versiot, joita ovat ammattilaiset olleet valvomassa ja tutkimassa riittävällä ammattitaidolla kaikki komplikaatiot.

        Juoksija-lehti -vertaus on siksi väärä, koska Silimed ei ole uusi merkki, vaan sitä on käytetty 32 vuotta. Se että nyt on lopultakin (heinäkuu 2010 lähtien) valmiina kaikista suurista merkeistä vertailukelpoiset, pitkäaikaiset tutkimustutkimukset, onkin uusi asia. Jokainen meistä voi nyt verrata luotettavia tutkimustuloksia keskenään. Se että Silimed on tutkimustulosten perusteella ylivoimaisen turvallinen verrattuna muihin rintaimplantteihin, on asia jota ei haluta myöntää tai jota halutaan salailla. Nyt on vaan luotettava, pitkäaikainen tutkimusdata olemassa, jota vastaan on huono lähteä väittelemään. Saatavilla olevat tutkimukset ovat parhaat, tuoreimmat ja kattavimmat tutkimustulokset koskaan. Niillä voidaan luotettavasti vertailla eri valmistajien rintaimplantteja keskenään.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1

        Minulla on edelleen tällainen ajatusmaailma..että hintakin ratkaisee. Minulla ei ole varaa mennä mihin tahansa! Ja jos en viihdy nykyisen kehon kanssa..niin, aika helppa päätös!

        Tiedän että on käyty kiivasta keskustelua eri yritysten ja implanttien takuista..mutta minä päätän itse mitä haluan tehdä. Haluaisin mieluimmin lisää tietoja siitä missä on ollut hyvä asiakaspalvelu, mistä yrityksestä teille on jäänyt hyvä fiilis jne?

        Mitä mainontaan tulee, olen samaa mieltä..että jotkut tekstit ja väittämät mitkä tällä sivulla on, viittaa siihen että Laatukirurgia itse käy täällä kirjoittamassa........


      • Just joo

        Ja Nokian puhelimet tulevat Kiinasta...


      • HEH!
        Oma päätös kirjoitti:

        Minulla on edelleen tällainen ajatusmaailma..että hintakin ratkaisee. Minulla ei ole varaa mennä mihin tahansa! Ja jos en viihdy nykyisen kehon kanssa..niin, aika helppa päätös!

        Tiedän että on käyty kiivasta keskustelua eri yritysten ja implanttien takuista..mutta minä päätän itse mitä haluan tehdä. Haluaisin mieluimmin lisää tietoja siitä missä on ollut hyvä asiakaspalvelu, mistä yrityksestä teille on jäänyt hyvä fiilis jne?

        Mitä mainontaan tulee, olen samaa mieltä..että jotkut tekstit ja väittämät mitkä tällä sivulla on, viittaa siihen että Laatukirurgia itse käy täällä kirjoittamassa........

        Taas yritetään vaihtaa puheenaihetta itse tutkimuksista.

        Firmat jotka käyttävät parhaita tuotteita, ovat aina olleet muiden hampaissa ja syyllisiä kaikkeen täällä kirjoitettuun. Osa firmoista tarjoaa tutkimuksissa hyvin pärjänneitä tuotteita ja osa firmoista tarjoaa huonosti pärjänneitä. Ne jotka tarjoavat kuluttajille tutkitusti hyviä tuotteita, ovat tietenkin niitä pahoja firmoja ja ne jotka tarjovat kuluttajille erittäin huonoja tuotteita ja koittavat vielä salata sen, ovat tietenkin niitä hyviä firmoja. ;)


      • Nöpönänni
        Aidot tutkimukset kirjoitti:

        Et puhu totta. Kapseloitumista ei voi estää tehokkaasti millään hieronnalla. Jos kapseloitumisen voisi estää niin helposti, niin tutkimuksissa kaikki hieroisivat rintoja ja kapselia ei tulisi.

        Ihan sama onko sinulla silikoni-implantit vai ei, se ei muuta luotettavien tutkimusten tuloksia. Voit kertoa vain oman versiosi tai valehdella oman versiosi. Kukaanhan sitä ei täällä voi tietää, puhutko totta. Tutkimukset kertovat tuhansien naisten todelliset versiot, joita ovat ammattilaiset olleet valvomassa ja tutkimassa riittävällä ammattitaidolla kaikki komplikaatiot.

        Juoksija-lehti -vertaus on siksi väärä, koska Silimed ei ole uusi merkki, vaan sitä on käytetty 32 vuotta. Se että nyt on lopultakin (heinäkuu 2010 lähtien) valmiina kaikista suurista merkeistä vertailukelpoiset, pitkäaikaiset tutkimustutkimukset, onkin uusi asia. Jokainen meistä voi nyt verrata luotettavia tutkimustuloksia keskenään. Se että Silimed on tutkimustulosten perusteella ylivoimaisen turvallinen verrattuna muihin rintaimplantteihin, on asia jota ei haluta myöntää tai jota halutaan salailla. Nyt on vaan luotettava, pitkäaikainen tutkimusdata olemassa, jota vastaan on huono lähteä väittelemään. Saatavilla olevat tutkimukset ovat parhaat, tuoreimmat ja kattavimmat tutkimustulokset koskaan. Niillä voidaan luotettavasti vertailla eri valmistajien rintaimplantteja keskenään.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1

        Vai että valehtelijaksi yritetään leimata - todella halpamaista! Oikein tehty hieronta ehkäisee kapseloitumista, enkä todellakaan usko, että minua neuvonut erittäin ammattitaitoinen kirurgi olisi asiasta valehdellut.

        Vai "aidot" tutkimukset... ? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että väitettyyn "aitouteen" tai "luotettavuuteen" kannattaa suhtautua varauksella.


      • Nöpönänni
        Nöpönänni kirjoitti:

        Vai että valehtelijaksi yritetään leimata - todella halpamaista! Oikein tehty hieronta ehkäisee kapseloitumista, enkä todellakaan usko, että minua neuvonut erittäin ammattitaitoinen kirurgi olisi asiasta valehdellut.

        Vai "aidot" tutkimukset... ? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että väitettyyn "aitouteen" tai "luotettavuuteen" kannattaa suhtautua varauksella.

        Korjaus: Yllä olevan tekstini otsikkona piti olla Halpamaista. Lipsahti vahingossa nimimerkki otsikoksi.


      • Hieronta ei ratkaisu
        Nöpönänni kirjoitti:

        Vai että valehtelijaksi yritetään leimata - todella halpamaista! Oikein tehty hieronta ehkäisee kapseloitumista, enkä todellakaan usko, että minua neuvonut erittäin ammattitaitoinen kirurgi olisi asiasta valehdellut.

        Vai "aidot" tutkimukset... ? Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että väitettyyn "aitouteen" tai "luotettavuuteen" kannattaa suhtautua varauksella.

        Hieronta ei TEHOKKAASTI ehkäise kapseloitumista, kuten tutkimuksista käy ilmi. Jos se estäisi tehokkaasti, tutkimustulokset olisivat erilaisia.


      • !!!!!!!
        Oma päätös kirjoitti:

        Minulla on edelleen tällainen ajatusmaailma..että hintakin ratkaisee. Minulla ei ole varaa mennä mihin tahansa! Ja jos en viihdy nykyisen kehon kanssa..niin, aika helppa päätös!

        Tiedän että on käyty kiivasta keskustelua eri yritysten ja implanttien takuista..mutta minä päätän itse mitä haluan tehdä. Haluaisin mieluimmin lisää tietoja siitä missä on ollut hyvä asiakaspalvelu, mistä yrityksestä teille on jäänyt hyvä fiilis jne?

        Mitä mainontaan tulee, olen samaa mieltä..että jotkut tekstit ja väittämät mitkä tällä sivulla on, viittaa siihen että Laatukirurgia itse käy täällä kirjoittamassa........

        Taas syytetään Laatukirurgiaa vaikka henkilökunta on vaihtunut. Nimikö suututtaa?

        Kyllä minuakin alkaa jo tympimään tuo jatkuva Silimedin mainostaminen. Ylläpidon pitäisi laittaa tuon kirjoittajan osoite estoon että tilanne rauhoittuisi. Pitäisi varmaan ilmoittaa ylläpidolle.


      • Nöpönänni
        Hieronta ei ratkaisu kirjoitti:

        Hieronta ei TEHOKKAASTI ehkäise kapseloitumista, kuten tutkimuksista käy ilmi. Jos se estäisi tehokkaasti, tutkimustulokset olisivat erilaisia.

        Kyllä vaan hieronta ehkäisee kapseloitumista, oikein sekä säännöllisesti tehtynä. Uskon enemmän kirurgia, jonka kanssa asiasta keskustelin, kuin sinua. Lopeta jo jankkaaminen muka "aidoista" tutkimustuloksista. Eikö yhtään hävetä että yrität tehdä bisnestä keinoja kaihtamatta?


      • Sinä vs tutkimukset
        Nöpönänni kirjoitti:

        Kyllä vaan hieronta ehkäisee kapseloitumista, oikein sekä säännöllisesti tehtynä. Uskon enemmän kirurgia, jonka kanssa asiasta keskustelin, kuin sinua. Lopeta jo jankkaaminen muka "aidoista" tutkimustuloksista. Eikö yhtään hävetä että yrität tehdä bisnestä keinoja kaihtamatta?

        Toisin sanoen sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään tutkimusta. Vain ympäripyöreä kertomus, mitä joku anonyymi kirurgi on sinulle muka kertonut. Luotan paljon enemmän kansainvälisiin, kattaviin tutkimuksiin, kuin sinun höpinöihisi.

        Täällä esitetyt tutkimukset ovat luotettavia ja koska tahansa tarkistettavissa, kun taas kuka tahansa kirjoittaja voi kertoa mitä tahansa satuja anonyymien kirurgien juttuina.

        Jos sinä olet luotettavampi lähde, niin miksi terveysviranomaiset eivät ole kiinnostuneita sinun sanomisistasi, vaan niistä tutkimuksista? Miksi kirurgisi sanomisia ei julkaista kansainvälisissä tiedejulkaisuissa, mutta tutkimukset ja niiden tulokset julkaistaan?

        Minusta tuntuu siltä, että sinä olet se, joka teet bisnestä keinoja kaihtamatta. Täällä ei muut saisi keskustella julkisista tutkimuksista, vaan kaikkien pitäisi olla samaa mieltä sinun kanssasi.


      • Nöpönänni
        Sinä vs tutkimukset kirjoitti:

        Toisin sanoen sinulla ei ole esittää ensimmäistäkään tutkimusta. Vain ympäripyöreä kertomus, mitä joku anonyymi kirurgi on sinulle muka kertonut. Luotan paljon enemmän kansainvälisiin, kattaviin tutkimuksiin, kuin sinun höpinöihisi.

        Täällä esitetyt tutkimukset ovat luotettavia ja koska tahansa tarkistettavissa, kun taas kuka tahansa kirjoittaja voi kertoa mitä tahansa satuja anonyymien kirurgien juttuina.

        Jos sinä olet luotettavampi lähde, niin miksi terveysviranomaiset eivät ole kiinnostuneita sinun sanomisistasi, vaan niistä tutkimuksista? Miksi kirurgisi sanomisia ei julkaista kansainvälisissä tiedejulkaisuissa, mutta tutkimukset ja niiden tulokset julkaistaan?

        Minusta tuntuu siltä, että sinä olet se, joka teet bisnestä keinoja kaihtamatta. Täällä ei muut saisi keskustella julkisista tutkimuksista, vaan kaikkien pitäisi olla samaa mieltä sinun kanssasi.

        Kuten tänään 3.1. kello 18.36 mainitsin, klinikka jolla kävin sijaitsee Viimsissä, joka on Tallinnan naapurikunta. Kyllä tämä klinikka löytyy googlaamalla, ja sillä on hyvät suomenkieliset sivut. Kävin siellä 20.12.2010 ja maksoin palvelusta hinnaston mukaan, minulla on siitä kuittikin sinulle esitettäväksi, jos kerrot yhteystietosi.

        Luulen kuitenkin, että et yhteystietojasi kerro, vaan piileskelet eri nimimerkkien takana niitä vaihdellen. Ensin ajattelin, että en tähän keskusteluun osallistu, mutta kun sinulta, arvoisa anonyymi ilkeilijä, on karannut mopo käsistä, aloin minäkin tänne kirjoittaa.


      • Asiasta kiinnostunut
        Nöpönänni kirjoitti:

        Kuten tänään 3.1. kello 18.36 mainitsin, klinikka jolla kävin sijaitsee Viimsissä, joka on Tallinnan naapurikunta. Kyllä tämä klinikka löytyy googlaamalla, ja sillä on hyvät suomenkieliset sivut. Kävin siellä 20.12.2010 ja maksoin palvelusta hinnaston mukaan, minulla on siitä kuittikin sinulle esitettäväksi, jos kerrot yhteystietosi.

        Luulen kuitenkin, että et yhteystietojasi kerro, vaan piileskelet eri nimimerkkien takana niitä vaihdellen. Ensin ajattelin, että en tähän keskusteluun osallistu, mutta kun sinulta, arvoisa anonyymi ilkeilijä, on karannut mopo käsistä, aloin minäkin tänne kirjoittaa.

        Mistä lähtien tutkimusten pyytäminen väitteiden todeksi on ollut ilkeilyä? Lukijana haluan uskottavia argumentteja ja tutkimuslähteet ovat niitä.

        Voithan sinä skannata kuittisi ja julkaista sen internetissä.
        http://tinypic.com/

        Skannattu kuitti todistaa vain sen, että sen niminen henkilö on maksanut leikkauksesta. Muutahan se ei vielä todista.


      • just joo
        Nöpönänni kirjoitti:

        Kuten tänään 3.1. kello 18.36 mainitsin, klinikka jolla kävin sijaitsee Viimsissä, joka on Tallinnan naapurikunta. Kyllä tämä klinikka löytyy googlaamalla, ja sillä on hyvät suomenkieliset sivut. Kävin siellä 20.12.2010 ja maksoin palvelusta hinnaston mukaan, minulla on siitä kuittikin sinulle esitettäväksi, jos kerrot yhteystietosi.

        Luulen kuitenkin, että et yhteystietojasi kerro, vaan piileskelet eri nimimerkkien takana niitä vaihdellen. Ensin ajattelin, että en tähän keskusteluun osallistu, mutta kun sinulta, arvoisa anonyymi ilkeilijä, on karannut mopo käsistä, aloin minäkin tänne kirjoittaa.

        Tuotteesta, josta ei aikaisemmin ollut mitään tietoa, on nyt jokaisella keskustelupalstalla sama linkki. ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA: TÄMÄ ON MAINOS.

        Biolase Finland Oy | Domainit | Verkkotunnukset | Taloussanomat

        Tuo linkki kannattaa myös katsoa. Olisiko niin, että juuri noista tuotteista keskustellaan ja kehutaan eniten. Miksiköhän?

        Minusta tälläiset palstat on tarkoitettu avoimeen keskusteluun. Ei tuotteiden mainostukseen!


      • Nöpönänni
        Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

        Mistä lähtien tutkimusten pyytäminen väitteiden todeksi on ollut ilkeilyä? Lukijana haluan uskottavia argumentteja ja tutkimuslähteet ovat niitä.

        Voithan sinä skannata kuittisi ja julkaista sen internetissä.
        http://tinypic.com/

        Skannattu kuitti todistaa vain sen, että sen niminen henkilö on maksanut leikkauksesta. Muutahan se ei vielä todista.

        Kun sanon sinua ilkeilijäksi, en viittaa siihen että jankkaat ”aidoista” tutkimustuloksista. Ilkeilyä on se, miten suhtaudut minuun, joka kyllä todistan sinulle että kertomukseni on totta, jos vain uskallat antaa yhteystietosi. Mutta etpä uskalla!

        Tässä muutamia ”helmiä” tekstistäsi: ”mitä joku anonyymi kirurgi on sinulle muka kertonut”; ”kuin sinun höpinöihisi”; ”mitä tahansa satuja”.


      • ja "tutkimukset"
        Asiasta kiinnostunut kirjoitti:

        Mistä lähtien tutkimusten pyytäminen väitteiden todeksi on ollut ilkeilyä? Lukijana haluan uskottavia argumentteja ja tutkimuslähteet ovat niitä.

        Voithan sinä skannata kuittisi ja julkaista sen internetissä.
        http://tinypic.com/

        Skannattu kuitti todistaa vain sen, että sen niminen henkilö on maksanut leikkauksesta. Muutahan se ei vielä todista.

        En luota tällaisiin "tutkimuksiin" koska tutkimusten teettäjät voivat ostaa niitä sopiviksi katsomiltaan tahoilta. Jopa virallisten tutkimuslaistosten tutkimustuloksia pystytään manipuloimaan kun tutkimukset pyydetään vain tietyltä osalta josta tiedetään oman tuotteen saavan hyvät tulokset. Tutkimusten julkaisu You tubessa on outo valinta jos kyse on asiallisesta firmasta. Kun vielä tämän yhden valmistajan tuotteita on alettu nyt näin voimakkaasti meinostamaan ja kehumaan samalla kun eräs firma on vaihtanut henkilökuntansa ja alkaa käyttämään kyseistä tuotettä, jäljet johtavat aivan selvästi tietylle taholle. Ellei tässä ole perää, uskon että kyseinen firma hoitaa pikaisesti ylläpidon kanssa nämä mainosviestit pois näkyviltä (näin on käynyt aiemminkin). Jos viestit jäävät ja niitä ilmestyy lisää yhtä innokkaasti, kaikki voivat päätellä mistä ne tulee.


      • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        just joo kirjoitti:

        Tuotteesta, josta ei aikaisemmin ollut mitään tietoa, on nyt jokaisella keskustelupalstalla sama linkki. ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA: TÄMÄ ON MAINOS.

        Biolase Finland Oy | Domainit | Verkkotunnukset | Taloussanomat

        Tuo linkki kannattaa myös katsoa. Olisiko niin, että juuri noista tuotteista keskustellaan ja kehutaan eniten. Miksiköhän?

        Minusta tälläiset palstat on tarkoitettu avoimeen keskusteluun. Ei tuotteiden mainostukseen!

        Tehkää jokaisesta mainostamisesta ilmianto!


      • Oikea mittasuhde
        just joo kirjoitti:

        Tuotteesta, josta ei aikaisemmin ollut mitään tietoa, on nyt jokaisella keskustelupalstalla sama linkki. ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA: TÄMÄ ON MAINOS.

        Biolase Finland Oy | Domainit | Verkkotunnukset | Taloussanomat

        Tuo linkki kannattaa myös katsoa. Olisiko niin, että juuri noista tuotteista keskustellaan ja kehutaan eniten. Miksiköhän?

        Minusta tälläiset palstat on tarkoitettu avoimeen keskusteluun. Ei tuotteiden mainostukseen!

        Silimed on maailman suurin silikoni-implanttivalmistaja ja sen lisäksi Silimed on myös maailman 3. suurin silikonirintaimplanttivalmistaja. Se että sinä et ole kuullut siitä, tarkoittaa vain ettet tunne alaa kattavasti. Kyseessä on 32-vuotta alalla toiminut yritys, joten ihan tuoreesta yrityksestä ei ole kyse. Voi olla että sinulle Suomi24-lukijana Silimed-yritys on uusi, mikäli haet tietosi vain täältä.

        http://www.pureimplants.co.uk/range.asp


      • Esitä parempia
        ja "tutkimukset" kirjoitti:

        En luota tällaisiin "tutkimuksiin" koska tutkimusten teettäjät voivat ostaa niitä sopiviksi katsomiltaan tahoilta. Jopa virallisten tutkimuslaistosten tutkimustuloksia pystytään manipuloimaan kun tutkimukset pyydetään vain tietyltä osalta josta tiedetään oman tuotteen saavan hyvät tulokset. Tutkimusten julkaisu You tubessa on outo valinta jos kyse on asiallisesta firmasta. Kun vielä tämän yhden valmistajan tuotteita on alettu nyt näin voimakkaasti meinostamaan ja kehumaan samalla kun eräs firma on vaihtanut henkilökuntansa ja alkaa käyttämään kyseistä tuotettä, jäljet johtavat aivan selvästi tietylle taholle. Ellei tässä ole perää, uskon että kyseinen firma hoitaa pikaisesti ylläpidon kanssa nämä mainosviestit pois näkyviltä (näin on käynyt aiemminkin). Jos viestit jäävät ja niitä ilmestyy lisää yhtä innokkaasti, kaikki voivat päätellä mistä ne tulee.

        Älähän taas valehtele. Tutkimukset ovat kymmenien maiden terveysviranomaisten hyväksymiä. Se että puhut ostetuista tutkimuksista ilman todisteita, on pelkästään keksimäsi salaliittoteoria. Luuletko todella VALVOVIEN terveysviranomaisten ja kansainvälisten plastiikkakirurgiajärjestöjen medioiden olevan ne tahot, jotka levittävät aktiivisesti valheellisia tutkimuksia? Onko Suomen Lääkelaitos sallinut mielestäsi Silimedin käytön ostetun tutkimuksen perusteella? Kenet siellä on lahjottu?

        Onko sinulla esitellä tilastoja, joilla olisi tekemistä itse aiheen kanssa? Ymmärrän kyllä epätoivoisen halusi koittaa peittää faktat. Jos sinulla on esittää tutkimuksia, jotka ovat esitettyjä parempia tai luotettavampia, ole hyvä ja esitä vapaasti. Taitaa taas tulla vastaukseksi pelkää puheenaiheen kääntö pois tutkitusta tiedosta. Onhan se varmasti harmillista, kun jotkut esittävät pelkästään tutkittua tietoa maailmalta ja sinä koitat huudella täällä ilman mitään tutkimuksia asioista. Tutkimuksia tekevät asiantuntijat ja esitetyn videon plastiikkakirurgi ovat varmasti luotettavampia lähteitä, kuin sinä tuntematon nettikirjoittaja.

        Tutkimuksia ei ole julkaistu Youtubessa, vaan videon henkilö kokoaa kuluttajille tärkeitä tutkimustuloksia yhdelle videolle. Itse tutkimukset ovat jokaisen googlattavissa.


      • suutut?
        Esitä parempia kirjoitti:

        Älähän taas valehtele. Tutkimukset ovat kymmenien maiden terveysviranomaisten hyväksymiä. Se että puhut ostetuista tutkimuksista ilman todisteita, on pelkästään keksimäsi salaliittoteoria. Luuletko todella VALVOVIEN terveysviranomaisten ja kansainvälisten plastiikkakirurgiajärjestöjen medioiden olevan ne tahot, jotka levittävät aktiivisesti valheellisia tutkimuksia? Onko Suomen Lääkelaitos sallinut mielestäsi Silimedin käytön ostetun tutkimuksen perusteella? Kenet siellä on lahjottu?

        Onko sinulla esitellä tilastoja, joilla olisi tekemistä itse aiheen kanssa? Ymmärrän kyllä epätoivoisen halusi koittaa peittää faktat. Jos sinulla on esittää tutkimuksia, jotka ovat esitettyjä parempia tai luotettavampia, ole hyvä ja esitä vapaasti. Taitaa taas tulla vastaukseksi pelkää puheenaiheen kääntö pois tutkitusta tiedosta. Onhan se varmasti harmillista, kun jotkut esittävät pelkästään tutkittua tietoa maailmalta ja sinä koitat huudella täällä ilman mitään tutkimuksia asioista. Tutkimuksia tekevät asiantuntijat ja esitetyn videon plastiikkakirurgi ovat varmasti luotettavampia lähteitä, kuin sinä tuntematon nettikirjoittaja.

        Tutkimuksia ei ole julkaistu Youtubessa, vaan videon henkilö kokoaa kuluttajille tärkeitä tutkimustuloksia yhdelle videolle. Itse tutkimukset ovat jokaisen googlattavissa.

        "Älähän TAAS valehtele." (korostus minun)
        Millä perustelet että valehtelen? On tunnettua että kun sopivasti valitsee tutkittavat kohteet, saadaan omalle tuotteelle hyvät tulokset. Näin on muissakin tuotteissa kuin rintaimplanteissa.

        "Luuletko todella VALVOVIEN terveysviranomaisten ja kansainvälisten plastiikkakirurgiajärjestöjen medioiden olevan ne tahot, jotka levittävät aktiivisesti valheellisia tutkimuksia? Onko Suomen Lääkelaitos sallinut mielestäsi Silimedin käytön ostetun tutkimuksen perusteella?"
        Viranomaiset esittävät vain niitä tuloksia joita on saatavissa. Jos jotakin ominaisuutta ei ole tutkittu, viranomainenkaan ei voi puuttuvaa tutkimustietoa arvostella. Lääkelaitos hyväksyy jonkin tuotteen käytettäväksi Suomessa ellei siitä ole tutkitusti terveydellistä haittaa. Tutkimusten laatuun se ei ota kantaa.

        "Onko sinulla esitellä tilastoja, joilla olisi tekemistä itse aiheen kanssa?"
        Vaadit jatkuvasti muiden kirjoittajien esittämään tutkimustuloksia koska edustamasi tuote on julkaissut "sopivasti" myönteisiä tuloksia. Uskoisin että täällä tästä asiasta kirjoittaa melko iso kirjoittajien ryhmä kun taas sinä yksin puolustelet Silimediä (miksiköhän).

        "Tutkimuksia tekevät asiantuntijat ja esitetyn videon plastiikkakirurgi ovat varmasti luotettavampia lähteitä, kuin sinä tuntematon nettikirjoittaja."
        Yhtä tuntematon nettikirjoittaja olet itsekin, miksi et uskalla julkistaa todellista nimeäsi, mieluiten rekisteröidyllä nimellä jolloin ylläpito voisi tarkistaa taustasi. Mistä varmistuu että tuossa videossa esiintyy todellinen plastiikkakirurgi? On tunnettua että humpuukimainoksissa vedotaan usein lääkärilausuntoihin ja nimetään lääkäreitä joita ei ole olemassakaan. Olen aika skeptinen tällaisista mainosvideoista.

        Varmasti monet naureskelevat täällä innokkaalle puolustelullesi. Mutta vaarallisinta asiassa on ne asiakkaat jotka tällä hetkellä harkitsevat silikoni-implanttien laittoa ja ovat nyt pahasti ymmällä keneen uskoo. Minua tämä väittely ei koske koska omat laadukkaat implanttini on laitettu jo useita vuosia sitten eikä niistä ole ollut mitään ongelmia. Eikä minulla ole mitään sidoksia mihinkään näihin firmoihin. Minun puolestani saat mainostaa niin paljon kuin lystäät.


      • Samaa mieltä
        ja "tutkimukset" kirjoitti:

        En luota tällaisiin "tutkimuksiin" koska tutkimusten teettäjät voivat ostaa niitä sopiviksi katsomiltaan tahoilta. Jopa virallisten tutkimuslaistosten tutkimustuloksia pystytään manipuloimaan kun tutkimukset pyydetään vain tietyltä osalta josta tiedetään oman tuotteen saavan hyvät tulokset. Tutkimusten julkaisu You tubessa on outo valinta jos kyse on asiallisesta firmasta. Kun vielä tämän yhden valmistajan tuotteita on alettu nyt näin voimakkaasti meinostamaan ja kehumaan samalla kun eräs firma on vaihtanut henkilökuntansa ja alkaa käyttämään kyseistä tuotettä, jäljet johtavat aivan selvästi tietylle taholle. Ellei tässä ole perää, uskon että kyseinen firma hoitaa pikaisesti ylläpidon kanssa nämä mainosviestit pois näkyviltä (näin on käynyt aiemminkin). Jos viestit jäävät ja niitä ilmestyy lisää yhtä innokkaasti, kaikki voivat päätellä mistä ne tulee.

        Tuosta asiasta olen samaa mieltä!
        Tutkimukset ja "tutkimukset"...


      • Missä tutkimuksesi?
        suutut? kirjoitti:

        "Älähän TAAS valehtele." (korostus minun)
        Millä perustelet että valehtelen? On tunnettua että kun sopivasti valitsee tutkittavat kohteet, saadaan omalle tuotteelle hyvät tulokset. Näin on muissakin tuotteissa kuin rintaimplanteissa.

        "Luuletko todella VALVOVIEN terveysviranomaisten ja kansainvälisten plastiikkakirurgiajärjestöjen medioiden olevan ne tahot, jotka levittävät aktiivisesti valheellisia tutkimuksia? Onko Suomen Lääkelaitos sallinut mielestäsi Silimedin käytön ostetun tutkimuksen perusteella?"
        Viranomaiset esittävät vain niitä tuloksia joita on saatavissa. Jos jotakin ominaisuutta ei ole tutkittu, viranomainenkaan ei voi puuttuvaa tutkimustietoa arvostella. Lääkelaitos hyväksyy jonkin tuotteen käytettäväksi Suomessa ellei siitä ole tutkitusti terveydellistä haittaa. Tutkimusten laatuun se ei ota kantaa.

        "Onko sinulla esitellä tilastoja, joilla olisi tekemistä itse aiheen kanssa?"
        Vaadit jatkuvasti muiden kirjoittajien esittämään tutkimustuloksia koska edustamasi tuote on julkaissut "sopivasti" myönteisiä tuloksia. Uskoisin että täällä tästä asiasta kirjoittaa melko iso kirjoittajien ryhmä kun taas sinä yksin puolustelet Silimediä (miksiköhän).

        "Tutkimuksia tekevät asiantuntijat ja esitetyn videon plastiikkakirurgi ovat varmasti luotettavampia lähteitä, kuin sinä tuntematon nettikirjoittaja."
        Yhtä tuntematon nettikirjoittaja olet itsekin, miksi et uskalla julkistaa todellista nimeäsi, mieluiten rekisteröidyllä nimellä jolloin ylläpito voisi tarkistaa taustasi. Mistä varmistuu että tuossa videossa esiintyy todellinen plastiikkakirurgi? On tunnettua että humpuukimainoksissa vedotaan usein lääkärilausuntoihin ja nimetään lääkäreitä joita ei ole olemassakaan. Olen aika skeptinen tällaisista mainosvideoista.

        Varmasti monet naureskelevat täällä innokkaalle puolustelullesi. Mutta vaarallisinta asiassa on ne asiakkaat jotka tällä hetkellä harkitsevat silikoni-implanttien laittoa ja ovat nyt pahasti ymmällä keneen uskoo. Minua tämä väittely ei koske koska omat laadukkaat implanttini on laitettu jo useita vuosia sitten eikä niistä ole ollut mitään ongelmia. Eikä minulla ole mitään sidoksia mihinkään näihin firmoihin. Minun puolestani saat mainostaa niin paljon kuin lystäät.

        Olen kiinnittänyt huomiota siihen, ettei sinulla ole esittää mitään tutkimuksia omien väitteidesi perusteeksi. Muut tahot esittävät akateemisia tutkimuksia ja sinä et esitä niitä.

        Se että epäilet videon plastiikkakirurgia muuksi kuin plastiikkakirurgiksi, osoittaa selkeästi vainoharhaisuutesi.

        "Independent surveys by Griffith University and Roy Morgan International Research have shown that 90% of Dr Fleming’s patients have their expectations met or exceeded and 99% would recommend him to a friend or relative. Further details of these surveys are available on request."

        http://www.breastimplantsaustralia.com/credentials.html


      • ???????
        Missä tutkimuksesi? kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota siihen, ettei sinulla ole esittää mitään tutkimuksia omien väitteidesi perusteeksi. Muut tahot esittävät akateemisia tutkimuksia ja sinä et esitä niitä.

        Se että epäilet videon plastiikkakirurgia muuksi kuin plastiikkakirurgiksi, osoittaa selkeästi vainoharhaisuutesi.

        "Independent surveys by Griffith University and Roy Morgan International Research have shown that 90% of Dr Fleming’s patients have their expectations met or exceeded and 99% would recommend him to a friend or relative. Further details of these surveys are available on request."

        http://www.breastimplantsaustralia.com/credentials.html

        Ketähän kaikkia tarkoita tuolla viestilläsi. Sinulle on vastannut useita kirjoittajia.

        Epäilykseni lääkäristä ei ole vainoharhaisuutta. Viranomaiset ovat usein törmänneet tilanteeseen että mainoksissa esiteltyä lääkäriä ei löydykään kun jotain mainosväittämää haluttaisiin tarkistaa. Valitettavasti minulla ei ole käsillä tarvittavia hakuteoksia josta voisi tarkistaa onko tuon niminen lääkäri todellakin olemassa.


      • Hoh hoh
        Oikea mittasuhde kirjoitti:

        Silimed on maailman suurin silikoni-implanttivalmistaja ja sen lisäksi Silimed on myös maailman 3. suurin silikonirintaimplanttivalmistaja. Se että sinä et ole kuullut siitä, tarkoittaa vain ettet tunne alaa kattavasti. Kyseessä on 32-vuotta alalla toiminut yritys, joten ihan tuoreesta yrityksestä ei ole kyse. Voi olla että sinulle Suomi24-lukijana Silimed-yritys on uusi, mikäli haet tietosi vain täältä.

        http://www.pureimplants.co.uk/range.asp

        Tuota noin, tuossa linkissähän lukee että Silimed on YKSI mailman suurimmista valmistajista.. "Silimed are one of the world’s largest producers of silicone medical devices." EI maailman suurin!!!

        Tutkimuksia on vaikka kuinka paljon....kuka jaksaa lukea niitä Asta Öhön???

        Ylhäällä on seuraava väite: "Se että sinä et ole kuullut siitä, tarkoittaa vain ettet tunne alaa kattavasti".. voiko joku normaali kuluttaja mukamas tuntea tätä alaa niin hyvin?! Eikö tätä keskustelua juuri käydä edestakaisin sen takia että kuluttajat kysyvät toisiltaan tietoja,kokemuksia jne...Ja eikö sen väitteen perusteella voi just ymmärtää, että se on joku tältä alalta joka on täällä kirjoittamassa ja mainostamassa????!!!


      • Totuuden hetki
        Hoh hoh kirjoitti:

        Tuota noin, tuossa linkissähän lukee että Silimed on YKSI mailman suurimmista valmistajista.. "Silimed are one of the world’s largest producers of silicone medical devices." EI maailman suurin!!!

        Tutkimuksia on vaikka kuinka paljon....kuka jaksaa lukea niitä Asta Öhön???

        Ylhäällä on seuraava väite: "Se että sinä et ole kuullut siitä, tarkoittaa vain ettet tunne alaa kattavasti".. voiko joku normaali kuluttaja mukamas tuntea tätä alaa niin hyvin?! Eikö tätä keskustelua juuri käydä edestakaisin sen takia että kuluttajat kysyvät toisiltaan tietoja,kokemuksia jne...Ja eikö sen väitteen perusteella voi just ymmärtää, että se on joku tältä alalta joka on täällä kirjoittamassa ja mainostamassa????!!!

        Ettekö ihmiset oikeasti tajua, kuinka täällä mainostetaan MENTORIA ja saman firman uutuutta SILIMEDIÄ (ja muitakin tuotteita) sekä haukutaan NATRELLEA aivan naurettavilla syillä. Valmistusmaa Costarica, so what? Onko joku saanut jotain komplikaatioita siitä? Vastaus on EI.

        Tutkimistulokset johon viitataan, on ihan naurettavia eivätkä perustu mihinkään faktaan tai riippumattomaan tutkimustuloksiin. Googlatkaa hiukan englanniksi, ja huomaatte ettei missään muualla haukuta Natrellen implantteja kuin täällä. Kaikki jenkkilääkäritkin sanovat, että on aivan sama kummat valitsee. Siis AIVAN SAMA. Tämä maailman johtavien kirurgien sanomana. Täällä se on "SUURI puheenaihe". Miksiköhän?

        Ennen täällä kehuttiin myös Kullamaata ja kumppaneita. Nyt äänen sävy on muuttunut ja yritetään mustaleimata heidän uutta liiketoimintaa. Toivon että Kullamaa lukee nämä viestit ja tekee rikosilmoituksen. Poliisi voi tutkia, onko haukkumaviestit tullut "kilpailevilta yrityksiltä".
        Syykin on ilmiselvä. Kullamaa on ilmeisesti saanut tarpeekseen erään yrityksen toimista ja perustanut oman? Onko jollakin paniikki? Nähdäänkö kohta uutta lääkäripuffia?


      • Totuus esiin
        Totuuden hetki kirjoitti:

        Ettekö ihmiset oikeasti tajua, kuinka täällä mainostetaan MENTORIA ja saman firman uutuutta SILIMEDIÄ (ja muitakin tuotteita) sekä haukutaan NATRELLEA aivan naurettavilla syillä. Valmistusmaa Costarica, so what? Onko joku saanut jotain komplikaatioita siitä? Vastaus on EI.

        Tutkimistulokset johon viitataan, on ihan naurettavia eivätkä perustu mihinkään faktaan tai riippumattomaan tutkimustuloksiin. Googlatkaa hiukan englanniksi, ja huomaatte ettei missään muualla haukuta Natrellen implantteja kuin täällä. Kaikki jenkkilääkäritkin sanovat, että on aivan sama kummat valitsee. Siis AIVAN SAMA. Tämä maailman johtavien kirurgien sanomana. Täällä se on "SUURI puheenaihe". Miksiköhän?

        Ennen täällä kehuttiin myös Kullamaata ja kumppaneita. Nyt äänen sävy on muuttunut ja yritetään mustaleimata heidän uutta liiketoimintaa. Toivon että Kullamaa lukee nämä viestit ja tekee rikosilmoituksen. Poliisi voi tutkia, onko haukkumaviestit tullut "kilpailevilta yrityksiltä".
        Syykin on ilmiselvä. Kullamaa on ilmeisesti saanut tarpeekseen erään yrityksen toimista ja perustanut oman? Onko jollakin paniikki? Nähdäänkö kohta uutta lääkäripuffia?

        Taas tätä roskaa. Koitat kääntää aiheet pois tutkimuksista ja niiden tuloksista. Kaikissa muissa on vika, kun jotkut tuotteet pärjää todella huonosti tutkimuksissa?

        Täällä annetaan kaikille mahdollisuus esittää omia tutkimuksia. Niitähän sinulla ei ole edelleenkään esittää, vaan alat syyttämään muita, kun heillä taas niitä riittää. Tutkimuksista näkee kiistatta mitkä tuotteet ovat hyviä ja mitkä paljon huonompia. Pitäiskö täällä alkaa jotain kirurgia nyt kehumaan, jos käyttää rintaimplantteja, jotka eivät ole menestyneet tutkimuksissa?

        Täällä tullaan kyllä puhumaan noista tutkimuksista riippumatta mitä sinä haluat. Ne on kuluttajille tärkeitä tietoja ja sinä haluat salata ne, jotta kuluttajat eivät saisi tietää totuutta eri implanttien välillä.


      • En ymmärrä
        Totuus esiin kirjoitti:

        Taas tätä roskaa. Koitat kääntää aiheet pois tutkimuksista ja niiden tuloksista. Kaikissa muissa on vika, kun jotkut tuotteet pärjää todella huonosti tutkimuksissa?

        Täällä annetaan kaikille mahdollisuus esittää omia tutkimuksia. Niitähän sinulla ei ole edelleenkään esittää, vaan alat syyttämään muita, kun heillä taas niitä riittää. Tutkimuksista näkee kiistatta mitkä tuotteet ovat hyviä ja mitkä paljon huonompia. Pitäiskö täällä alkaa jotain kirurgia nyt kehumaan, jos käyttää rintaimplantteja, jotka eivät ole menestyneet tutkimuksissa?

        Täällä tullaan kyllä puhumaan noista tutkimuksista riippumatta mitä sinä haluat. Ne on kuluttajille tärkeitä tietoja ja sinä haluat salata ne, jotta kuluttajat eivät saisi tietää totuutta eri implanttien välillä.

        Markkinoinnista: Miksi pitää mustamaalata toista firmaa tai toisen yrityksen proteesimerkkejä jotta oma yritys tai oma merkki vaikuttaisi hyvältä??? Sellaista mainostamista en ole ikinä ymmärtänyt!


      • HUI!!!
        Totuus esiin kirjoitti:

        Taas tätä roskaa. Koitat kääntää aiheet pois tutkimuksista ja niiden tuloksista. Kaikissa muissa on vika, kun jotkut tuotteet pärjää todella huonosti tutkimuksissa?

        Täällä annetaan kaikille mahdollisuus esittää omia tutkimuksia. Niitähän sinulla ei ole edelleenkään esittää, vaan alat syyttämään muita, kun heillä taas niitä riittää. Tutkimuksista näkee kiistatta mitkä tuotteet ovat hyviä ja mitkä paljon huonompia. Pitäiskö täällä alkaa jotain kirurgia nyt kehumaan, jos käyttää rintaimplantteja, jotka eivät ole menestyneet tutkimuksissa?

        Täällä tullaan kyllä puhumaan noista tutkimuksista riippumatta mitä sinä haluat. Ne on kuluttajille tärkeitä tietoja ja sinä haluat salata ne, jotta kuluttajat eivät saisi tietää totuutta eri implanttien välillä.

        http://aes.sagepub.com/content/26/3/265/F4.small.gif

        Jos käyttää polyuretaaniproteesia, voi tulla tällaista reaktiota...Ei mukavaa :(


      • Rehellisyyttä
        En ymmärrä kirjoitti:

        Markkinoinnista: Miksi pitää mustamaalata toista firmaa tai toisen yrityksen proteesimerkkejä jotta oma yritys tai oma merkki vaikuttaisi hyvältä??? Sellaista mainostamista en ole ikinä ymmärtänyt!

        Vai ei saisi rehellisistä tutkimustuloksia kertoa kuluttajille sen vuoksi, koska se ei ole mielestäsi sopivaa markkinointia? Mistäköhän ne kuluttajat saavat sitten tarvitsemansa rehellisen tiedon?

        Alkaa tuntua sille, että eräiden tarkoituksena on vain vaientaa rehellinen tutkimuksista puhuminen ja implanttien alkuperämaa. Halutaan ihmisten maksavan valhekuvista, eikä tarjota todellista tietoa ja todellista tietojen vertailua.

        Se että vertailee tutkimusten tuloksia keskenään ei ole haukkumista, vaan se on tutkimustietojen vertailua. Ei kannata osallistua tutkimuksiin ja julkaista tutkimustuloksia, jos niitä ei saisi verrata keskenään


      • Just joo
        Oikea mittasuhde kirjoitti:

        Silimed on maailman suurin silikoni-implanttivalmistaja ja sen lisäksi Silimed on myös maailman 3. suurin silikonirintaimplanttivalmistaja. Se että sinä et ole kuullut siitä, tarkoittaa vain ettet tunne alaa kattavasti. Kyseessä on 32-vuotta alalla toiminut yritys, joten ihan tuoreesta yrityksestä ei ole kyse. Voi olla että sinulle Suomi24-lukijana Silimed-yritys on uusi, mikäli haet tietosi vain täältä.

        http://www.pureimplants.co.uk/range.asp

        Varkaat varastivat 400 silikoonitissiä




        RIO DE JANEIRO, Brasilia --- Aseistautuneet rosvot ryöstivät auton tiistaina joka kuljetti yli 400 rintaimplanttia, kertovat viranomaisten lähteet.

        "Se tapahtui viime viikolla, mutta me saimme tietää siitä vasta nyt kun meidän asiakkaat alkoivat valittelemaan asiasta. Kyseessä on vuoden kuumin tekotissien myyntiaika," kertoi Margaret Figueiredo silikooni-implanttien valmistajayhtiö Silimedistä.

        Reuters/Vaihtoehtouutiset


      • Takuusta...
        Rehellisyyttä kirjoitti:

        Vai ei saisi rehellisistä tutkimustuloksia kertoa kuluttajille sen vuoksi, koska se ei ole mielestäsi sopivaa markkinointia? Mistäköhän ne kuluttajat saavat sitten tarvitsemansa rehellisen tiedon?

        Alkaa tuntua sille, että eräiden tarkoituksena on vain vaientaa rehellinen tutkimuksista puhuminen ja implanttien alkuperämaa. Halutaan ihmisten maksavan valhekuvista, eikä tarjota todellista tietoa ja todellista tietojen vertailua.

        Se että vertailee tutkimusten tuloksia keskenään ei ole haukkumista, vaan se on tutkimustietojen vertailua. Ei kannata osallistua tutkimuksiin ja julkaista tutkimustuloksia, jos niitä ei saisi verrata keskenään

        SILIMED TAKUU KATTAA VAIN PROTEESIN, EI LEIKKAUSTA!

        Silimed takaa valmistajana, että sen valmistamat silikoniset rintaimplantit ovat rikkoutumattomia. Implantit valmistetaan rikkoutumattomasta kuoresta, jonka sisällä on valumatonta kohesiivigeeliä. Jos implantin kuori jostain syystä rikkoutuu, toimittaa Silimed rikkoutuneen tuotteen tilalle uuden samanlaisen implantin. Takuu ei kata implantin hajoamista ennen asennusta tai sen aikana, trauman aihettamaa hajoamista tai mammografian aiheuttamaa hajoamista. Takuu edellyttää asiakkaan omakohtaista ilmoittautumista takuuohjelmaan internetissä osoitteessa www.silimed.com.br. Osallistuminen tulee uudistaa vuosittain. Silimedin valmistamilla polyureetaanikarhenteisilla silikoniproteeseilla on lisäksi kymmenen vuoden valmistajan takuu kapseloitumiselle (Baker 3 ja 4), pyörähtämiselle sekä implantin liikahtamiselle. Takuu ei koske lieviä kapseloitumisia (Baker 1 ja 2). Lisäksi leikkauksessa ei ole saanut esiintyä kompilikaatioita kuten hematoomaa, seromaa tai tulehduksia. Implantti pitää asentaa niin, ettei kudoksessa ole olemassaolevaa kapselia tai arpikudosta. Lisätakuu koskee vain polyuretaanilla päällystettyjä implantteja. Lisäksi niillä on normaali ikuinen rikkoutumattomuustakuu.Polyuretaanipintaisilla implanteilla saattaa erittäin harvoissa tapauksissa aiheutualeikkauksen jälkeistä ihottumaa leikkausalueella.


      • Rehellisyyttä

      • HUI!
        Rehellisyyttä kirjoitti:

        Tuosta hyvin harvinaisesta allergiareaktiosta oli erikseen maininta videolla. Se on ohimenevä allerginen reaktio, joka voidaan hoitaa helposti allergialääkkeillä ja se ei koskaan uusiudu.

        http://www.youtube.com/watch?v=p4Zv7YclcGs#t=3m13s

        Ohimenevä allerginen reaktio??? Joopajoo...

        Jos voi välttää sen käyttämällä muuta merkkiä missä ei ole polyuretaania, niin.....

        Tämä väittely alkaa olemaan hupaisaa...


      • Helppoa englantia
        HUI! kirjoitti:

        Ohimenevä allerginen reaktio??? Joopajoo...

        Jos voi välttää sen käyttämällä muuta merkkiä missä ei ole polyuretaania, niin.....

        Tämä väittely alkaa olemaan hupaisaa...

        Etkö ymmärrä edes helppoa englantia?

        http://www.youtube.com/watch?v=p4Zv7YclcGs#t=3m13s

        Hoidetaan antihistamiinilla, eli perusallergialääkkeellä ja on poissa. Tuo ei vaadi kuin allergialääkkeen. Sangen huvittavaa kun esität tietäväsi enemmän kuin tuo tuhansia potilaita leikannut plastiikkakirurgi ja kuitenkaan sinulla ei ole koskaan esittää yhtäkään tutkimusta väitteittesi tueksi.

        Huomattavasti suurempi riski muiden implanttien oikeat, pysyvät ongelmat ovat, kuten kapseloituminen ja pyörähtäminen. Ne ovat yleisiä ja vaativat korjausleikkauksen. Hetken kestävä, joillakin harvoin esiintyvä kutina on pientä niihin verrattuna.


      • Takaisin tallinnaan!
        Rehellisyyttä kirjoitti:

        Vai ei saisi rehellisistä tutkimustuloksia kertoa kuluttajille sen vuoksi, koska se ei ole mielestäsi sopivaa markkinointia? Mistäköhän ne kuluttajat saavat sitten tarvitsemansa rehellisen tiedon?

        Alkaa tuntua sille, että eräiden tarkoituksena on vain vaientaa rehellinen tutkimuksista puhuminen ja implanttien alkuperämaa. Halutaan ihmisten maksavan valhekuvista, eikä tarjota todellista tietoa ja todellista tietojen vertailua.

        Se että vertailee tutkimusten tuloksia keskenään ei ole haukkumista, vaan se on tutkimustietojen vertailua. Ei kannata osallistua tutkimuksiin ja julkaista tutkimustuloksia, jos niitä ei saisi verrata keskenään

        ei ole sellainen, jossa maahantuoja itse tunkee jokaiselle keskustelupalstalle omat näkemyksensä ja haukkuu muut. Onko sinulla muuta tutkimusta kun omat juutuub videosi? Linkitä!

        Kai ymmärrät itsekin, että täällä mainostuksesi paistaa jo niin pahasti läpi ettei kukaan jaksa enää kuunnella höpinöitäsi JP. Mene sinne julkkikset.fi palstallesi. Siellä voit moderoida keskustelua ihan haluamaksesi!


      • JuutuubI!
        Helppoa englantia kirjoitti:

        Etkö ymmärrä edes helppoa englantia?

        http://www.youtube.com/watch?v=p4Zv7YclcGs#t=3m13s

        Hoidetaan antihistamiinilla, eli perusallergialääkkeellä ja on poissa. Tuo ei vaadi kuin allergialääkkeen. Sangen huvittavaa kun esität tietäväsi enemmän kuin tuo tuhansia potilaita leikannut plastiikkakirurgi ja kuitenkaan sinulla ei ole koskaan esittää yhtäkään tutkimusta väitteittesi tueksi.

        Huomattavasti suurempi riski muiden implanttien oikeat, pysyvät ongelmat ovat, kuten kapseloituminen ja pyörähtäminen. Ne ovat yleisiä ja vaativat korjausleikkauksen. Hetken kestävä, joillakin harvoin esiintyvä kutina on pientä niihin verrattuna.

        yhtään tutkimusta. Tiedätkö, sellainen paperinen, riippumaton?

        Ja kuka odottaa, että joutuu syömään allergialääkettä kun ottaa silikonit? Haiskahtaa epäilyttävältä......................?


      • Ihmetyttää
        Helppoa englantia kirjoitti:

        Etkö ymmärrä edes helppoa englantia?

        http://www.youtube.com/watch?v=p4Zv7YclcGs#t=3m13s

        Hoidetaan antihistamiinilla, eli perusallergialääkkeellä ja on poissa. Tuo ei vaadi kuin allergialääkkeen. Sangen huvittavaa kun esität tietäväsi enemmän kuin tuo tuhansia potilaita leikannut plastiikkakirurgi ja kuitenkaan sinulla ei ole koskaan esittää yhtäkään tutkimusta väitteittesi tueksi.

        Huomattavasti suurempi riski muiden implanttien oikeat, pysyvät ongelmat ovat, kuten kapseloituminen ja pyörähtäminen. Ne ovat yleisiä ja vaativat korjausleikkauksen. Hetken kestävä, joillakin harvoin esiintyvä kutina on pientä niihin verrattuna.

        Kuul JP tai kuka lie...
        Jotkut implantit on niin hyviä, ettei tarvitse mitään erikoisia takuita... Ja en jaksa etsiä ja laittaa tänne kaikki linkit ja tutkimukset. Minun mielestäni täällä voi keskustella muustakin!!!

        Ja en kyllä ikinä valitsisi sellaista polyuretaaniproteesia jossa on allergiariski! "Tule meille leikkaukseen, saat allergian allergialääkkeen kaupan päälle"...Niinkö????


      • poispelistä?
        Just joo kirjoitti:

        Varkaat varastivat 400 silikoonitissiä




        RIO DE JANEIRO, Brasilia --- Aseistautuneet rosvot ryöstivät auton tiistaina joka kuljetti yli 400 rintaimplanttia, kertovat viranomaisten lähteet.

        "Se tapahtui viime viikolla, mutta me saimme tietää siitä vasta nyt kun meidän asiakkaat alkoivat valittelemaan asiasta. Kyseessä on vuoden kuumin tekotissien myyntiaika," kertoi Margaret Figueiredo silikooni-implanttien valmistajayhtiö Silimedistä.

        Reuters/Vaihtoehtouutiset

        En saanut Laatukirurgiaan yhteyttä ja tarkistutin Laatukirurgian sopimuksen tutulla lakimiehellä. Laatukirurgia on vastuussa tekemistään sopimuksistaan ja takuistaan. Ei Kullamaa. Harmittaa tosi paljon, että menin Laatukirurgian kautta, koska silloin minua jo ärsytti tämä keskutelupalstoilla huokuva selkeä Lattukirurgian itsensä mainostaminen. Lopputulokseen olen tyytyväinen, mutta se ei taida olla Laatukirurgian ansiota, vaan kirurgin. Soitin siihen Kullamaan omaan firmaan ja sain ajan jälkitarkastukseen ensi viikon perjantaille. Kullamaa itse on paikalla tekemässä tarkastuksen. Eli jos on samassa tilanteessa olevia niin voitte kokeilla samaa. Lakimieheni sanoi, että pitää pyytää kirjallisesti Kullamaalta paperi, että hän on tehnyt jälkitarkastuksen, jotta Laatukirurgia ei voi myöhemmin väittää ettei sitä ole tehty reklamaatioajan sisällä. Ja kyllä sinne Laatukirurgiaan nyt olisi hyvä saada se yhteys! Kuulin huhua, että eestiläiset kirurgit ovat todella vihaisia tästä Natrellen haukkumisesta eivätkä aio siirtyä tuntemattomaan Silmediin ja uretaanitäytteisiin vaan haluavat käyttää vain Mentoria ja Natrellea. Mahtaako Laatukirurgian leikkaukset siirtyä Venäjälle tai Puolaan, jos sillat Viroon on poltettu?


      • leikattavaksi
        poispelistä? kirjoitti:

        En saanut Laatukirurgiaan yhteyttä ja tarkistutin Laatukirurgian sopimuksen tutulla lakimiehellä. Laatukirurgia on vastuussa tekemistään sopimuksistaan ja takuistaan. Ei Kullamaa. Harmittaa tosi paljon, että menin Laatukirurgian kautta, koska silloin minua jo ärsytti tämä keskutelupalstoilla huokuva selkeä Lattukirurgian itsensä mainostaminen. Lopputulokseen olen tyytyväinen, mutta se ei taida olla Laatukirurgian ansiota, vaan kirurgin. Soitin siihen Kullamaan omaan firmaan ja sain ajan jälkitarkastukseen ensi viikon perjantaille. Kullamaa itse on paikalla tekemässä tarkastuksen. Eli jos on samassa tilanteessa olevia niin voitte kokeilla samaa. Lakimieheni sanoi, että pitää pyytää kirjallisesti Kullamaalta paperi, että hän on tehnyt jälkitarkastuksen, jotta Laatukirurgia ei voi myöhemmin väittää ettei sitä ole tehty reklamaatioajan sisällä. Ja kyllä sinne Laatukirurgiaan nyt olisi hyvä saada se yhteys! Kuulin huhua, että eestiläiset kirurgit ovat todella vihaisia tästä Natrellen haukkumisesta eivätkä aio siirtyä tuntemattomaan Silmediin ja uretaanitäytteisiin vaan haluavat käyttää vain Mentoria ja Natrellea. Mahtaako Laatukirurgian leikkaukset siirtyä Venäjälle tai Puolaan, jos sillat Viroon on poltettu?

        onko se health clinic Kullamaan oma firma vai mitä firmaa tarkoitat? Pähkäilen nimittäin menisinkö Lookin kautta Troostin leikattavaksi vai suoraan Health clinicin kautta Kullamaalle..


      • Uudistunut yritys
        poispelistä? kirjoitti:

        En saanut Laatukirurgiaan yhteyttä ja tarkistutin Laatukirurgian sopimuksen tutulla lakimiehellä. Laatukirurgia on vastuussa tekemistään sopimuksistaan ja takuistaan. Ei Kullamaa. Harmittaa tosi paljon, että menin Laatukirurgian kautta, koska silloin minua jo ärsytti tämä keskutelupalstoilla huokuva selkeä Lattukirurgian itsensä mainostaminen. Lopputulokseen olen tyytyväinen, mutta se ei taida olla Laatukirurgian ansiota, vaan kirurgin. Soitin siihen Kullamaan omaan firmaan ja sain ajan jälkitarkastukseen ensi viikon perjantaille. Kullamaa itse on paikalla tekemässä tarkastuksen. Eli jos on samassa tilanteessa olevia niin voitte kokeilla samaa. Lakimieheni sanoi, että pitää pyytää kirjallisesti Kullamaalta paperi, että hän on tehnyt jälkitarkastuksen, jotta Laatukirurgia ei voi myöhemmin väittää ettei sitä ole tehty reklamaatioajan sisällä. Ja kyllä sinne Laatukirurgiaan nyt olisi hyvä saada se yhteys! Kuulin huhua, että eestiläiset kirurgit ovat todella vihaisia tästä Natrellen haukkumisesta eivätkä aio siirtyä tuntemattomaan Silmediin ja uretaanitäytteisiin vaan haluavat käyttää vain Mentoria ja Natrellea. Mahtaako Laatukirurgian leikkaukset siirtyä Venäjälle tai Puolaan, jos sillat Viroon on poltettu?

        Olen saanut vastauksen Laatukirurgialta ja siellä ei ole mitään ongelmia. Yksi lähihoitaja ja pari kirurgia korvattu uusilla. Rintaimplanttivalikoimakin laajenee ja myös leikkaustakuut. Näyttää siltä, että joku taho levittelee aktiivisesti vääriä huhuja yrityksestä. Motiivia ei ole vaikea tunnistaa.


      • Ja hah!
        Uudistunut yritys kirjoitti:

        Olen saanut vastauksen Laatukirurgialta ja siellä ei ole mitään ongelmia. Yksi lähihoitaja ja pari kirurgia korvattu uusilla. Rintaimplanttivalikoimakin laajenee ja myös leikkaustakuut. Näyttää siltä, että joku taho levittelee aktiivisesti vääriä huhuja yrityksestä. Motiivia ei ole vaikea tunnistaa.

        Esiinny omalla nimelläsi, ja lopeta säälittävät yrityksesi mollata muita. Niin kauan kuin mainostat törkeästi nimimerkkien takaa, jokainen saa "kuvitella" aivan vapaasti, haluat sitä tai et.


      • Totuus implanteista

        Ainoa firma joka kertoo rehellisesti missä Allergan implantti on valmistettu ja osaa myös verrata tutkimustuloksia asiakkaille. Aika harva muu tekee muuta kuin kehuu omaa implanttiaan ilman minkäänlaista tutkimustietoa. Tuo video on jokaiselle silikonirintoja harkitsevalle opettavainen kokonaisuus, joka sisältää viimeisimpiä tutkimuksia. Eipä ole tuohon videoon muualla maailmassa noin agressiivisesti suhtauduttu. Mutta syyhän me tiedetään. Faktoja on vaikeaa kieltää uskottavasti, niin kuin täälläkään se ei ole onnistunut.


      • Totuus implanteista

        Edelleen aiheen vaihtoa pois tutkimuksista. Jokainen ymmärtää niiden motiivin, jotka haluavat salata kuluttajilta tutkimustulokset. Sellainen asiantuntija on epäluotettava, joka koittaa välttää viimeiseen asti aitojen tutkimustulosten julkaisun. Täällä ei selkeästi jotkut tahot halua, että suuri yleisö tietää totuuden eri implanteista. En minäkään haluaisi, jos tarjottu tuote olisi tutkimusten valossa hyvinkin huono. Vain Suomessa jaksetaan kansainvälisten tutkimusten julkaisusta tehdä tallainen numero. Kukaan ei ole pystynyt osoittamaan seuraavassa videossa yhtäkään asiavirhettä.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1


      • tällaista se on
        leikattavaksi kirjoitti:

        onko se health clinic Kullamaan oma firma vai mitä firmaa tarkoitat? Pähkäilen nimittäin menisinkö Lookin kautta Troostin leikattavaksi vai suoraan Health clinicin kautta Kullamaalle..

        Niin Virossa kuin Suomessakin lääkärit työskentelevät useissa paikoissa. Kullamaa ja Troost voivat myös työskennellä samassa sairaalassa mutta eri firmoille kysynnän mukaan.


      • ??????
        Uudistunut yritys kirjoitti:

        Olen saanut vastauksen Laatukirurgialta ja siellä ei ole mitään ongelmia. Yksi lähihoitaja ja pari kirurgia korvattu uusilla. Rintaimplanttivalikoimakin laajenee ja myös leikkaustakuut. Näyttää siltä, että joku taho levittelee aktiivisesti vääriä huhuja yrityksestä. Motiivia ei ole vaikea tunnistaa.

        Ja nimet ovat?


      • en muista edellistä
        ?????? kirjoitti:

        Ja nimet ovat?

        En jaksanut lukea tuota välikeskustelua, mutta siis minun Allerganit ovat Briteistä ja varmistin sen saamillani takuulapuilla vielä erikseen, että sellaiset on valmistettu ja toimitettu Tallinnaan. =)

        Merkki on sama, jota esim. Suomessa Rintamäki Jussi käyttää ja jota kehutaan parhaimmaksi vaihtoehdoksi. Eli minunkin käsittääkseni juuri sama McGhan.

        Laatukirurgia oli siirtymässä näihin tai ainakin ottamassa toiseksi merkiksi ja siksi se oli vaihtoehtona valittavana. Ehkä myös sen takia, että halusin ne nimenomaan itse. Selvittelin täältä Suomesta käsin taustoja valmiiksi tuttujen anestesialääkäreiden avulla, eikä minulla ollut mitään syytä epäillä onnistumista.

        Nyt on nelisen viikkoa mennyt, sauvakävelen täyttä häkää, salitreeniin en ole vielä palannut, mutta huomenna olisi tarkoitus.

        Eipä ole oikeastaan muita ongelmia ollut, kuin että nahka kuoritui rinnoista kuin käärmeellä konsanaan ja nännit ovat herkät ja jatkuva liivien pito ehkä niitä myös rasittaa. Ostin hyvät juoksuliivit ja parit muut napakat urheiluliivit heti palattuani. Ja rasvaahan saa rintoihihn hieroa purkkikaupalla.

        Leikkausarvet ovat parantuneet hyvin, käytän silikonivoidetta arpikudoksen kypsyttämiseen.

        Implantit tuntuvat ainakin vielä selvästi rintalihasta aktivoidessa, mutta näyttävät todella hyviltä ja luonnollisilta, kuin omat rinnat konsanaan ennen lapsia. Kuppikoon isompina tosin.

        Olen yhä erittäin tyytyväinen tulokseen ja kovasti ovat kehuneet kaveritkin.

        Lisäksi olen kyllä itse saanut vastaukset kysymyksiini aina parin pv kuluessa Laatukirurgialta, eli sähköposteihin ainakin vastataan.


      • en muista edellistä
        en muista edellistä kirjoitti:

        En jaksanut lukea tuota välikeskustelua, mutta siis minun Allerganit ovat Briteistä ja varmistin sen saamillani takuulapuilla vielä erikseen, että sellaiset on valmistettu ja toimitettu Tallinnaan. =)

        Merkki on sama, jota esim. Suomessa Rintamäki Jussi käyttää ja jota kehutaan parhaimmaksi vaihtoehdoksi. Eli minunkin käsittääkseni juuri sama McGhan.

        Laatukirurgia oli siirtymässä näihin tai ainakin ottamassa toiseksi merkiksi ja siksi se oli vaihtoehtona valittavana. Ehkä myös sen takia, että halusin ne nimenomaan itse. Selvittelin täältä Suomesta käsin taustoja valmiiksi tuttujen anestesialääkäreiden avulla, eikä minulla ollut mitään syytä epäillä onnistumista.

        Nyt on nelisen viikkoa mennyt, sauvakävelen täyttä häkää, salitreeniin en ole vielä palannut, mutta huomenna olisi tarkoitus.

        Eipä ole oikeastaan muita ongelmia ollut, kuin että nahka kuoritui rinnoista kuin käärmeellä konsanaan ja nännit ovat herkät ja jatkuva liivien pito ehkä niitä myös rasittaa. Ostin hyvät juoksuliivit ja parit muut napakat urheiluliivit heti palattuani. Ja rasvaahan saa rintoihihn hieroa purkkikaupalla.

        Leikkausarvet ovat parantuneet hyvin, käytän silikonivoidetta arpikudoksen kypsyttämiseen.

        Implantit tuntuvat ainakin vielä selvästi rintalihasta aktivoidessa, mutta näyttävät todella hyviltä ja luonnollisilta, kuin omat rinnat konsanaan ennen lapsia. Kuppikoon isompina tosin.

        Olen yhä erittäin tyytyväinen tulokseen ja kovasti ovat kehuneet kaveritkin.

        Lisäksi olen kyllä itse saanut vastaukset kysymyksiini aina parin pv kuluessa Laatukirurgialta, eli sähköposteihin ainakin vastataan.

        Ja edelliseen vielä, rinnat pehmenevät koko ajan, eli kyllä yhä tuntee, että ovat osin kovat, mutta myös laskeutuneet sillain pehmeästi, luonnollisiksi. Käsittääkseni lopullinen asettuminen vie sen puolisen vuotta. Mutta nyt alkaa siis jo voida tehdä kaikkea. Tosin siis minulla on vahva urheilutausta - josta syystä siis lihaksen alla, kun olen kuiva - ja se edesauttanee toipumista kovin.

        Rinnat ovat symmetriset ja leikkausarvet eivät näy.

        Kyljellään voi nukkua, vatsallaan en ole yrittänytkään. Totuttautumista on nukkumisessa lähinnä siksi, että omat rinnat olivat niin pitkään olemattomat. =)

        Noista liiveistäkin vielä sen verran, että vaikka maksavat liki 90 euroa kpl, niin tuntuvat olevan sen väärtti. Aion jatkossakin käyttää vain urheiluliivejä. Kunnollisia sellaisia. Ei ikinä enää ainuttanaa metallikaarta.!

        Mulla muuten ompeleet tai ne solmut päistä poistettiin paikallisessa tk:ssa, ihailivat hekin työn jälkeä ja arpien paranemista!

        Olen myös ohjeiden mukaisesti käynyt lymfassa (poistaa turvotusta ja nestettä), syönyt e-vitamiinia ja käyttänyt ihovoiteena. Sekä luontaistuotekaupan etanaseerumi on vallan loistava tuote!

        No, minulla on ollut tässä muutenkin sairasloma menossa pari vk ennen tuota tehdyn olkapään leikkauksen takia, niin on ollut aikaa hoitaa itseään lenkkeilemällä ja syömällä terveellisesti sekä hemmottelemalla kosmetologilla. Olen varmaan nuortunut yhden kymmenen vuotta samassa prosessissa!


      • Hienot rinnat
        leikattavaksi kirjoitti:

        onko se health clinic Kullamaan oma firma vai mitä firmaa tarkoitat? Pähkäilen nimittäin menisinkö Lookin kautta Troostin leikattavaksi vai suoraan Health clinicin kautta Kullamaalle..

        Kullamaa on nykyään uudessa yrityksessä töissä, ja hän leikkaa ainostaan sille yritykselle. Kullamaa on mielestäni paras kirurgi. Itselläni ainakin on niin hienot rinnat aĺa Kullamaa :)


      • taas!
        Hienot rinnat kirjoitti:

        Kullamaa on nykyään uudessa yrityksessä töissä, ja hän leikkaa ainostaan sille yritykselle. Kullamaa on mielestäni paras kirurgi. Itselläni ainakin on niin hienot rinnat aĺa Kullamaa :)

        Laatukirurgian aikaakin väiteltiin kamalasti että Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle ja taas sama väite. Pitääköhän edes paikkaansa. Tuntuisi oudolta että plastiikkakirurgi antaisi tulojaan pois sitoutumalla vain yhden firman asiakkaiden hoitoon, varsinkin kun kyse on tällaisesta uudesta firmasta jonka asiakaskunta on vasta kehittymässä. Yleensä yksityislääkärit leikkaavat useassa paikassa ja keräävät tulonsa täydestä työpäivästä eikä odottele jos vaikka huomenna tulisi yksi asiakas.


      • tuolla...
        en muista edellistä kirjoitti:

        En jaksanut lukea tuota välikeskustelua, mutta siis minun Allerganit ovat Briteistä ja varmistin sen saamillani takuulapuilla vielä erikseen, että sellaiset on valmistettu ja toimitettu Tallinnaan. =)

        Merkki on sama, jota esim. Suomessa Rintamäki Jussi käyttää ja jota kehutaan parhaimmaksi vaihtoehdoksi. Eli minunkin käsittääkseni juuri sama McGhan.

        Laatukirurgia oli siirtymässä näihin tai ainakin ottamassa toiseksi merkiksi ja siksi se oli vaihtoehtona valittavana. Ehkä myös sen takia, että halusin ne nimenomaan itse. Selvittelin täältä Suomesta käsin taustoja valmiiksi tuttujen anestesialääkäreiden avulla, eikä minulla ollut mitään syytä epäillä onnistumista.

        Nyt on nelisen viikkoa mennyt, sauvakävelen täyttä häkää, salitreeniin en ole vielä palannut, mutta huomenna olisi tarkoitus.

        Eipä ole oikeastaan muita ongelmia ollut, kuin että nahka kuoritui rinnoista kuin käärmeellä konsanaan ja nännit ovat herkät ja jatkuva liivien pito ehkä niitä myös rasittaa. Ostin hyvät juoksuliivit ja parit muut napakat urheiluliivit heti palattuani. Ja rasvaahan saa rintoihihn hieroa purkkikaupalla.

        Leikkausarvet ovat parantuneet hyvin, käytän silikonivoidetta arpikudoksen kypsyttämiseen.

        Implantit tuntuvat ainakin vielä selvästi rintalihasta aktivoidessa, mutta näyttävät todella hyviltä ja luonnollisilta, kuin omat rinnat konsanaan ennen lapsia. Kuppikoon isompina tosin.

        Olen yhä erittäin tyytyväinen tulokseen ja kovasti ovat kehuneet kaveritkin.

        Lisäksi olen kyllä itse saanut vastaukset kysymyksiini aina parin pv kuluessa Laatukirurgialta, eli sähköposteihin ainakin vastataan.

        nimien kysymisellä tarkoitin lääkärien nimiä, Laatukirurgian tulevat implanttimerkithän on jo tiedossa ja niistä on väitelty kovin. Jos olet vielä äskettäin ollut Laatukirurgian potilaana, ehkä lääkärisi oli vielä Kullamaa, mutta itse ovat ilmoittaneet olevansa joulukuun lomalla ja sen jälkeen aloittavansa uudella henkilökunnalla. Tämän uuden henkilökunnan nimet kiinnostaisi kovin.


      • Entinen tähti
        taas! kirjoitti:

        Laatukirurgian aikaakin väiteltiin kamalasti että Kullamaa leikkaa vain Laatukirurgialle ja taas sama väite. Pitääköhän edes paikkaansa. Tuntuisi oudolta että plastiikkakirurgi antaisi tulojaan pois sitoutumalla vain yhden firman asiakkaiden hoitoon, varsinkin kun kyse on tällaisesta uudesta firmasta jonka asiakaskunta on vasta kehittymässä. Yleensä yksityislääkärit leikkaavat useassa paikassa ja keräävät tulonsa täydestä työpäivästä eikä odottele jos vaikka huomenna tulisi yksi asiakas.

        Kullamaa tuli suosituksi kun leikkasi Mentorin, eli parhailla implanteilla. Ei leikkaa enää, joten se siitä.


      • Suosion syy
        Entinen tähti kirjoitti:

        Kullamaa tuli suosituksi kun leikkasi Mentorin, eli parhailla implanteilla. Ei leikkaa enää, joten se siitä.

        on ammattitaidossa, ei missään muussa. Mentorit eivät ole vähääkään parempia kuin Allerganit.


      • Tiede vastaan luulo

      • allergiaa

      • tuo....

        kuka maahantuontifirman omistaa jos tuote on hyvä. En välittänyt niinkään maahantuojasta, olin vain tyytyväinen että maahantuojana oli suomalainen firma joka toimitti Mentorini eestiläiselle klinikalle että lääkäri sai laittaa nämä mielestäni laadukkaat implantit minulle.


      • leikkaus edessä
        en muista edellistä kirjoitti:

        Ja edelliseen vielä, rinnat pehmenevät koko ajan, eli kyllä yhä tuntee, että ovat osin kovat, mutta myös laskeutuneet sillain pehmeästi, luonnollisiksi. Käsittääkseni lopullinen asettuminen vie sen puolisen vuotta. Mutta nyt alkaa siis jo voida tehdä kaikkea. Tosin siis minulla on vahva urheilutausta - josta syystä siis lihaksen alla, kun olen kuiva - ja se edesauttanee toipumista kovin.

        Rinnat ovat symmetriset ja leikkausarvet eivät näy.

        Kyljellään voi nukkua, vatsallaan en ole yrittänytkään. Totuttautumista on nukkumisessa lähinnä siksi, että omat rinnat olivat niin pitkään olemattomat. =)

        Noista liiveistäkin vielä sen verran, että vaikka maksavat liki 90 euroa kpl, niin tuntuvat olevan sen väärtti. Aion jatkossakin käyttää vain urheiluliivejä. Kunnollisia sellaisia. Ei ikinä enää ainuttanaa metallikaarta.!

        Mulla muuten ompeleet tai ne solmut päistä poistettiin paikallisessa tk:ssa, ihailivat hekin työn jälkeä ja arpien paranemista!

        Olen myös ohjeiden mukaisesti käynyt lymfassa (poistaa turvotusta ja nestettä), syönyt e-vitamiinia ja käyttänyt ihovoiteena. Sekä luontaistuotekaupan etanaseerumi on vallan loistava tuote!

        No, minulla on ollut tässä muutenkin sairasloma menossa pari vk ennen tuota tehdyn olkapään leikkauksen takia, niin on ollut aikaa hoitaa itseään lenkkeilemällä ja syömällä terveellisesti sekä hemmottelemalla kosmetologilla. Olen varmaan nuortunut yhden kymmenen vuotta samassa prosessissa!

        kiitokset kun jaksoit kertoa noin kattavasti kokemuksesi!


      • Ihmettelen...
        tuolla... kirjoitti:

        nimien kysymisellä tarkoitin lääkärien nimiä, Laatukirurgian tulevat implanttimerkithän on jo tiedossa ja niistä on väitelty kovin. Jos olet vielä äskettäin ollut Laatukirurgian potilaana, ehkä lääkärisi oli vielä Kullamaa, mutta itse ovat ilmoittaneet olevansa joulukuun lomalla ja sen jälkeen aloittavansa uudella henkilökunnalla. Tämän uuden henkilökunnan nimet kiinnostaisi kovin.

        ...mikä mättää.


      • Uskallanko luottaa?
        Ihmettelen... kirjoitti:

        ...mikä mättää.

        Itseäni kiinnostaisi, että jos nyt olisin ollut Laatukirurgialla leikattavana, ja saisin komplikaatioita, niin mihin ottaisin yhteyttä? (tarkoitus oli mennä leikkaukseen) Täällä on kirjoitettu, että puhelimeen ei vastata (ilmeisesti ovat "lomalla" kun kirurgit ovat lähteneet). Aikamoista meininkiä...


      • aggadad
        roikkutissit kirjoitti:

        Mites Silimed ja Mentor eroavat toisistaan? Onko Silimediä käytetty jo kauan vai onko se suht uusi merkki?

        Haluaisin tähän vastauksen nopeasti: Kuinka pian leikkauksesta voi tehdä ruumiillista työtä? Silikonit tulevat rintalihaksen päälle rintapoimun kautta ja nännipihoja mahdollisesti pienennetään. Olen ajatellut aloittaa kesätyöt toukokuun alussa, joten silloin pitäisi olla työkunnossa...

        http://www.mhra.gov.uk/home/groups/d...con2017980.pdf


      • Ollut toimenpiteessä
        Uskallanko luottaa? kirjoitti:

        Itseäni kiinnostaisi, että jos nyt olisin ollut Laatukirurgialla leikattavana, ja saisin komplikaatioita, niin mihin ottaisin yhteyttä? (tarkoitus oli mennä leikkaukseen) Täällä on kirjoitettu, että puhelimeen ei vastata (ilmeisesti ovat "lomalla" kun kirurgit ovat lähteneet). Aikamoista meininkiä...

        Jokaisella potilaalla on kirurgin suora kännykkänumero. Kirurgihan kantaa omasta työstään aina EU:ssa lääketieteellisen vastuun. Potilasvastuu on aina hoitavalla lääkärillä.


      • Klinikka laistaa...
        Ollut toimenpiteessä kirjoitti:

        Jokaisella potilaalla on kirurgin suora kännykkänumero. Kirurgihan kantaa omasta työstään aina EU:ssa lääketieteellisen vastuun. Potilasvastuu on aina hoitavalla lääkärillä.

        ...vastuustaan? Menee hankalaksi, jos potilas joutuu asioimaan viranomaisten välityksellä.


      • Luepa tuo

      • Juristi avuksi?

      • voi...

        ilmiantaa ylläpidolle tuolla viestin perässä olevalla linkillä. Jos teksti on laiton, sieltä kautta voi tehdä ilmoituksen poliisillekin.


      • hajoaa!
        leikkaus edessä kirjoitti:

        kiitokset kun jaksoit kertoa noin kattavasti kokemuksesi!

        Tähän keskusteluun on tullut jo niin paljon viestejä että ketjut eivät pysy enää kasassa. Jos osoitatte jonkin vastauksen nimenomaan edelliseen tekstiin, lainatkaa viestistä pätkä johon vastaatte. Muuten ei erkkikään tiedä kuka vastailee kenellekin.


      • xx
        Entinen tähti kirjoitti:

        Kullamaa tuli suosituksi kun leikkasi Mentorin, eli parhailla implanteilla. Ei leikkaa enää, joten se siitä.

        Siis mikä väite! Eihän ammattitaito häviä mihinkään, vaikka ei leikkaa yhtä merkkiä enää!!!


      • ab

        Ja sä et näköjään osa muuta kuin copy pasteta!!


      • Merkeissä suuri ero
        xx kirjoitti:

        Siis mikä väite! Eihän ammattitaito häviä mihinkään, vaikka ei leikkaa yhtä merkkiä enää!!!

        Merkin tuomat edut häviävät juuri sillä hetkellä kun merkki vaihtuu. Ei Ferrari-kuski ole enää Ferrari-kuski, kun vaihtaa Fiatiin.


      • Valviran lakimiehelt
        Juristi avuksi? kirjoitti:

        Jos klinikkaa ei ole kantamassa vastuutaan, potilas on aika yksin. Pykäliä tietysti riittää joka lähtöön, mutta se ei paljon lohduta. Voi joutua palkkaamaan juristin.

        Kirurgihan kantaa omasta työstään aina EU:ssa lääketieteellisen vastuun. Potilasvastuu on aina hoitavalla lääkärillä. Eivät yritykset voi lähteä soveltamaan lakia omin päin, vaan pitää toimia ainoastaan lain ja Valviran määrittämien ohjeiden mukaan. Jos on jotain kysyttävää, niin sinun kannattaa soittaa sinua hoitaneelle lääkärille, koska hänellä on aina potilasvastuu.


      • xx
        Merkeissä suuri ero kirjoitti:

        Merkin tuomat edut häviävät juuri sillä hetkellä kun merkki vaihtuu. Ei Ferrari-kuski ole enää Ferrari-kuski, kun vaihtaa Fiatiin.

        Siis halloo...tosi lapsellinen vertailu!
        Jos mä istun Siwan kassassa, osaan myös istua S-Marketin kassassa..Jos olen tilitoimistossa töissä, osaan myös olla toisessa samanlaisessa, jos olen Aktiassa töissä, ja siierryn OP:hen, osaan edelleen avata tilejä..eihän ammattitaito häviä!


      • Elät tuotteen kanssa
        xx kirjoitti:

        Siis halloo...tosi lapsellinen vertailu!
        Jos mä istun Siwan kassassa, osaan myös istua S-Marketin kassassa..Jos olen tilitoimistossa töissä, osaan myös olla toisessa samanlaisessa, jos olen Aktiassa töissä, ja siierryn OP:hen, osaan edelleen avata tilejä..eihän ammattitaito häviä!

        Jos myyt Louis Vuittoneita ja seuraavaksi Alepan muovikasseja, niin asiakkaan maksaman kokonaispalvelun laatu vähenee kuitenkin.

        Se mitä tarjotaan asiakkaille on kuitenkin kaikki kaikessa, koska implantit on asiakkaan sisällä joka päivä 24 tuntia vuorokaudessa jopa 20 vuoden ajan. Silloin säästetään väärässä paikassa jos ei valita parhaita implantteja. Se parhain implantti määräytyy pitkäaikaisilla tutkimuksilla. Kirurgin tekemä työ (leikkaus ja jälkitarkastus) kestää vain noin 2-3 tuntia, mutta implanttien tekemä työ kestää helposti yli 10 vuotta.


      • Ferrari-kuski, hehe!
        xx kirjoitti:

        Siis halloo...tosi lapsellinen vertailu!
        Jos mä istun Siwan kassassa, osaan myös istua S-Marketin kassassa..Jos olen tilitoimistossa töissä, osaan myös olla toisessa samanlaisessa, jos olen Aktiassa töissä, ja siierryn OP:hen, osaan edelleen avata tilejä..eihän ammattitaito häviä!

        Sain päivän parhaat naurut tuosta Ferrari-kuski-vertauksesta. Se oli kyllä lapsellisuudessaan aivan omaa luokkaansa.


      • XX
        Elät tuotteen kanssa kirjoitti:

        Jos myyt Louis Vuittoneita ja seuraavaksi Alepan muovikasseja, niin asiakkaan maksaman kokonaispalvelun laatu vähenee kuitenkin.

        Se mitä tarjotaan asiakkaille on kuitenkin kaikki kaikessa, koska implantit on asiakkaan sisällä joka päivä 24 tuntia vuorokaudessa jopa 20 vuoden ajan. Silloin säästetään väärässä paikassa jos ei valita parhaita implantteja. Se parhain implantti määräytyy pitkäaikaisilla tutkimuksilla. Kirurgin tekemä työ (leikkaus ja jälkitarkastus) kestää vain noin 2-3 tuntia, mutta implanttien tekemä työ kestää helposti yli 10 vuotta.

        Mutta onhan se niinkin..että jos ei mene oikean/hyvän plastiikakirurgin luo, joka osaa työnsä hyvin..niin onko se sitten mukavaa pitää ne sun mielestä "parhaat implantit" sun kehossa 24 h/vrk noin 20 v??? Jos kehosta ja lopputuloksesta tulee ruma? Jos jää arpia/ jälkiä jne?..Itse valitsisin kyllä parhaan kirurgin, joka tietää mitä tekee!


      • Mentorilla kauneutta
        XX kirjoitti:

        Mutta onhan se niinkin..että jos ei mene oikean/hyvän plastiikakirurgin luo, joka osaa työnsä hyvin..niin onko se sitten mukavaa pitää ne sun mielestä "parhaat implantit" sun kehossa 24 h/vrk noin 20 v??? Jos kehosta ja lopputuloksesta tulee ruma? Jos jää arpia/ jälkiä jne?..Itse valitsisin kyllä parhaan kirurgin, joka tietää mitä tekee!

        Ulkonäköhän riippuu pitkältä siitä minkälaisen implantin valitsee. Jos käyttää samaa implanttia samanlaiseen lähtökohtaan, niin eipä sillä ole pahemmin merkitystä, kuka koulutuksen saanut plastiikkakirurgi sen siihen asentaa. Jüri Küllamaa ei ole koskaan ollut yhtään parempi kuin kukaan muukaan kirurgi, mutta hänen käyttämänsä eurooppalaiset Mentor-implantit ovat vertailututkimusten mukaan olleet erittäin hyviä. Olen nähnyt ihan yhtä hyviä tuloksia muillakin Mentoreja käyttävillä kirurgeilla.


      • xx
        Mentorilla kauneutta kirjoitti:

        Ulkonäköhän riippuu pitkältä siitä minkälaisen implantin valitsee. Jos käyttää samaa implanttia samanlaiseen lähtökohtaan, niin eipä sillä ole pahemmin merkitystä, kuka koulutuksen saanut plastiikkakirurgi sen siihen asentaa. Jüri Küllamaa ei ole koskaan ollut yhtään parempi kuin kukaan muukaan kirurgi, mutta hänen käyttämänsä eurooppalaiset Mentor-implantit ovat vertailututkimusten mukaan olleet erittäin hyviä. Olen nähnyt ihan yhtä hyviä tuloksia muillakin Mentoreja käyttävillä kirurgeilla.

        Miksi täällä ei saa kehua ketään ilman että sinä mollaat heitä? Kullamaa on MINUN mielestäni ehdottomasti paras! Ja meitä on monta jotka ovat sitä mieltä..Sun mielipide ei kiinnosta minua...

        Voiko joku vielä tarkentaa minulle miksi tämä Palmu herra kirjoittaa niin agressiivisesti täällä?...


      • Velvollisuus kunniaa
        Valviran lakimiehelt kirjoitti:

        Kirurgihan kantaa omasta työstään aina EU:ssa lääketieteellisen vastuun. Potilasvastuu on aina hoitavalla lääkärillä. Eivät yritykset voi lähteä soveltamaan lakia omin päin, vaan pitää toimia ainoastaan lain ja Valviran määrittämien ohjeiden mukaan. Jos on jotain kysyttävää, niin sinun kannattaa soittaa sinua hoitaneelle lääkärille, koska hänellä on aina potilasvastuu.

        julkista puolta. Kun tilaa yksityiseltä klinikalta, niin kyllä siinä täytyy ymmärtääkseni pystyä klinikan kanssa sopimaan ja neuvottelemaan jos tulee ongelmia. Ei kenelläkään voi olettaa olevan velvollisuutta ottaa yhteyttä lääkäriin suoraan. Haiskahtaa kyllä siltä, että joku yrittää väistellä velvollisuuttaan?


      • en muista edellistä
        Velvollisuus kunniaa kirjoitti:

        julkista puolta. Kun tilaa yksityiseltä klinikalta, niin kyllä siinä täytyy ymmärtääkseni pystyä klinikan kanssa sopimaan ja neuvottelemaan jos tulee ongelmia. Ei kenelläkään voi olettaa olevan velvollisuutta ottaa yhteyttä lääkäriin suoraan. Haiskahtaa kyllä siltä, että joku yrittää väistellä velvollisuuttaan?

        Mun leikkaus tehtiin siis marraskuun 9 pv ja kyllä Kullama tutki, tuli leikkausaliin (nukahdettuaniahan en voi ihan varmaksi tietää leikkasiko??Mutta en olisi voinut sitä tietää Suomessakaan) ja kävi aamulla tekemässä jälkitarkastuksen. Sopimuspapereissa on asiallisesti nimi alla, samoin implanttien takuulapuissa.

        Käsittääkseni siellä tuo implanttien asennus on sen verran arkipäivää, että siinä, missä Suomessa yksi lääkäri tekee kymmenkunta vuodessa, niin siellä varmaankin viikossa. Joten eiköhän sekin tuone varmuutta ja kokemusta huomattavasti enemmän?

        Kullama on alunperin ollut ilmeisesti leukakirurgi, mutta siirtynyt (ja kouluttautunut sittemmin erikoistuen tisseihin). Ei tätä minulta ainakaan mitenkään edes yritetty salailla.

        Jokaisessa yrityksessä varmastikin henkilöstö muuttuu, sehän kuuluu normaaliin yritystoimintaan. Samoin kuin riskillähän sitä lie toimittaneet mitähän tahansa hyödykettäkin hankittaessa. Yritys voi aina mennä konkurssiin ja jää epävarmaksi kuka vastaa takuukysymyksissä. (teen siis työkseni hankintoja)

        En voi kertoa, kuin itseni puolesta - mutta minun kokemukseni oli hyvä, sain asiallisen opastuksen, neuvonnan. tiedot riskeistä, sopimuspaperit, takuulaput, ystävällisen palvelun....

        Pelkät implantit maksavat jo 2500 euroa, joten leikkaukselle jäi se reilut 2100. Kaiketikin ihan käypäinen hinta puolentoista tunnin kirurgin työstä, maassa jossa tilakulut ja palkkakulut on ihan eri luokkaa kuin Suomessa?

        Ja siis edelleenkin, eiköhän Suomen tapa viettää joululomaa ole oikeutettua yrittäjällekin. Kyllä minulle on ainakin vastattu ja ohjeistettu kysymiini asioihin ihan hyvin. Tietenkin on suhteellista, mikä asia on sitten niin kiireellinen, että vaatii välittömän vastauksen?

        Klinikalla ymmärrettiin ihan hyvin Suomea, jopa siivooja/ruoan tuoja oli oikein aurinkoinen ja yritti kovin keskustella - hänellä oli huonoin suomenkieli, mutta ymmärsi kyllä. Kuten taisin aiemmin sanoakin, huoneet pesutiloineen olivat erittäin siistit. Eivät yhtään häpeä suomen sairaaloille. Leikkausali samaten.

        Ikinä ei ole yhtä nätisti laitettu esim. kanyylia suoneen eli ainakin minulle sattuneet hoitajat olivat ammattinsa taitavia. Nopeita ja tehokkaita.


      • en muista edellistä
        en muista edellistä kirjoitti:

        Mun leikkaus tehtiin siis marraskuun 9 pv ja kyllä Kullama tutki, tuli leikkausaliin (nukahdettuaniahan en voi ihan varmaksi tietää leikkasiko??Mutta en olisi voinut sitä tietää Suomessakaan) ja kävi aamulla tekemässä jälkitarkastuksen. Sopimuspapereissa on asiallisesti nimi alla, samoin implanttien takuulapuissa.

        Käsittääkseni siellä tuo implanttien asennus on sen verran arkipäivää, että siinä, missä Suomessa yksi lääkäri tekee kymmenkunta vuodessa, niin siellä varmaankin viikossa. Joten eiköhän sekin tuone varmuutta ja kokemusta huomattavasti enemmän?

        Kullama on alunperin ollut ilmeisesti leukakirurgi, mutta siirtynyt (ja kouluttautunut sittemmin erikoistuen tisseihin). Ei tätä minulta ainakaan mitenkään edes yritetty salailla.

        Jokaisessa yrityksessä varmastikin henkilöstö muuttuu, sehän kuuluu normaaliin yritystoimintaan. Samoin kuin riskillähän sitä lie toimittaneet mitähän tahansa hyödykettäkin hankittaessa. Yritys voi aina mennä konkurssiin ja jää epävarmaksi kuka vastaa takuukysymyksissä. (teen siis työkseni hankintoja)

        En voi kertoa, kuin itseni puolesta - mutta minun kokemukseni oli hyvä, sain asiallisen opastuksen, neuvonnan. tiedot riskeistä, sopimuspaperit, takuulaput, ystävällisen palvelun....

        Pelkät implantit maksavat jo 2500 euroa, joten leikkaukselle jäi se reilut 2100. Kaiketikin ihan käypäinen hinta puolentoista tunnin kirurgin työstä, maassa jossa tilakulut ja palkkakulut on ihan eri luokkaa kuin Suomessa?

        Ja siis edelleenkin, eiköhän Suomen tapa viettää joululomaa ole oikeutettua yrittäjällekin. Kyllä minulle on ainakin vastattu ja ohjeistettu kysymiini asioihin ihan hyvin. Tietenkin on suhteellista, mikä asia on sitten niin kiireellinen, että vaatii välittömän vastauksen?

        Klinikalla ymmärrettiin ihan hyvin Suomea, jopa siivooja/ruoan tuoja oli oikein aurinkoinen ja yritti kovin keskustella - hänellä oli huonoin suomenkieli, mutta ymmärsi kyllä. Kuten taisin aiemmin sanoakin, huoneet pesutiloineen olivat erittäin siistit. Eivät yhtään häpeä suomen sairaaloille. Leikkausali samaten.

        Ikinä ei ole yhtä nätisti laitettu esim. kanyylia suoneen eli ainakin minulle sattuneet hoitajat olivat ammattinsa taitavia. Nopeita ja tehokkaita.

        ja ne suurimmat riskithän akuutteja toimenpiteitä vaativille korjauksille ovat sellaisia, joiden takia ollaan se vrk sairaalassa seurannassa. Ettei mikään suoni ala vuotaa tms.

        Kyllä rinnoissani oli parisen vk ruhjeita ja verenpurkaumia, mutta trombosal, voltaren geeli ja kylmägeelipussit helpottivat niihin melko nopeasti.

        Jos noudattaa ohjeita ja varoo kantamista, nostamista yms. sen kolmisenkin viikkoa, niin implantit ehtivät hyvin kiinnittyä omiin kudoksiin. Tähän auttanee kudosten hapettaminen, esim. lenkkeilyn avulla siis.

        Ompeleiden solmujen poiston jälkeen on myös riski, että ompeleet ei sulakaan, vaan keho alkaa niitä hylkiä - ikäänkuin tikku sormessa. Silloin joudutaan kaivelemaan lankoja pois. Mutta senkin huomaa jo kuulemma hajusta ja kivusta. Ja voidaan auttaa ihan paikallisessa tk:ssa. (ainakin täällä). Mulla ei ollut siinäkään mitään, eikä haavoista itse asiassa juurikaan pisaraa enempää päivässä mitään erittynytkään. Kylmä vuodenaika lie yksi hyvä tässä asiassa.

        Kapseloituminenhan ei sinänsä ole varsin vaarallista ja sitä kai tapahtuu enemmän tai vähemmän joka tapauksessa. Eli sille ei kuitenkaan voida tehdä mitään heti siinä silmänräpäyksessä.

        Summa summarum, mitään välitöntä hengenvaaraa ei ole, vaikkei laatukirurgia - tai mikään muukaan firma - heti vastaisikaan. Verenvuotohan voi tietysti alkaa missä päin kroppaa vain, suonen katketessa. Näissä kuitenkin pyritään huolellisesti polttamaan kaikki vuotavat suonet, ettei sellaista ongelmaa tulisi.

        Ja mitä sanoin siitä isommasta koosta, mitä oli sovittu, niin siis implantti oli toki isompi, mutta lopputulos toivomusteni mukainen, eli 75C - implantin koko kun riippuu niin monesta tekijästä ja sama koko eri naisella tekee eri tuloksen. Oli vain hyvä, että hän ammattitaitoisena osasi arvoida tarpeen. Mutta siitä lopputuloksesta ja toiveista pitää käydä etukäteen keskustelemassa, että kaikki osapuolet varmasti ymmärtävät toisiaan, ja mitä halutaan.

        Nyt lähden salille - ekaa kertaa leikkauksen jälkeen. Mutta tuntuu jo niin hyvältä jo, että uskallan lähteä yläkroppaa vetreyttämään.


      • Selityksen makua
        xx kirjoitti:

        Miksi täällä ei saa kehua ketään ilman että sinä mollaat heitä? Kullamaa on MINUN mielestäni ehdottomasti paras! Ja meitä on monta jotka ovat sitä mieltä..Sun mielipide ei kiinnosta minua...

        Voiko joku vielä tarkentaa minulle miksi tämä Palmu herra kirjoittaa niin agressiivisesti täällä?...

        Saat kertoa mielipiteesi siinä kun minäkin. Sinun mielestäsi joku voi olla paras ja esitin vain eriävän mielipiteeni ja perustelin sen myös, miksi olen sitä mieltä. En mollannut ketään, toisin kuin sinä viestissäsi. Syytät muita kirjoittajia perusteettomasti mollaajiksi. Kerropa IP-osoitteeni jos tiedät kuka olen. Nuo nimien heittelyt ilmaan ja viattomien ihmisten syyttelyt todisteiden puuttuessa osoittavat vain huonoa makua ja rikoksentekoherkkyyttä.

        Jüri Küllamaa on miehen oikea nimi, eikä Jyri Kullamaa. Miksi pitää esiintyä väärällä nimellä, joka ei ole henkilön oikea nimi? Onko se edes laillista, että lääkäri esitetään väärällä nimellä? Ovatko he jotka arvioivat jonkun parhaaksi kokeilleet kaikkia kirurgeja Mentorin implanteilla? Tuskin. Eiköhän tässä ole taas Jüri Küllamaan mainostamisesta kyse.

        Miksi muuten internetissä olevien esittelykuvien rintaimplantit eivät ole todellisuudessa heidän käyttämiään rintaimplantteja, vaan Länsi-Euroopassa, Hollannissa valmistettuja Mentoreja? Lopputulokset näyttävät tietenkin aivan erilaisilta riippuen millä rintaimplanteilla leikkaus on tehty, koska implanttien muodot määrittävät sen, minkä muotoiseksi rinnat tulevat.

        http://www.mentorwwllc.com/global/


      • Saivartelun makua
        Selityksen makua kirjoitti:

        Saat kertoa mielipiteesi siinä kun minäkin. Sinun mielestäsi joku voi olla paras ja esitin vain eriävän mielipiteeni ja perustelin sen myös, miksi olen sitä mieltä. En mollannut ketään, toisin kuin sinä viestissäsi. Syytät muita kirjoittajia perusteettomasti mollaajiksi. Kerropa IP-osoitteeni jos tiedät kuka olen. Nuo nimien heittelyt ilmaan ja viattomien ihmisten syyttelyt todisteiden puuttuessa osoittavat vain huonoa makua ja rikoksentekoherkkyyttä.

        Jüri Küllamaa on miehen oikea nimi, eikä Jyri Kullamaa. Miksi pitää esiintyä väärällä nimellä, joka ei ole henkilön oikea nimi? Onko se edes laillista, että lääkäri esitetään väärällä nimellä? Ovatko he jotka arvioivat jonkun parhaaksi kokeilleet kaikkia kirurgeja Mentorin implanteilla? Tuskin. Eiköhän tässä ole taas Jüri Küllamaan mainostamisesta kyse.

        Miksi muuten internetissä olevien esittelykuvien rintaimplantit eivät ole todellisuudessa heidän käyttämiään rintaimplantteja, vaan Länsi-Euroopassa, Hollannissa valmistettuja Mentoreja? Lopputulokset näyttävät tietenkin aivan erilaisilta riippuen millä rintaimplanteilla leikkaus on tehty, koska implanttien muodot määrittävät sen, minkä muotoiseksi rinnat tulevat.

        http://www.mentorwwllc.com/global/

        Takerrut tapasi mukaan sivuseikkoihin. Onko nimi Jyri vai Jüri, samalla tavalla se kuitenkin lausutaan. Äläkä yritä tekeytyä "viattomaksi" kun et sitä ole.


      • Laki ja fakta
        Velvollisuus kunniaa kirjoitti:

        julkista puolta. Kun tilaa yksityiseltä klinikalta, niin kyllä siinä täytyy ymmärtääkseni pystyä klinikan kanssa sopimaan ja neuvottelemaan jos tulee ongelmia. Ei kenelläkään voi olettaa olevan velvollisuutta ottaa yhteyttä lääkäriin suoraan. Haiskahtaa kyllä siltä, että joku yrittää väistellä velvollisuuttaan?

        Laki on se joka määrää, ei sinun arviosi. Sitä noudatetaan ja se sitoo lääkäriä.


      • Niin, lakihan on
        Laki ja fakta kirjoitti:

        Laki on se joka määrää, ei sinun arviosi. Sitä noudatetaan ja se sitoo lääkäriä.

        potilaan turvana, eikä kukaan koskaan joudu väliinputoajaksi tai pompoteltavaksi. Kyllä meidän kelpaa.


      • FDA merkkiuskollinen

      • Mipkapocsa
        Aidot tutkimukset kirjoitti:

        Et puhu totta. Kapseloitumista ei voi estää tehokkaasti millään hieronnalla. Jos kapseloitumisen voisi estää niin helposti, niin tutkimuksissa kaikki hieroisivat rintoja ja kapselia ei tulisi.

        Ihan sama onko sinulla silikoni-implantit vai ei, se ei muuta luotettavien tutkimusten tuloksia. Voit kertoa vain oman versiosi tai valehdella oman versiosi. Kukaanhan sitä ei täällä voi tietää, puhutko totta. Tutkimukset kertovat tuhansien naisten todelliset versiot, joita ovat ammattilaiset olleet valvomassa ja tutkimassa riittävällä ammattitaidolla kaikki komplikaatiot.

        Juoksija-lehti -vertaus on siksi väärä, koska Silimed ei ole uusi merkki, vaan sitä on käytetty 32 vuotta. Se että nyt on lopultakin (heinäkuu 2010 lähtien) valmiina kaikista suurista merkeistä vertailukelpoiset, pitkäaikaiset tutkimustutkimukset, onkin uusi asia. Jokainen meistä voi nyt verrata luotettavia tutkimustuloksia keskenään. Se että Silimed on tutkimustulosten perusteella ylivoimaisen turvallinen verrattuna muihin rintaimplantteihin, on asia jota ei haluta myöntää tai jota halutaan salailla. Nyt on vaan luotettava, pitkäaikainen tutkimusdata olemassa, jota vastaan on huono lähteä väittelemään. Saatavilla olevat tutkimukset ovat parhaat, tuoreimmat ja kattavimmat tutkimustulokset koskaan. Niillä voidaan luotettavasti vertailla eri valmistajien rintaimplantteja keskenään.

        http://www.youtube.com/watch?v=UH-uwVr03iA&feature=&p=2EA050DECC5902D8&index=0&playnext=1

        on eri mieltä

        http://www.fda.gov/ICECI/EnforcementActions/WarningLetters/2003/ucm147668.htm


    • cowboy kirurgiaa
      • ookokokokok

        Ihanko itse teit ilmoituksen? Kerrotko mistä epäillään? Paskanjauhantaa taitaa olla tämäkin taas. Minulla on omat epäilykseni kuka tätä kirjoittelee....


      • viitsi!

        Tuo ikivanha linkki vedetään aina esiin viimeisenä korttina kun Laatukirurgiaa on haukuttu. Nyt se sitten väännetään Fin-Est firman syyttämiseksi.

        Jo vuosia sitten linkin jutusta on keskusteltu täällä hyvinkin värikkäästi ja todettu että ongelmat olivat pitkälti potilaasta itsestään johtuvia. Lukekaa tuo linkin juttu ajatuksella, jos nyt tuollaista liki seitsemän vuotta vanhaa juttua yleensäkään kannattaa lukea. Minuun tuo juttu ei vaikuttanut, vaikka luinkin sen ennen Laatukirurgian leikattavaksi menoa.


      • Ei ole huutoäänestys

        Tutkinnanjohtaja on katsonut syyn tutkinnan käynnistämiseen olleen riittävä, joten eiköhän hän ole se taho, jolla on riittävä kyky arvioida näitä asioita. Jos katsot olevasi häntä pätevämpi arvioimaan näitä asioita, hae poliisiksi.


      • Tyyli paljastaa
        Ei ole huutoäänestys kirjoitti:

        Tutkinnanjohtaja on katsonut syyn tutkinnan käynnistämiseen olleen riittävä, joten eiköhän hän ole se taho, jolla on riittävä kyky arvioida näitä asioita. Jos katsot olevasi häntä pätevämpi arvioimaan näitä asioita, hae poliisiksi.

        kirjoittajan. Tässä hyvä esimerkki: "Jos katsot olevasi häntä pätevämpi arvioimaan näitä asioita, hae poliisiksi." Mikäli joku taho on luvannut sinulle "käynnistää tutkimuksen", hän on taatusti tehnyt sen vain päästäkseen sinusta eroon. Poliisilla on parempaakin tekemistä kuin toimia apurina, kun bisneksensä sössinyt haluaa kostaa niille, jotka pärjäävät häntä paremmin.


      • Löytyyhän näitä

        Tässä toinen vanha tarina.....
        http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zLxPhA_TfrAJ:www.jsn.fi/Print.aspx?d=532


      • Usko mitä haluat
        Tyyli paljastaa kirjoitti:

        kirjoittajan. Tässä hyvä esimerkki: "Jos katsot olevasi häntä pätevämpi arvioimaan näitä asioita, hae poliisiksi." Mikäli joku taho on luvannut sinulle "käynnistää tutkimuksen", hän on taatusti tehnyt sen vain päästäkseen sinusta eroon. Poliisilla on parempaakin tekemistä kuin toimia apurina, kun bisneksensä sössinyt haluaa kostaa niille, jotka pärjäävät häntä paremmin.

        Minulle aivan sama mitä uskot. Totuus paljastuu sinulle sitten myöhemmin.


      • Uskon...
        Usko mitä haluat kirjoitti:

        Minulle aivan sama mitä uskot. Totuus paljastuu sinulle sitten myöhemmin.

        ...mitä katson olevan järkevää uskoa. Koet, että sinulla on hallussasi "totuus" ja kaikki muut ovat väärässä. Mitä enemmän yrität sätkytellä, sitä enemmän paljastat luonteenpiirteitäsi.


      • uskot liian hyväusk
        Uskon... kirjoitti:

        ...mitä katson olevan järkevää uskoa. Koet, että sinulla on hallussasi "totuus" ja kaikki muut ovat väärässä. Mitä enemmän yrität sätkytellä, sitä enemmän paljastat luonteenpiirteitäsi.

        Todennäköisesti sinulle ole vaan kerrottu kaikkia yksityiskohtia ja uskot liian hyväuskoisesti ihmisiin.

        Jos mitään rikosta ei ole tapahtunut, niin silloinhan sinun ei kannata edes välittää koko poliisitutkinnasta. Onneksi asian lopullisilla päättäjillä on enemmän tietoa saatavilla kuin sinulla, joka huutelet täällä mielipiteitäsi ilman tietoa oikeista yksityiskohdista. Miten voit muodostaa mielipiteesi asiasta, kun et edes tiedä tarkalleen mitä tutkinta koskee? Jos tiedät mitä kaikkia asioita tutkinta koskee, kerro ne meille.


      • En ole hölmö
        uskot liian hyväusk kirjoitti:

        Todennäköisesti sinulle ole vaan kerrottu kaikkia yksityiskohtia ja uskot liian hyväuskoisesti ihmisiin.

        Jos mitään rikosta ei ole tapahtunut, niin silloinhan sinun ei kannata edes välittää koko poliisitutkinnasta. Onneksi asian lopullisilla päättäjillä on enemmän tietoa saatavilla kuin sinulla, joka huutelet täällä mielipiteitäsi ilman tietoa oikeista yksityiskohdista. Miten voit muodostaa mielipiteesi asiasta, kun et edes tiedä tarkalleen mitä tutkinta koskee? Jos tiedät mitä kaikkia asioita tutkinta koskee, kerro ne meille.

        Jos uskon muita, olen "hyväuskoinen". Jos uskoisin sinua, olisin hölmö. Olet yhtä härski kuin ilkeäkin.


      • Ninni-89

      • klikkaamaan
        Ninni-89 kirjoitti:

        puuttua tuohon mainontaan!!!????

        'Ilmoita asiattomasta viestistä' linkkiä jokaisen mainosviestin lopusta.


      • euronen

        euro ollut se syy että Kullamaa häippäsi


      • se vaikutti?
        euronen kirjoitti:

        euro ollut se syy että Kullamaa häippäsi

        Suomalaiset asiakkaat maksoi leikkaukset euroilla ja olihan Eestin kruunukin jo pitkään sidottu euron arvoon ennen valuuttamuutosta.


    • onko outoa

      Julkkikset.fi-keskustelupalstalla on käyty avointa keskustelua silikoni-implanteista. Keskustelupalstan ylläpito on keskustelussa täysin virheellisesti todennut näin:

      ”Laatukirurgia tekee Taina Kinnusen (Suomen Akatemian tohtori) tutkimuksen mukaan kaikkein parhaat lopputulokset Suomessa rekisteröidyistä yrityksistä. Tutkimuksessa on haastateltu melkein kaikkien Suomessa toimivien yritysten potilaita ympäri Suomea ja potilaat ovat arvioineet oman leikkauksensa lopputulosta.”

      Edellä mainittu teksti on täysin absurdi, koska mm. alan suurin yritys Professori Nordströmin Plastiikkakirurginen Sairaala ei ole kyseisessä tutkimuksessa ollenkaan mukana ja Laatukirurgia on toimittanut itse tutkimukseen sisältyvät kyselykaavakkeet valitsemilleen potilaille, pöyristyttävää. Julkkikset.fi www-osoite on rekisteröity Laatukirurgia Finland Oy:lle joka antaa heille mahdollisuuden ja velvollisuuden kontrolloida keskustelupalstan sisältöä.

      Tässä suora lainaus Taina Kinnuselta koskien kyseistä aihetta:

      ”Tässä kopio “julkkikset”-keskustelupalstalle viime viikolla lähettämästäni
      viestistä:

      Tällä keskustelupalstalla on viitattu virheellisesti kauneuskirurgiaa
      käsittelevään tutkimukseeni. En ole tehnyt mitään systemaattista
      vertailututkimusta eri yritysten asiakkaiden tyytyväisyydestä eli minkäänlaisia
      tilastoja tästä asiasta ei ole olemassa. Tällainen vertailu ei edes kuulu
      tutkimukseni varsinaisiin tavoitteisiin.

      Laatukirurgian osalta olen tutkinut pienen potilasotoksen (18) osalta
      tyytyväisyyttä palveluihin ja nämä tulokset löytyvät heidän kotisivuiltaan.
      Laatukirurgia toimitti kyselykaavakkeet valitsemilleen potilaille. Tämän ja
      otoksen pienuuden takia ko. kysely ei täytä tilastollisen tutkimuksen
      tieteellisiä kriteerejä.

      Asiakastyytyväisyys oli vain yksi tiedusteltu asia kyselykaavakkeessani.
      Tutkimukseni varsinainen aihe on kauneuskirurgian kulttuuriset merkitykset ja
      siinä hyödynnetään pääasiassa haastatteluaineistoa. Tutkimus julkaistaan
      kokonaisena kirjana sekä muutamina erillisinä artikkeleina tämän ja ensi vuoden
      aikana.”

      Tämän Taina Kinnusen viestin jälkeen julkkikset.fi keskustelupalstan ylläpito poisti kaikki kommentit koskien Laatukirurgiaa sekä Taina Kinnusen tutkimusta eivätkä näin anna totuuden tulla selville. Ovat harhaanjohtaneet Suomen kansaa.

      • Kökemustä ön

        Se palsta on yhden miehen monologi. Kaikki kantaaottavat viestit poistetaan välittömästi.


    • fin-est

      Onko kenelläkään kokemuksia Fin-Est:itstä ? Itse olen harkinnut menoa sinne.

    • onnea leikkaukseen

      Jos ennen oisit mennyt laatukirurgiaan, löydät saman ystävällisen henkilökunnan nyt sieltä. Asiakaspalvelu varmasti parantunut, kun tekevät töitä omiin nimiin. Käyttävät nykyisin myös ilahduttavasti Natrellen implantteja. Maailman myydyin merkki ja fda:n hyväkvymä. Jos haluut halvemmalla ja viron parhaan kirurgin niin suosittelen fin estiä.

      Ps. tuttuun tapaan eräs taho kertoo kohta että Natrellet on huonot, linkittää omille juutuubi sivuilleen ja haukkuu kirurgin....kaikkea ei kannata uskoa!

      • Vertailun vuoksi

        "Kannattaa muuten kysyä missä maassa ne halvat Natrellet valmistetaan. Ne valmistetaan Costa Ricassa, eikä Euroopassa tai USA:ssa, joissa on tarkemmat laadunvalvontalait."

        Kannattaa muuten kysyä missä maassa ne mainiot Silimedit valmistetaan. Ne valmistetaan Brasiliassa, (jossa on kahdeksan kertaa enemmän malariaa kuin Costa Ricassa) eikä Euroopassa tai USA:ssa, joissa on tarkemmat laadunvalvontalait.

        Onko sinulla akateeminen koulutus jotta voit esitellä tutkimuksia.

        Huomatkaa että tämä edellinen kirjoittaja peukuttaa omiin viesteihinsä plussaa ja muihin viesteihin miinusta.

        Niin ja vertailun vuoksi, omat implanttini on valmistettu Hollannissa. Onkohan nämäkin nyt sitten huonot.


    Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      115
      3756
    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      149
      3743
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      24
      2544
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      5
      2325
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      30
      2138
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      48
      1322
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1147
    8. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      33
      912
    9. Mikä on miehekäs mies?

      Kertokaa naiset. >Simiti<
      Sinkut
      137
      905
    10. Poika. Edes suuret lyyrikot eivät auta kostonhimoista.

      Kostonhimotutkani tuuttaa, etkä saa minua astumaan estradille. Korkeintaan välillä hiukan kutittelen...
      Ikävä
      110
      803
    Aihe