Tarja Halonen ei kiistä sitä, etteikö ns. vappupuheen sisältö pitäisi paikkansa eli hän ei kiistä sitä, etteikö olisi tuon sisällön takana.
Tarja Halonen kuitenkin sanoo, että ei ole tuollaista puhetta pitänyt, koska jos olisi pitänyt, olisi saanut todennäköisesti potkut juristin hommista. On aika erikoista, että Halonen ei tuomitse puheen sisältöä, ainoastaan sen, että tuollaisen puheen pitäminen olisi aiheuttanut työpaikan menettämisen.
Summa summarum:
Vappupuheessa sisältö piti paikkansa, mutta muu oli silkkaa fiktiota.
Tarja Halonen kuitenkin sanoo, että ei ole tuollaista puhetta pitänyt, koska jos olisi pitänyt, olisi saanut todennäköisesti potkut juristin hommista. On aika erikoista, että Halonen ei tuomitse puheen sisältöä, ainoastaan sen, että tuollaisen puheen pitäminen olisi aiheuttanut työpaikan menettämisen.
Summa summarum:
Vappupuheessa sisältö piti paikkansa, mutta muu oli silkkaa fiktiota.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vappupuheellasi.
Todella. Älkää menkö hyvät ihmiset tällaiseen k**etukseen mukaan: iltapäivälehtien yleensä hyvinkin sensaatiohakuiset toimittajat olivat olleet kärppänä Tiedonantajan arkistoissa, joista kävi ilmi ettei Halonen pitänyt minkäänlaista vappupuhetta 1976 Hakaniemen torilla. SAK:n lakimiehethän tällaisia puheita eivät koskaan pidä, vaan istuvat kansanedustajat tai kunnallispoliitikot. Jutulla on siis ihan yhtä paljon totuuspohjaa kuin siinä, jos väittäisin Sauli Niinistön olleen entisessä elämässään sirkusnorsu.