Rauhaa ja hei paljon
Täällä on keskusteltu paljon Adventtikirkon opetuksesta.
Pahoittelen että on ollut asialla on joitakin entisiä meikäläisiä, jotka ovat olleet varsin kovasanaisia, ja meikäläisistäkään aina ei ole löytynyt parasta tapaa esittää asioita.
Kirjoitettu teksti on aina hiukan "kovaa" ja kiireessä jää kohteliaisuudet yms korulauseet pois helposti.
KYLLÄ ADVENTTIKIRKON OPPI IHAN RAAMATUSTA KAIKKI ON!
Muuten minäkin menisin muualle.
Ei me tyhmiä olla, eli Raamattumme on hyvin luettu ja tutkittu.
On kovin vaikeata minullekin ollut joskus muuttaa oppirakennelmiani, mutta kun Raamatulla toteen näin, oli pikkuhiljaa pakko jos halusin olla vilpitön ja nöyrä Raamatun sanan ja Jumalan edessä.
Mitä tulee paljon kiisteltyyn Ellen G Whiteen jonka kautta armolahja toimi; 1 Tess 5:20-21, Ilm 19:10.
Hän korotti yksin Kristusta ja opetti vain Raamattua. Ei muuta.
Hän oli profetian lahjan omaava, mutta vain osa kirjoituksistaan (kymmeniä tuhansia sivuja) oli
ilmoitusta, ja loput hänen hengeLlistä opetustaan mitä nyt opettajat tekevät, ja siinä oli oman aikakauden leima.
Hyvää kaikki on ollut mitä eteeni on tullut.
Palstalla olisi aina hyvä esittää Raamatulliset perustelut kaikkeen mitä on ihmettelemässä.
Palstalla tapaa paljon perustelematonta haukkua, johon ei ole mielekästä vastata.
Kun Raamatulla perustelee on kiva pähkäillä yhdessä.
Minä en ole Ellen G Whitesta koskaan kirjoittanut sanaakaan täällä, paitsi vastannut kysymyksiin, mutta seuraavan Raamattuopetukseni aion tehdä profetian lahjan aiheesta.
En vain ole vielä saanut voimia asiaan.
Uuvutin itseni syksyllä.
Jumalan siunausta kaikille paljon
jari laurila
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Adventtikrikon teologia
31
1498
Vastaukset
- Tellervo Mäki
Hänet on julistettu pyhäksi sadoissa kirjoituksissa.
Luulisitko ettei hän tehnyt koskaan kauheita syntejä
ihmisenä eläessään?
Entä valehteliko hän ilmoittaessaa näyissään
saaneen selville ettei liharuokia pitäisi syödä niiden epäterveellisyyden takia?
Entä kun hän sai ilmoituksia että kahvi oli myrkkyä ihmiskeholle?
Noilla ilmoituksilla hän pakotti monen häneen
uskovan jättämään kahvin pois aamiaispöydästä.
Mitä mieltä olet hänen kahvi ja lihailmoituksistaan?
Ylittikö hän siinä raamatun ilmoituksen?Rauhaa Sinulle Kristuksessa Tellervo
Ole huoleti.
Ei ole ketään julistettu pyhäksi koskaan. (Ilm 14:12)
Profetian lahja hänellä oli. (1 Tess 5:20-21, Ilm 19:10, 1 Kor 14:29-33)
Kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja.
Ei hän valehdellut, mutta on ymärrettävä että hän antoi vain terveyskasvatusta ja samaa asiaa terveystohtorit tänään puhuvat kuin EGW!
Adventtikrikon jäsenet syövät lihaa, ja juovat kahvia. Asia on aivan yksilöllisesti päätettävissä. Määräyksiä ei ole koskaan ollut, terveyskasvatusta vain on ollut.
Kukin hoitaa Pyhän Hengen temppeliä oman ymmärryksensä mukaan.
Kahvissa on yli 500 kemiallista yhdistettä.
Tutkittu tänään paljon, ja erimielisyyttä toki on sen mukaan onko kahvin ystävä vai ei.
Kukaan ei kiellä juomasta kahvia koskaan.
Itse juon viljakahvia, koska saan vatsani kipeäksi ,ja menetän yöuneni kahvista.
Syytä välttää sitä aina mistä saa kipua?
Tuskinpa minulle terveellistä on.
Ole kiltti ja käy katsomassa:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto: "Terveys ja raittius"
Saat vastaukset kaikkeen sieltä tässä!
Jumalan siunausta paljon Sinulle
jari laurila- kolem enenkeliä
Kahvi myrkkyä. Ei sitä IHMINEN pysty juomaan!
Aiheuttaa vatsasyöpää. Valvottaa, vapinaa, kouristuksia jene.
EGW kirjoitti että lihan syönti tulee entistä arveluttavammaksi johtuen eläintaudeista!
Hullun lehmän tauti, lintuinfluenssa.
Vitsaukset lisääntyvät. - sipulia
kolem enenkeliä kirjoitti:
Kahvi myrkkyä. Ei sitä IHMINEN pysty juomaan!
Aiheuttaa vatsasyöpää. Valvottaa, vapinaa, kouristuksia jene.
EGW kirjoitti että lihan syönti tulee entistä arveluttavammaksi johtuen eläintaudeista!
Hullun lehmän tauti, lintuinfluenssa.
Vitsaukset lisääntyvät.ja ripulia ja känsiä ja liikavarpaita ja peräpukamia ja lihavuutta ja laiskuutta
- "meijän oppi"
sipulia kirjoitti:
ja ripulia ja känsiä ja liikavarpaita ja peräpukamia ja lihavuutta ja laiskuutta
Adventtikirkon nykynen teologia opillistetaan ja määrätään kahdentoista kansainvälisen adventtikirkon johtavan teologin ja tutkijan toimesta.
Voiko Pyhä Henki olla läsnä tälläisen koaliition muodostelmassa? - eikse niin ole
"meijän oppi" kirjoitti:
Adventtikirkon nykynen teologia opillistetaan ja määrätään kahdentoista kansainvälisen adventtikirkon johtavan teologin ja tutkijan toimesta.
Voiko Pyhä Henki olla läsnä tälläisen koaliition muodostelmassa?Roomalaiskirje:
6:16 Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?
Adventtikirkon jäsenet ovat kirkkonsa palvelijoita.
Kukaan ei palvele kahta herraa. - Timo Flink
"meijän oppi" kirjoitti:
Adventtikirkon nykynen teologia opillistetaan ja määrätään kahdentoista kansainvälisen adventtikirkon johtavan teologin ja tutkijan toimesta.
Voiko Pyhä Henki olla läsnä tälläisen koaliition muodostelmassa?Adventtikirkon opillisista näkemyksistä voi päättää vain kerran viidessä vuodessa kokoontuva pääkonferenssin yleiskokous, joka koostuu parista tuhannesta äänivaltaisesta edustajasta. He edustavat kaikkia maita, joissa Adventtikirkolla on toimintaa. Opillisia näkemyksiä valmistellaan vuosikausia useamman sadan ihmisen toimesta ja lopullisen sanan sanoo yleiskokous. Mitään 12 miestä määräämässä muita ei ole eikä tule. Olen itse ollut mukana antamassa Suomen Adventtikirkon lausuntoa viime kesänä hyväksyttyyn opinkohtaan, kun sitä valmisteltiin, joten tunnen prosessin sisältä päin.
Timo Flink - Ihminen
kolem enenkeliä kirjoitti:
Kahvi myrkkyä. Ei sitä IHMINEN pysty juomaan!
Aiheuttaa vatsasyöpää. Valvottaa, vapinaa, kouristuksia jene.
EGW kirjoitti että lihan syönti tulee entistä arveluttavammaksi johtuen eläintaudeista!
Hullun lehmän tauti, lintuinfluenssa.
Vitsaukset lisääntyvät.Paskaa voi jauhaa, eikä se ole oikein. Kahvi on erittäin hyvää, ja suuri nautinto.
Harmi vain että joidenkin kohdalla ahdas uskonnollisuus estää elämän hyvien antien nautiskelusta. Kahvissa on piristäviä aineita ja muutakin teveellistä, mutta kaikessa liiallinen nauttimien ei ole terveellistä.
Viinikin on elämystä ja nautintoa kohduudella nautittuna. Samoin flunssaisena kunnollinen rommi paukku tekee terää.
Et oikein voi tietää kahvista etkä hyvistä viineistä kun et ressukka saa niitä edes maistella. Et voi kuin kuvitella miltä hyvä kahvi maistuu. Olet tietämätön hyvistä elämän asioista.
Kuvitteletkos että sinun tapasi houkuttaisi elämään ketään. Olet selibaatti ja kaikesta nautinnoista sivussa. Ja ihan turhaa. Elämäsi menee hukkaan jonkin lahkon jäsenenä.
Hanki elämä itsellesi! - B-luokan kristitty
Ihminen kirjoitti:
Paskaa voi jauhaa, eikä se ole oikein. Kahvi on erittäin hyvää, ja suuri nautinto.
Harmi vain että joidenkin kohdalla ahdas uskonnollisuus estää elämän hyvien antien nautiskelusta. Kahvissa on piristäviä aineita ja muutakin teveellistä, mutta kaikessa liiallinen nauttimien ei ole terveellistä.
Viinikin on elämystä ja nautintoa kohduudella nautittuna. Samoin flunssaisena kunnollinen rommi paukku tekee terää.
Et oikein voi tietää kahvista etkä hyvistä viineistä kun et ressukka saa niitä edes maistella. Et voi kuin kuvitella miltä hyvä kahvi maistuu. Olet tietämätön hyvistä elämän asioista.
Kuvitteletkos että sinun tapasi houkuttaisi elämään ketään. Olet selibaatti ja kaikesta nautinnoista sivussa. Ja ihan turhaa. Elämäsi menee hukkaan jonkin lahkon jäsenenä.
Hanki elämä itsellesi!Mihin auktoriteettiin tälläinen perustuu?
A-luokkalaisten keskuudessa vallitsee myös voimakas näkemys "meistä" ja "muusta maailmasta". Muiden uskontokuntien katsotaan olevan täynnä opetukseen liittyviä virheitä - olevan Hengellisen Babylonin eksytyksen kourissa. Oman A-luokan opetus nähdään virheettömänä – järjestelmänä, joka on kaikilta osin täydellinen antamaan vastaukset.
B-luokkalaiset halutaan k ä ä n n y t t ä ä
A-luokkalaisiksi, koska A-luokka on paras. - Tellervo Mäki
jarlau kirjoitti:
Rauhaa Sinulle Kristuksessa Tellervo
Ole huoleti.
Ei ole ketään julistettu pyhäksi koskaan. (Ilm 14:12)
Profetian lahja hänellä oli. (1 Tess 5:20-21, Ilm 19:10, 1 Kor 14:29-33)
Kirjoitti kymmeniä tuhansia sivuja.
Ei hän valehdellut, mutta on ymärrettävä että hän antoi vain terveyskasvatusta ja samaa asiaa terveystohtorit tänään puhuvat kuin EGW!
Adventtikrikon jäsenet syövät lihaa, ja juovat kahvia. Asia on aivan yksilöllisesti päätettävissä. Määräyksiä ei ole koskaan ollut, terveyskasvatusta vain on ollut.
Kukin hoitaa Pyhän Hengen temppeliä oman ymmärryksensä mukaan.
Kahvissa on yli 500 kemiallista yhdistettä.
Tutkittu tänään paljon, ja erimielisyyttä toki on sen mukaan onko kahvin ystävä vai ei.
Kukaan ei kiellä juomasta kahvia koskaan.
Itse juon viljakahvia, koska saan vatsani kipeäksi ,ja menetän yöuneni kahvista.
Syytä välttää sitä aina mistä saa kipua?
Tuskinpa minulle terveellistä on.
Ole kiltti ja käy katsomassa:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto: "Terveys ja raittius"
Saat vastaukset kaikkeen sieltä tässä!
Jumalan siunausta paljon Sinulle
jari laurilavastauksestasi.
Nyt tuo kahviasia selvisi, eli jokainen voi
juoda jos haluaa.
EGW ei ilmeisesti kahvista pitänyt ja kirjoituksissaan sen toi esille. Olisiko hänen ollut parempi vaieta koko asiasta kun nyt sitten ihmiset ottivat hänen tapansa aivankuin pyhän hengen käskynä.
Jokaisen adventistin olisi syytä ajatella asiaa vain eräänä yksityisen ihmisen mielipiteenä.
Tällöin jokainen kahvista pitävä voisi siitä nauttia pelkäämättä muiden vilkuilemisia.
Tottakai säännöissä sanotaan että juoda saa mutta kun keulassa oleva ihminen sitä moittii niin muutkin jättävät sen sitten vaan pois.
Tässä EGW.n tapauksessa on hänen tottumuksensa muuttunut kirkon piirissä hyväksytyksi käytännön tavaksi. Tellervo Mäki kirjoitti:
vastauksestasi.
Nyt tuo kahviasia selvisi, eli jokainen voi
juoda jos haluaa.
EGW ei ilmeisesti kahvista pitänyt ja kirjoituksissaan sen toi esille. Olisiko hänen ollut parempi vaieta koko asiasta kun nyt sitten ihmiset ottivat hänen tapansa aivankuin pyhän hengen käskynä.
Jokaisen adventistin olisi syytä ajatella asiaa vain eräänä yksityisen ihmisen mielipiteenä.
Tällöin jokainen kahvista pitävä voisi siitä nauttia pelkäämättä muiden vilkuilemisia.
Tottakai säännöissä sanotaan että juoda saa mutta kun keulassa oleva ihminen sitä moittii niin muutkin jättävät sen sitten vaan pois.
Tässä EGW.n tapauksessa on hänen tottumuksensa muuttunut kirkon piirissä hyväksytyksi käytännön tavaksi.Kiitos Herrassa Tellervo
Henkilökotaisesti näen EGW neuvot hyviksi, ja todettu nykyajan terveystohtorien keskuudessa oikeiksi, eli niitä siten voi suositella.¨'
Kuitenkin näen että ei ole kohtuullista olla ylpeä, ei syyllistää, halveksua eikä esittää määräyksiä tai vaatimuksia näissä asioissa.
Huomioitava on myös mitä saatavilla on, eli ei ole aina saatavilla hedelmiä ja pähkinöitä, yms kaikkea suositeltavaa paljon ja sellaisella hinnalla että sen sopii kukkarolle.
Ei ole rahaa ihmisillä suomessakaan aina.
Tahtoo yhdellä ja toisella loppua kesken.
On pulaa ja nälkää maailmassa.
Ajatele kun sianruhojakin joissa oli tauti kaivoivat jossakin syötäviksi kun terveysviranomaiset olivat maahan ne kaivaneet?!
Se oli jo kohtalokastakin, mutta eivät kai olleet tietoisia.
Henkilökohtaisesti jätin punaisen lihan kovien rasvojen vuoksi pois jo paljon ennen kun tulin seurakuntaani.
Kahvi jäi vatsan vuoksi, ja olin kohtuuton kahvin latkija. Oli pakko panna keitin pois.
Monta pannullista päivässä.
Sitten kun joskus harvoin vieraissa join sain vatsan kipeäksi.
Kohtuuttomuden vuoksi lopetin, jo ennen seurakuntaani senkin.
Kyllä kahvi nähdäkseni on kuitenkin terveydelle monin tavoinkin arveluttava etten suosittele.
Kokeile viljakahviakin, mutta edisty Pyhän Hengen ohjauksessa.
Sitten on myös kofeiinittomiakin joita itse kokeilin ja maistui ihan hyvälä Lidlin ainakin, mutta totesin kuitenkin viljakahvin riittäväksi.
Haluan itse noudattaa terveysneuvoja
AIVAN PELKÄSTÄÄN SEN VUOKSI ETTÄ KOEN NE HYVIKSI JA PÄTEVIKSI.
Kerroin eräälle naiselle että jos asuisimme yhdessä parina, niin en koskaan antaisi määräyksiä, enkä käskyjä, mutta saisi varautua siihen että jos en jotakin syö, teen äkkiä oman ruokani, ettei pahastuisi.
En kuitenkaan toivo näkeväni kinkkua pöydässäni koskaan jos naimisissa olisin.
Yököttää se rasva.
Itse olen semivegetaristi lähinnä.
Kasvisruokia aian tavallisesti, ja joskus valkoista lihaa jonka nautin ihan erikseen.
Kasvikset ovat terveellisiä ja maistuvia kun tekee niistä hyviä ruokia.
Jumalan siunausta
jari laurila- Terveys menu
jarlau kirjoitti:
Kiitos Herrassa Tellervo
Henkilökotaisesti näen EGW neuvot hyviksi, ja todettu nykyajan terveystohtorien keskuudessa oikeiksi, eli niitä siten voi suositella.¨'
Kuitenkin näen että ei ole kohtuullista olla ylpeä, ei syyllistää, halveksua eikä esittää määräyksiä tai vaatimuksia näissä asioissa.
Huomioitava on myös mitä saatavilla on, eli ei ole aina saatavilla hedelmiä ja pähkinöitä, yms kaikkea suositeltavaa paljon ja sellaisella hinnalla että sen sopii kukkarolle.
Ei ole rahaa ihmisillä suomessakaan aina.
Tahtoo yhdellä ja toisella loppua kesken.
On pulaa ja nälkää maailmassa.
Ajatele kun sianruhojakin joissa oli tauti kaivoivat jossakin syötäviksi kun terveysviranomaiset olivat maahan ne kaivaneet?!
Se oli jo kohtalokastakin, mutta eivät kai olleet tietoisia.
Henkilökohtaisesti jätin punaisen lihan kovien rasvojen vuoksi pois jo paljon ennen kun tulin seurakuntaani.
Kahvi jäi vatsan vuoksi, ja olin kohtuuton kahvin latkija. Oli pakko panna keitin pois.
Monta pannullista päivässä.
Sitten kun joskus harvoin vieraissa join sain vatsan kipeäksi.
Kohtuuttomuden vuoksi lopetin, jo ennen seurakuntaani senkin.
Kyllä kahvi nähdäkseni on kuitenkin terveydelle monin tavoinkin arveluttava etten suosittele.
Kokeile viljakahviakin, mutta edisty Pyhän Hengen ohjauksessa.
Sitten on myös kofeiinittomiakin joita itse kokeilin ja maistui ihan hyvälä Lidlin ainakin, mutta totesin kuitenkin viljakahvin riittäväksi.
Haluan itse noudattaa terveysneuvoja
AIVAN PELKÄSTÄÄN SEN VUOKSI ETTÄ KOEN NE HYVIKSI JA PÄTEVIKSI.
Kerroin eräälle naiselle että jos asuisimme yhdessä parina, niin en koskaan antaisi määräyksiä, enkä käskyjä, mutta saisi varautua siihen että jos en jotakin syö, teen äkkiä oman ruokani, ettei pahastuisi.
En kuitenkaan toivo näkeväni kinkkua pöydässäni koskaan jos naimisissa olisin.
Yököttää se rasva.
Itse olen semivegetaristi lähinnä.
Kasvisruokia aian tavallisesti, ja joskus valkoista lihaa jonka nautin ihan erikseen.
Kasvikset ovat terveellisiä ja maistuvia kun tekee niistä hyviä ruokia.
Jumalan siunausta
jari laurilaEn lähtisi ottamaan tällä vuosituhannella enää terveys oppia jonkin 1800 -luvulla eläneen hurmosnäkijä naisen oppaista.
Nykyään on lääkäreitä ja tiede ihmisiä jotka osaa määritellä mitä on hyvä syödä ja missä määrin tulee ihmisen liikkua jne..
EGW::een johon viittaat on uskonnollinen ja omakohtainen näkemys ruoka kulttuuriin, joka ei tee oikeutta UT:in tuomiin sallittavuuksiin.
Se mitä lihan liität ei pidä paikkansa. Liha ruoka ei ole kohtuudella syötynä mitenkään haitallista. Terveys menu kirjoitti:
En lähtisi ottamaan tällä vuosituhannella enää terveys oppia jonkin 1800 -luvulla eläneen hurmosnäkijä naisen oppaista.
Nykyään on lääkäreitä ja tiede ihmisiä jotka osaa määritellä mitä on hyvä syödä ja missä määrin tulee ihmisen liikkua jne..
EGW::een johon viittaat on uskonnollinen ja omakohtainen näkemys ruoka kulttuuriin, joka ei tee oikeutta UT:in tuomiin sallittavuuksiin.
Se mitä lihan liität ei pidä paikkansa. Liha ruoka ei ole kohtuudella syötynä mitenkään haitallista.Hei ja rauhaa
Tässä onkin asian ydintä kuin kerrot.
Nykyproffat tutkivat ja ovat samaa mieltä kun EGW joskus!
Juuri näin.
Lihaa pitää syödä kohtuudella jos syö lihaa.
Ei joka päivä, vaan esim. kerran viikossa?
Siunausta
jari laurila
MIKSI SUOSITTELEMME TERVEYSNEUVOINA KASVISRAVINTOA?
Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi. (1 Moos 29-30) Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ihmiselle myös eläinkunnan ravinnoksi. (1 Moos 9:2-4)
Israelilaisten arkipäivän ravinto koostui ensin leivästä ja maidosta, sitten vihannekset ja hedelmät. Linssit, pavut, kurkut, melonit, sekä oliivit, rypäleet, taatelit ja omenat. Kuivattuja rypäleitä ja viikunoita käytettiin myös paljon. Kalaa syötiin, jos sitä oli saatavilla. Punaista teuraskarjan lihaa syötiin vain juhlapäivinä. Rasva oli oliiviöljyä johon kastettiin leipää. Mausteita ja suolaa käytettiin, hunajaa leivonnassa. Jumalan terveysneuvot ja säädökset on annettu 3 Moos 11 ja 5 Moos 14:3-21. Puhtaat eläimet olivat kasvissyöjiä ja märehtijöitä. Niiden liha on parasta ihmiselle, kun taas raadonsyöjät ja tunkioiden tonkijat oli rajattu kelvollisen ravinnon ulkopuolelle. Epäpuhtaiden eläinten mukana levisivät trikiinit, bakteerit ja virukset. Eläimet eivät ole miksikään muuttuneet noista päivistä.
Länsimaalainen ihminen tekee sen virheen, että ajattelee lihan kuuluvan jokapäiväiseen ruokavalioon. Näin hän kasaa lautaselleen yleensä päivittäin runsaan määrän tyydyttyneitä eli kovia rasvoja, joita ihminen ei käytä ravinnokseen. Tämä ihmiselle haitallinen ja tarpeeton rasva kerääntyy kolesterolina verisuonistoon, ja yleimpiä kuolinsyitämme onkin sydän ja verisuonitaudit. On myös todistettu nyt, että punainen liha sulaa niin hitaasti että se muodostaa haitallisia yhdisteitä ja karsinogeenejä, jotka aiheuttavat syöpää. Ellen G White näki tämän asian jo yli vuosisata sitten ja suositteli käyttämään kasviksia. Profetian Hengen kautta on myös sanottu, että eläintaudit tulevat olemaan lopun aikana niin yleisiä, ettei lihan syöminen ole järkevää, ja muutkin kuin Jumalan kansa luopuvat lihan käytöstä. Kasvit keräävät ympäristömyrkkyjä, mutta ihminen syö niitä vain vähän. Teuraseläin syö rehua tonneittain, ja siksi liha on myös runsas ympäristömyrkkyjen lähde, ja syöpäriski myös tässä. Onkin voitu tutkimuksilla todeta että kasvissyöjät elävät muita pidempään. Valkoinen liha kuten kala, kana ja kalkkuna sisältävät tyydyttymättömiä rasvoja eli hyviä rasvoja, ja sulavat helpommin. Ne ovatkin siksi suositeltavimpia.
Kasvissyöjiä on erilaisia. Vegaani karttaa kaikkea missä on eläinkunnan tuotteita mukana. Tällä ruokavaliolla joka sisältää vain raakaravintoa, sekä pähkinöitä, ja vähän jos ollenkaan kypsennettyä, on parannettu paljon sairauksia. Tämä kertoo jotain miten tärkeä ja suora yhteys ravinnolla on ihmisen terveyteen. Lakto-ovo-vegetaristi valmistaa ruokansa kasviksista, mutta käyttää myös maitotuotteita, sekä munia. Tämä on ehkä yleisin kasvissyönnin muoto. Semivegetaristi käyttää myös joskus hiukan valkoista lihaa, kalaa ja kanaa.
On paljon kiistelty Ellen G Whiten profetian Hengen lahjan vuoksi, kun hän suositti Jumalan kansalle kasviruokavaliota. EGW oli kasvissyönnin uranuurtajia, ja antoi terveyssuosituksia ruoan suhteen. On huomattava ettei hän määrännyt lakeja. Hän antoi terveysohjeita ja -neuvontaa. Hänen pyrkimyksensä oli saada Jumalan kansa vähitellen siirtymään kasvisruokavalioon sen vuoksi, ettei lihan syöminen ole lopun aikana vaaratonta, ja että lihan runsas käyttö aihauttaa sairauksia. Ruokaremontti ei ole kovin nopea asia, eikä ruokailutottumuksien muuttaminen onnistu yleensä hetkessä. Jumalan kansan tottumuksien muuttaminen tässä on vielä pidempi prosessi. EGW vaikuttimena oli myös valmistaa Jumalan kansa uuteen maahan jossa ihminen on jälleen vegaani. (Jes 65:17-25, Ilm 21) Ruoka ei kuitenkaan vaikuta ihmisen seurakuntasuhteeseen millään tavalla. Jokaisen kristityn velvollisuus on pitää Pyhän Hengen temppelistä mahdollisimman hyvää huolta. Terveysasioissakin jokainen edistyy ymmärryksensä mukaan. (1 Kor 3:16-17, 6:19-20)
EGW kirjoitti: "Tulee aika jolloin meidän kenties on hylättävä joitakin niistä ruokatarvikkeista joita nyt käytämme, sellaiset kuin maito, kerma ja munat, mutta meidän ei ole välttämätöntä saattaa itseämme vaikeuksiin ennenaikaisilla ja liiallisilla rajoituksilla. Odottakaa kunnes olosuhteet vaativat sitä, ja Herra järjestää siihen mahdollisuuden." Eri osissa maailmaa ovat ruokatarvikkeet erilaatuisia.
Ellen G. White jonka kautta Jumalan profetian Hengen lahja toimi (Ilm 19:10, Room 12:6, 1 Tess 5:20-21, 2 Piet 1:21, 1 Kor 12:10) oli itse lakto-ovo- tai semivegetaristi.- Nöyryys auttaa
jarlau kirjoitti:
Hei ja rauhaa
Tässä onkin asian ydintä kuin kerrot.
Nykyproffat tutkivat ja ovat samaa mieltä kun EGW joskus!
Juuri näin.
Lihaa pitää syödä kohtuudella jos syö lihaa.
Ei joka päivä, vaan esim. kerran viikossa?
Siunausta
jari laurila
MIKSI SUOSITTELEMME TERVEYSNEUVOINA KASVISRAVINTOA?
Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi. (1 Moos 29-30) Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ihmiselle myös eläinkunnan ravinnoksi. (1 Moos 9:2-4)
Israelilaisten arkipäivän ravinto koostui ensin leivästä ja maidosta, sitten vihannekset ja hedelmät. Linssit, pavut, kurkut, melonit, sekä oliivit, rypäleet, taatelit ja omenat. Kuivattuja rypäleitä ja viikunoita käytettiin myös paljon. Kalaa syötiin, jos sitä oli saatavilla. Punaista teuraskarjan lihaa syötiin vain juhlapäivinä. Rasva oli oliiviöljyä johon kastettiin leipää. Mausteita ja suolaa käytettiin, hunajaa leivonnassa. Jumalan terveysneuvot ja säädökset on annettu 3 Moos 11 ja 5 Moos 14:3-21. Puhtaat eläimet olivat kasvissyöjiä ja märehtijöitä. Niiden liha on parasta ihmiselle, kun taas raadonsyöjät ja tunkioiden tonkijat oli rajattu kelvollisen ravinnon ulkopuolelle. Epäpuhtaiden eläinten mukana levisivät trikiinit, bakteerit ja virukset. Eläimet eivät ole miksikään muuttuneet noista päivistä.
Länsimaalainen ihminen tekee sen virheen, että ajattelee lihan kuuluvan jokapäiväiseen ruokavalioon. Näin hän kasaa lautaselleen yleensä päivittäin runsaan määrän tyydyttyneitä eli kovia rasvoja, joita ihminen ei käytä ravinnokseen. Tämä ihmiselle haitallinen ja tarpeeton rasva kerääntyy kolesterolina verisuonistoon, ja yleimpiä kuolinsyitämme onkin sydän ja verisuonitaudit. On myös todistettu nyt, että punainen liha sulaa niin hitaasti että se muodostaa haitallisia yhdisteitä ja karsinogeenejä, jotka aiheuttavat syöpää. Ellen G White näki tämän asian jo yli vuosisata sitten ja suositteli käyttämään kasviksia. Profetian Hengen kautta on myös sanottu, että eläintaudit tulevat olemaan lopun aikana niin yleisiä, ettei lihan syöminen ole järkevää, ja muutkin kuin Jumalan kansa luopuvat lihan käytöstä. Kasvit keräävät ympäristömyrkkyjä, mutta ihminen syö niitä vain vähän. Teuraseläin syö rehua tonneittain, ja siksi liha on myös runsas ympäristömyrkkyjen lähde, ja syöpäriski myös tässä. Onkin voitu tutkimuksilla todeta että kasvissyöjät elävät muita pidempään. Valkoinen liha kuten kala, kana ja kalkkuna sisältävät tyydyttymättömiä rasvoja eli hyviä rasvoja, ja sulavat helpommin. Ne ovatkin siksi suositeltavimpia.
Kasvissyöjiä on erilaisia. Vegaani karttaa kaikkea missä on eläinkunnan tuotteita mukana. Tällä ruokavaliolla joka sisältää vain raakaravintoa, sekä pähkinöitä, ja vähän jos ollenkaan kypsennettyä, on parannettu paljon sairauksia. Tämä kertoo jotain miten tärkeä ja suora yhteys ravinnolla on ihmisen terveyteen. Lakto-ovo-vegetaristi valmistaa ruokansa kasviksista, mutta käyttää myös maitotuotteita, sekä munia. Tämä on ehkä yleisin kasvissyönnin muoto. Semivegetaristi käyttää myös joskus hiukan valkoista lihaa, kalaa ja kanaa.
On paljon kiistelty Ellen G Whiten profetian Hengen lahjan vuoksi, kun hän suositti Jumalan kansalle kasviruokavaliota. EGW oli kasvissyönnin uranuurtajia, ja antoi terveyssuosituksia ruoan suhteen. On huomattava ettei hän määrännyt lakeja. Hän antoi terveysohjeita ja -neuvontaa. Hänen pyrkimyksensä oli saada Jumalan kansa vähitellen siirtymään kasvisruokavalioon sen vuoksi, ettei lihan syöminen ole lopun aikana vaaratonta, ja että lihan runsas käyttö aihauttaa sairauksia. Ruokaremontti ei ole kovin nopea asia, eikä ruokailutottumuksien muuttaminen onnistu yleensä hetkessä. Jumalan kansan tottumuksien muuttaminen tässä on vielä pidempi prosessi. EGW vaikuttimena oli myös valmistaa Jumalan kansa uuteen maahan jossa ihminen on jälleen vegaani. (Jes 65:17-25, Ilm 21) Ruoka ei kuitenkaan vaikuta ihmisen seurakuntasuhteeseen millään tavalla. Jokaisen kristityn velvollisuus on pitää Pyhän Hengen temppelistä mahdollisimman hyvää huolta. Terveysasioissakin jokainen edistyy ymmärryksensä mukaan. (1 Kor 3:16-17, 6:19-20)
EGW kirjoitti: "Tulee aika jolloin meidän kenties on hylättävä joitakin niistä ruokatarvikkeista joita nyt käytämme, sellaiset kuin maito, kerma ja munat, mutta meidän ei ole välttämätöntä saattaa itseämme vaikeuksiin ennenaikaisilla ja liiallisilla rajoituksilla. Odottakaa kunnes olosuhteet vaativat sitä, ja Herra järjestää siihen mahdollisuuden." Eri osissa maailmaa ovat ruokatarvikkeet erilaatuisia.
Ellen G. White jonka kautta Jumalan profetian Hengen lahja toimi (Ilm 19:10, Room 12:6, 1 Tess 5:20-21, 2 Piet 1:21, 1 Kor 12:10) oli itse lakto-ovo- tai semivegetaristi.Oli ilo lukea tasapainoisempia kirjoituksiasi. Ihmiset ottavat ne paremmin vastaan, kuin paatoksella esitetyt lainaukset ja "ehdottomat totuudet"...?
...jatka uudella tavallasi,...siitä huokuu enemmän lähimmäisen rakkaus!? :)
maajussi - Katoaako Pyhä Henki?
Timo Flink kirjoitti:
Adventtikirkon opillisista näkemyksistä voi päättää vain kerran viidessä vuodessa kokoontuva pääkonferenssin yleiskokous, joka koostuu parista tuhannesta äänivaltaisesta edustajasta. He edustavat kaikkia maita, joissa Adventtikirkolla on toimintaa. Opillisia näkemyksiä valmistellaan vuosikausia useamman sadan ihmisen toimesta ja lopullisen sanan sanoo yleiskokous. Mitään 12 miestä määräämässä muita ei ole eikä tule. Olen itse ollut mukana antamassa Suomen Adventtikirkon lausuntoa viime kesänä hyväksyttyyn opinkohtaan, kun sitä valmisteltiin, joten tunnen prosessin sisältä päin.
Timo Flink...on syytä olla avarakatseinen...Pyhä Henki voi tuoda asioita nopeammin esille, kuin viiden vuoden välein?
Antakaamme ihmisille ja Jumalalle mahdollisuuksia
toimia monipuolisemmin pelkäämättä menettävämme omaamme?
Rakkaus ei tee turhia raja-aitoja...? - Ilmestyskirjan 7 srk:aa
Katoaako Pyhä Henki? kirjoitti:
...on syytä olla avarakatseinen...Pyhä Henki voi tuoda asioita nopeammin esille, kuin viiden vuoden välein?
Antakaamme ihmisille ja Jumalalle mahdollisuuksia
toimia monipuolisemmin pelkäämättä menettävämme omaamme?
Rakkaus ei tee turhia raja-aitoja...?..tästä hyvä inhimillinen esimerkki...Adventtikirkko nähdään usein Laodikeana...luulee itseään rikkaaksi,...muita rikkaammaksi ja osoittautuu usein alastomaksi ja köyhäksi?
Jolla on korva, se kuulee...jolla silmävoidetta, se näkee...jokaisella oma tehtävänsä matkan varrella...etsi oman näköisesi seurakunta? jarlau kirjoitti:
Hei ja rauhaa
Tässä onkin asian ydintä kuin kerrot.
Nykyproffat tutkivat ja ovat samaa mieltä kun EGW joskus!
Juuri näin.
Lihaa pitää syödä kohtuudella jos syö lihaa.
Ei joka päivä, vaan esim. kerran viikossa?
Siunausta
jari laurila
MIKSI SUOSITTELEMME TERVEYSNEUVOINA KASVISRAVINTOA?
Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi. (1 Moos 29-30) Vasta vedenpaisumuksen jälkeen Jumala antoi ihmiselle myös eläinkunnan ravinnoksi. (1 Moos 9:2-4)
Israelilaisten arkipäivän ravinto koostui ensin leivästä ja maidosta, sitten vihannekset ja hedelmät. Linssit, pavut, kurkut, melonit, sekä oliivit, rypäleet, taatelit ja omenat. Kuivattuja rypäleitä ja viikunoita käytettiin myös paljon. Kalaa syötiin, jos sitä oli saatavilla. Punaista teuraskarjan lihaa syötiin vain juhlapäivinä. Rasva oli oliiviöljyä johon kastettiin leipää. Mausteita ja suolaa käytettiin, hunajaa leivonnassa. Jumalan terveysneuvot ja säädökset on annettu 3 Moos 11 ja 5 Moos 14:3-21. Puhtaat eläimet olivat kasvissyöjiä ja märehtijöitä. Niiden liha on parasta ihmiselle, kun taas raadonsyöjät ja tunkioiden tonkijat oli rajattu kelvollisen ravinnon ulkopuolelle. Epäpuhtaiden eläinten mukana levisivät trikiinit, bakteerit ja virukset. Eläimet eivät ole miksikään muuttuneet noista päivistä.
Länsimaalainen ihminen tekee sen virheen, että ajattelee lihan kuuluvan jokapäiväiseen ruokavalioon. Näin hän kasaa lautaselleen yleensä päivittäin runsaan määrän tyydyttyneitä eli kovia rasvoja, joita ihminen ei käytä ravinnokseen. Tämä ihmiselle haitallinen ja tarpeeton rasva kerääntyy kolesterolina verisuonistoon, ja yleimpiä kuolinsyitämme onkin sydän ja verisuonitaudit. On myös todistettu nyt, että punainen liha sulaa niin hitaasti että se muodostaa haitallisia yhdisteitä ja karsinogeenejä, jotka aiheuttavat syöpää. Ellen G White näki tämän asian jo yli vuosisata sitten ja suositteli käyttämään kasviksia. Profetian Hengen kautta on myös sanottu, että eläintaudit tulevat olemaan lopun aikana niin yleisiä, ettei lihan syöminen ole järkevää, ja muutkin kuin Jumalan kansa luopuvat lihan käytöstä. Kasvit keräävät ympäristömyrkkyjä, mutta ihminen syö niitä vain vähän. Teuraseläin syö rehua tonneittain, ja siksi liha on myös runsas ympäristömyrkkyjen lähde, ja syöpäriski myös tässä. Onkin voitu tutkimuksilla todeta että kasvissyöjät elävät muita pidempään. Valkoinen liha kuten kala, kana ja kalkkuna sisältävät tyydyttymättömiä rasvoja eli hyviä rasvoja, ja sulavat helpommin. Ne ovatkin siksi suositeltavimpia.
Kasvissyöjiä on erilaisia. Vegaani karttaa kaikkea missä on eläinkunnan tuotteita mukana. Tällä ruokavaliolla joka sisältää vain raakaravintoa, sekä pähkinöitä, ja vähän jos ollenkaan kypsennettyä, on parannettu paljon sairauksia. Tämä kertoo jotain miten tärkeä ja suora yhteys ravinnolla on ihmisen terveyteen. Lakto-ovo-vegetaristi valmistaa ruokansa kasviksista, mutta käyttää myös maitotuotteita, sekä munia. Tämä on ehkä yleisin kasvissyönnin muoto. Semivegetaristi käyttää myös joskus hiukan valkoista lihaa, kalaa ja kanaa.
On paljon kiistelty Ellen G Whiten profetian Hengen lahjan vuoksi, kun hän suositti Jumalan kansalle kasviruokavaliota. EGW oli kasvissyönnin uranuurtajia, ja antoi terveyssuosituksia ruoan suhteen. On huomattava ettei hän määrännyt lakeja. Hän antoi terveysohjeita ja -neuvontaa. Hänen pyrkimyksensä oli saada Jumalan kansa vähitellen siirtymään kasvisruokavalioon sen vuoksi, ettei lihan syöminen ole lopun aikana vaaratonta, ja että lihan runsas käyttö aihauttaa sairauksia. Ruokaremontti ei ole kovin nopea asia, eikä ruokailutottumuksien muuttaminen onnistu yleensä hetkessä. Jumalan kansan tottumuksien muuttaminen tässä on vielä pidempi prosessi. EGW vaikuttimena oli myös valmistaa Jumalan kansa uuteen maahan jossa ihminen on jälleen vegaani. (Jes 65:17-25, Ilm 21) Ruoka ei kuitenkaan vaikuta ihmisen seurakuntasuhteeseen millään tavalla. Jokaisen kristityn velvollisuus on pitää Pyhän Hengen temppelistä mahdollisimman hyvää huolta. Terveysasioissakin jokainen edistyy ymmärryksensä mukaan. (1 Kor 3:16-17, 6:19-20)
EGW kirjoitti: "Tulee aika jolloin meidän kenties on hylättävä joitakin niistä ruokatarvikkeista joita nyt käytämme, sellaiset kuin maito, kerma ja munat, mutta meidän ei ole välttämätöntä saattaa itseämme vaikeuksiin ennenaikaisilla ja liiallisilla rajoituksilla. Odottakaa kunnes olosuhteet vaativat sitä, ja Herra järjestää siihen mahdollisuuden." Eri osissa maailmaa ovat ruokatarvikkeet erilaatuisia.
Ellen G. White jonka kautta Jumalan profetian Hengen lahja toimi (Ilm 19:10, Room 12:6, 1 Tess 5:20-21, 2 Piet 1:21, 1 Kor 12:10) oli itse lakto-ovo- tai semivegetaristi."Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi"
Jos olisi luonut kasvissyöjäksi, ei olisi luonut suuhun lihansyöjän hampaita.Nöyryys auttaa kirjoitti:
Oli ilo lukea tasapainoisempia kirjoituksiasi. Ihmiset ottavat ne paremmin vastaan, kuin paatoksella esitetyt lainaukset ja "ehdottomat totuudet"...?
...jatka uudella tavallasi,...siitä huokuu enemmän lähimmäisen rakkaus!? :)
maajussiKiitos paljon Sinulle, Herran siunausta
Ihmisellä on ilo oppia tekemään jos kiinnostaa.
Koen jotenkin itse rakkaudettomuuden pahana tietenkin, ja haluan metellä siten kuin tahdon, ja
tunnen eli rakkaudessa. Kuitenkin teen virheitä.
Alkuvaiheessa minua loukkasi kielenkäyttö joskus mutta olen kasvanut sen yli.
Jokaiselle kuitenkin siunaukset menivät rakkaudessa, mutta sorruin joskus sarkasmiin kun niin kirjoítettiin.
Minä olen kuitenkin ihan tietoisesti ja järjellä ajatellut ettei ole sopivaa tehdä työtä ilman Herraa, eli en oppikiistoja harrasta niiden vuoksi, vaan pyrin oleman hyödyksi Jeesuksen Hengessä auttaen.
Katson tämän oikeaksi ja silloin täällä olosta kokee siunausta ja jaksaa.
Myös rukoukset ihmisten puolesta täällä ovat tärkeitä kun vastailee.
En ole täällä huvikseni vaan hyödyksi koetan olla.'Tekisin ihan muuta, vaikka maalaisin tauluja, mutta Herran työssä on siellä missä kokee tarvittavan apua.
Vain rakkauden periaattein jaksaa, ei muuten.
Jumalan siunausta Sinulle ja kiitos
jari laurila- Timo Flink
uskova_1 kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi"
Jos olisi luonut kasvissyöjäksi, ei olisi luonut suuhun lihansyöjän hampaita.Seuraavassa lainaus Raamatusta, mikä oli alkuperäinen ravinto ennen syntiinlankeemusta:
1 Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."
Liharuoka sallittiin vasta vedenpaisumuksen jälkeen:
1 Moos. 9:3 "Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit."
Timo Flink uskova_1 kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi"
Jos olisi luonut kasvissyöjäksi, ei olisi luonut suuhun lihansyöjän hampaita.Hei ja kiitos rauhaa
Liharuoka annetiin ihmisille ravinnoksi vedenpaisumjuksen jälkeen. Löydät asian Raamatusta kun haet.
Hampaita tarvittiin kaikessa syömisessä myös kasviksien puremisessa.
Eivät ne raateluhampaita ole?!
Jumalan siunausta
jari laurilaTimo Flink kirjoitti:
Seuraavassa lainaus Raamatusta, mikä oli alkuperäinen ravinto ennen syntiinlankeemusta:
1 Moos. 1:29 "Jumala sanoi vielä: Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne."
Liharuoka sallittiin vasta vedenpaisumuksen jälkeen:
1 Moos. 9:3 "Teidän ravintonanne olkoot kaikki olennot, jotka elävät ja liikkuvat. Ne kaikki minä annan nyt teille, niin kuin annoin teille vihreät kasvit."
Timo FlinkLuulettekos te adventistit, Timo ja Jarlau, että lihansyöjän hampaat ihmisen suussa ovat evoluution tulos eikä Jumalan alunperin luomat.
- Timo Flink
uskova_1 kirjoitti:
Luulettekos te adventistit, Timo ja Jarlau, että lihansyöjän hampaat ihmisen suussa ovat evoluution tulos eikä Jumalan alunperin luomat.
Lainasin Raamattua. Mikä ongelma siinä on? Emme usko makroevoluutioon = evoluutioteoriaan. (Mikroevoluutio eli lajien sopeutuminen on eri asia). Adventtikirkko opettaa virallisesti kreationismia. Minäkin olen kreationisti. Voin olla tietysti väärässä, mutta tietääkseni ihmisen hampaat ovat kyllä kasvissyöjän hampaat.
Timo Flink - kaikkea
Timo Flink kirjoitti:
Lainasin Raamattua. Mikä ongelma siinä on? Emme usko makroevoluutioon = evoluutioteoriaan. (Mikroevoluutio eli lajien sopeutuminen on eri asia). Adventtikirkko opettaa virallisesti kreationismia. Minäkin olen kreationisti. Voin olla tietysti väärässä, mutta tietääkseni ihmisen hampaat ovat kyllä kasvissyöjän hampaat.
Timo FlinkIhminen on sekasyöjä!
- ruuasta
kaikkea kirjoitti:
Ihminen on sekasyöjä!
Jatkoa Ihmisen hampaat ovat osittain kasvis ja osittain lihan syöjän .
Timo Flink kirjoitti:
Lainasin Raamattua. Mikä ongelma siinä on? Emme usko makroevoluutioon = evoluutioteoriaan. (Mikroevoluutio eli lajien sopeutuminen on eri asia). Adventtikirkko opettaa virallisesti kreationismia. Minäkin olen kreationisti. Voin olla tietysti väärässä, mutta tietääkseni ihmisen hampaat ovat kyllä kasvissyöjän hampaat.
Timo FlinkNo vastaapa kysymykseen sitten:
a) Loiko Jumala ihmisen kasvissyöjäksi ja lihansyöjän (virallisesti sekasyöjän) hampaat tulivat evoluution tuloksena?
b) Jumala loi ihmisen sekasyöjäksi ja juuri siki Hän loi hänelle hampaat, jotka käyvät sekä lihan että kasvien syöntiin?
Minä uskon, että loi sekasyöjäksi alun perinkin.- Aramiz
uskova_1 kirjoitti:
"Jumala loi ihmisen ja koko eläinkunnankin alunperin vegaaneiksi"
Jos olisi luonut kasvissyöjäksi, ei olisi luonut suuhun lihansyöjän hampaita.hampailla. Nyt vasta alan ymmärtää Uskova yhden luonnetta. Hän on naaras Tiikeri joka aina on repimässä saalista.
- Suolana
Luin Whiten sanomaa, sitä pitää tuoda suoraan eikä tasoitella.
" Ne jotka palvelevat petoa ja sen kuvaa pyhittämällä ensimmäisen päivän, ovat totisesti epäjumalanpalvojia samoin kuin ne, jotka rukoilivat kultaista vasikkaa " (Advent Review Extra, sivu10 ja 11, elok. 1850).
"Jumalan lain viholliset, saarnaajasta aina pienimpään asti heidän joukossaan, saavat uuden käsityksen totuudesta ja velvollisuudesta. Liian myöhään he näkevät, että neljännen käskyn sapatti on elävän Jumalan sinetti". (Suuri Taistelu, s. 618, Great Controversy, p. 640). Suuri taistelu on EGW:n pääteos.
"Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." (- 3SM, s. 31-32).
"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta." ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.- totuutena
Se toinen suositumpi ja uskottavampi profeetta.
"Jumala on näyttänyt ihmiselle oikean tien ja Profeetta Muhammedin (RH) elämä antaa täydellisen esimerkin. Ihmisen pelastus ja onnistuminen riippuu näiden seuraamisesta".
Joissakin uskonnoissa tarvitaan pakollinen oma profeetta, jotta voisit seurata Jumalaa.
Raamattu ei riitä. Rauhaa ja kiitos
Ymmärrän tuon, ja olen kaiken lukenut.
Ota vielä siihen mukaan se kun EGW opettaa ettei kukaan ole syyllistynyt ennen kuin on saanut valon riitävän asiassa.
Ja petovaltakin pitää olla olemassa ensin, eikä uinumassa.
Nämä asiat kun etst jka lisäät, niin hyvä minun mielestäni.
Muuten asiat ovat rakkauden kysymyksiä ja opetetaan siten myös, eikä syytäen ja päähän lyömällä ihmsiä joilla ei tietoa ole.
Tärkeät asiat opetetaan rakkaudessa aina.
En mitenkään syytä ketään.
En voi tietää millä mielellä on kirjoitettu aina.
Minunkin kirjoitukseni otetaan usein syytöksinä, etten ole parempi.
En tahdo moittia, mutta kehotan kiinnittämään huomiota esitystapaan asiassa kun profetioista kerrotaan.
Niihin on toki ennakkoluulot olemassa aina.
En syytä.
Jumalan siunausta
jarui laurilaKerrohan veli hyvä, mistä tätä "Whiten" tekstiä luit? Et kai vain langennut ja mennyt jollekin pahalle huuhaata kirjoittavalle adventismin vastaiselle palstalle???
Totuus lieneekin niin, että (jälleen kerran?)yrität esiintyä adventistina ("Luin Whiten sanomaa ja sitä pitää tuoda suoraan...") vaikka et adventisti olekaan etkä adventismia kovin hyvin tunne. Yrität (niinkuin tällä palstalla näyttää vähän väliä käyvän) kirjoittaa tuollaista mustaa huumoria esittämällä nimissämme tyhmyykiä saada meidät näyttämään vielä hullummilta kuin olemme.
Perusteeni on se, että adventistien kulmasta katsottuna Advent Review Extra on sen verran kaukainen tuote, ettei sitä todellakaan kukaan hartaustekstinään lue. Hyvä jos hartaimmat kirkon esihistorian tutkijat sen löytävät.
Tutkija kuitenkin olisi varmaankin huomannut, että lehden kannessa komeilee sana "september" eli syyskuu ja että lainaamasi tekstin kirjoittaja tuskin on Ellen White.
Missään tapauksessa tuo Review Extrasta lainattu sana ei edusta nykyistä adventismia (Adventtikirkko syntyi ja sen opetus määriteltiin myöhemmin) ja tälläkin palstalla lienee jo muutamaan kertaan todettu, että opetus pedon merkistä koskee tulevaisuutta ja että siihen liittyy oleellisena osana hengellinen ulottuvuus - uudestisyntyminen ja Kristukselle kuuluminen on jäänyt pinnalliseksi eikä Pyhä Henki ole saanut elämää täyttää.
Kai AKai_A kirjoitti:
Kerrohan veli hyvä, mistä tätä "Whiten" tekstiä luit? Et kai vain langennut ja mennyt jollekin pahalle huuhaata kirjoittavalle adventismin vastaiselle palstalle???
Totuus lieneekin niin, että (jälleen kerran?)yrität esiintyä adventistina ("Luin Whiten sanomaa ja sitä pitää tuoda suoraan...") vaikka et adventisti olekaan etkä adventismia kovin hyvin tunne. Yrität (niinkuin tällä palstalla näyttää vähän väliä käyvän) kirjoittaa tuollaista mustaa huumoria esittämällä nimissämme tyhmyykiä saada meidät näyttämään vielä hullummilta kuin olemme.
Perusteeni on se, että adventistien kulmasta katsottuna Advent Review Extra on sen verran kaukainen tuote, ettei sitä todellakaan kukaan hartaustekstinään lue. Hyvä jos hartaimmat kirkon esihistorian tutkijat sen löytävät.
Tutkija kuitenkin olisi varmaankin huomannut, että lehden kannessa komeilee sana "september" eli syyskuu ja että lainaamasi tekstin kirjoittaja tuskin on Ellen White.
Missään tapauksessa tuo Review Extrasta lainattu sana ei edusta nykyistä adventismia (Adventtikirkko syntyi ja sen opetus määriteltiin myöhemmin) ja tälläkin palstalla lienee jo muutamaan kertaan todettu, että opetus pedon merkistä koskee tulevaisuutta ja että siihen liittyy oleellisena osana hengellinen ulottuvuus - uudestisyntyminen ja Kristukselle kuuluminen on jäänyt pinnalliseksi eikä Pyhä Henki ole saanut elämää täyttää.
Kai AEn tiedä kuka kirjoitti, mutta tuota lehteä näköjään hellitään adventtikirkon Pääkonferenssissa:
http://www.adventistarchives.org/doc_info.asp?DocID=9252
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko vielä kaivata sinua?
Siitä on niin kauan aikaa. Harmi, kun kaikki meni niin kuin meni. Elämässä oli aika raskasta silloin, ja näen sen sinun367184- 833666
Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa823255Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus3352999- 462413
- 562261
Missä meetwursti on keksitty?
Tapasin hiljattain erikoisen rouvan Prisman leikkelehyllyjen välissä pälyilemässä. Kun tulin kohdalle, rouva alkoi raivo251560- 561485
Riku Rantala OUT, Matti Rönkä IN - Hengaillaan visailuohjelmaan astuu kova nimi: "Olen kasvanut..."
Matti Rönkä jäi eläkkeelle yli 30 vuoden työuran jälkeen loppuvuodesta 2024. Uutistenlukija-toimittaja-kirjailija ei kui311464Hymyilyttää
Kun mietin, että kun vielä kohdataan, niin nauretaan tälle meidän palstasuhteelle 😅. Ihanaa päivää sulle mies. Olet mi221436