Suomessa velat ei vanhene koskaan, PÄÄTTÄJIEN VALHEISTA huolimatta.
Käytännössä ulosottoviranomainen katkaisee velan vanhentumisen kunnes velallista on putsattu aina hautaan asti.
Tässä seuraavassa perimislaskussa alkuperäinen
saatava on 3361,39 ja tällä hetkellä perintätoimisto Lindorff haluaa rahaa 6119,74
http://kuvax.net/i/?6749roltsu.gif
Tälläiset lisäkulut tekevät takaisinmaksun mahdottomaksi varattomaksi todetulle henkilölle.
Tässä laskussa velkoja ROLAND SCANDINAVIA ja perimistoimisto LINDORFF ovat epäinhimillisiä ja raakoja köyhän ihmisen riistäjiä.
Natsi Albert Speer sai hirmuteoistaan 20 vuotta vankeutta ja inhimmillisessä USA:ssakin on tälläisiä tapauksia varten henkilökohtainen konkurssi.
Suomen primitiivisessä työväenyhteiskunnassa saa siis yrittäjyydestä elinkautisen: jos vaikka vanhoillinen kartelli sattuisi tehokkaan yrittäjän kaataa.
"Suomi on pahoinvointivaltio, jolla on hyvinvointivaltion kulissit."
Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon: älä ikinä lähde Suomessa yrittäjäksi, kunnes yrittäjien asema on täällä perä-pohjolassa perinpohjin korjattu!
Käytännössä ulosottoviranomainen katkaisee velan vanhentumisen kunnes velallista on putsattu aina hautaan asti.
Tässä seuraavassa perimislaskussa alkuperäinen
saatava on 3361,39 ja tällä hetkellä perintätoimisto Lindorff haluaa rahaa 6119,74
http://kuvax.net/i/?6749roltsu.gif
Tälläiset lisäkulut tekevät takaisinmaksun mahdottomaksi varattomaksi todetulle henkilölle.
Tässä laskussa velkoja ROLAND SCANDINAVIA ja perimistoimisto LINDORFF ovat epäinhimillisiä ja raakoja köyhän ihmisen riistäjiä.
Natsi Albert Speer sai hirmuteoistaan 20 vuotta vankeutta ja inhimmillisessä USA:ssakin on tälläisiä tapauksia varten henkilökohtainen konkurssi.
Suomen primitiivisessä työväenyhteiskunnassa saa siis yrittäjyydestä elinkautisen: jos vaikka vanhoillinen kartelli sattuisi tehokkaan yrittäjän kaataa.
"Suomi on pahoinvointivaltio, jolla on hyvinvointivaltion kulissit."
Kokemuksen syvällä rintaäänellä sanon: älä ikinä lähde Suomessa yrittäjäksi, kunnes yrittäjien asema on täällä perä-pohjolassa perinpohjin korjattu!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuttu firma tämä Lindorff.
On karhunnut muutaman kympin laskua pari kertaa. En tosin tiedä, mikä se lasku on.
Joku Soneran lasku, mutta kun en ole missään tekemisissä Soneran kanssa.
Luulin ensin, että Lindorff on joku huijarifirma, mutta on se oikeasti olemassa.
Tosin lasku on niin pieni, ettei sen kanssa kannata enemmältä meslata.
Olkoon.
Mutta Sinullahan on isompi juttu. Eikö kannattaisi käydä pankissa ja ottaa lainaa laskun maksamiseen. Jos olisi vakuuksia, asunto tai vastaava.
asioista, vai halusitko vittuilla avaajalle??? Hänhän totesi olevansa VARATTOMAKSI TODETTU HENKILÖ !!!!
kun Kansalainen suomessa on todettu varattomaksi
hänellä ei luottotietoja, omaisuutta jne...
Hän ei myöskään saa vuokra-asuntoja tai muuta perusasioita.
Tämä on siis Suomi 2006.
joutuu maksamaan monista palveluista moninkertaisen hinnan, esimerkiksi matkapuhelinliittymän avaamisesta vaaditaan 360 euron vakuusmaksu.
Vaihtoehdoksi jää Prepaid-liittymän käyttö, jolloin puhelujen hinnaksi tulee 10-16 snt/min.
Mutta mihinkä luottohäiriöinen ihminen nyt muutenkaan matkapuhelinta tarvitsisi. Sosiaalista elämää voi viettää päiväkeskuksessa tai vaikkapa ostarin nurkalla.
minullekin. Paha vain, että ollessani ulkomailla peri minulta saatavaa, mistä alkuperäisellä perijällä ei ollut esittää edes tilausvahvistusta ja mistä en ollut edes sopinut. Ja koska en ollut kotimaassa asioitani hoitamassa, tuli merkintä asiakastietoon. Tälläisia roskafirmoja meillä on varmaan pilvin pimein. Joiden tarkoituksena ei olekaan kuin tehdä helppoa rahaa. Ja juuri varmaan etenkin kuten sinulle, että peritään epämääräisiä pieniä laskuja keneltä tahansa ja odotetaan, että useat varmasti maksaa mieluummin kuin alkaa vatvomaan juttua ja tuhlaamaan energiaansa. Pelkästään puhelinkulut tulee helposti laskun suuruiseksi, jos joutuu puhumaan kaukopuheluja.
talouselämä toimii. Se, joka kipeimmin rahaa tarvii, joutuu maksamaan siitä ja perusasioista kohtuuttoman hinnan.
Toki on ikävää ,että rehellisesti yrittänyt ei pääse irti menneistä.
Mutta sitten on näitä epäreiluja mulkkuja ,jotka tekee tahallaan velkaa niinpaljon kun ehtii ja sitten, kun on maksun aika, niin kaikki on mällätty.
No mitä sitten? Ei muuta kuin kuppi nurin(konkka),ostetaan konkassa velaksi ostetut koneet alihintaan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Velkojat(monesti pienyrittäjiä)jäävät nuolemaan näppejään.
Kyllä tähän täytyisi löytyä joku järkevä ratkaisu esimerkiksi akordi, eli velkojan ja velallisen yhteinen sopimus.
Tuohon vaan tarvittaisiin kolmas osapuoli sovittelemaan asioita.
Nyt on mukana kolmas sekä neljäs osapuoli:
perintätoimisto ja ulosottoviranomainen jotka molemmat vain riitauttavat tilannetta.
Itselläni velat vanhenee(takauslainat)1.3.2008, jonka jälkeen eivät enää saa ulosmitata palkasta, mutta kuolinpesän kyllä ryöväävät sitten kun aika koittaa.
Löysin tällaisen netistä ja vaikuttaa siltä että velkani vanhenee viimeistään vasta 1.3.2010.
"Velkaa voidaan periä velallisena olevalta luonnolliselta henkilöltä ulosottotoimin 15 vuoden ajan. Jos kuitenkin velkojana on yksityinen ihminen tai rikoksen johdosta vahinkoa kärsinyt asiassa, jossa on tuomittu vankeutta, määräaika on 20 vuotta. Määräaika lasketaan lopullisesta tuomiosta. Määräajan päättyminen estää saman velan ulosottoperinnän, mutta velka ei kuitenkaan vanhennu eikä muutenkaan lakkaa.
Ehdotuksen mukaan velan vanhentumisesta annettuun lakiin otettaisiin säännös siitä, että saatava lakkaa, kun ulosoton määräaika ja sen jatkamista koskevan kanteen kahden vuoden määräaika on kulunut. Saatavan lakkaaminen tarkoittaisi käytännössä samaa kuin velan vanhentuminen, ja velallinen saisi normaalin taloudellisen toimintavapauden. Ulosottomies antaisi velallisen pyynnöstä hänelle todistuksen siitä, että ulosottoperuste ja siinä tarkoitetut saatavat ovat lakanneet. Näin velallinen saisi varmuuden oikeusasemastaan.
Nykyinen epämääräinen tilanne on ehdotuksen mukaan omiaan passivoimaan velallista vielä senkin jälkeen, kun ulosotto on päättynyt. Tästä aiheutuu myös yhteiskunnalle kustannuksia muun muassa toimeentulotuen ja työttömyyden aiheuttamina kuluina ja verotulojen menetyksenä.
Ehdotuksen tavoitteena on, että velallisen asema ulosoton määräajan päätyttyä olisi selkeä ja tukisi velallisen palaamista aktiiviseksi jäseneksi yhteiskunnassa. Näin myös yhteiskunnalle aiheutuvat kustannukset alenisivat.
Suurin kertakaikkinen merkitys uudistuksella olisi 1990-luvun alun velkojen osalta, joiden ulosotto päättyy aikaisintaan 1.3.2008. Nämä velat lakkaisivat siten aikaisintaan 1.3.2010."
http://www.om.fi/32012.htm
Vaikka ulosotto päättyykin lainmukaisesti se ei silti tarkoita että velka kuin ihmeenkaupalla lakkaisi.
Katsokaas kun se laki on sellainen, että velkasuhteen voi uusia alioikeudessa, jolloin laskuri resetoidaan ja alkaa uusi kierros.
päättäjien vastuulla koko juttu? Laeilla voidaan vain vaivoin aukottomasti säädellä yhteiskunnallista elämää, jos ihmisillä ei ole mitään vastuuntuntoa ja moraalia ja jokainen ajattelee vain omaa napaansa.