Markkinatalous tai sosialismi?

19/9 jälkeen muuttuu ensin käytettyjen hinnat koska kilpailu kiristyy tuontiautojen johdosta. Kierre saa aikaan semmosen effektin että kun hinnat tippuu, verrokki (suomiauto joka on verotettu) on yhä halvempi ja veroja ei voida tuontiautolle määrätä yhtä paljon kuin ennen.
Muutama kuukausi, ehkä vuosi, ja uusien vero on laskettava rajusti jos halutaan että kauppa käy. Näin toimii markkinatalous, jos nyt Suomi siihen joukkoon haluaa kuulua. Monen palstalaisten mielestä varmasti ei, semmosen kuvan olen saanut.

PS. Valtio on menettänyt miljardeja menetetyissä verotuloissa (myynti laskenut) melkein kolmen vuoden aikana koska silloin Siilinin tapaus alkoi olla tunnettu. Silti rahojen puute ei heiluta valtiota tai edes muuta sen kurssia. Nykytilanteessa tuotujen autojen verotuotto on NOLLA! Jos tuodaan, valtio saa veroja, eli tilanne parantuu. Kahdesta e.m. syistä vedän johtopäätöksen että autoverotus on periaatekysymys ja vallan näyte (kyykytys), ei verotulojen välttämätön keräämistapa.
0132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Color Climax kirjoitti:

19/9 jälkeen muuttuu ensin käytettyjen hinnat koska kilpailu kiristyy tuontiautojen johdosta. Kierre saa aikaan semmosen effektin että kun hinnat tippuu, verrokki (suomiauto joka on verotettu) on yhä halvempi ja veroja ei voida tuontiautolle määrätä yhtä paljon kuin ennen.
Muutama kuukausi, ehkä vuosi, ja uusien vero on laskettava rajusti jos halutaan että kauppa käy. Näin toimii markkinatalous, jos nyt Suomi siihen joukkoon haluaa kuulua. Monen palstalaisten mielestä varmasti ei, semmosen kuvan olen saanut.

PS. Valtio on menettänyt miljardeja menetetyissä verotuloissa (myynti laskenut) melkein kolmen vuoden aikana koska silloin Siilinin tapaus alkoi olla tunnettu. Silti rahojen puute ei heiluta valtiota tai edes muuta sen kurssia. Nykytilanteessa tuotujen autojen verotuotto on NOLLA! Jos tuodaan, valtio saa veroja, eli tilanne parantuu. Kahdesta e.m. syistä vedän johtopäätöksen että autoverotus on periaatekysymys ja vallan näyte (kyykytys), ei verotulojen välttämätön keräämistapa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu