Lue totuus julkkisten uskosta

On aika avata toinen totuuksia sisältävä ketju. Aiemmassa oli lahkolaisuus syynissä, nyt tarkastellaan laulajien uskoa.

Olette varmaan panneet merkille että monet laulajat kuten Eija Merilä ym liittyvät helluntaiuskoon. Iskelmien laulamisen lopetettuaan nämä "sammuvat tähdet" yleensä siirtyvät hengellisen musiikin pariin. He käyttävät näin mahdollisuuden pitää tienistit yhtä suurina!!
Myös monet Romanit liittyvät helluntailaisiin vain musiikin vuoksi. Näyttää tilipussin saaminen, totutun elintason ylläpitäminen ja leivän syrjässä kiinni pysyminen olla laulajien "uskoontulon" syy.
Myös EX missit ja vastaavat turhat julkkikset kiinnostuvat usein helluntailaisuudesta, tämä on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Julkkikset tosiaankin tekevät sumeilematta rahaa "uskollaan".
Helluntailaisuus onkin siihen sopiva lahko. Esimerkiksi Jehovan Todistajissa he joutuisivat opiskelemaan(tutkistelemaan) vähintään vuoden Raamattua ennen liittymistään, ja pitämään kaikki ilmaiseksi koska JT eivät suorita mitään maksua vastaan. He noudattavat Raamatun periaatetta antaa ilmaiseksi koska ovat saaneet ilmaiseksi.
On helppoa hurahtaa helluntailahkossa pyhän hengen läsnäollessa yhdellä kertaa ilman sen kummempia tutkimisia. Sen jälkeen vain rahastus pyörimään.
Esimerkiksi Anne Pohtamo perii todella kovat palkkiot käydessään puhumassa ihmisille Jumalasta. Jossain oli kerrottu hänen palkkionsa luennosta ja se oli todella suuri. Herätti varmasti ihmisissä aiheellista paheksuntaa.
Tämän maailman pohtamot ja merilät voisivatkin alkaa Jehovan todistajiksi. He tekevät kaiken ilmaiseksi (esim puheet) ja opettavat uskoaan ihmisille, tehden lisäksi vielä ovelta ovelle työtä. Sitten nähtäisiin paljonko näissä ihmisissä on oikeasti uskoa ja intoa toimia vakaumuksensa puolesta.
Kummasti taitaisi usko hiipua suurten palkkioiden menettämisen myötä. Oikeat kristityt eivät kerää rahaa ja kierrä puhumassa tai laulamassa suuria palkkioita vastaan.
7430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kirjoitit:
Lue totuus julkkisten uskosta.

Miksi valehtehtelet suoraan?
Haluatko saada riidan aikaiseksi?

Äänestä
  • Siis miksi puhuit asioista jotka jokainen omilla aivoillaan ajatteleva on jo aikoja sitten tiennyt? Ja noista Pohtamon tienisteistä on ollut tietoa jo aikoja sitten useammassa lehdessä. Sinänäs hyvä kuitenkin hyvä että otit asian esille, sillä tämä uskovaisten heinähattuporukka ei taatusti kuitenkaan tiedä näiät asioita. Heille on lähes mahdontonta tunnustaa, että heidän uskollaan tekee joku todella härkisti rahaa. Sitä uskomattomampaa se silloin on kun sitä tekee kaunis ihminen, joka on saanut kauneutensa tietysti lahjana itse jumalalta. Eihän sellainen ihminen voi tehdä mitään väärin...eihän?

    Äänestä

  • miksi??? kirjoitti:

    Siis miksi puhuit asioista jotka jokainen omilla aivoillaan ajatteleva on jo aikoja sitten tiennyt? Ja noista Pohtamon tienisteistä on ollut tietoa jo aikoja sitten useammassa lehdessä. Sinänäs hyvä kuitenkin hyvä että otit asian esille, sillä tämä uskovaisten heinähattuporukka ei taatusti kuitenkaan tiedä näiät asioita. Heille on lähes mahdontonta tunnustaa, että heidän uskollaan tekee joku todella härkisti rahaa. Sitä uskomattomampaa se silloin on kun sitä tekee kaunis ihminen, joka on saanut kauneutensa tietysti lahjana itse jumalalta. Eihän sellainen ihminen voi tehdä mitään väärin...eihän?

    Kateus on synti. Vaikka toisella menisi KUINKA hyvin, ei saa kadehtia! Vaikka vastaantulija ajaisi dollaruhymyllä, ja sinä vain potkulaudalla, ylistä vain Jumalaa, että tuo potkulautakin on parempi kuin ei mitään!

    Lue 1Kor 13

    Äänestä

kokousten todellisista tarkoitusperistä.
Tuo rahastus käy aina vaan röyhkeämmäksi.
Sitä on helppo tehdä kun hellarit vain laulavat
hallelujaansa ja nostelevat käsiään ylös kun
niin edessä lavalla kehotetaan.
Joka tuohon käsien nostoon
lähtee mukaan on kohta mukana avaamassa kukkaroaan
kun suuri kolehtihetki alkaa. Mieli on jo sopivasti
valmis kaivamaan kahisevaa ja se kun jumalaa
miellyttää puhutaan edessä.
Kun vielä näytelmään liitetään
pyhän hengen kaatamisia niin hellari lyö rintaansa
poistuessaan kokouksesta ja sitten kotona ehkä voi
huomata että taas tuli oltua petkutettavana.
Mutta minkäs teet kun liha on niin heikko.

Äänestä
  • Minä mitään omistamatta sain armon astua taivas tielle ja en ole katunut.

    Ei ole pakko rahojaan antaa, jos ei huvita, tää on vapaaehtoista.

    Auttaa saa jos kokee sydämmessään, että jollakin on apu tarpeen, ihan hädän-alaisille saakka.

    Älä mene rahojasi haaskaamaan, jos se ei miellytä.

    Sitten taas julkiksiin, varsinkin laulajiin, niin eiköhän keikoilla paremmat rahat saa.

    Eija kävi meillä silloin, kun asuin edellisessä kaupungissa ja haastattelinkin häntä.
    Palkio minkä sai oli noin 500 markaa siis kokouksesta hastattelusta ja muusta ei rahaa makseta.

    Eli jos sieltä vaikka Danny (lipsanen) tulisi, niin ei olis pikku ryhmällä korvauksiin rahoja.

    Taitaa aloituksen tekijän puuro olla melko pohjaan palanut.

    Nykyiset evankelistat eivät hevillä leipäänsä hanki, jos ainoastaan evankeliumin työ on pääsääntöisenä.

    Sanon vain, että helpommalla maailman markinoilla rakastuu, kun "Herran leivissä", jos maallista rikkautta janoaa.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Minä mitään omistamatta sain armon astua taivas tielle ja en ole katunut.

    Ei ole pakko rahojaan antaa, jos ei huvita, tää on vapaaehtoista.

    Auttaa saa jos kokee sydämmessään, että jollakin on apu tarpeen, ihan hädän-alaisille saakka.

    Älä mene rahojasi haaskaamaan, jos se ei miellytä.

    Sitten taas julkiksiin, varsinkin laulajiin, niin eiköhän keikoilla paremmat rahat saa.

    Eija kävi meillä silloin, kun asuin edellisessä kaupungissa ja haastattelinkin häntä.
    Palkio minkä sai oli noin 500 markaa siis kokouksesta hastattelusta ja muusta ei rahaa makseta.

    Eli jos sieltä vaikka Danny (lipsanen) tulisi, niin ei olis pikku ryhmällä korvauksiin rahoja.

    Taitaa aloituksen tekijän puuro olla melko pohjaan palanut.

    Nykyiset evankelistat eivät hevillä leipäänsä hanki, jos ainoastaan evankeliumin työ on pääsääntöisenä.

    Sanon vain, että helpommalla maailman markinoilla rakastuu, kun "Herran leivissä", jos maallista rikkautta janoaa.

    sinut henkisen pääoman sijoituksesi eivät ole olleet kovin tuottoisia. Helluntailahko ei taida olla oikein hyvässä kurssissa.

    Äänestä

Luterilaismuusikoilla se menee toisin päin: Moni aloittaa palavana uskovana, mutta saatuaan kontaktia bisnesmaailmaan, siirtyy tavallisen popin pariin. Onko se parempi vaihtoehto? Onko se edes mikään tie? Pekka Ruuska. Heikki Silvennoinen. Mikko Kuustonen. Anssi Kela. Muitakin on. Kaikki alunperin luterilaisia gospelrokkareita. Ja mitä he tekevät nyt? Hiipuiko usko? Tuliko musiikista leipäpappeus?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niimpä se sitten on. kirjoitti:

On aika avata toinen totuuksia sisältävä ketju. Aiemmassa oli lahkolaisuus syynissä, nyt tarkastellaan laulajien uskoa.

Olette varmaan panneet merkille että monet laulajat kuten Eija Merilä ym liittyvät helluntaiuskoon. Iskelmien laulamisen lopetettuaan nämä "sammuvat tähdet" yleensä siirtyvät hengellisen musiikin pariin. He käyttävät näin mahdollisuuden pitää tienistit yhtä suurina!!
Myös monet Romanit liittyvät helluntailaisiin vain musiikin vuoksi. Näyttää tilipussin saaminen, totutun elintason ylläpitäminen ja leivän syrjässä kiinni pysyminen olla laulajien "uskoontulon" syy.
Myös EX missit ja vastaavat turhat julkkikset kiinnostuvat usein helluntailaisuudesta, tämä on pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Julkkikset tosiaankin tekevät sumeilematta rahaa "uskollaan".
Helluntailaisuus onkin siihen sopiva lahko. Esimerkiksi Jehovan Todistajissa he joutuisivat opiskelemaan(tutkistelemaan) vähintään vuoden Raamattua ennen liittymistään, ja pitämään kaikki ilmaiseksi koska JT eivät suorita mitään maksua vastaan. He noudattavat Raamatun periaatetta antaa ilmaiseksi koska ovat saaneet ilmaiseksi.
On helppoa hurahtaa helluntailahkossa pyhän hengen läsnäollessa yhdellä kertaa ilman sen kummempia tutkimisia. Sen jälkeen vain rahastus pyörimään.
Esimerkiksi Anne Pohtamo perii todella kovat palkkiot käydessään puhumassa ihmisille Jumalasta. Jossain oli kerrottu hänen palkkionsa luennosta ja se oli todella suuri. Herätti varmasti ihmisissä aiheellista paheksuntaa.
Tämän maailman pohtamot ja merilät voisivatkin alkaa Jehovan todistajiksi. He tekevät kaiken ilmaiseksi (esim puheet) ja opettavat uskoaan ihmisille, tehden lisäksi vielä ovelta ovelle työtä. Sitten nähtäisiin paljonko näissä ihmisissä on oikeasti uskoa ja intoa toimia vakaumuksensa puolesta.
Kummasti taitaisi usko hiipua suurten palkkioiden menettämisen myötä. Oikeat kristityt eivät kerää rahaa ja kierrä puhumassa tai laulamassa suuria palkkioita vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu