Miksi Ev.lut tarttee vanhoillislestadiolaisia?

Ihmetellä saa kun aina puheet käännetään niin päin että "emä kirkko" (Ev.lut)tarvitsisi näitä esim.lestadiolaisia? Kirkkoon "kuuluvia" ns. pientä puuhailu yhdistystä. Joka on ainoastaan rekisteröity yhdistys nk.joku "askartelu kerho" kirkkoverojen lisäksi jäsenmaksuilla toimiva..? Miksi ihmisiä halutaan näin jakaa, eikö asiossa ole jo jotakin "mätää"?Eihän näillä tosiaan ole omaa ehtoolisen anto mahdollisuuttakaan ym muita mm.kastaa!? Kuitenkin kelvataan samoihin paikkoihin ja samaan maahan haudataan!?Sekä oltava kirkon pappi siunaamassa!? Sen verran uskova mies olen että naispappeutta en kannata!
Raamattukin kieltää seuraamasta ihmisiä jotka pitävät itseänsä Profeettoina ja esiintyvät heidän laisinansa!!?? Saattanee herättä keskustelua mutta toivottavasti saadan asiallisia perusteluja, kiitos!
7365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei havaintoa täälläpäin.

Äänestä

kun lestat maksavat kirkolle kirkollisveroa, mutta eivät juurikaan kuormita kirkkoa kulupuolella. Money talks!

Äänestä

kirkko voi tarvita letaadiolaisia rahantakia, mutta letat kuuluvat kirkkoon, koska meidän uskomme on kuitenkin samalla pohjalla. Me olemme siis luterilaisia ja uskomme että luther pääsi taivaaseen... mutta on silti joitain yhteisiä mielipiteitä, joita haluamme omassa "herätysliikkeessämme" korostaa. Ja uskomme että ne ovat oikeita.

Äänestä
  • Etkai vain aattele että lutherilaisuudella , (ei lutherilla)olisi sama uskonvanhu´rskaus..

    Luther oli uskovainen, Mutta ei hänen uskonsa koko Lutherilaisuutta pelasta, se pelasti hänet, ei muita.

    Ja kirkon oppi, teologisessa viisaudessaankin eroaa, sen verran Jumalan opista ettei,, voida sanoa että olisivat Jumalan päälle uskovia.

    Se ei todellakaan ole iso se ero,, Mutta kuitenkin elävä ero.Toinen elää ja toinen on
    kuollut.

    Ja toisekseen kuinka paljon meilläkin Harhoja opetetaan,, Jotka polviutuvat juuri Kirkon teoloogisesta opetuksesta.

    Äänestä

  • vakas kirjoitti:

    Etkai vain aattele että lutherilaisuudella , (ei lutherilla)olisi sama uskonvanhu´rskaus..

    Luther oli uskovainen, Mutta ei hänen uskonsa koko Lutherilaisuutta pelasta, se pelasti hänet, ei muita.

    Ja kirkon oppi, teologisessa viisaudessaankin eroaa, sen verran Jumalan opista ettei,, voida sanoa että olisivat Jumalan päälle uskovia.

    Se ei todellakaan ole iso se ero,, Mutta kuitenkin elävä ero.Toinen elää ja toinen on
    kuollut.

    Ja toisekseen kuinka paljon meilläkin Harhoja opetetaan,, Jotka polviutuvat juuri Kirkon teoloogisesta opetuksesta.

    Tietty yhtälailla kaikille Luther on kuollut!? Samalla tavalla täällä näppäimiä painellaa "me" Sitten toisekseen samoja pappejahan te käytätte!?Seurakunnat elävät..ja heillä on usko,samalla tapaa Evankeliumia myös luetaan!? Se ero että voimme myös kouluttaa pappeja on ilmeisesti puute yhdistyksessä! Joitakin Pappeja on ilmeisesti "meidän" palkkalistoilla..Siinäkään ei siis eroa?

    Äänestä

  • vakakas kirjoitti:

    Tietty yhtälailla kaikille Luther on kuollut!? Samalla tavalla täällä näppäimiä painellaa "me" Sitten toisekseen samoja pappejahan te käytätte!?Seurakunnat elävät..ja heillä on usko,samalla tapaa Evankeliumia myös luetaan!? Se ero että voimme myös kouluttaa pappeja on ilmeisesti puute yhdistyksessä! Joitakin Pappeja on ilmeisesti "meidän" palkkalistoilla..Siinäkään ei siis eroa?

    Aivan oikein Papit ja Kirkko kuuluu Yhteisiin asioihin.
    Kaikille sama.

    Mutta usko on Henkilökohtainen.

    Äänestä

kirkko voi tarvita letaadiolaisia rahantakia, mutta letat kuuluvat kirkkoon, koska meidän uskomme on kuitenkin samalla pohjalla. Me olemme siis luterilaisia ja uskomme että luther pääsi taivaaseen... mutta on silti joitain yhteisiä mielipiteitä, joita haluamme omassa "herätysliikkeessämme" korostaa. Ja uskomme että ne ovat oikeita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ev. lut kirjoitti:

Ihmetellä saa kun aina puheet käännetään niin päin että "emä kirkko" (Ev.lut)tarvitsisi näitä esim.lestadiolaisia? Kirkkoon "kuuluvia" ns. pientä puuhailu yhdistystä. Joka on ainoastaan rekisteröity yhdistys nk.joku "askartelu kerho" kirkkoverojen lisäksi jäsenmaksuilla toimiva..? Miksi ihmisiä halutaan näin jakaa, eikö asiossa ole jo jotakin "mätää"?Eihän näillä tosiaan ole omaa ehtoolisen anto mahdollisuuttakaan ym muita mm.kastaa!? Kuitenkin kelvataan samoihin paikkoihin ja samaan maahan haudataan!?Sekä oltava kirkon pappi siunaamassa!? Sen verran uskova mies olen että naispappeutta en kannata!
Raamattukin kieltää seuraamasta ihmisiä jotka pitävät itseänsä Profeettoina ja esiintyvät heidän laisinansa!!?? Saattanee herättä keskustelua mutta toivottavasti saadan asiallisia perusteluja, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu