Jumalaa ei voi nähdä

Keisarin uudet vaatteet.

Kaikki alamaiset näkivät ne kunnes joku lopulta paljasti totuuden ja kertoi ettei niitä todellisuudessa ole olemassakaan. tämän jälkeen yksi toisensa jälkeen huomasi ettei niitä ole.

Sama juttu Jumalasi kanssa, vain "tosiuskovat" näkevät hänet enään nykyisin. Lopulta kaikkien silmät aukeavat ja huomataan että eihän jumalia ole oikeasti olemassa!

ja silti se on olemassa."

Mistäs tiedät? Onko Atlas jumalan kirjoittama kirja vai uskotko sinä kaverien puheisiin tässäkin?

Australian olemassaolon voi kyllä tarkistaa helposti matkustamalla sinne, mutta entäs tuo jumalan oleminen..? Ai niin, pitää ensin kuolla, sitten selviää - mutta takaisin ei ole tulemista.

Ajan kulku

Lapsuudessa aika tuntuu etenevän hitaammin, vanhemmiten tahti on nopeutunut. Vanhuksilla ajan kulku kuulopuheiden mukaan suorastaan rientää. Kai jomman kumman täytyy. Ajan tai ihmisen.
Ihmiset myös elävät eri kauan. Voidaan sanoa,että pääsääntöisesti seuraava sukupolvi elää runsaamman vuosimäärän kuin edellinen sukupolvi.
Ehkä nämä molemmat ilmiöt liittyvätkin siihen,että maa kiertää auringon ympäri kiihtyvällä nopeudella. Tavallisen ihmisen voi olla vaikeaa asiaa tarkistaa.

Voi oikeasti haistaa! Mutta paskaa se on silti...........

"Kuka on joskus nähnyt tuulen? En minä ainakaan ole koskaan nähnyt tuulta, mutta tuulen vaikutukset ovat nähtävissä. Tuulella voi olla isotkin vaikutukset, puun oksat huojuvat ja pahimmassa tapauksessa kaatuu koko puu."
-kristitty

Sinänsä hyvä vertauskuva - tuulihan on ainakin allekirjoittaneen näkökyvyn puitteissa näkymättömän pienistä hiukkasista muodostuneen, värittömän kaasun liikettä. Melkoinen voima voi siihenkin sitoutua. Ja paljon muuhunkin, jota ei voi nähdä. Paljoakaan ei voida nähdä. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku.

Paljon näkemätöntä voidaan havaita muuten kuin ihmissilmällä näkemällä. Esimerkiksi sellaiset ilmiöt kuin ultravioletti- sekä infrapunavalo ja gammasäteily voidaan havaita ja todentaa olemassaoleviksi, sangen merkittäviksikin ilmiöiksi siitä huolimatta, ettemme niitä periaatteessa silmillämme näe. Mutta miten Jumala ilmenee? Saammeko Hänet spektrille, kun tarkastelemme taivaallista valoa? Voimmeko me osoittaa tai olettaa Hänelle massaa? Onko olemassa ensimmäistäkään todistetta yhdestäkään Hänen aikaansaamastaan suorituksesta? Ja miten Hän olisi siihen kyennyt, kun Hän ei todistettavasti ole olemassa missään muualla kuin Häneen uskovan mielen syövereissä?

välillä kristityt vaikuttavat jotenkin... hitailta, tai.. sinisilmäisiltä...

ai että tuollaista ajattelua sulta tällä kertaa.
Oletko nähnyt, kun paska haisee! Ei mikään ihme koska sitähän ei voi nähdä, mutta se haisee silti. Joku voisi väittää, että se haisee sokeiden takia, että he tietävät, että se on paskaa. Tai että pierut haisevat kuurojen takia. Hehän eivät kuule, kun joku pieraisee, mutta hajusta voisivat päätellä kyseisen asian tapahtuneeksi.
Ja miksikö tai kenenkö takia Jumalaa ei voi nähdä...ateistienko takia?
Tässä mun ajatelmani tällä kertaa.
PS. Miksiköhän tosiaan Australiaa ei voi nähdä? Ihme&Kumma

Australiaan voi matkustaa.

Nyt pakkasella tuuli on ollut tosi purevaa, uskon siis tuulen olemassaoloon kun niin selvästi näen ja tunnen sen.

Olen nähnyt Australian, olen siis Jumala

Ainakin raamatun mukaan monet ovat nähneet jumalan:
http://www.skepticsannotatedbible.com/contra/seen.html

Ilmeisesti jumala ei ENÄÄ osa tehdä itseään näkyväksi tai sitten joku on vähän puhunut puppua pikakirjoittajille...

Emme voi nahda Jumalaa, koska jumala on kaikessa. Jumala ei ole persoonallinen hahmo, vaan elama. Jumala ei ole jotakin meidan ylapuolellamme olevaa, vaan jokaisessa meissa.
Taivaaseen uskovat pohtivat mm. sita, etta voiko sitten elaimet paasta taivaaseen, mutta taivasta ei ole siten kuin ymmarramme. Taivas on tassa ja nyt. Taivas on mielentila, jonka voi saavuttaa vain elamassa.

"Jumalaa ei voi nähdä."

Miksi ei? Eikös kaikkivoipalle ole kaikki mahdollista!

"Kuka on joskus nähnyt tuulen? En minä ainakaan ole koskaan nähnyt tuulta, mutta tuulen vaikutukset ovat nähtävissä."

No voi ihmettä! Materia on materiaa, vaikka se olisi kaasuakin.

Eräs kristitty ei nähnyt hänen päätään kohti suunnattua iskua ja niin vain kristitty meni tajuttomaksi. Väliin tullut Herra ei tuntunut missään.

Jos nyt ajatellaan, että sellainen käsite kuin "Jumala" on olemassa, voi ajatella, että se on kaikki se, mitä nähdään, ja kaikki se mitä on, mutta jota ei voi nähdä.

Näkyvän osan Jumalaa voi nähdä kaiken aikaa ympärillään, jos on valveilla eikä unessa, jossa Yrjö Kallisen mukaan meistä useimmat elämme.

Silloin voi ajatella, että olen itse osa Jumalaani ja sen vuoksi en voi tätä sen tarkemmin käsittää.

Niinkuin en voi ymmärtää:

Miksi olemme täällä?

Mistä on kaikki saanut alkunsa ja mihin kaikki loppuu?