Kuten yksi palstalainen tuossa toteaakin, mikali tahan viittasi, niin kansalla tosiaan on mahdollisuus aanestaa presidenttiehdokasta joka polarisoi ja luo vastakkainasetteluja sukupuolten valille, tai sitten ehdokasta joka ei tammoisia irstaita juttuja harrasta, "koko kansan presidenttina".
Mutta presidentti, "koko kansan presidentti", joka esittaa kutsuja vain toiselle sukupuolelle, tuntuu kylla perverssilta.
Perverssi akka, "kansan presidenttina". Suuri suomalainen. Vitsi.
Presidentti
Mi-yes
16
466
Vastaukset
- jorojukka-kukka
Ota nyt iisisti herra Vitsi! :D
- Mi-yes
..paska, taasko olet riitaa haastamassa?
Vedetaan nyt yksi kierros. Jos ei muutoin, niin sun mieliksi.
Suokoon luoja etta lennat Pohjoiseen ja lentokone joutuu ongelmiin. - jorojukka-kukka
Mi-yes kirjoitti:
..paska, taasko olet riitaa haastamassa?
Vedetaan nyt yksi kierros. Jos ei muutoin, niin sun mieliksi.
Suokoon luoja etta lennat Pohjoiseen ja lentokone joutuu ongelmiin.Ehei. Vastaukseni ainoastaan mukailee sinun aloitustasi.
- Macho'
jorojukka-kukka kirjoitti:
Ehei. Vastaukseni ainoastaan mukailee sinun aloitustasi.
Vielä mitä! Selkeää ad hominemia, mutta toisaalta sitä kai femakoilta on odotettavissa ainoana heidän tuntemana väittelykeinona.
Miksi käsitellä epämukavia tosiasioita kun voi käydä kiinni henkilöön, joka ne ilmaisee. Kun osaat tämän, olet valmis väittelyyn feministityyliin.
- Kohta Sauli pressana
"Mutta presidentti, 'koko kansan presidentti', joka esittaa kutsuja vain toiselle sukupuolelle, tuntuu kylla perverssilta."
Se, että tuo sinusta tuntuu perverssiltä on hyvä merkki ja osoittaa, että et ole mennyt mukaan feministiseen harhamaailmaan. Hyvä niin.
Mutta käypä sinäkin äänestämässä feministihalonen ulos pressanvirasta toisella kierroksella.Miesten äänestysvilkkaus - ainakin palstalaisten keskuudessa - taitaa olla ihan huippua näissä vaaleissa.
Tärkeä lähtökohta tuo, valita häviäjä.- Hertha
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Miesten äänestysvilkkaus - ainakin palstalaisten keskuudessa - taitaa olla ihan huippua näissä vaaleissa.
Tärkeä lähtökohta tuo, valita häviäjä.ovat todellisuudessa ne vaalit, jotka määräävät valtakunnan poliittisen menon ja suunnan.
Esim. ulkopolitiikka, jolla alueella presidentillä on valtaa, tulee presidentin hoitaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Suurimpien puolueiden puheenjohtajilla on - vaalimenestyksestä yms. riippuen - mahdollisuus päästä pääministereiksi. Pääministerit vetävät raskaampaa kuormaa kuin presidentit, mutta presidentit vetävät koreampia kiesejä kuin pääministerit. Hertha kirjoitti:
ovat todellisuudessa ne vaalit, jotka määräävät valtakunnan poliittisen menon ja suunnan.
Esim. ulkopolitiikka, jolla alueella presidentillä on valtaa, tulee presidentin hoitaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Suurimpien puolueiden puheenjohtajilla on - vaalimenestyksestä yms. riippuen - mahdollisuus päästä pääministereiksi. Pääministerit vetävät raskaampaa kuormaa kuin presidentit, mutta presidentit vetävät koreampia kiesejä kuin pääministerit.Ja riippumatta siitä, kuka nyt valitaan presidentiksi, presidentin valtaoikeuksien karsimista jatketaan nopeammalla tai hitaammalla aikataululla.
Sikäli hassua, että nimenomaan kansa tahtoo vahvan presidentin. Tällaiset kansan kannat jotenkin aina poisselitetään demokratiakeskustelusta.- JSS
Hertha kirjoitti:
ovat todellisuudessa ne vaalit, jotka määräävät valtakunnan poliittisen menon ja suunnan.
Esim. ulkopolitiikka, jolla alueella presidentillä on valtaa, tulee presidentin hoitaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Suurimpien puolueiden puheenjohtajilla on - vaalimenestyksestä yms. riippuen - mahdollisuus päästä pääministereiksi. Pääministerit vetävät raskaampaa kuormaa kuin presidentit, mutta presidentit vetävät koreampia kiesejä kuin pääministerit.on myös tavallaan Suomen keulakuva. Haluaisitteko keulakuvaksi mieluummin fiksun ja edustavan Niinistön vai Halowskan?: http://www.tavjahalonen.net/
http://www.tavjahalonen.net/juliste1.jpg - Hertha
JSS kirjoitti:
on myös tavallaan Suomen keulakuva. Haluaisitteko keulakuvaksi mieluummin fiksun ja edustavan Niinistön vai Halowskan?: http://www.tavjahalonen.net/
http://www.tavjahalonen.net/juliste1.jpgAlankomaissa kuulemma tunnetaan suomalaisista Matti Nykänen erikoisen hyvin.
En minä sellaistakaan oikeastaan ole halunnut. JSS kirjoitti:
on myös tavallaan Suomen keulakuva. Haluaisitteko keulakuvaksi mieluummin fiksun ja edustavan Niinistön vai Halowskan?: http://www.tavjahalonen.net/
http://www.tavjahalonen.net/juliste1.jpgKelpaisi minulle fiksu ja edustava Niinistökin, jos sellainen vain jostain löytyisi.
- Hertha
Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:
Kelpaisi minulle fiksu ja edustava Niinistökin, jos sellainen vain jostain löytyisi.
Tässä erään aamuna kuulin bussissa, kun kaksi takanani olevaa tyttöä (ehkä korkeintaan kymmenvuotiaita) keskusteli vaaleista. Kuulin heidän puhuvan "toisesta kierroksesta" ja muuta sellaista, ja sitten toinen sanoi Niinistön olevan "ihan hirveen näkönen". Halosen ulkonäöstä ei puhuttu.
Miksiköhän juuri miehet hehkuttavat Niinistön ulkonäköä? Pieni isonenäinen mies; jonkinlainen Napoleon? - JSS
Hertha kirjoitti:
Tässä erään aamuna kuulin bussissa, kun kaksi takanani olevaa tyttöä (ehkä korkeintaan kymmenvuotiaita) keskusteli vaaleista. Kuulin heidän puhuvan "toisesta kierroksesta" ja muuta sellaista, ja sitten toinen sanoi Niinistön olevan "ihan hirveen näkönen". Halosen ulkonäöstä ei puhuttu.
Miksiköhän juuri miehet hehkuttavat Niinistön ulkonäköä? Pieni isonenäinen mies; jonkinlainen Napoleon?taas on missiainesta?
- Hertha
JSS kirjoitti:
taas on missiainesta?
Miksi presidentin pitäisi ollakaan missiainesta?
Niin kauan kuin ihminen on "missiainesta" hän on täysin oppimaton, kyspymätön ja valmistautumaton kokonaisen valtion presidentin virkaan. Hertha kirjoitti:
Tässä erään aamuna kuulin bussissa, kun kaksi takanani olevaa tyttöä (ehkä korkeintaan kymmenvuotiaita) keskusteli vaaleista. Kuulin heidän puhuvan "toisesta kierroksesta" ja muuta sellaista, ja sitten toinen sanoi Niinistön olevan "ihan hirveen näkönen". Halosen ulkonäöstä ei puhuttu.
Miksiköhän juuri miehet hehkuttavat Niinistön ulkonäköä? Pieni isonenäinen mies; jonkinlainen Napoleon?edustavuuteen liittyy käytös: toisten, myös tavallisten ja statukseltaan vähäisten ihmisten kunnioittaminen. Tässä ollut pieniä puutteita takavuosina.
Mutta tikulla silmään minua. Nythän ne vanhainkotikierrokset ja muu tavallisen rahvaan kohtaaminen sujuvat oikein välittävässä, lämpimässä hengessä.Hertha kirjoitti:
Miksi presidentin pitäisi ollakaan missiainesta?
Niin kauan kuin ihminen on "missiainesta" hän on täysin oppimaton, kyspymätön ja valmistautumaton kokonaisen valtion presidentin virkaan.hymy on avoin, uskaltaisin sanoa jopa että valloittavampi kuin misseillä.
Joidenkin hymy on sitten vähän semmoinen näätämäinen, olen huomannut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 30826948
Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?482304- 2011640
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1541570Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien371477- 341331
- 1221018
Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin30932Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex94893Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit
Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t81830