Juhani "tee-se-itse-historia" Putkinen:
"Kun punikit aloittivat Venäjän tukemina kapinan 28.1.1918, niin Suomessa oli VAPAILLA DEMOKRAATTISILLA vaaleilla valittu eduskunta ja LAILLINEN hallitus - joita vastaan kapina kohdistui.
Lisäksi on otettava huomioon, että Suomi KÄVI PARHAILLAAN Vapaussotaa Venäjää vastaan, joten kapinan lisäksi kyseessä oli maanpetos.
Esimerkiksi silloinen kenraali Mannerheim halusi edellä mainitusta tosiasiasta huolimatta, että tavalliset rivikapinalliset, jotka eivät olleet syyllistyneet murhiin, vapautetaan ja vain kapinan johtajat tuomitaan rangaistuksiin.
Suomessa oli vuosina 1918 ja 1919 melkoinen pula elintarvikkeista - käytännössä nälänhätä. Se taas johtui osaltaan siitä, että punikit olivat lakoillaan ja mellakoinnillaan estäneet maataloustöitä.
Punikkeja kuoli suuressa määrin kulkutauteihin ja vähäisessä määrin teloituksiin. Samaiset kulkutaudit surmasivat myös vankileirien ulkopuolella tavallisia kansalaisia - myös valkoisia siviilejä."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Vapaussota.htm
"Kun punikit aloittivat Venäjän tukemina kapinan 28.1.1918, niin Suomessa oli VAPAILLA DEMOKRAATTISILLA vaaleilla valittu eduskunta ja LAILLINEN hallitus - joita vastaan kapina kohdistui.
Lisäksi on otettava huomioon, että Suomi KÄVI PARHAILLAAN Vapaussotaa Venäjää vastaan, joten kapinan lisäksi kyseessä oli maanpetos.
Esimerkiksi silloinen kenraali Mannerheim halusi edellä mainitusta tosiasiasta huolimatta, että tavalliset rivikapinalliset, jotka eivät olleet syyllistyneet murhiin, vapautetaan ja vain kapinan johtajat tuomitaan rangaistuksiin.
Suomessa oli vuosina 1918 ja 1919 melkoinen pula elintarvikkeista - käytännössä nälänhätä. Se taas johtui osaltaan siitä, että punikit olivat lakoillaan ja mellakoinnillaan estäneet maataloustöitä.
Punikkeja kuoli suuressa määrin kulkutauteihin ja vähäisessä määrin teloituksiin. Samaiset kulkutaudit surmasivat myös vankileirien ulkopuolella tavallisia kansalaisia - myös valkoisia siviilejä."
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Vapaussota.htm
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tilasto vuoden 1918 tapahtumissa surmansa saaneista kuolintavan mukaan:
http://vesta.narc.fi/cgi-bin/db2www/sotasurmaetusivu/stat2
Mitä tuossa oli virheellistä?
"Kun punikit aloittivat Venäjän tukemina kapinan 28.1.1918, niin Suomessa oli VAPAILLA DEMOKRAATTISILLA vaaleilla valittu eduskunta ja LAILLINEN hallitus - joita vastaan kapina kohdistui.
Lisäksi on otettava huomioon, että Suomi KÄVI PARHAILLAAN Vapaussotaa Venäjää vastaan"
Putkisen mukaan "vapaussota" Venäjaa vastaan oli alkanut jo ennen kuin sisällissota alkoi. Mikä ihmeen sota Suomen ja Venäjän välillä ja milloin sellainen alkoi?
Niin juridisestihan asia menee näin ...
Kun Suomi itsenäistyi, niin se pyysi naapureitaan tunnustamaan Suomen itsenäisyyden.
Ruotsi vastasi, että se tunnustaa Suomen itsenäisyyden kun Venäjä on sen tehnyt.
Eli ensiksi jouduttiin kysymään Venäjältä, nyt tuli eteen tilanne että kummalta puolen Venäjällä ( punaiset vai valkoiset ) se itsenäisyys kysytään kun Venäjä on jo sisällissodassa.
Lopulta päädyttiin punaisiin, tällä teolla Suomi legitimoi Venäjän punaiset Venäjän lailliseksi edustajaksi Suomessa.
Vastaavasti Venäjän punaiset, eli Leninin vallankumoushallinto tunnustamalla Suomen itsenäisyyden se samalla tunnusti itsenäisyyttä pyytäneen hallituksen laillisuuden Suomen hallituksena. Eli legitimoi sen aseman.
Tästä seuraa suoraan se, että kun Venäjän armeija ei luovuttanut aseitaan ja alkoi tukemaan kapinaan noussutta osapuolta Suomessa niin se samalla syyllistyi sotatoimeen Suomen valtiota vastaan.
Näinollen Suomi ja Venäjä valtioina olivat sotatilassa toisiaan kohtaan, tämä sotatila päättyi Tarton rauhansopimuksessa 1920, Suomi sai lisäalueina petsamon.
Tämähän ei ollut vapaussota Venäjää vastaan, koska Venäjä oli jo tunnustanut Suomen itsenäisyyden. Kysymys oli pikemminkin laittoman miehityksen päättymisestä.
Kysymys oli tavallisesta sodasta valtioiden välillä, jota käytiin pääosin Suomen sisällä koska osa väestöstä oli noussut kapinaan laillista hallitusta vastaan.
Venäjän valkoinen armeija ei halunnutkaan tunnustaa suomea itsenäiseksi valtioksi, vaikka Mannerheim lupaili heille apuakin, sotimisessa polsuja vastaan.
Kuinkahan itsenäisyyden olisi käynyt, mikäli valkoiset olisivat Venäjällä voittaneet.
voittaneet Venäjällä.
Muuten oltas jouduttu tsaarin ruhtinaskunnaks takasi.
Lenin sentää heikkona hetkenä anto itsenäisyyden.
Tulkintahan se on tuokin, tosin ei ole juridisesti pitävä ...
Suomi ei aloittanut "vapaussotaa", sillä juridisesti Suomen ja Venäjän välille syttyi sotatila silloin kun Venäjä sekaantui sotilaallisesti Suomen sisäisiin asioihin.
Suomi itsenäistyi 1917, Venäjä tunnisti tämän itsenäisyyden ja juridisesti se tarkoittaa sitä että Venäjä tunnisti myös itsenäisyyttä pyytäneen hallituksen laillisuuden yhtäaikaa itsenäisuuden kanssa.
Kun sitten Venäjä kieltäytyi poistamasta joukkojaan maasta ja alkoi aseistamaan maassa syttyvää kapinaa, niin Venäjä valtiona syyllistyi sotatoimeen Suomen valtiota vastaan ja näinollen Suomi ja Venäjä olivat tästä eteenpäin virallisesti sotatilassa toisiaan vastaan.
Tämä sotatila Suomen ja Venäjän välillä päättyi Tarton rauhansopimuksessa 1920, rajoja muutettiin sen verran että Suomi sai Petsamon itselle lisää.
Elintarvikepula johtui heikosta omasta elintarvike omavaraisuudesta, sillä autonomian aikana oli 50 %:tia viljasta tuotu Venäjältä ja nyt tämä viljahuolto oli poikki.
Teollisuus oli samoin laman kaltaisessa tilassa, koska vientimarkkinat Venäjälle oli loppuneet itsenäisyyden myötä ja uusia ei vielä ollut syntynyt länteen, näinollen ei ollut valuuttaa ostaa viljaa lännestä.
Viljasta ei maailmassa sinänsä ollut pulaa, Suomella vain ei ollut valuuttaa ostaa viljaa.
Summittaiset teloitukset ja jopa etniset puhdistukset Ruotsinkielisillä alueilla Suomenkielisestä köyhälistöstä saivat sellaiset mittakaavat, että suhteellisesti ottaen todennäköisesti olemme käyneet euroopan ehkä verisimmän sisällissodan.
Kapinasta vielä, että se oli aivan normaali kapina laillista hallitusta vastaan, niitä nyt syntyy joka puolella maailmaa.