Propaganda käsittää erittäin laajan sovellusalueen, joka ei välttämättä vaadi auktoriteettisuhdetta. Propaganda lainaa ja dramatisoi aineistoa itselleen suopealla tavalla. Tulkinta voi olla hyvinkin kaukana todellisuudesta. Tarkoituksena on vaikuttaa tunnetasolla ihmisen toimintaan ja asenteisiin.
Aivopesu on vielä syvempi vaikutuskeino, jolla pyritään ihmisen toiminnan pysyvään muuttamiseen. Se on kokonaisvaltainen menetelmä, jossa voidaan käyttää avuksi propagandaa, ehdollistamista, eristämistä, muun informaation estämistä, asioiden vääristelyä, yksinkertaistamista, toistoa sekä ääritapauksissa kidutusta ja huumausta. Aivopesu on tehokas mielenmuokkauskeino ja sen toimivuus on todettu sodissa sekä kokonaisvaltaisissa kultinomaisissa yhteisöissä.
Ehdollistaminen perustuu behavioristiseen psykologiaan ja soveltuu erityisesti eläinten ja pienten lasten hallintaan. Palkkion ja rangaisuksin säädellään yksilöä kohti haluttua toimintamallia. Pitkään jatkunut ehdollistaminen on toimivaa ja se lopulta rajoittaa itsenäistä ja rationaalista ajattelukykyä.
Indoktriaalinen opetus puolestaan keskittyy uskomusten siirtämisen auktoriteettisuhteessa. Tällöin pitkään jatkunut asenteellinen muokkaus synnyttää vastaanottajaan uskomuksen joka ajan kuluessa muuttuu näennäiseksi tiedoksi.
Kyseisiä menetelmiä ovat käyttäneet kyseenalaisesti sotarikolliset kautta aikojen, äärikommunistiset yhteisöt, Hitlerin Saksa ja monet muut tahot. Tulee mieleen myös tiettyjä muita yhteisöjä, joiden elämäntapa on läheisessä yhteydessä mainittuihin hallintamuotoihin, joskaan ei niin radikaalisti...?!? Hmmmmm!!?!??!?
Lisätietoa (neutraalisti) Puolimatka: Opetusta vai indoktrinaatiota.
Aivopesu on vielä syvempi vaikutuskeino, jolla pyritään ihmisen toiminnan pysyvään muuttamiseen. Se on kokonaisvaltainen menetelmä, jossa voidaan käyttää avuksi propagandaa, ehdollistamista, eristämistä, muun informaation estämistä, asioiden vääristelyä, yksinkertaistamista, toistoa sekä ääritapauksissa kidutusta ja huumausta. Aivopesu on tehokas mielenmuokkauskeino ja sen toimivuus on todettu sodissa sekä kokonaisvaltaisissa kultinomaisissa yhteisöissä.
Ehdollistaminen perustuu behavioristiseen psykologiaan ja soveltuu erityisesti eläinten ja pienten lasten hallintaan. Palkkion ja rangaisuksin säädellään yksilöä kohti haluttua toimintamallia. Pitkään jatkunut ehdollistaminen on toimivaa ja se lopulta rajoittaa itsenäistä ja rationaalista ajattelukykyä.
Indoktriaalinen opetus puolestaan keskittyy uskomusten siirtämisen auktoriteettisuhteessa. Tällöin pitkään jatkunut asenteellinen muokkaus synnyttää vastaanottajaan uskomuksen joka ajan kuluessa muuttuu näennäiseksi tiedoksi.
Kyseisiä menetelmiä ovat käyttäneet kyseenalaisesti sotarikolliset kautta aikojen, äärikommunistiset yhteisöt, Hitlerin Saksa ja monet muut tahot. Tulee mieleen myös tiettyjä muita yhteisöjä, joiden elämäntapa on läheisessä yhteydessä mainittuihin hallintamuotoihin, joskaan ei niin radikaalisti...?!? Hmmmmm!!?!??!?
Lisätietoa (neutraalisti) Puolimatka: Opetusta vai indoktrinaatiota.
Vastaukset 3
Vanhimmat
lestadiolaiset.
sanomaan homo-propagoijille ja agitaattoreille tuo sama, niin ne jäljittävät sinut ja etsivät käsiinsä jatkotoimenpiteitä pohtien. Eikö ole hyvä että on uskovaisia, kun on joku porukka jota saa arvostella vapaasti.
kyllä se koskee aivan kaikkia, ei vain ääriuskovia...