Oliko hän sittenkin oikea profeetta?

Grigori Efimovich Novykh tunnettiin paremmin nimellä Grigori Rasputin, ja hän syntyi myöhään 1800-luvun lopulla. Jotkut historoitsijat arvelevat hänen syntyneen 1864-1872 välillä Siperiassa.

Hän oli todella köyhä, alkoholisoitunut ja likainen naistenmies. Hänellä oli kuitenkin outoja, parantavia voimia, joista eräät venäläiset kiinnostuivat.

Grigori Rasputin oli aivan tavallinen venäläinen munkki, ennen kuin tuli julkisuuteen esille. Hän hankkiutui Venäjän hallitsijaparin Nikolai II:sen ja Aleksandran suosioon saavuttaen erittäin huomattavan poliittisen kuten uskonnollisenkin aseman.

Siperialaisen talollisen poika Rasputin oli hankkiutunut tsaarin hoveihin esiintymällä ihmeiden tekijänä ja munkkina ja näin ollen saanut osakseen tsaaritar Aleksandran luottamuksen. "Munkki" käytti erikoisasemaansa häikäilemättä hyväkseen, aiheuttamalla lukuisia skandaaleja hoviväelle.

Myöhemmin häntä vastaan juoniteltiin niin, että hänet lopulta tapettiin.

Oliko hän 1900 luvun martyyri?

Turust
5307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kerrotaan, että hän oli ainoa joka tuyohon aikaan kykeni tyrehdyttämään tsaariperheen hemofiliaa sairastavan pojan verenvuodon. Hän oli siis veretseisauttava muussakin mielessä, kuin aiheuttamalla skandaaleja, jotka saivat ylhäisönaiset pyörtymään.

Mutta esiintyikö Rasputin itse profeettana, mielestäni ei. Jumalan miehenä kylläkin ja pyrki ohjailemaan kansakunnan kohtaloita sen varjolla.

Äänestä
  • tsaarin perhe kyllä piti häntä profeettana. Hän saapui 1903 Pietariin ja väitti olevansa pyhä mies.

    Aivan niin kuin kerroit, vuonna 1904 Rasputin kuuli useita huhuja, joiden mukaan keisari Nikolai II:n poika ja kruununperijä Aleksei sairasti perinnöllistä verenvuototautia, hemofiliaa. 1905 Nikolai II pyysi Rasputinia parantamaan poikansa.

    Rasputin todellakin kykeni parantamaan Aleksein sairauden. Hän pääsi teollaan nopeasti keisari Nikolai II:n ja erityisesti tämän vaimon Aleksandran suosioon.

    Tsaariperhe alkoi pitää Rasputinia Jumalan lähettiläänä ja profeettana.

    Euroopassa on ollut tapana säilöä merkkihenkilöiden ruumiin merkittävimmät osat mm. Albert Einsteinin aivot ovat säilytetty ja niitä edelleen tutkitaan. Venäjällä esimerkiksi Vladimir Iljitš Lenin on palsamoituna. Tosin ortodoksi kirkko on vaatinut hänen hautaamistaan.

    Vastaavasti Rasputinista on säilöttynä hänen arvokkaat sukukalleutensa Pietarilaisessa museossa. Kuva löytyy osoitteesta:

    http://mrbrown.blogs.com/blog/images/rasputin.html

    Kiistämättä hän on eräs merkittävimmistä tsaarin ajan venäläisistä jonka uskonnollinen merkityskin on huomattava. Ainakin tulevan vallankumouksen hän osasi profetoida.

    Suomen ev.lut. piireissäkin on laulettu hartaana virttä Rasputinista.

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    tsaarin perhe kyllä piti häntä profeettana. Hän saapui 1903 Pietariin ja väitti olevansa pyhä mies.

    Aivan niin kuin kerroit, vuonna 1904 Rasputin kuuli useita huhuja, joiden mukaan keisari Nikolai II:n poika ja kruununperijä Aleksei sairasti perinnöllistä verenvuototautia, hemofiliaa. 1905 Nikolai II pyysi Rasputinia parantamaan poikansa.

    Rasputin todellakin kykeni parantamaan Aleksein sairauden. Hän pääsi teollaan nopeasti keisari Nikolai II:n ja erityisesti tämän vaimon Aleksandran suosioon.

    Tsaariperhe alkoi pitää Rasputinia Jumalan lähettiläänä ja profeettana.

    Euroopassa on ollut tapana säilöä merkkihenkilöiden ruumiin merkittävimmät osat mm. Albert Einsteinin aivot ovat säilytetty ja niitä edelleen tutkitaan. Venäjällä esimerkiksi Vladimir Iljitš Lenin on palsamoituna. Tosin ortodoksi kirkko on vaatinut hänen hautaamistaan.

    Vastaavasti Rasputinista on säilöttynä hänen arvokkaat sukukalleutensa Pietarilaisessa museossa. Kuva löytyy osoitteesta:

    http://mrbrown.blogs.com/blog/images/rasputin.html

    Kiistämättä hän on eräs merkittävimmistä tsaarin ajan venäläisistä jonka uskonnollinen merkityskin on huomattava. Ainakin tulevan vallankumouksen hän osasi profetoida.

    Suomen ev.lut. piireissäkin on laulettu hartaana virttä Rasputinista.

    Turust

    ...Rasputin liittyy mormooneihin?

    Äänestä

  • Maija kirjoitti:

    ...Rasputin liittyy mormooneihin?

    suoritin vertauksen erääseen MAP-kirko profeettaan. Tietysti tuo on sopimatonta, ehkä peräti syntiä, koska MAP-kirkolla ja kaikilla sen jäsenillä on kiistaton, ellei peräti pyhä oikeus uskoa profeettaansa.

    Minun on pyydettävä anteeksi, ainoana puolustuksenani, kyllähän te tiedätte minun olevan ihmisenä monin tavoin vajaavainen.

    Tavallinen, ellei sitäkin pahempi syntinen

    Turust

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    suoritin vertauksen erääseen MAP-kirko profeettaan. Tietysti tuo on sopimatonta, ehkä peräti syntiä, koska MAP-kirkolla ja kaikilla sen jäsenillä on kiistaton, ellei peräti pyhä oikeus uskoa profeettaansa.

    Minun on pyydettävä anteeksi, ainoana puolustuksenani, kyllähän te tiedätte minun olevan ihmisenä monin tavoin vajaavainen.

    Tavallinen, ellei sitäkin pahempi syntinen

    Turust

    ...pointtisi sekä vertatuksen että anteeksipyynnön puolesta.
    Maija, joka ei ole mormoni ja josta ei sitä tule
    P.S. Rasputin on mielenkiintoinen tyyppi, josta riittää pohdittavaa. Joseph Smith jää varjoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turust kirjoitti:

Grigori Efimovich Novykh tunnettiin paremmin nimellä Grigori Rasputin, ja hän syntyi myöhään 1800-luvun lopulla. Jotkut historoitsijat arvelevat hänen syntyneen 1864-1872 välillä Siperiassa.

Hän oli todella köyhä, alkoholisoitunut ja likainen naistenmies. Hänellä oli kuitenkin outoja, parantavia voimia, joista eräät venäläiset kiinnostuivat.

Grigori Rasputin oli aivan tavallinen venäläinen munkki, ennen kuin tuli julkisuuteen esille. Hän hankkiutui Venäjän hallitsijaparin Nikolai II:sen ja Aleksandran suosioon saavuttaen erittäin huomattavan poliittisen kuten uskonnollisenkin aseman.

Siperialaisen talollisen poika Rasputin oli hankkiutunut tsaarin hoveihin esiintymällä ihmeiden tekijänä ja munkkina ja näin ollen saanut osakseen tsaaritar Aleksandran luottamuksen. "Munkki" käytti erikoisasemaansa häikäilemättä hyväkseen, aiheuttamalla lukuisia skandaaleja hoviväelle.

Myöhemmin häntä vastaan juoniteltiin niin, että hänet lopulta tapettiin.

Oliko hän 1900 luvun martyyri?

Turust

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu