ateistit nyt nostaa tasoanne. Sen, mitä olen ehtinyt /viitsinyt lukea osastoanne, ovat juttunne menneet niin ala-arvoisiksi, että tässä kohta täytyy melkein ihan siirtää piirua agnostikosta kauemmaksi ateisteista.
Vieläkö on USKONNE luja siitä, että jumala ei ole olemassa?
Vieläkö on USKONNE luja siitä, että jumala ei ole olemassa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
meillä ei caps lock jumita ja viesteissämme on kuitenkin älyllistä sisältöä.
Oman ongelmasi projisointi ei ole ratkaisu. Huomaat sen ehkä, siis ehkä.
>>Oman ongelmasi projisointi ei ole ratkaisu. Huomaat sen ehkä, siis ehkä.
''...tässä kohta täytyy melkein ihan siirtää piirua...''
yst.terv. 'Hyvä Rouva'
Terveisin
Naispuolinen kaikkiin jumaliin uskomaton
----vaan onko sillä väliä? Ehkäpä sinulle sitten.
Ziliteistinä minä tuomitsen ateistit kuiville ja vien niiltä naiset.
Kuulepas, poika, lopeta tuo naisten esineistäminen! Mulle laitetaan miehet riviin ja minä valitsen sieltä namupalat. Nyt kotiis siitä, jooko?!
valitse. Minä vien muuten sulta sun miehesikin.
Mullei kuule ole miestä. Joudut etsimään muualta. Ketjun aloittajat ovat usein hyvin aulista porukkaa. Käypä Krisseliin kiinni - sukupuolta en tiedä, mutta vaikutuksille tuntuu olevan oikein altis!
No venttaa, se taitaa olla jo koisaamassa. Huomenna uusi päivä uskovaiselle minulle.
Onko väliä?
olemme nähneet niin paljon X-pulputusta täällä A-palstalla, että mekin rentoudumme. Rentoutuminen kuuluu A-jengin elämään. Jollei esimerkiksi ns. yhdyntä X-jengiä kiinnosta, he voivat jättää sen meille. Raamattu heille, seksi meille. Tasajako, kaikki tyytyväisiä?
X-uksiksellehan X on termi sinänsä.
Meille A-jengille, parhaalle A luokalle sama kirjain on hyvä. Tyypilliseen tapaan vaadimme sen kolmiyhteisenä, minkä normaalisti luulisi liikuttavan vain pulputtavaa uskista. Mutta katso, eläköön kolminkertainen X
XXX
Krisseli voi jättää tuon harrastuksen meille sekä muodollisesti päteville tyttärilleen.
Silloin sekä A-jengi että X:n tyttäret ovat eXXXtremely happy.
Siitähän me kalliin veronkin maksamme, kalliin veroluokan elämästä?
Arvoitus krisseleille. Mikä on XL?
Luterilainen nainen.
Nyt ymmärrän miksen koskaan ole ollut kuumana XL naisiin.
viedä tänne tullut suomalainen A-luokan nainen illalliselle.
Ne on niin läpinäkyviä ettei niitä erota ennen kuin 2 viikon päästä kun ne on ruskettuneet. Ne on ihan kuin hologrammeja tai jotain. Melkein käsi menee läpi.
Piruuttani sovin tärät kirkon edessä. Senhän kaikki tietää. Voi nääs kysellä: "Missä helvetissä on el catedral?"
unohda laestadiolaisia. Ne vasta panomiehiä ovat. Lapsia on oltava niin paljon kuin vaimo kestää ja sitten otetaan uusi koetukselle.
Sen minä unohdin. Eihän lessuja täällä ole tuhansien kilsojen säteellä.
Tiedä olenko koskaan nähnytkään, edes Suomessa.
Sulla on joku uudelleensyntyminen käynnissä, mulla 1.2. alkaen hyvin valmisteltu freireläinen sosiaalikäsitteistön ja samalla maailman uudelleenkoodaus tämän elämän tarkoituksiin.
Mähän voisin saman tien uudelleensyntyä?!
"Nämä muistiinpanot
ovat pääsylippu
Tämän Elämán Teatteriin."
Miksi Lesset ovat yleensä suurperheellisiä?
Vastaus: Niillä ei ole varaa maksaa TV-lupamaksua! (hah-hah-haa!)
"Meille A-jengille, parhaalle A luokalle sama kirjain on hyvä."
Parhaalle A-luokalle? Varmaan jos asianajaja, tuomari ja valamiehistö on yks ja sama henkilö eli Nasse itse.
"Krisseli voi jättää tuon harrastuksen meille sekä muodollisesti päteville tyttärilleen."
Tuu tosiaan lähehentelemään mun tytärtäni. Oikein pyydän sua, koska silloin saan ihan luvan takaa ottaa ristiretkeläismenetelmät käyttööni. Silloin on leikki kaukana tuollaiselta saatanan hipiltäkin!
Mikäs vei lepopulssin kahteensataan? Laita kuule jompikumpi pää jääveteen. Auttaa, man!
ja se "tänne tullut A-luokan nainen" onnistuitte illallisella? Ihan uteliaisuudesta kysyn, koska olen tällainen hupsu.
Minun mielestäni jutut ovat täällä varsin korkeatasoisia. Mutta yritetään vielä korkeammalle jos sinulle ei riitä.
"Vieläkö on USKONNE luja siitä, että jumala ei ole olemassa?"
Tuollainen kysymys ei kauheasti ainakaan nosta keskustelun tasoa.
Tällä palstalla on ollut niinpaljon uskovaisten tarjoamaa elävää sanaa, että se rupeaa väkisinkin muuttamaan paatuneintakin ateisti pakanaa. Jumalan sana on niinkuin kaksiteräinen miekka, se tekee sen mitävarten se on lähetettykin. Jeesus rakastaa jokaista ateistia, myös sinua ystäväiseni. Hän tahtoo pelastaa sinut ystäväni, antaa sinulle iankaikkisen elämän. Älä ylenkatso hänen armoaan, vaan ota hänet sydämeesi henkilökohtaisena vapahtajanasi. Jeesus kärsi ristinpuulla sinunkin syntiesi tähden. Sinulle olisi kuulunut tuo kärsimys, sinun syntisi naulasivat Hänet ristinpuulle. Jeesus oli viaton uhri joka antoi henkensä sinun edestäsi ja vaikka hänet haudattiin , niin silti hän ei jäänyt hautaan iäksi mätänemään, vaan Jumala herätti Hänet kolmantena päivänä niinkuin on kirjoitettu . Hän astui ylös taivaaseen, istui isän Jumalan oikealle puolelle, ja on tuleva hallitsemaan niin eläviä kuin kuolleita. Hänelle on annettu kaikki valta niin maan päällä kuin taivaassakin, kaikki on asetettu hänen jalkainsa astinlaudaksi.
Minusta täällä tarjottu Jumalan sana on ollut hyvin kuollutta. Ja mitä elävämpää se on ollut, sitä kieroutuneempaa.
"Vieläkö on USKONNE luja siitä, että jumala ei ole olemassa?"
Uskomme on lujaa, mutta sitä ei onneksi ole pilaamassa harhaanjohtava uskonto, kuten muilla uskovaisilla.
*** Uskomme on lujaa, mutta sitä ei onneksi ole pilaamassa harhaanjohtava uskonto, kuten muilla uskovaisilla.***
Kiitos Jumalalle että teillä on uskoa, se erottaa ihmisen eläimistä. Usko ja tietoisuus siitä että minä olen syntynyt ja tulen kuolemaan ja moraali ovat ne asiat mitkä erottavat ihmisen ja eläimen toisistaan. Sekä sinä että aloitteen tekijä olette todistaneet evoluutiota vastaan. Hallelujaa Jeesus Kristus on Herra, aamen.
Ihminen on eläin, pahinta lajia. Ihminen eroaa eläimestä siinä, että se osaa valehdella kommunikoidessaan. Ja siinä että se tappaa lajitovereitaan ilman järkevää syytä. Ja siinä että ihminen pystyy "viisaudessaan" tuhoamaan koko maapallon.
Ihminen pystyy tuhoamaan halutessaan vaikka koko maapallon, siihen ei yksikään eläin pysty. Ihminen pystyy ajattelemaan lookisesti. Osaa myös valehdella. mutta siihen että ihminen pystyy tappamaan lajitovereitaan ilman syytä, pitää kyllä suhtautua hieman kriittisesti. Usein miten taustalla on joko henkinen sairaus, tai moraalin täydellinen rappio. Itsekin ennen uskoontuloa olin moraalisesti rappiolla, mikään pahuus tai moraalittomuus ei ollut minulle mahdottomuus suorittaa. Toisten omaisuus oli yhtä kuin minun omaisuutta. Eikä ollut mikään mahdottomuus käyttää toisten vaimoja hyödyksi. Koko ajan moraali rappioitui, kunnes olin lopulta valmis vaikka tappamaan.
Tultuani uskoon vuonna -88 koko elämäni muuttui. Tuli ikäänkuin täyskäännös. Koko se entinen elämä pyyhittiin pois, sain syntini anteeksi. Uuden liha sydämen mihin Jumala sanansa mukaan kirjoitti lakinsa. Tänään minun on mahdottomuus edes ajatella tekeväni niitä kauheuksia, mitä silloin ilman Jumalaa vaeltaessani tein, kokematta mitään omantunnon tuskia. Tänäpäivänä rakastan lähimmäisiäni, siunaan heitä, en kiroa enkä hakkaa. Olen uusi luomus Kristuksesta, entinen on pois, katso uusi on sijaan tullut.
Kirjoitit:
!!! Kiitos Jumalalle että teillä on uskoa, se erottaa ihmisen eläimistä. Usko ja tietoisuus siitä että minä olen syntynyt ja tulen kuolemaan ja moraali ovat ne asiat mitkä erottavat ihmisen ja eläimen toisistaan. Sekä sinä että aloitteen tekijä olette todistaneet evoluutiota vastaan !!!
Hah, hah!
Olisiko evoluutio päättynyt eläimeen ja ihminen pulpahtanut jostain tyhjästä?
Onhan loogista, että kehittyneimmille kädellisille aivotoiminta kehittyi edelleen niin, että ne selvisivät erilaisissa olosuhteissa olemassaolon taisteluissa ja keskenään.
Ja edelleen aivojen kehittyessä ja itsetietoisuuden herätessä, alkoi orastaa myös henkiset tarpeet selvittää, mistä oikein on kysymys.
Hupaisinta asiassa on se, että ei se vieläkään ole selvinnyt.
"Sekä sinä että aloitteen tekijä olette todistaneet evoluutiota vastaan."
Niin missäköhän kohtaa? Kyllähän eläimetkin varmasti uskovat kaikenlaisia asioita. Susikin uskoo jäniksen olevan puun takana, jos on nähnyt sen juoksevan sinne. Eikö?
***Olisiko evoluutio päättynyt eläimeen ja ihminen pulpahtanut jostain tyhjästä?***
Kuka sinulle on jauhanut, että ihminen olisi muka evoluution tulos, tai että eläimet olisivat sen kummemmin evoluution tulosta. Jumalan sana selvästi opettaa Jumalan luoneen kaiken niin elollisen kuin elottoman.
***Onhan loogista, että kehittyneimmille kädellisille aivotoiminta kehittyi edelleen niin, että ne selvisivät erilaisissa olosuhteissa olemassaolon taisteluissa ja keskenään.***
Sanoppas minulle miksi vain ihminen kehittyi aivotoiminnaltaan ylivertaiseksi muihin eläviin olentoihin nähden ? Raamatun sana opettaa Jumalan luoneen kaikki lajeittain eläimet eläimiksi kunkin lajinsa mukaan, ihmisen Jumala loi omaksi kuvakseen hallitsemaan koko luomakuntaa.
***Ja edelleen aivojen kehittyessä ja itsetietoisuuden herätessä, alkoi orastaa myös henkiset tarpeet selvittää, mistä oikein on kysymys.***
Aivotoiminta ei kehity mihinkään, vaan pikemminkin rappeutuu. Jumala laittoi ihmiseen Jumal kaipuun jo luodessaan ihmisen. Ihmisen tehtävä maan päällä on löytää elävä Jumala omaan elämäänsä.
***Hupaisinta asiassa on se, että ei se vieläkään ole selvinnyt***
Minulle se ainakin on selvinnyt, eli elämän tarkoitus. Jumalan rakkaudenkautta palata takaisin paratiisiin viljelemään maata ja hallitsemaan luomakuntaa Jumalan yhteydessä.
""Sekä sinä että aloitteen tekijä olette todistaneet evoluutiota vastaan.""
***Niin missäköhän kohtaa? Kyllähän eläimetkin varmasti uskovat kaikenlaisia asioita. Susikin uskoo jäniksen olevan puun takana, jos on nähnyt sen juoksevan sinne. Eikö?***
Ihminen eroaa tiedemiesten näkemyksen mukaan siinä eläimestä, että ihmisellä on uskonto ja moraali, ajantaju, tietoisuus omasta itsestään, elämästä ja kuolemastaan. Eläimiltä nämä ominaisuudet puuttuu.
Se että näkee jäniksen menevän puuntaakse piiloon ei vaadi uskoa. Eikä se että olettaa sen olevan siellä.
"Se että näkee jäniksen menevän puuntaakse piiloon ei vaadi uskoa. Eikä se että olettaa sen olevan siellä."
Se ei vaadi uskonnollista uskoa, mutta kyllä se jonkinlaista uskoa vaati. Ateistithan olettavat, että jumalaa ei ole. Eli me uskomme, että jumalaa ei ole. Tosin tämä ei ole uskonnollista uskoa, koska ateisti ei ole uskovainen, koska ateismi ei ole uskonto.
??? Kuka sinulle on jauhanut, että ihminen olisi muka evoluution tulos, tai että eläimet olisivat sen kummemmin evoluution tulosta. Jumalan sana selvästi opettaa Jumalan luoneen kaiken niin elollisen kuin elottoman ???
Näinhän on sille, joka näin uskoo. Mutta onko se totta, on jo toinen juttu.
??? Sanoppas minulle miksi vain ihminen kehittyi aivotoiminnaltaan ylivertaiseksi muihin eläviin olentoihin nähden ???
Mistä tiedät, että vain ihminen on ylivertainen. Esim. delfiinit ovat isoaivoisia ja erittäin älykkäitä. Ihmispoloinen tietää vielä niin kapeasti ja vähän.
??? Aivotoiminta ei kehity mihinkään, vaan pikemminkin rappeutuu ???
Näin puhuu pessimisti, joka ei usko ihmisen omiin mahdollisuksiin.
??? Minulle se ainakin on selvinnyt, eli elämän tarkoitus???
Koko elämän tarkoitusta emme pysty selvittämään, kun olemme sen osia emmekä pysty tarkkailemaan sitä ulkopuolelta.
Oman elämän tarkoituksen voi jokainen valita itse.
Eikö tämä ole selvää pässinlihaa!
***Mistä tiedät, että vain ihminen on ylivertainen. Esim. delfiinit ovat isoaivoisia ja erittäin älykkäitä. Ihmispoloinen tietää vielä niin kapeasti ja vähän.***
Kyllä delfiinit ovat isoaivoisija ja älykkäitä omalla tavallaan, mutta ei vedä delffien älykkyys ihmiselle, Josta raamatun kirjoitajat sanoivat jo tuhansia vuosia sitten Jumalan sanoneen. Ihmiselle mikään ei ole mahdotonta, vaan hän pystyy tekemään mitä tahansa mihin hän ryhtyy. Ihminen kuvittelee olevansa Jumalan veroinen ja yrittää kloonata kohta ihmisenkin. Onko se sitten viisasta, minun mielestä se on eettisesti kyseenalaista ja vastuutonta puuhaa.