Suomen poliittinen establishment onnistui rämmettämään itsensä ja maamme maineen 70- ja 80-luvuilla. Viimeisimpien (Ylen vahvistamien, ohhoh!!) tietojen mukaan pääministeri Sorsa oli NL:n ns puoluelulinjan luottamuksellinen kontaktihenkilö. Ilman krumeluureja tämä tarkoittaa myyrää.
Yle myös varmana tietona esittää että Suomen Pankin johtaja Liikanen olisi ollut ns luotettava kontaktihenkilö.
Tarja Halonen nimitti Erkki Liikasen Suomen Pankkiin.
Tarja Halonen oli 70-luvun puolivälistä eteenpäin Kalevi Sorsan poliittinen sihteeri. Virallisen historian kirjoituksen mukaan Kalevi Sorsan pyynnöstä.
Sekä Liikanen että Sorsa vuosivat luottamuksellista tietoa NL:ään. Tässä on kyseessä kuitenkin vain kaksi poliitikkoa jotka niin tekivät. Kyseessä eivät olleet vain demarit vaan "syvän kyyryn" miehiä ja naisia löytyy muistakin puolueista, aina kokoomusta myöten.
Nyt kun tiedämme tämän ja tiedämme myös että NL:n perilliset, Venäjä ja FSB (KGB perillinen) tietävät tämän , herää kysymyksiä. Jos nämä ihmiset toimivat silloin yllämainitulla tavalla niin miksi he eivät edelleen toimisi siten ?
Venäjällä ja FSB:llä on rutosti materiaalia jolla he voivat komentaa näitä poliitikkoja. He ovat talutusremmissä.
Miksi Nato vaarantaisi sisäisen turvallisuutensa luovuttamalla tietoa suomalaisille jotka sen välittävät heti FSB:lle ?? Suomi ei hae Nato jäsenyyttä sen takia että meitä ei sinne huolita.
Mikäli jäsenyyttä hakisimme nykyisen johdon alaisuudessa olisi vastaus EI. Se asettaisi poliitikkomme aika outoon valoon (ja entistä tiukemmin Venäjän syleilyyn).
Mitä löytyy Stasi-listalta ? Miksiköhän se on salainen.....
Yle myös varmana tietona esittää että Suomen Pankin johtaja Liikanen olisi ollut ns luotettava kontaktihenkilö.
Tarja Halonen nimitti Erkki Liikasen Suomen Pankkiin.
Tarja Halonen oli 70-luvun puolivälistä eteenpäin Kalevi Sorsan poliittinen sihteeri. Virallisen historian kirjoituksen mukaan Kalevi Sorsan pyynnöstä.
Sekä Liikanen että Sorsa vuosivat luottamuksellista tietoa NL:ään. Tässä on kyseessä kuitenkin vain kaksi poliitikkoa jotka niin tekivät. Kyseessä eivät olleet vain demarit vaan "syvän kyyryn" miehiä ja naisia löytyy muistakin puolueista, aina kokoomusta myöten.
Nyt kun tiedämme tämän ja tiedämme myös että NL:n perilliset, Venäjä ja FSB (KGB perillinen) tietävät tämän , herää kysymyksiä. Jos nämä ihmiset toimivat silloin yllämainitulla tavalla niin miksi he eivät edelleen toimisi siten ?
Venäjällä ja FSB:llä on rutosti materiaalia jolla he voivat komentaa näitä poliitikkoja. He ovat talutusremmissä.
Miksi Nato vaarantaisi sisäisen turvallisuutensa luovuttamalla tietoa suomalaisille jotka sen välittävät heti FSB:lle ?? Suomi ei hae Nato jäsenyyttä sen takia että meitä ei sinne huolita.
Mikäli jäsenyyttä hakisimme nykyisen johdon alaisuudessa olisi vastaus EI. Se asettaisi poliitikkomme aika outoon valoon (ja entistä tiukemmin Venäjän syleilyyn).
Mitä löytyy Stasi-listalta ? Miksiköhän se on salainen.....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jotenkin koko Nato keskustelu viimevuosien aikana on ollut outoa. Keskustelua on väistelty viimeiseen saakka. Vasta kun Niinistö on vaalikampanjassaa ottanut asian esille on hommasta alettu puhua. Tilanne todella voi olla sellainen että nykymiehityksellä (tai naisituksella) emme edes jäsenyyttä saisi.
NATO ON SOTAA!! USA KIDUTTAA JA TAPPAA!!!
Liikasen ohella Suomen Pankin pääjohtajaksi oli tarjolla myös Sixten Korkman. Korkman on tunnettu asiantuntijuudestaan sekä arvostuksestaan liike-elämän piirissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sixten_Korkman
Korkman oli ehdottomasti asiantuntemuksensa takia ennakkosuosikki. Toverit junaili Liikasen sisään.
Löytyy täältä:
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=20017
Erittäin mielenkiintoista... Surullista isänmaalle.