Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haaste kreationisteille

    Kreationistit käyttävät näitä vakiovastauksiaan mihin tahansa evoluutiosta kertovaan todisteeseen:

    -Se voidaan tulkita muutoinkin/se tulkittiin evoluution näkökulmasta/se on irrelevantti
    -Se haastaa/kumoaa evoluution
    -Se onkin jotenkin kummassa todiste ID:stä/älykkäästä toiminnasta
    -Se on väärennös/valhe

    Siispä pyydänkin kreationisteja kuvittelemaan päässään sellaisia havaintoja, jotka "voisivat" todistaa evoluution ja sitten keksimään mielikuvitustodisteen tästä. Ennustukseni mukaan kreationistit voisivat sitten toisella foorumilla väistää mielikuvitustodisteen jollakin ylläolevista vastauksista, tai he ainakin yhtyisivät mielipiteeseen kun sen on joku esittänyt ja debatti aiheesta laantuisi.
    1261
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    "Siispä pyydänkin kreationisteja kuvittelemaan päässään sellaisia havaintoja, jotka "voisivat" todistaa evoluution ja sitten keksimään mielikuvitustodisteen tästä. Ennustukseni mukaan kreationistit voisivat sitten toisella foorumilla väistää mielikuvitustodisteen jollakin ylläolevista vastauksista, tai he ainakin yhtyisivät mielipiteeseen kun sen on joku esittänyt ja debatti aiheesta laantuisi."

    Ennustan, että et tule saamaan kovinkaan montaa vastausta tähän. Perustelut:

    1. Kreationistien ajatusmaailmassa evoluution todistaminen ei liene niitä kaikein keskeisimpiä asioita.

    2. Kreationisteilla on jo mielikuvitustodiste kaikkeen. Tiedät kyllä mikä.

    3. Tehtävänantosi on liian monimutkainen. Ei aukea.

    4. Mitään debattia ei edes oikeasti ole. Kreationistien argumentit löytyvät joko Pälikön kirjoista tai siitä toisesta, tiedät kyllä mistä. Ja Pälikönkin tapauksessa jäljet johtavat...tiedät kyllä mihin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Empiristi kirjoitti:

    Kreationistit käyttävät näitä vakiovastauksiaan mihin tahansa evoluutiosta kertovaan todisteeseen:

    -Se voidaan tulkita muutoinkin/se tulkittiin evoluution näkökulmasta/se on irrelevantti
    -Se haastaa/kumoaa evoluution
    -Se onkin jotenkin kummassa todiste ID:stä/älykkäästä toiminnasta
    -Se on väärennös/valhe

    Siispä pyydänkin kreationisteja kuvittelemaan päässään sellaisia havaintoja, jotka "voisivat" todistaa evoluution ja sitten keksimään mielikuvitustodisteen tästä. Ennustukseni mukaan kreationistit voisivat sitten toisella foorumilla väistää mielikuvitustodisteen jollakin ylläolevista vastauksista, tai he ainakin yhtyisivät mielipiteeseen kun sen on joku esittänyt ja debatti aiheesta laantuisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu