Paikallislehden pikku-uutinen kertoi että Siilinjärvellä lemmikkieläinten hautausmaalla oli mies sidottu KOIRALLE PYSTYTETTYYN RISTIIN ja sitten ryöstetty.
Käsittämätöntä ristin häpäisyä! Suomen hautaussäännöstöhän KIELTÄÄ pystyttämästä lemmikkien hautausmaalle ristejä! Eivät elukat pääse taivaaseen vaan raukeavat olemattomiin. Ei Jeesuksen ristinkuolema sovittanut eläinten vaan ihmisten syntejä. Ei risti ylipäätäänkään merkitse kuolemaa, vaan sovitusta.
Mihin instanssiin voi valittaa tästä ristin häpäisystä?
Käsittämätöntä ristin häpäisyä! Suomen hautaussäännöstöhän KIELTÄÄ pystyttämästä lemmikkien hautausmaalle ristejä! Eivät elukat pääse taivaaseen vaan raukeavat olemattomiin. Ei Jeesuksen ristinkuolema sovittanut eläinten vaan ihmisten syntejä. Ei risti ylipäätäänkään merkitse kuolemaa, vaan sovitusta.
Mihin instanssiin voi valittaa tästä ristin häpäisystä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eläimet on synnitömiä, eivätkä tarvitse veri-sovitusta päästäkseen henkimaailmaan, heille siirtyminen on paljon luontevampaa kuin ihmisille.!!!!
"Raukeavat olemattomiin" hih =)
että ihminen pääsee taivaaseen, niin toinen hihhuli voi uskoa, että lemmikki pääsee taivaaseen. Suomessa on uskonvapaus. Samoin kuin sinulla oikeus uskoa laillasi, niin lemmikin omistajalla on oikeus uskoa omalla tavallaan.
Minä en nyt puhunut uskosta. Puhuin lain noudattamisesta. Mutta jumalanpilkkalain rikkoja ei kai ymmärräkään, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan lain noudattamisesta?
kun en ole eläissäni sellaisia tavannut!
Muuten, ristejä olen eläinten haudoilla nähnyt useinkin. Jotkut lait eivät ilmeisesti ole niin tärkeitä, että niitä viitsisi kunnioittaa edes kunnan eläinlääkärit.
Muuten, jos tuollainen laki on olemassa, niin se on lapsellinen laki. Ehkä sitä ei sen vuoksi viitsi kukaan valvoakaan.
on kaikkivaltias, hän viis veisaa jonkun ihmispolon pienistä tempuista. Mielestäni risti on murha-ase. Vaahtoatte suotta. Kyllä niin suuri pystyy itsestään huolehtimaan. Olkaa mieluummin huolestuneita koulu- ym kiusatuista, joilla ei ole valtaa.
Jumalanpilkkapykälä on poistettu ajat sitten ja tämä foorumi on tarkoitettu kaikille näkemyksille, ei ainoastaan yhden liikkeen tiukkapipoille, olisi aika venyttää pipoa.
Kun tulee aika jolloin lemmikkini siirtyy kissojen taivaaseen niin kyllä hän on ristinsä ansainnut,sanokoon tuomio kapituli mitä tahansa.
Toista niin pyyteetömän rakkauden antajaa ei elämässäni ole eikä tule.
Kaikki se minkä kissaltani saan on aitoa,ja vaikka en sitä ansaitseisi niin rakkauden olen oppinut tuntemaan.Ja sen opetti tämä kissa.
Jeesushan sanoi.Minulla on muitakin lammastarhoja.Mistä tiedät ettei hän tarkoittanut juuri eläimiä.
Loukkaat monia kieltämällä lemmikeiltä taivassijan
Eläin, järjetön luontokappale, ei voi "ansaita" mitään. Sinähän palvot eläintä jumalanasi! Sellainen on Herralle kauhistus, kadu syntiäsi!
Moni eläin on vähemmän järjetön kuin sinä, mielipiteinesi. Jos sinun logiikallasi edellinen palvoo eläintä jumalanaan, niin sinä palvot silloin ihmisvainajia!
Puhuvat mokomat vielä karitsasta tarkoittaessaan Jeesustaan! Jotain tekemistä leijonallakin taitaa kristinuskon kanssa olla, muistaakseni Daavidin suvun tunnus on leijona?
Itse esoterian harrastajana näkisin ettei mitään olento- tai eliöryhmää voi ottaa erilleen muista jotenkin poikkeuksellisena. Kaikilla olennoilla on tietoisuus, sen taso tai sanoisinko tarkkuus vain vaihtelee. Eläimen tietoisuutta voisi kai verrata puolinukuksissa olevan ihmisen tietoisuuteen: tietoinen, muttei ajattele? No, mistäs sen tietäisi?
Jokatapauksessa kun seuraa erilaisten nisäkkäiden edesottamuksia, niin kyllä aika omituinen pitää olla jos ei huomaa yhtäläisyyksiä esim. apinoiden ja ihmisten välillä. Olisivatko eläimet muka harjoituspainoksia ihmisen luomista varten? Koska ihminen tulee toimeen kasveillakin, luomistyön kannalta eläinkunta olisi periaatteessa täysin turha, koska kaikki kerran on uskovaisten mielestä luotu ihmistä varten.
Mutta luomistyö onkin vain ihmisten taru ja vääristynyt kuva siitä miten kaikki sai alkunsa.
Sinusta se rikos oli hautaristit eläimillä,eikä ryöstö ja kidutus. Huhhuh..
Parane pian!!
Kyllä minusta taivaaseen pääsee muutenkin kun jossain lahkossa istumalla. Sitten voi vaikka nussia kotona lammasta kun vaan käy seuroissa ja laulaa siellä ja kiroaa uskottomia. ihmisiä ne on uskovaisetkin.
Eläimet on siinä mielessä viattomia että ne toimii vaistojensa varassa. Eli ei tarvinnun erikseen Jeesuksen niiden syntejä sovitella. Onhan se nyt kumma ettei joku valas pääse taivaaseen ja joku syntinen paska pääsee. Vai tekeekö vanhurskaalle pahaa ajatella että syöminen, nukkuminen ja paskantaminen riittää taivaaseen pääsyyn?
jos siellä on niin vastenmielistä porukkaa kuin kristityt. Johan tällä palstalla saamme nähdä miten sairasta porukkaa he ovat.
... oli teloitus väline. Kuten giljotiini. Voiko giljotiinin häpäistä? Miksi ristiä yleensä voisi häpäistä?
Tyhjää ristiä saa häpäistä kuinka paljon haluaa - Jeesus on ylösnoussut - Hän ei enää roiku ristillä, onneksi.
Tosiaan eläimet vaikuttavat monesti sosiaalissa toimissaan järkevämmiltä, ja ovat niissä perusluonteeltaankin moraalisempia, kuin mitä ihminen. En ymmärrä mitään syytä miksei miellyttävälle kissalle - jonka vainoa ironisesti kristinuskonnollinen taikausko kehitti - voisi suoda ristiä viimeiselle sijalleen. Ymmärrän täysin heitä, jotka näin haluavat lemmikkinsä suhteen menetellä, vaikka omakaohtaisesti risti onkin miunlle ennenmuuta kuoleman symboli.
Suuri pahastumisesi mokomasta etenkin tapaus laajemmin huomoiden kertoo eniten oman arvostelukykysi puutteesta.