Ehtoollisesta ??

Mieltäni on jäänyt askarruttamaan seuraava kristinuskoon liittyvä lause: "Ehtoollisella juodaan kuvaannollisesti Kristuksen verta ja syödään hänen ruumistaan."

Huomaan alitajuisesti aina hieman vierastaneeni juuri tätä asiaa, joka näyttää tulevan nykyisin usein ajatuksiini. En ole ehtinyt keskustella asiasta vielä viisaampieni kanssa ja haluaisin mielelläni kuulla teidän ajatuksianne asiasta.

Kirjoitin vilpittömin mielin, en rienatakseni, enkä halua ketään sellaiseen yllyttää.

10

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eläkeläismies

      Siinä yksinkertaisesti syödään ruumista ja juodaan verta.

      Sellainen on kristityn ruokapöytä. Ei sillä dieetillä tule kepu syömään pöytääsi, ei edes pidä paskaista handua taskussasi.

      • eläkeläisämmä

        siinä kaikessa yksinkertaisuudessaan jonkun täystollo ateistin yksittäinen ja mitään sanomaton mielipde asiasta josta ei ole minkäänlaista käsitystä.


      • eläkeläisämmä kirjoitti:

        siinä kaikessa yksinkertaisuudessaan jonkun täystollo ateistin yksittäinen ja mitään sanomaton mielipde asiasta josta ei ole minkäänlaista käsitystä.

        Ellet ole sitä mieltä, että usko on sokeaa uskomista ja rituaalien noudattamista ilman niiden pohtimista tai lupaa kyseenalaistaa, toivoisin sinun valistavan minua ja luultavasti muitakin kaltaisiani.

        Antamaasi leimaa en ihan tunnista omakseni, vaikken kiellä oikeuttasi omaan mielipiteeseesi.
        Käännän toisenkin posken ja jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa. ;)


      • mie vaan
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        Ellet ole sitä mieltä, että usko on sokeaa uskomista ja rituaalien noudattamista ilman niiden pohtimista tai lupaa kyseenalaistaa, toivoisin sinun valistavan minua ja luultavasti muitakin kaltaisiani.

        Antamaasi leimaa en ihan tunnista omakseni, vaikken kiellä oikeuttasi omaan mielipiteeseesi.
        Käännän toisenkin posken ja jään mielenkiinnolla odottamaan jatkoa. ;)

        Kysymyksessä on vertaus, joka pitäisi ensin ymmärtää ja puhua siitä vasta sen jälkeen!


      • mie vain
        mie vaan kirjoitti:

        Kysymyksessä on vertaus, joka pitäisi ensin ymmärtää ja puhua siitä vasta sen jälkeen!

        Siis vertauksessa ruumiista ja verestä.


    • Crispus

      Uhrieläimen liha syötiin, että symbolisesti tultiin osalliseksi sen kuolemasta joka oli synnin palkka. Veri kuvastaan elämää, veren vuodatus kuolemaa. Veressä käsitettiin olevan elävän olennon elämänvoima. Siksi osallisuus Jeesuksen iankaikkisesta elämästä on symbolisesti veren kautta saatava.

      Yksinkertaisesti voisi sanoa, että Jeesus on syntiuhri, joka on meidän puolestamme annettu, meidän syntiemme sovitukseksi. Me tulemme osalliseksi siitä sovituksesta vastaanottamalla Jeesuksen, hänen kuolemansa sovittaa meidät niin ettei meidän tarvitse jäädä iankaikkiseen kuolemaan ja hänen elämänsä antaa meille mahdollisuuden elää siitä osallisena. Uhrikäytäntöön tutustuminen vastaa kyllä kysymykseesi vielä syvällisemminkin.

      • Kiitos ystävällisestä ja valaisevasta vastauksestasi. Jotenkin noin minäkin muistelin asian olevan. Tunnetasolla ajatus on alkanut tuntua hieman vastenmieliseltä ja ahdistavalta.

        Kertoisitko vielä, miten ehtoolliskäytäntö on tässä muodossa saanut alkunsa ja onko kirkon piirissä ehkä joskus käyty sen kyseenalaistamiseen tai muuttamiseen liittyvää keskustelua?

        Elävän uhraaminen ei uskoakseni nykyaikana olisi uskontommekaan mukaan hyväksyttävää.
        Monia asioita on muutettu ja sovellettu nykyaikaan. Syvällisemmin asiaan perehtymättä minusta tuntuisi paremmalta osallistua symbolisesti viimeiseen ehtoolliseen tms.

        Tiedätkö, nauttivatko kaikki Jeesukseen uskovat uskontokunnat ehtoollista?


      • Watson
        optimisti-orvokki kirjoitti:

        Kiitos ystävällisestä ja valaisevasta vastauksestasi. Jotenkin noin minäkin muistelin asian olevan. Tunnetasolla ajatus on alkanut tuntua hieman vastenmieliseltä ja ahdistavalta.

        Kertoisitko vielä, miten ehtoolliskäytäntö on tässä muodossa saanut alkunsa ja onko kirkon piirissä ehkä joskus käyty sen kyseenalaistamiseen tai muuttamiseen liittyvää keskustelua?

        Elävän uhraaminen ei uskoakseni nykyaikana olisi uskontommekaan mukaan hyväksyttävää.
        Monia asioita on muutettu ja sovellettu nykyaikaan. Syvällisemmin asiaan perehtymättä minusta tuntuisi paremmalta osallistua symbolisesti viimeiseen ehtoolliseen tms.

        Tiedätkö, nauttivatko kaikki Jeesukseen uskovat uskontokunnat ehtoollista?

        Koska ehtoolinen ja kaste ovat Jeesuksen itsensä asettamat, ei niitä voi muuttaa joksiskin muuksi. Se millä tavoin esim. ehtoollista vietetään on eri asia. Esim. leivän voi murtaa yhteisestä isosta vehnäleivästä paloina, tai sitten sen voi nauttia luterilaisen kirkon tapaan taffel chipsin tapaisina pieninä öylätteinä.
        Ehtoolisen alku on juutalaisten pesah-ateriassa. Ateria syötiin Egyptistä vapautumisen muistoksi. Veri liittyi siihen esim. viimeisen vitsauksen kautta. Kuoleman enkeli kävi jokaisessa talossa, jota ei oltu suojattu voitelemalla verellä talon pihtipieliä, ja surmasi esikoisen. Samalla tavoin pääsoäisenä Kristus, esikoinen, kuoli (muiden puolesta) ja hänen verensä antaa suojan. Toisaalta pääsiäislammas viitta yhteydenateriaan, jolla liitot vahvistettiin. Ne, jotka osallistuivat tällaiseen ateriaan olivat liitossa mukana. Jeesuksessa Jumala solmi uuden liiton ihmisten kanssa, ja ne jotka syövät liiton ateriaa (ehtoollista) osoittavat olevansa liitossa mukana.
        Muitakin näkökantoja/-aloja asiaan on, mutta ehkä nämäkin kertovat, että ehtoolisen historia on pitkä...ja se on edelleenkin tarpeellinen.
        Eläinuhreja ei nykyään todellakaan tarvita. Jeesuksen uhri oli kertakaikkisesti riittävä, mitään muuta ei koskaan tarvita. Myös luomakunta pääsee rauhaan, kun luomakunnan hallitsijaksi asetettu ihminen pääsee rauhaan. Jeesus Kristus on ihmisen ja luonnon "shalom."


    • Perttu

      Uskovaiset ovat piilo kannipaaleja.

    • mie vain

      Kysymys on niin tärkeästä asiasta, joka on syvästi tunteellista ja rakkauteen liittyvää, että siltä kannalta voisi lähteä miettimään.
      Nykyaikaiselle ihmiselle on usein kylmyys ja turhuus tutumpaa kuin lämpö, rakkaus ja toisesta huolehtiminen, että tämä vertaus johon viittasit voi monelle olla vaikeata ymmärtää. Kysymys on sentään Kaikkivaltiaan Jumalan Pojasta, eikä kenestä tahansa tavallisesta henkilöstä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      167
      11013
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      114
      6242
    3. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      171
      5591
    4. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      86
      5501
    5. Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä

      Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi
      Maailman menoa
      174
      4487
    6. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      78
      4382
    7. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      48
      3989
    8. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      55
      3866
    9. Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin

      ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali
      Maailman menoa
      23
      3524
    10. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      85
      3120
    Aihe