Muistaako kukaan, kun ydinvoimaväännön kiihkeimpään
aikaan viherpeipit uhosivat että eurooppalaiset alkavat
boikotoimaan suomalaisia tuotteita, Suomen myönteisen
ydinvoimapäätöksen jälkeen?
Muistaako kukaan, kun ydinvoimaväännön kiihkeimpään
aikaan viherpeipit uhosivat että Tampereella menee satoja
(vai oliko se jopa tuhansia) naisia synnytyslakkoon
myönteisen ydinvoimapäätöksen jälkeen?
Miten on käynyt? Saksalainen päivittäistavaroita myyvä
ketju LIDL teki maihinnousun Suomeen. Aika outo tapa
osoittaa boikotointi. Muutenkaan ei ole MITÄÄN merkkiä
siitä, että joku boikotoisi jotain.
Miten on käynyt? Tamperelaiset opiskelijanaiset eivät
tietenkään hankaloita opiskelujaan synnyttämällä
hoidettavan.
Yhteenvetona voidaan sanoa että JOUTAVAA SANAHELINÄÄ
MEUHKAAVAT VIHERPEIPIT JA NAISOPISKELIJAT!
Mielestäni tulevaisuudessa kannattaisi jättää kyseisten
ryhmittymien mielipiteet omaan arvoonsa ja jättää
ne huomioimatta.
aikaan viherpeipit uhosivat että eurooppalaiset alkavat
boikotoimaan suomalaisia tuotteita, Suomen myönteisen
ydinvoimapäätöksen jälkeen?
Muistaako kukaan, kun ydinvoimaväännön kiihkeimpään
aikaan viherpeipit uhosivat että Tampereella menee satoja
(vai oliko se jopa tuhansia) naisia synnytyslakkoon
myönteisen ydinvoimapäätöksen jälkeen?
Miten on käynyt? Saksalainen päivittäistavaroita myyvä
ketju LIDL teki maihinnousun Suomeen. Aika outo tapa
osoittaa boikotointi. Muutenkaan ei ole MITÄÄN merkkiä
siitä, että joku boikotoisi jotain.
Miten on käynyt? Tamperelaiset opiskelijanaiset eivät
tietenkään hankaloita opiskelujaan synnyttämällä
hoidettavan.
Yhteenvetona voidaan sanoa että JOUTAVAA SANAHELINÄÄ
MEUHKAAVAT VIHERPEIPIT JA NAISOPISKELIJAT!
Mielestäni tulevaisuudessa kannattaisi jättää kyseisten
ryhmittymien mielipiteet omaan arvoonsa ja jättää
ne huomioimatta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on jokaisella asialla. ja se riippuu asina lisäksi asiaa tarkastelevasta. ei se sen kummempaa ole.
muistan vain, että tv:ssä joku vihreä sanoi, että 'saattavat alkaa'.
on myös mahdollista, että boikotti on jo alkanut. se, että tänne tulee sieltä joku kauppaketju, ei todista boikotin olemattomuudesta yhtään mitään. sen sijaan toisinpäin: täältä sinne viety kauppaketju, joka myös menestyisi, voisi olla jonkinlainen todiste boikotin vähyydestä.
naisten synnytyslakon olemaasoloa ei voi vielä arvioida muuten kuin ehkä silmämääräisesti.
että tässä vähän mielipiteiden arvoajattelullekin perusteita.
viesti oli siis minun lähettämä
Kyllä tuo kaikki otettiin huomioon korkeammalla taholla ydinvoimalahankkeen suunnittelussa. Tiedettiin, että näin tulee käymään.
Metsäteollisuus varsinkin on niin herkkä ala, että kyllä siellä boikottiasiat on punnittu tarkkaan.
on muistaakseni usein joutunut taipumaan ympäristöliikkeiden edessä.
yksityisten ihmisten henkilökohtainen boikotti ei ole merkityksetöntä, vaikka vaikutus on hidasta.
miten kävisi, jos esim. nokian kännyköistä jää yksi promilli ostamatta boikotin vuoksi. samoin maataloustuotteiden kohdalla: suuren ihmismäärän boikotin vuoksi ostamatta jättämä tomaattikilo tai kurkku tuottaa ennenpitkää ison loven suomen vientiin.
siis boikotti yleensäkin näkyy viiveenä, sitä yritän sanoa. en todellakaan toivo, että sellaiseen olisi laajamittaisesti ryhdytty. sen sijaan olen varma, että boikotissa on jo nyt monessa maassa ainakin pieni määrä ihmisiä.
Kyllä tuokin on varmasti otettu huomioon. Metsäteollisuushan pitää visusti näppinsä erossa puusta, joka on peräisin joltakin 'aralta' alueelta. Siihenhän perustuu Repoveden kansallispuistoaluelahjoituskin. Se alue oli metsäyhtiölle vain rasite, koska puustoon ei voinut koskea.
Metsätollisuushan juuri lisäydinvoimaa halusi. Uskonpa, että se oli tilanteen tasalla.
minulle. Hyvä kun kerroit.
Lahjoittaja on menetellyt monessa mielessä viisaasti. Nyt luonnonsuojelijoilla onkin ehkä pähkinä purtavana: kuinka todistaa aiemmat perustelut alueen suojelusta (huomaa: en siis tiedä koko jutusta mitään) ja toteuttaa ne käytännössä. kun ei se iso paha raha ole nyt vastustamassa. he ovat siis ottaneet vastuun, joka heidän on kyettävä kantamaan.
lahjoituksen pr-arvo lienee suuruusluokkaa suunnaton, mikä antaa ainakin hetkeksi teollisuudelle rauhan miettiä ja muodostaa tulevaa strategiaa.
tapaus todistaa ainakin sen, ettei ympäristöjärjestöjen työ ole tuloksetonta. tarkastelijasta riippuen tuloksen etumerkki voi kyllä vaihdella.
Onko vihreät kärränneet Casionsa, Mitsubishikynänsä, Toytotansa
kaatopaikalle Tai ydintynnyreitä boikotin merkiksi
Hyundait PC:tten ja autojeneteen.
Jos ette edes tiedä mistä kyse, ettekä edes miksi niin
miksi luulette ulkomailla tietävän meistä jotain täältä maailman
laidalta,
kun jopa kuulua Nokiaakin luulevat japsiksi.
Ps. Eix ne ole tehnyt ydinpyttyjä E-koreassa ja Japsissa..
..ainakin viimeisten 10 v:n aikana, siis Tsernon jälkeen.
herätti uusia kysymyksiä.
itse en tiedä noista boikoteista mitään.
sanoit, että suomalaisten omia boikotteja ei tunneta maailmalla. niin varmaan onkin, jos täälläkään ei niitä tunneta.
boikotin laajuuteen varmasti vaikuttaa asia, jonka puolesta boikotoidaan. mikähän se suomalaisten asia tai asiat oli?
nokia varmasti tunnetaan jo tänä päivänä suomalaisena tuotteena - jos se nyt on niin yksinkertaisesti edes pääteltävissä.
ei ehkä ole tämän palstan asia, mutta kun on tullut puheeksi: uskaltaako joku kertoa, mitä ja miksi tänään osa suomalaisista boikotoi nimenomaan suomea koskevan asian puolesta?
Minä ainakin boikotoin parhaani mukaan kännykkäpuheluja. Net ovat niin härskiä rahastusta, että siinä on riittävä syy. Kartellikin näyttää toimivan hyvin.
boikotti, ei siinä mitään, jonka toivoisi laajenevankin. mun on pakko käyttää kännykkää, mutta supistan sen ihan minimiin ja vähän alle.
kysynnän ja tarjonnan lain mukaan vähäisestä kysynnästä seuraa ylitarjonta, josta taas hintojen lasku. eli mun mielestä kaikin puolin kannatettava boikotti.
kännykkäpalvelujen ympärillä vellovat toinen toistaan kummallisimmat jutut eivät anna hyvää kuvaa oikein mistään. näkymiä esimerkiksi vuoden päässä olevasta tilanteesta ei ole oikein kellään, paitsi yrityksillä itsellään. ja ne on vain näkymiä.
boikotti myös vähentäisi osaltaan luontoon kohdistuvaa rasitusta. aivan äskettäin luin jonkun arvion, että ihmiskunta kuluttaa luontoa tällä hetkellä niin paljon, että luonnon tasapainon säilyminen vaatisi maapallon luonnonvarojen olevan 1.3 * nykyistä suurempi. eli eletään kuin viimeistä päivää.