Mitäs luulette?
Oliko Jeesus synnitön?
asioista kiinnostunut
49873
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hebrealaiskirje:
4:15 Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä.
9:28 samoin Kristuskin, kerran uhrattuna ottaakseen pois monien synnit, on toistamiseen ilman syntiä ilmestyvä pelastukseksi niille, jotka häntä odottavat.
koska kuolema on synnin palkka; synnitön ei voi kuolla.
Kuinka hän siis saattoi kuolla ristillä???????
Nyt joku huijaa.....
Lisäksi hän vanheni .. hm ...
SELVÄÄ HUIJAUSTA
voi verrata ihmiseen, hän joka oli Jumalan Poika ja on sitä edelleen.
Hänhän nousi ylös haudasta, kuolmakaan häntä ei voi pidätellä.
synnistä?
Raamattu siis valehtelee!
Jeesus ei kuollut omien syntiensä takia, vaan meidän synnit Hänet ristille vei.
Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme(Jesaja 53:6).
Jumalan tiet! Jeesus kuoli että meillä on elämä, häneen uskovat elävät ianakaikkisuudessa ja ovat kuolemattomia.
tuon hurjan/järjettömän/alkukantaisen/taikauskoisen väitteesi tueksi?
aivosi, kun tuhon vanhaan sijaiskärsijä-myyttiin uskot.
"Vei synnit ristille" ---- anna kaikki kestää!
synnin, ennen puuhun ripustamista tai sitten siellä puussa ollessaan (esim. ajatteli tuhmia).
Se pieni synti teki hänestä kuolevaisen. Eikö olekin hyvä teoria?
Jeesuksen oli pakko kuolla, ettei meidän tarvitse kuolla pois Jumalasta.
Menikö liian ylhäältä?
Mitä varten olisimme sijaiskärsijää tatvinneet ,ja jos ei olisi täydellinen ollut kaikessa, niin olisimme vielä kelpaamattomat, vaikka Kristukseen uskoisimme.
Mitä sinä odotit Jeesuksen täyttävän, kun tämän 33 vuotta täällä tepasteli?
Ihmisille annettiin sitä ennen mahdollisuus täyttää Jumalan laki, mutta kun kukaan siihen ei pystynyt, eikä pysty, niin Jeesus ihmisen muodossa täydellisenä tuli sovittamaan rikoksemme ja antoi henkensä meidän rikostemme edestä, vaan kuolema ei voinut häntä voittaa, ja siksi Hän elää tänäänkin ja on siis kuoleman ja elämän voittaja, sovittaessaan sinun ja minun kuolemaan tuomittujen synnit, ettei meidän tarvitse kuolla.
usko tuohon naurettavaan sepustukseen. Katsopa kalenteriin - siinä on vuosi 2006 eikä 6.
Tuolloin ihmiset olivat suunnattoman taikauskoisia, kuten sinäkin nyt.
Perustelepa nyt edes tuo: "Jeesuksen oli pakko kuolla, ettei meidän tarvitse kuolla pois Jumalasta."
Miten niin PAKKO?
Sehän todistaa Jumalan lupaukset.
Tähän asti on prikulleen pitänyt paikkaansa, joten mitäs sitä turhia epäillä, kun vielä on satoja miljoonia jotka omalla elämällään voivat Raamatun lupaukset todeksi todistaa, ja yksi ihme olen minä.
Olen huomannut, että liian monet oven takaa kyselevät, millaista sisällä on, kun voisivat itse tulla sisäpuolelle katsomaan ja jos ei miellytä, niin saahan sitä ulos taas takaisin mennä.
Ehdotan Raamatun tutkiskelua.
Minä uskon Jeesuksen Kristuksen sovittaneen minun raskaat syntini ristin puulla ja käyden puolestani kuolemaan, koska synnistä seuraa kuolema.
Ei muuta, kuin tutkimaan Sanaa.
MIKSI KYSELET JOS ET USKO ? ÄLÄ TUSHAAN VASTAA VAAN MIETI ITSE.
Minä en vastaustasi kaipaa.
Kerropa edes yksi Raamatun "lupaus", joka on toteutunut.
Raamattu ei ole tietolähde vaan myyttikokoelma.
Kyllä Jeesus oli ihminen samalla kun hän oli siinnyt Pyhästä Hengestä. Siksi Jeesus oli synnitön. Antikristuksen henki ei tunnusta, että Jeesus tuli lihaksi eli ihmiseksi.
Ihminen on siinnyt syntiinlangenneen Adamin lihasta ja hengestä,niin siksi jo lapsi on syntinen ja synnin alla jo syntyessään.
Olin synnin orja, mutta sain armosta uskon ja sitä kautta syntini anteeksi, ja mikä mahtavinta olen vapaa.
Juutalaiset ovat todistamassa valtavasta totuudesta, jota voit itseksisi pohtia, jos kiinostaa.
Usko ei kelpaa kaikille, eikä sitä sinullekaan tarjota
Tää oli ivailullesi tällä kertaa viimeinen vastaus, kiitos kyselyistä.
uskomaan noihin naurettavuuksiin.
aivosolusi - niin tyhmiä kirjoittelet.
Vai uskot sijaiskärsijöihin - ei voi kuin nauraa yksinkertaisuudellesi.
Sana rististä on edelleen Jumalan voima. Tästä voimasta olen minäkin uskoon tullut.
Pahoittelen syvästi, ettei asia ole sinulle vielä valjennut.
Jos vilpittömästi etsit Jeesusta, Hän voi sinullekin ilmestyä.
Jumala on nähnyt hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat.
Hyvää illan jatkoa!
Paavalin hullutus-tekstit temmataan avuksi, kun mikään muu ei auta.
Minulle on kuules valjennut tässä maailmassa paljon enemmän asioita kuin sinunlaiselle taikauskoiselle sekopäälle.
Otapa vaikka Aku-Ankka luettavaksesi, siinäkin on enemmän "totuutta" kuin Raamatussa.
Anteeksi nyt, mutta se, että koet tarvetta nimitellä karkeasti, antaa aiheen päätellä sinusta jotain, joka ei välttämättä mairittele sinua hirveästi.
Sovitaanpas sitten niin, että sinä ammennat viisauksia Aku Ankasta ja turvaudut siitä saamaasi apuun ja minä turvaudun Raamattuun. Koitetaan pärjäillä!
Hyvää yötä!
Minkä näköinen tämä "syntivelka" on oikein on? Oletko nähnyt sen?
Ota hyvä ihminen järki käteesi (jos sinulla sitä edes on, epäilen vahvasti) ja lopeta tuollaisen hölynpölyn kirjoittelu.
Suomessa ei ole lampaat olleet milloinkaa eksyksissä, vaan niistä on pidetty hyvä huoli.
Jesaja oli taikauskoinen skitsofreenikko, lopeta sellaisten siteeraaminen.
Jeesus oli synnitön - myöskin perisynnistä hän oli vapaa, koska hän ei siinnyt "Lihasta" eikä"miehen tahdosta" niinkun lihasta syntyneestä sanotaan.
Siksi Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä ollakseen MYÖSKIN lihansa puolesta synnitön. ja VAIn tuollainen PYHÄ ja TAHRATON uhri riitti sovittamaan KOKO ihmiskunnan synnit.
"joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ILMAN SYNTIÄ."
"Senkaltainen ylimmäinen pappi meille sopikin: PYHÄ , viaton, tahraton, SYNNISTÄ EROTETTU ja taivaita korkeammaksi tullut,"
"Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä EI OLLUT SYNTIÄ."
"joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
--------
Jumala oli määrännyt syntiä tekevälle kuolemanrangaistuksen.
Tuon rangaistuksen Jeesus oppi kantaaksee.
---------------
"Sillä mikä laille oli mahdotonta, koska se oli lihan kautta heikoksi tullut, sen Jumala teki, lähettämällä oman Poikansa syntisen lihan KALTAISUUDESSA ja synnin tähden ja tuomitsemalla synnin lihassa,"
--------
JEESUS OLI KAIKESSA TÄYDELLINEN IHMINEN, mutta ilman syntiä.
-----------
"joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7. vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin OLENNALTAAN sellaiseksi kuin ihminen;
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti."
Ei Jeesus täysin vapaa synnistä ollut, Saatana kiusasi Jeesusta erämaassa, tosin hävisi sen taistelun.
Jeesusta kiusattiin samoin kuin meitä kaikkia, ainoa ero oli se, että Jeesus ei langennut syntiin.
geneettisesti tavallisesta ihmisestä?
Mikä geenimutaatio teki hänestä siis "synnittömän"?
"hän oli kaikessa kiusattu kuten mekin, kuitenkin ilman syntiä"
että hän oli synnitön?
Muutenhan et voi niin väittää?
Käytä siis kaikessa samaa logiikkaasi.
Jeesus erosi me Jeesus tuli ihmiseksi.
Meistä tavallisista ihmisistä hän erosi siinä ,ettähän ei siinyt synnistä kuten meistä Lihasta ja miehen tahdosta syntyneistä sanotaan.
Jeesus sikisi yliluonnollisella tavalla Pyhästä Hnegestä.
TÄMÄ sentähden, että tuolla tavalla Jeesus oli vapaa Aadamin lankeemuksen rasitteesta, eli perisynnistä. Ja tuolla tavalla myöskin perisynnistä vapaana olleena hän oli TÄYSIN PYHÄ, tahraton uhri annettavksi Jumalalle .
Jumala oli nimittäin säätänyt syntiinlankeemusken kuoleman - rangaistuksen IHMISEN kannettavaksi.
Siksi ihmiseksi tulleen Jumalan - Jeesuksen yksi ainoa uhri riitti sovittamaan KOKO maailman synit.
"synnittömyyttä " ei voi silmin nähdä.
Raamttu ilmoittaa asia näin olleen ja se riittää .Kristinuskossa on kyse USKOSTA, ei näkemisestä
myös hullu.
- siinyt synnistä hah hah
- sikisi yliluonnollisella tavalla Pyhästä Hnegestä hah hahahh ahaha
- oli vapaa Aadamin lankeemuksen rasitteesta hahah hahah
- oli TÄYSIN PYHÄ, tahraton uhri annettavksi Jumalalle hahha hahaha
Vai vaatii sen sinun psykopaatti-jumalasi edelleen uhreja.
HERÄÄ jo noista houreistasi!
Taas yksi lausuma lisää. Hulluksi ei minua ole tainnut kukaan vielä mainitakaan,
ja tietysti lausuma annettiin nimimerkin suojasta- ja viestin lähettäjän puhelinliittymä on lain mukaan operaattorin tiedossa seuraavat kaksi vuotta.
Koko kristinusko lepää yhden elementin varassa, nimittäin neitseestäsyntymisen varassa.
JOS Jeesus ei siinnyt Pyhästä Hengenstä vaan miehen siemenestä, niin koko kristinusko on humpuukia.
JOs Jeesus sikisi miehnen siemenestä, niin hänen ristinkuolemansa oli TÄYSIN turja ja ei riittänyt edes yhden ihmisen syntien sovitukseksi.
Sillä silloin Jeesus olisi omannut syntisen LIHAN ja sen uhraaminen ei olisi riittänyt edes tuon syntyisen oman lihan sovitukseksi.
Perkele tulee tässä lopussa tekemään kaikkensa uskotellakseen että Jeesus sikisi miehen siemenestä, eikä Pyhästä Hengestä.
Ainakin olet niin perkeleen tyhmä.
Oikein kirjoitit! Neitseestäsyntyminen on tosiaan yksi Kristinuskon peruspilareista. Jeesus syntyi Pyhästä Hengestä.
Jumalan siunausta sinulle!
on biologisesti mahdotonta ja siitä syystä kristinusko kaatuukin omiin valheisiinsa.
Lisäksi ei ole olemassa ainuttakaan todistetta, että joku olisi koskaan saanut alkunsa tuolla tavalla. Lapsenmieliset, taikauskoiset ja tyhmät mielellään uskovat moiseen potaskaan.
Tulipa taas yksi lasuma lisää ja taas nimimerkin suojasta.
Noin teologisen teidekunnan Raija Sollamo väittä mysökin radio-ohjelmassa vuonna 1989 seuraavaa:
"En usko neitseestäsyntymiseen biologisena tosiasiana"
Ja esitti näkemyksensä että Maria tul iraskaaksi Roomalasen sotilaan siemenestä.
Myöskin luterilainen "Pyhäkoulu lehti" kirjoitti kohta tuon jälkeen, että Jeesus syntyi aviottomana lapsena.
Kristinuskossa on kyse KristinUSKOSTA kyse ei ole KristinJÄRKI- asiasta.
Olen itsekin ollut paikalla ja nähnyt miten tapahtuu Jumalan toimesta hämmästyttäviä ihmeitä ( ja sillä samalla hetkellä kun on rukoiltu) joihin ei niin lääketiede kuin biologia, eikä luonnontiede pysty selitystä antamaan.
Siis , toistan:
JOS Jeesus ei siinnyt Pyhästä Hengestä vaan miehen siemenestä, niin koko kristinusko on TÄYTTÄ humpuukia, ja uskomme on TÄYSIn TURHA.
Jumalalle?
Voisit vaikkapa uhrata lapsesi ja aviopuolisosi Jumalalle siitä hyvästä, että Hän estäisi lintuinfluenssan leviämisen ja muuttumisen ihmisestä ihmiseen tarttuvaan muotoon.
Menepä tekemään se nyt heti!
muutkin kuin vain Sollamo - kristinusko on todellakin vain taikauskosta siinnyt plagioitujen myyttien ja riittien sontaläjä.
Lopulta sinäkin heräät, mutta silloin saattaa olla myöshäistä, kun "heräät kasakan nauruun"
Ja se "kasakka" on itse perkele.
Niin sinun kuin perkeleenkin ja jokaisen:
"polvet pitää kerran notkistuman ja tunnustaman, että Jeesus Kristus on HERRA"
Tuolloin se vaan on jo myöhäistä.
Uskomalla Jeesukseen syntiesi sovitajana voit vielä pelastua. aikaa ei ole paljoa jäljellä
näkemässä kun poltat lapsesi ja huutelet loitsuja jumalallesi.
Sinä olet kyllä niin päästäsi sekaisin, että voisit varmasti sen tehdäkin.
Kerran sinäkin tulet näkemään miten asiat ovat.
NYT sulla on vielä mahdollisuus saada pilkaamisesi anteeksi uskomalla Jeesukseen syntiesi sovittajana.
Kuitenki: itsepä paikkasi iankaikkisuudessa valitset.
noin tyhmä. Onko tuota tyhmyyttä paljonkin suvussasi?
No. ompa minua syytetty tällasella palstalla seuraavastikin:
"olet vastuussa vanhempien kanssa lapsen surmaamispäätöksen tekemisestä"
Noin kirjoitti Lahtelainen Tuomo Pullinen reilu vuosi sitten SVK palstalla.
Tuleepas kovaa vauhtia "sulkia hattuun" lisää.
Voi sitä autuuden määrää joka minua odottaakaan.
Voi, voi, KIITIS,KIITOS,
en olisi osannut aavistaakaan, että parisenkymmentä vuotta vanhuuseläkkeellä oltuani tulen näin runsaasti seppelöidyksi.
Onkohan tässä jo juoksu päättymässä kun näin ylemäärin jo seppelöidään!!!!
nimittäin loppusuorallahan ne maratoonaritkin seppelöidään.
"6. Sillä minut jo uhrataan, ja minun lähtöni aika on jo tullut.
7. Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
8. Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat."
omaa ajattelua?
Noita Raamatun fraaseja vain toistelet, kuin mikäkin aivopesty imbesilli.
Jees, oli ja on vieläkin
Jopa hänen veljänsä (Jaakob) uskoi hänen olevan Kristus. Eikä vastustajat löytäneet syntiä, mistä häntä syyttää.