Mielummin neuvotellaan takaisin vanha "käsivarsi" ja pohjoiselle jäämerelle satama.
Missään nimessä ei Karjalaa takaisin !
Missään nimessä ei Karjalaa takaisin !
Karjalako takaisin Ehei!
Reetup
181879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Missään nimessä ei Karjalaa takaisin !"
Vaatisi vähän perusteluja. Ja muutakin kuin että "tulee kalliiksi" ja "karjalaiset saivat jo maata muualta Suomesta".
esittämäsi perustelut riittävät oikein hyvin.
Karjala tulisi liian kalliiksi ja karjalaiset ovat eläneet elämäänsä yli 60 vuotta muualla ja hyvin pärjänneet ja tulevat toimeen vastakin ilman Karjalaa. Ihan niin kuin muukin Suomi.
Venäjä ei Karjalaa anna, vaikka siitä olisikin suomalaisille hyötyä, joten keskustelu tästä on yhtä tyhjän kanssa.
Petsamo olisi loisto juttu takaisin. Nikkelikaivokset ja juuri mainitsemasi jäämeren ranta. Minä ottaisin Petsmon tuhat kertaa mielummin takaisin kuin karjalan.
Ja syynä on se, että toisin kuin Karjala, Petsamo ei ole Suomen perinteistä aluetta.
Kyllä Petsamo oli meillä ihan itsenäisyyden alku ajoista lähtien. Petsamosta olisi taloudellisesti paljon enemmän hyötyä kuin Karjalasta.
oli Petsamo Suomella, eli sellaiset 19 vuotta. Karjala taas on ollut suomalaista tuhansia vuosia.
"Petsamosta olisi taloudellisesti paljon enemmän hyötyä kuin Karjalasta."
Ihmisten kotiseutuja ja oikeutta niihin ei mitata rahassa. vai pitääkö meidän luopua niistä nyky-Suomen alueista, mitkä eivät meitä hyödytä?
Rahalla minä mittaan alueita, jotka karjalaiset evakot veivät suvultani. Jos joskus saamme karjalan takaisin, saavat evakkojen jälkeläiset maksaa vuokran korkoineen meiltä oikeilta suomalaisilta ottamistaan maista.
"Rahalla minä mittaan alueita, jotka karjalaiset evakot veivät suvultani. Jos joskus saamme karjalan takaisin, saavat evakkojen jälkeläiset maksaa vuokran korkoineen meiltä oikeilta suomalaisilta ottamistaan maista. "
Voit kohdistaa vaatimuksesi Suomen valtiolle, joka sääti asutuslait ja määräsi karjalaiset evakkoon.
Hopi, hopi!
Arvoisa nimim. JSS/Dolgourki/K.Mäntti tms. millä nimellä ikinä haluatkin tarvittaessa kirjoitella, pieni vinkki sinulle: rekisteröity nimimerkki voi poistaa omia viestäjään, jolloin kaikki sen alapuolellekin kertyneet viestit poistuvat. Voisit deletoida nämä höpötyksesi täältä niin ehkäpä joku vaikka unohtaisi kuinka dumbo olet. Nythän nämä kaikki jää muuten tänne todistusaineistoksi typeryydestäsi.
Ihan vilpittömästi ;)
=\@/=
minun ei tarvitse multinikkailla, arvoisa Nimierkki/Kuorma/=/@\=/nimetön, mikä nimi parhaiten sopiikaan silloiseen mielenhäiriöösi.
Täysin vilpittömästi: kuole.
Entä jos, kuten Porkkalaa 1955, Karjalaa tultaisiin Venäjän toimesta tarjoamaan takaisin vasten Suomen poliittisen johdon olettamuksia?
Siinä mitataan sitten Suomen valtiojohdon välittäminen itsenäsien Suomen tunnustetuista rajoista, oman maansa puolen pitämisestä, omien kansalaistensa ihmisoikeuksien kunnioittamisesta.
Voi olla, että nykyinen johto lammasmaisesti kieltäytyy omista alueistaan, tai sitten edelleen tekee kaiken, kuten Venäjä toivoo, eli suostuu.
Karjala olisi jo vapaa, jos maassamme olisi Neuvostoliiton hajotessa ollut isänmaallinen presidentti. Jeltsin vihjasi ihan avoimesti Karjalan palauttamisesta ja aloitti silloin Karjalan tyhjentämisen sotajoukoista ja päästi alueen muutenkin rappeutumaan sopivaan luovutuskuntoon. Poliitikkomme eivät kuitenkaan lämmenneet ajatukselle.
Sosialistipresidenttimme jäi silloin fundeeraamaan, ja Karjala-juna meni ohitse. Viron Latvian ja Liettuan johtomiehet ehtivät junaan, ja mainitut maat ovatkin nyt itsenäisiä. Putin ei tietenkään ota asiaa enää esille, koska kiittämättömät suomalaiset eivät Jeltsinin tarjoamaa lahjaa huolineet. Päättäjämme eivät silloin ymmärtänet sitä, että ei lahjahevosen suuhun kannata katsoa.
Nyt kansalaisilla on taas mahdollisuus vaikuttaa Karjala-asiaan. Voimme ensi pyhänä valita itsellemme joko sosialistisen tai porvarillisen presidentin. Minä osaan äänestää oikein, mutta osaavatko maamme lukuisat kommunistit tehdä oikean valinnan.
valtionjohto kieltäytyisi, olisi minusta aihetta syytteelle maanpetoksesta.
Vai olisi silloisen lama-suomen pitänyt ottaa vielä karjalakin kontolleen..hoh-hoi-jaa..menes poika pesemään paitasi.Ruskea väri haiskahtaa tänne asti.
Mitä me sieltä Jäämereltä hakisimme? Siis sellaista, mitä emme sieltä jo nyt sulassa sovussa Norjan viranomaisten kanssa saisi?
Norja voisi olla kiinnostunut kaikista Ruijaa elvyttävistä yhteistyöhankkeista Suomen kanssa. Niin että Suomen sillilaivastoa Jäämerellekö me meinaamme?