onko naisella sielua ?
Ihmisen sielu koostuu Platonin mukaan järjestä,
rohkeudesta ja halusta.
Antiikin Kreikassa oli yleisesti myös käsitys,
että naiselta puuttuu Jumala sekä oikeustaju.
Mies ja nainen ovat erilaisia.
Ihmisellä on myös asioita joita on vaikea mitata.
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä viisaaksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Nämä erovaisuudet saadaan esille tutkimalla
eri sukupuolien ihanteita,pyrkimyksiä,
käyttäytymistä, suhteessa ympäristöön.
Nainen on himokkaampi, ei ehkä seksuaalisesti
vaan halukas turvaamaan tulevaisuutensa keinoja
kaihtamatta.Enemmän konemainen pyrkimyksissään,
mutta kokee myös voimaakkaanpia tunteita
saavuttaessaan/menettäessään.
Nainen on fyysisesti hellenpi/henkisesti raaenpi.
Mies on henkisesti hellenpi/fyysisesti raaenpi.
Miehellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti
tasolle, johon naiset eivät pysty.
Jalommaksi sekä oikeudenmukaisemmaksi.
Nyky-yhteiskunta ihannoi naismaisuutta.
Informaatio,pukeutuminen,käytös,ajattelu suosii
naisia.
Fyysinen väkivalta kielletty/henkinen sallittu.
Miehet imettävät vauvoja vastikkeilla, leikkaavat
partansa, tukkansa, esinahkansa.
Ovat muuttumassa naissellisiksi myös
ajattelultaan
Ovat oppineet pitämään naisellisuudesta, koska
miehisyys on harvinaista ja miesmalli puuttuu.
Ongelma vaan on, että nykysuuntaus tuhoaa
maapallon,miehisyyden.
Mielenterveysongelmat/huumeongelmat/rikollisuus
kasvavat räjähdysmäisesti.
Nainen on kone, miehiä kiinnostaa koneet.
Mies on nukke,naisia kiinnostaa nuket.
Nukke voi muutua eläväksi, saada
sielun,mielen,oikeustajun.
Voiko kone?
Ihmisen sielu koostuu Platonin mukaan järjestä,
rohkeudesta ja halusta.
Antiikin Kreikassa oli yleisesti myös käsitys,
että naiselta puuttuu Jumala sekä oikeustaju.
Mies ja nainen ovat erilaisia.
Ihmisellä on myös asioita joita on vaikea mitata.
esim.
Tietoisuus,mieli,Sielu,henkisyys,tahto,usko,
tunteet:(viha,rakkaus,pelkojne.)
On myös viisaus, joka ei ole sidoksissa tiedon
määrään, paljon tietoa kerännyttä voidaan kutsua
oppineeksi, ei välttämättä viisaaksi.
Koska mies ja nainen ovat hyvin erilaisia
fyysisesti, aivoja ja ajattelua myöden. on
todennäköistä eroja olevan myös henkisellä
puolella.
Nämä erovaisuudet saadaan esille tutkimalla
eri sukupuolien ihanteita,pyrkimyksiä,
käyttäytymistä, suhteessa ympäristöön.
Nainen on himokkaampi, ei ehkä seksuaalisesti
vaan halukas turvaamaan tulevaisuutensa keinoja
kaihtamatta.Enemmän konemainen pyrkimyksissään,
mutta kokee myös voimaakkaanpia tunteita
saavuttaessaan/menettäessään.
Nainen on fyysisesti hellenpi/henkisesti raaenpi.
Mies on henkisesti hellenpi/fyysisesti raaenpi.
Miehellä on mahdollisuus kehittyä henkisesti
tasolle, johon naiset eivät pysty.
Jalommaksi sekä oikeudenmukaisemmaksi.
Nyky-yhteiskunta ihannoi naismaisuutta.
Informaatio,pukeutuminen,käytös,ajattelu suosii
naisia.
Fyysinen väkivalta kielletty/henkinen sallittu.
Miehet imettävät vauvoja vastikkeilla, leikkaavat
partansa, tukkansa, esinahkansa.
Ovat muuttumassa naissellisiksi myös
ajattelultaan
Ovat oppineet pitämään naisellisuudesta, koska
miehisyys on harvinaista ja miesmalli puuttuu.
Ongelma vaan on, että nykysuuntaus tuhoaa
maapallon,miehisyyden.
Mielenterveysongelmat/huumeongelmat/rikollisuus
kasvavat räjähdysmäisesti.
Nainen on kone, miehiä kiinnostaa koneet.
Mies on nukke,naisia kiinnostaa nuket.
Nukke voi muutua eläväksi, saada
sielun,mielen,oikeustajun.
Voiko kone?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voi herrajumala mitä paskaa! Kyllä jokaikisellä
ihmisellä on sielu. Se, että miehellä ja naisella
on sekä fyysisiä, että psyykkisiä eroja, ei
tarkoita, etteikö naisella olisi sielua! Todella
sovinistista ja pitkälle harhaan ajateltua toi
sun tekstis! Oikein pinna kärähti lukiessani
sitä. Toivottavasti pääsi paranee pian.
Yes yes - nyt osu feministiin hahahaahahaaa -
oikein tietkö helpottaa
feminismi rules
satan rules
MUUTTUA ELÄVÄKSI VAIN JOS SIIHEN LAITETAAN KONE,
JA MUUTENKI TOI SUN JUTTUS OLI PELKKÄÄ P..KAA
paranemista toivotellen,
Tapsa
ps. ruusut jäivät kukkakauppaan
Mielenkiintoinen näkemys,mutta ei osu aina
kohdalleen. Tunnistin kirjoituksestasi paljon
katkeruutta,ehkä olet törmännyt elämässäsi juuri
sen kaltaisiin naisiin. Itsekkin olen kohdannut
naisia jotka omaavat juuri nuo tunnusmerkit,mutta
olen myös kohdannut aivan erilaisiakin naisia eli
en yleistäisi tuota noin jyrkästi.
Mielenkiintoista olisi tietää mistä olet naisesi
löytänyt ihan varoittavana esimerkkinä.
Kasvatus,kulttuuri yms..vaikuttaa aika
paljon,että naisesta tulee juuri tuollainen.
Kyllä,monet naiset ovat henkisesti julmia ja
tekevät sen usein tietämättään,koska ajattelevat
enemmän omaa etuaan. Ovat kuitenkin valmiita
antamaan itsensä peliin onnistuakseen. Se onkin
eräänlaista selviytymisviettiä joka on naiselle
luontaista,eikä niinkään tietoisesti tehtyä.
Tarkoitan naisia jotka pyrkivät tavoitteisiinsa
keinoja kaihtamatta ja silloin miestä käytetään
hyväksi aika rajusti. Rakastetaan ja
rakastellaan,mutta taustalla on oman elämän
turvaaminen. Se ei aiheuta huonoa omatuntoa koska
nainen uskoo tekevänsä oikein ja luulee ettei
mies ymmärrä parastaan. Tarkoitus ei ole aina
huono. Valehteleminen on naiselle
luontaisempaa,koska nainen oikeasti on henkisempi
ja mies taas fyysisempi.
Naisia on vaikea ymmärtää,mutta vaikea on niitä
ilmankin olla.
Jaa, niin monta on mielipidettä, kuin miestäkin
ja naistakin.
Lantilla on kaksi puolta.