Tässä tulee autoverokysymykseen relevantteja linkkejä. Dokumentteja voi toki lukea, vaikka kK väittääkin niiden olevan tavallisen tallaajan ymmärryksen yläpuolella, mikä tietysti on totta. Mutta rohkeasti vaan tavaamaan!
Siilinin jutun EYT:n antama tuomio
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=siilin&domaine=
Ja siitä KHO:n antama ratkaisu
http://www.kho.fi/paatokset/17849.htm
Sitten tuli Lindforsin muuttoautojuttu EYT:hen, mutta siinä ELVi ei ollut tutkinnan alla.
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=lindfors&domaine=&mots=&resmax=100
Tällä välillä EYT antoi Itävallan normikulutusveron kantamista koskevan Weigel-jutun ratkaisun
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=weigel&domaine=&mots=&resmax=100
KHO antoi Lindforsin jutusta ratkaisun, Snell viittasi juuri tulleeseen Weigel-jutun ratkaisuun, mutta KHO viittasi Snellille kintaalla ja viittasi Siilinin juttuun (kehäpäätelmä?)
http://www.kho.fi/paatokset/29095.htm
Weigelin jutun EYT:n antama tuomio
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=weigel&domaine=&mots=&resmax=100
Ja sitten vielä Yhteisön konsolidoitu perustamissopimus:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/fi/treaties/dat/12002E/pdf/12002E_FI.pdf
sekä konsolidoitu kuudes arvonlisäverodirektiivi
http://europa.eu.int/eur-lex/fi/consleg/pdf/1977/fi_1977L0388_do_001.pdf
Siilinin jutun EYT:n antama tuomio
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=siilin&domaine=
Ja siitä KHO:n antama ratkaisu
http://www.kho.fi/paatokset/17849.htm
Sitten tuli Lindforsin muuttoautojuttu EYT:hen, mutta siinä ELVi ei ollut tutkinnan alla.
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=lindfors&domaine=&mots=&resmax=100
Tällä välillä EYT antoi Itävallan normikulutusveron kantamista koskevan Weigel-jutun ratkaisun
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=weigel&domaine=&mots=&resmax=100
KHO antoi Lindforsin jutusta ratkaisun, Snell viittasi juuri tulleeseen Weigel-jutun ratkaisuun, mutta KHO viittasi Snellille kintaalla ja viittasi Siilinin juttuun (kehäpäätelmä?)
http://www.kho.fi/paatokset/29095.htm
Weigelin jutun EYT:n antama tuomio
http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fi&Submit=Etsi&alldocs=alldocs&docj=docj&docop=docop&docor=docor&docjo=docjo&numaff=&datefs=&datefe=&nomusuel=weigel&domaine=&mots=&resmax=100
Ja sitten vielä Yhteisön konsolidoitu perustamissopimus:
http://europa.eu.int/eur-lex/lex/fi/treaties/dat/12002E/pdf/12002E_FI.pdf
sekä konsolidoitu kuudes arvonlisäverodirektiivi
http://europa.eu.int/eur-lex/fi/consleg/pdf/1977/fi_1977L0388_do_001.pdf
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.