Suomineitojen kokemukset tiivistettynä:

Jarkko

Tässä yks kaveri tältä palstalta kyllä puki sen sanoiksi mitä itsekkin ajatellut monasti:

"Totuus on että tollainen paksu 18-20 senttinen kulli on jo käytännössä helvetin iso,
mutta mulleki on osunut useita muijia
joihin tuollaisella ei tee mitään vaikutusta
koska ne ovat tottuneet ja nähneet vielä paljon
isompiakin."

Mulla on ihan samoja kokemuksia ja varmasti monella muullakin miehellä / naisella. Kyllähän se 18 senttinen muna on oikeasti, tilastojenKIN sekä omankin kokemuksen ja havaintojen valossa helvetin kookas muna mutta ei muijat ole monetkaan moksiskaan moisista.. ne on todellakin saaneet sitä patukkaa niin monen sorttista.

Esim kaverillani on 19.6 cm ja 6 paksu muna ja mä luotan tähän arvioon jo pelkästään lepotilan saunassa nähtyäni (ei voi olla edes huomaamatta) ja mä sit kysyin tältä kaverilta että mitäs naiset on sanoneet.. sillä on kokemusta 12:ta naisesta ja sanoi, että ainoastaan 3 on sanonut sitä tosi isoksi.. aika moni "ollut tyytyväinen" tai sanonut "hyvän kokoiseksi"

Kelatkaa tästä sitten vähän... ei nää tilastolliset kummallisuudet oikeasti OLE naisille mitään ihmeitä. Niin se vaan on.

6

2822

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...on niin, että naisia ei koot paljon hetkauta. Ainoat, joilla on koon kanssa ongelmia, on miehet.

      • Tia

        Miehet tekevät niin suuren haloon tuosta koosta ei naiset. Minun mielestä sellainen "keskiverto" miehen heppi on just oikea. Makuja on tässäkin yhtä monia kuin on ihmisiäkin. Eri koko "kutittelee" eri kohdista ja voi tehdä aivan yhtä kutaa. Itsellänikin on kokemusta eri ääripäistä.

        Yhdellä isännällä oli tosi pieni kalu ja se oli aika turhauttavaa (anteeksi). Taidotkaan ei tällä hoidolla mitkään häävit olleet, mutta paras osuus taisikin olla että kun paikat oli aika kuivana niin tuntui edes joitakin tuntemuksia. Ei hääviä siis se. Tosin sitten kun mies on hieman valveutuneempi ja tunnistaa oman rajallisuutensa hän usein aikuisena osaa ottaa muitakin keinoja lisään ja seksi voi olla tällaisenkin kanssa tosi hyväää.

        Niin ja sitten se toinen ääripää. Yksi hoito taas oli LIIAN suuri sekä pituuden puolesta että myös paksuudessa. Heppiä olis ollu parille miehelle tehdä asti. Sekstailu oli aika hankala homma kun sitä heppiä oli niin täynnä. Omalla pillulla ei voinu toista puristella mitenkään kun ei kertakaikkiaan ollu mahdollista. Kuulostaa kummalta mutta niin se vaan oli. Se on kuitenkin mielestäni se seikka jolla tuotetaan molemminpuoleinen nautinto (tai ainakin yksi merkittävä keino). Asentoja oli myös hankala muutella mielikseen. Kun esim. nosti jalat miehen selän päälle lähetyssaarnaajassa heppi kolus jonnekin niin pohjalle että se ei ollu nautintoa vaan tuskaa. Sitten tuntui, että sais mennä joka kerran jälkeen ompeluttamaan paikkoja kuosiin... ei nyt sentään aivan niin, mutta ei se kyllä paras heppi ollut.

        Ehkä siis naiset eivät ole toitottamassa miehelle, että on sulla iso. Me nyt ei vaan pidetä sitä kokoa aivan niin tärkeänä asiana. Eikös sen pitäis riittää että seksi on hyvää ja molemmat nauttii. Sama millä nakilla sitä painelee silloin...vai?


      • asiallisesta
        Tia kirjoitti:

        Miehet tekevät niin suuren haloon tuosta koosta ei naiset. Minun mielestä sellainen "keskiverto" miehen heppi on just oikea. Makuja on tässäkin yhtä monia kuin on ihmisiäkin. Eri koko "kutittelee" eri kohdista ja voi tehdä aivan yhtä kutaa. Itsellänikin on kokemusta eri ääripäistä.

        Yhdellä isännällä oli tosi pieni kalu ja se oli aika turhauttavaa (anteeksi). Taidotkaan ei tällä hoidolla mitkään häävit olleet, mutta paras osuus taisikin olla että kun paikat oli aika kuivana niin tuntui edes joitakin tuntemuksia. Ei hääviä siis se. Tosin sitten kun mies on hieman valveutuneempi ja tunnistaa oman rajallisuutensa hän usein aikuisena osaa ottaa muitakin keinoja lisään ja seksi voi olla tällaisenkin kanssa tosi hyväää.

        Niin ja sitten se toinen ääripää. Yksi hoito taas oli LIIAN suuri sekä pituuden puolesta että myös paksuudessa. Heppiä olis ollu parille miehelle tehdä asti. Sekstailu oli aika hankala homma kun sitä heppiä oli niin täynnä. Omalla pillulla ei voinu toista puristella mitenkään kun ei kertakaikkiaan ollu mahdollista. Kuulostaa kummalta mutta niin se vaan oli. Se on kuitenkin mielestäni se seikka jolla tuotetaan molemminpuoleinen nautinto (tai ainakin yksi merkittävä keino). Asentoja oli myös hankala muutella mielikseen. Kun esim. nosti jalat miehen selän päälle lähetyssaarnaajassa heppi kolus jonnekin niin pohjalle että se ei ollu nautintoa vaan tuskaa. Sitten tuntui, että sais mennä joka kerran jälkeen ompeluttamaan paikkoja kuosiin... ei nyt sentään aivan niin, mutta ei se kyllä paras heppi ollut.

        Ehkä siis naiset eivät ole toitottamassa miehelle, että on sulla iso. Me nyt ei vaan pidetä sitä kokoa aivan niin tärkeänä asiana. Eikös sen pitäis riittää että seksi on hyvää ja molemmat nauttii. Sama millä nakilla sitä painelee silloin...vai?

        nais näkökulmasta. Kokeneena tiedän että tuskin niitä ns normikokojen eroja juuri edes huomaa.
        Kysymys onkin enemmän näistä ääripäistä jotka tosiaankin ovat joko liian pieniä tai liian suuria. Suurikin vaan hyvällä tekniikalla menee ihan kohtuullisesti. Toki jos suurikin on näitä todellisia ääripäitä-jotka siis ovat todella harvinaisia- ovat kertakaikkiaan liikaa.

        Miehille sanoisin että opetelkaa hyödyntämään sitä mitä teillä on. Isolla vaan täytyy lämmitellä paremmin ja ehkä turvautua enemmän liukkariin. Naisillekkin on tärkeää saada liikkua rohkeasti niin ettei tarvi pelätä että iso sattuu.


      • tiialle ja muille
        Tia kirjoitti:

        Miehet tekevät niin suuren haloon tuosta koosta ei naiset. Minun mielestä sellainen "keskiverto" miehen heppi on just oikea. Makuja on tässäkin yhtä monia kuin on ihmisiäkin. Eri koko "kutittelee" eri kohdista ja voi tehdä aivan yhtä kutaa. Itsellänikin on kokemusta eri ääripäistä.

        Yhdellä isännällä oli tosi pieni kalu ja se oli aika turhauttavaa (anteeksi). Taidotkaan ei tällä hoidolla mitkään häävit olleet, mutta paras osuus taisikin olla että kun paikat oli aika kuivana niin tuntui edes joitakin tuntemuksia. Ei hääviä siis se. Tosin sitten kun mies on hieman valveutuneempi ja tunnistaa oman rajallisuutensa hän usein aikuisena osaa ottaa muitakin keinoja lisään ja seksi voi olla tällaisenkin kanssa tosi hyväää.

        Niin ja sitten se toinen ääripää. Yksi hoito taas oli LIIAN suuri sekä pituuden puolesta että myös paksuudessa. Heppiä olis ollu parille miehelle tehdä asti. Sekstailu oli aika hankala homma kun sitä heppiä oli niin täynnä. Omalla pillulla ei voinu toista puristella mitenkään kun ei kertakaikkiaan ollu mahdollista. Kuulostaa kummalta mutta niin se vaan oli. Se on kuitenkin mielestäni se seikka jolla tuotetaan molemminpuoleinen nautinto (tai ainakin yksi merkittävä keino). Asentoja oli myös hankala muutella mielikseen. Kun esim. nosti jalat miehen selän päälle lähetyssaarnaajassa heppi kolus jonnekin niin pohjalle että se ei ollu nautintoa vaan tuskaa. Sitten tuntui, että sais mennä joka kerran jälkeen ompeluttamaan paikkoja kuosiin... ei nyt sentään aivan niin, mutta ei se kyllä paras heppi ollut.

        Ehkä siis naiset eivät ole toitottamassa miehelle, että on sulla iso. Me nyt ei vaan pidetä sitä kokoa aivan niin tärkeänä asiana. Eikös sen pitäis riittää että seksi on hyvää ja molemmat nauttii. Sama millä nakilla sitä painelee silloin...vai?

        se teidän saamanne iso on ollut ihan suomalaisittain harvinaista 15cm munaa:)


      • Tia
        tiialle ja muille kirjoitti:

        se teidän saamanne iso on ollut ihan suomalaisittain harvinaista 15cm munaa:)

        mikäs ei olisi suhteellista. Kaikki on suhteellista silloin kun on vertailua. Noh itsepäs tiedän mistä puhun ja faktat ovat faktoja. Viivottimen kanssa eivät taida pelata muut kuin teinipojat, joten eipäs ole todelliset mitat kantautuneet tietooni...onneksi. Nyksällä on sellainen "normimuna" tai onkos sekin suhteellista? Minä pidän tuota n.15 cm aika normina kokona, mutta voihan se olla että se on jollekin jo isokin. Tämähän alkaa kirjoitettuna vaikuttaa aika hassulta, mutta pointtini oli näiden esimerkkien kautta vaan sanoa ettei sillä koolla ole lopulta suurin merkitys. Kaikki lämppäys ja muu kiihotus on tärkeintä. Eihän sitä parhaimmillaan tarvi kunnon lämppäyksen jälkeen kuin kerran painaa ja peli on naiselle yksi-nolla ;) Ei siis ole kovin olennaista alkaa keskustelemaan siitä minkäs kokoista olen saanut. Pääasia että olen saanut =)


      • miiru
        Tia kirjoitti:

        mikäs ei olisi suhteellista. Kaikki on suhteellista silloin kun on vertailua. Noh itsepäs tiedän mistä puhun ja faktat ovat faktoja. Viivottimen kanssa eivät taida pelata muut kuin teinipojat, joten eipäs ole todelliset mitat kantautuneet tietooni...onneksi. Nyksällä on sellainen "normimuna" tai onkos sekin suhteellista? Minä pidän tuota n.15 cm aika normina kokona, mutta voihan se olla että se on jollekin jo isokin. Tämähän alkaa kirjoitettuna vaikuttaa aika hassulta, mutta pointtini oli näiden esimerkkien kautta vaan sanoa ettei sillä koolla ole lopulta suurin merkitys. Kaikki lämppäys ja muu kiihotus on tärkeintä. Eihän sitä parhaimmillaan tarvi kunnon lämppäyksen jälkeen kuin kerran painaa ja peli on naiselle yksi-nolla ;) Ei siis ole kovin olennaista alkaa keskustelemaan siitä minkäs kokoista olen saanut. Pääasia että olen saanut =)

        munaa olen saanut, kahdeltakin eri tyypiltä ja täytyy sanoa ettei tuntunut paljoa kummemmalta kuin normimunatkaan. Täyttää ehkä kivemmin mut orkkua en ole saanut ikinä yhdynnässä, joten se ei ainakaan munan koosta riipu. Toisen isokullin entinen eukko oli vikissyt että kipeää tekee jo noin iso vehje, mut ei mulla käynyt mihinkään....oonkohan mä sit vaan muutenkin outo?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6168
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5637
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2673
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2098
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1798
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1287
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1197
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1058
    Aihe