Onko Teuvo Suni kirjoittanut vain totuutta?

ONKO TEUVO SUNI KIRJOITTANUT VAIN TOTUUTTA niinkuin hän väittää tehneensä?

Seuraavassa Teuvo Sunin lausumia:


Vielä vuonna 1996 Teuvo kirjoitti Lutherista ihannoiden ja kehotti pappeja lukemaan katekismusta.
Teuvo kirjoittaa tuolloin Lutheria ihannoiden mm seuraavaa:

”Aika surkuhupaisaa on tuo luterilaisen kirkon paavin kaipuu, kun ollaan hävittämässä ja polkemassa jalkoihin TOTUUTTA , jonka Pyhä Henki Lutherille kirkasti.”

ja

”en malta olla lainaamatta Martti Lutheria, jo siitäkin syystä, että kirkkomme on lähes unohtanut hänen 450-vuotis kuolinpäivänsä. Valitut teokset osa III ….”.

Teuvo suositteli papeille myöskin Katekismusta.

MUTTA JO SEURAAVANA SYKSYNÄ 1997 Teuvo Suni kirjoitti:

”Lisää porttopoikia ilmestyi. Tuli Luther ja monet muut.”

Luther ja Katekismus olivat Teuvon ilmoituksen mukaan saatanasta

Teuvo Suni väitti toimineensa ja kirjoittaneensa vuosikaudet Pyhän Hengen ohjauksessa ( vaikka nyt ilmoittaakin, että hänellä ei vielä vuonna 1996 ollut Pyhää Henkeä) mm:

1.huhtikuuta 1996 Teuvo Suni kirjoitti:

”Kun nyt tämän antikristuksen kirkon jätän, voi sen tehdä hyvin turvallisella mielellä, koska tiedän, että niin kuin Pyhä Henki on elämääni tähänkin päivään asti ohjannut, hän ohjaa sitä edelleen- kunhan vain itse olen kuuliainen hänen tahdolleen. Sanoihan hän 8.11.88, kun jälleen kerran minulle ilmestyi, ja muutti eläkepälvikseni tekemäni omat suunnitelmat uusiksi”

"Ja nyt- hiljaisella viikolla 1996 .seitsemän vuotta tuon ensimmäisen viestin jälkeen , on Pyhä Henki selvästi ilmoittanut, että tämä kirje on viimeinen viesti ja hätähuuto tälle kirkolle.”
----

MIKSI Teuvoa ohjaava henki ei ilmoittanut Teuvolle viimeistään silloin vuonna 1996 että Luther on saatanasta ja katekismus on saatanasta?

Miksi vasta vuonna 1997 Teuvo ohjaava henki muutti kantansa ja ilmoitti Teuvolle, että Luther ja Katekismus oli saatanasta?

KOKO ajan Teuvo väitti, että häntä ohjaa ”Totuuden henki”.


KUITENKIN ,
kun 7.1.2006 klo 06.21 kirjoitin palstalle seuraavaa:

”Ihannoit aluksi Lutheria ja suosittelit papeille katekismusta. Miksi siis sinua ohjaava henki alussa valehteli”

Tähän Teuvo Suni vastasi 7.1.2006 klo 09.40 seuraavasti:

”EI MINUSSA SILLOIN OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ.
Niin kuin ei se ollut Paavalissakaan, kun hän ylipappien valtakirja kainalossa oli matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä”.

Teuvo Suni siis ilmoittaa TUOSSA, että hän toimi ”ahtaanportin taistelun” jälkeen seurakunnassa lukuisissa luottamustehtävissä vuosikausia ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ ja kuten hänen kirjeistään käy ilmi, niin Teuvo toimi kuten Paavalikin ennen kun oli saanut Pyhän Hengen - HAJOTTAMASSA KRISTUKSEN SEURAKUNTAA.

SUNI KIRJOITTI ihmisille satakunta tuomion-, vihan- ja koston kirjeitä ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ. Mutta väitit kuitenkin tuolloin omaavasi Pyhän Hengen ja toimivasi Totuuden hengessä ja julistavasi Totuutta.

Nyt Teuvo Suni ilmoittaa, että hänellä ei vielä tuolloin 1996 ihannoidessasi Lutheria ollut Pyhää Henkeä.


Paavali teki parannuksen, mutta Teuvon toiminta ja vihan ja syytösten kirjeet eivät muuttuneet miksikään vaikka ilmoittaa saaneeksi Pyhän Hengen vasta tuolloin syksyllä 1997 kun kirjoitti Lutherin olevan saatanasta.

Lutheria ihannoidessaan vuonna 1996 Teuvo Sunilla ei 7.1.06 ilmoituksensa mukaan ollut vielä Pyhää Henkeä .


Teuvo Suni kirjoitta kahdella tavalla:

7.1.2006 hän kirjoitta, että hänellä ei vuonna 1996 vielä ollut Pyhää Henkeä.
Mutta toisaalla hän kirjoittaa saaneensa Pyhä Hengen vuonna 1988.

Teuvo Sunin "totuus" näyttää hänen omian lasuntojensa mukaan olevan milloin mitenkinpäin.
233603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

sinulla henkilökohtainen kauna T.SUNIA kohtaan?
tunnetko hänet henk. koht?
Eikö Jeesus rukoillut että hänen seuraajansa olisi sovussa keskenään,
ulkopuolisen silmin se ei siltä näytä.

Äänestä
  • Teuvo korostaa, että kaikkinainen valhe pitää tuoda julkisuuteen. Hänen ohjettaan vaan noudatan tässä.

    Ja Teuvo opetta että suurinta rakkautta on se, että tuo ihmisen valheet julkisuuteen ja nuhtelee niistä.

    Äänestä

  • vastaan: Ei siitä ole kysymys. Kysymys on harhaopin vastustamisesta.

    Äänestä

  • Voitto Ramun kaveri kirjoitti:

    vastaan: Ei siitä ole kysymys. Kysymys on harhaopin vastustamisesta.

    niin juuri.

    Äänestä

jakomielitautia.

Äänestä

No Teuvo, mites on?

Äänestä
  • tuohon samanlailla,kun vihannes jorol... eikun johannes virolainen aikoinaan kiusalliseen kysymykseen...?

    tuohon mie en sano mittään....

    Äänestä

Soot kuuma hiili Tepan hyppysissä.

Se näkkoo niitä välhiin munki päälle, mutta ei haittaa, haitanneeko tuo.

Äänestä

Nyt ymmärrän, että TeuvoSuni on valehtelija ja kameleontti.

Äänestä
  • äkillisesti tämän valehtelijan elämän, jonka nimellä nyt joku Saatanan uskollinen ystävä yrittää edelleen pitää valheen lippua korkealla.

    Älä herjaa kuolleen ihmisen nimellä.

    Äänestä

  • Vakava varoitus kirjoitti:

    äkillisesti tämän valehtelijan elämän, jonka nimellä nyt joku Saatanan uskollinen ystävä yrittää edelleen pitää valheen lippua korkealla.

    Älä herjaa kuolleen ihmisen nimellä.

    Vanhurskas puhuu kuoltuaankin. Etkö siis tätäkään tiennyt?

    Äänestä

  • Vakava varoitus kirjoitti:

    äkillisesti tämän valehtelijan elämän, jonka nimellä nyt joku Saatanan uskollinen ystävä yrittää edelleen pitää valheen lippua korkealla.

    Älä herjaa kuolleen ihmisen nimellä.

    Sinä olet valehtelija ja olet paljastuntut

    Äänestä

  • Vakava varoitus kirjoitti:

    äkillisesti tämän valehtelijan elämän, jonka nimellä nyt joku Saatanan uskollinen ystävä yrittää edelleen pitää valheen lippua korkealla.

    Älä herjaa kuolleen ihmisen nimellä.

    Onko Teuvo Suni kirjoittanut vain totuutta?

    Voitto Ramu 23.1.2006 07:50

    Äänestä

  • 2006, kirjoitti:

    Onko Teuvo Suni kirjoittanut vain totuutta?

    Voitto Ramu 23.1.2006 07:50

    Jos Teuvon valheet koottaisiin, niistä kertyisi iso haiseva läjä.

    Äänestä

  • palstalaáne kirjoitti:

    Vanhurskas puhuu kuoltuaankin. Etkö siis tätäkään tiennyt?

    juuri niin.

    Äänestä

  • Totuuden ystäviä on kaikki, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Valheessa taas vaeltavat ne jotka ottavat ihmiskäskyt ohjeekseen.

    Ahdas portti: Ilm. Autuaita ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

    Äänestä

  • Ahdas portti kirjoitti:

    Totuuden ystäviä on kaikki, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Valheessa taas vaeltavat ne jotka ottavat ihmiskäskyt ohjeekseen.

    Ahdas portti: Ilm. Autuaita ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

    Ihmiskäsky sunday auringonpäivä ihmisen määräämä pyhäpäivä.

    Äänestä

  • Sunday... kirjoitti:

    Ihmiskäsky sunday auringonpäivä ihmisen määräämä pyhäpäivä.

    Kyl siellä monen sunnuntain pyhittäjän housut varmaankin tutisee viimeisel tuomiol'.

    Äänestä

On kuulkaas aivan sama mitä joku Suni täällä kirjoittaa. Hyvä palsta kaikille uskonnosta sekaisin menneille. =))
Jatkakaa samaan tyyliin ja pysykää palstalla, pois hörisemästä siellä missä ihmiset ovat. Tälläkin palstalla pyörii vain hyppysellinen porukkaa, osa uskoo itsekin hörinöihinsä ja loput käyvät naureskelemassa hörinäjutuille.

Äänestä
  • No niin...

    Äänestä

  • Niin no... kirjoitti:

    No niin...

    niin no niin!

    Äänestä

>>>Teuvo Sunin "totuus" näyttää hänen omian lasuntojensa mukaan olevan milloin mitenkinpäin.

Äänestä

Sinulla on kyky erottaa hyvä pahasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voitto Ramu kirjoitti:

ONKO TEUVO SUNI KIRJOITTANUT VAIN TOTUUTTA niinkuin hän väittää tehneensä?

Seuraavassa Teuvo Sunin lausumia:


Vielä vuonna 1996 Teuvo kirjoitti Lutherista ihannoiden ja kehotti pappeja lukemaan katekismusta.
Teuvo kirjoittaa tuolloin Lutheria ihannoiden mm seuraavaa:

”Aika surkuhupaisaa on tuo luterilaisen kirkon paavin kaipuu, kun ollaan hävittämässä ja polkemassa jalkoihin TOTUUTTA , jonka Pyhä Henki Lutherille kirkasti.”

ja

”en malta olla lainaamatta Martti Lutheria, jo siitäkin syystä, että kirkkomme on lähes unohtanut hänen 450-vuotis kuolinpäivänsä. Valitut teokset osa III ….”.

Teuvo suositteli papeille myöskin Katekismusta.

MUTTA JO SEURAAVANA SYKSYNÄ 1997 Teuvo Suni kirjoitti:

”Lisää porttopoikia ilmestyi. Tuli Luther ja monet muut.”

Luther ja Katekismus olivat Teuvon ilmoituksen mukaan saatanasta

Teuvo Suni väitti toimineensa ja kirjoittaneensa vuosikaudet Pyhän Hengen ohjauksessa ( vaikka nyt ilmoittaakin, että hänellä ei vielä vuonna 1996 ollut Pyhää Henkeä) mm:

1.huhtikuuta 1996 Teuvo Suni kirjoitti:

”Kun nyt tämän antikristuksen kirkon jätän, voi sen tehdä hyvin turvallisella mielellä, koska tiedän, että niin kuin Pyhä Henki on elämääni tähänkin päivään asti ohjannut, hän ohjaa sitä edelleen- kunhan vain itse olen kuuliainen hänen tahdolleen. Sanoihan hän 8.11.88, kun jälleen kerran minulle ilmestyi, ja muutti eläkepälvikseni tekemäni omat suunnitelmat uusiksi”

"Ja nyt- hiljaisella viikolla 1996 .seitsemän vuotta tuon ensimmäisen viestin jälkeen , on Pyhä Henki selvästi ilmoittanut, että tämä kirje on viimeinen viesti ja hätähuuto tälle kirkolle.”
----

MIKSI Teuvoa ohjaava henki ei ilmoittanut Teuvolle viimeistään silloin vuonna 1996 että Luther on saatanasta ja katekismus on saatanasta?

Miksi vasta vuonna 1997 Teuvo ohjaava henki muutti kantansa ja ilmoitti Teuvolle, että Luther ja Katekismus oli saatanasta?

KOKO ajan Teuvo väitti, että häntä ohjaa ”Totuuden henki”.


KUITENKIN ,
kun 7.1.2006 klo 06.21 kirjoitin palstalle seuraavaa:

”Ihannoit aluksi Lutheria ja suosittelit papeille katekismusta. Miksi siis sinua ohjaava henki alussa valehteli”

Tähän Teuvo Suni vastasi 7.1.2006 klo 09.40 seuraavasti:

”EI MINUSSA SILLOIN OLLUT PYHÄÄ HENKEÄ.
Niin kuin ei se ollut Paavalissakaan, kun hän ylipappien valtakirja kainalossa oli matkalla Damaskokseen vangitsemaan kristittyjä”.

Teuvo Suni siis ilmoittaa TUOSSA, että hän toimi ”ahtaanportin taistelun” jälkeen seurakunnassa lukuisissa luottamustehtävissä vuosikausia ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ ja kuten hänen kirjeistään käy ilmi, niin Teuvo toimi kuten Paavalikin ennen kun oli saanut Pyhän Hengen - HAJOTTAMASSA KRISTUKSEN SEURAKUNTAA.

SUNI KIRJOITTI ihmisille satakunta tuomion-, vihan- ja koston kirjeitä ILMAN PYHÄÄ HENKEÄ. Mutta väitit kuitenkin tuolloin omaavasi Pyhän Hengen ja toimivasi Totuuden hengessä ja julistavasi Totuutta.

Nyt Teuvo Suni ilmoittaa, että hänellä ei vielä tuolloin 1996 ihannoidessasi Lutheria ollut Pyhää Henkeä.


Paavali teki parannuksen, mutta Teuvon toiminta ja vihan ja syytösten kirjeet eivät muuttuneet miksikään vaikka ilmoittaa saaneeksi Pyhän Hengen vasta tuolloin syksyllä 1997 kun kirjoitti Lutherin olevan saatanasta.

Lutheria ihannoidessaan vuonna 1996 Teuvo Sunilla ei 7.1.06 ilmoituksensa mukaan ollut vielä Pyhää Henkeä .


Teuvo Suni kirjoitta kahdella tavalla:

7.1.2006 hän kirjoitta, että hänellä ei vuonna 1996 vielä ollut Pyhää Henkeä.
Mutta toisaalla hän kirjoittaa saaneensa Pyhä Hengen vuonna 1988.

Teuvo Sunin "totuus" näyttää hänen omian lasuntojensa mukaan olevan milloin mitenkinpäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu