Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä Sauli tarkoitti?

    "Rehellisyyden nimissä on sanottava muutama asia. Nato-jäsenyys vaatii muutamankin seikan - ensinnäkin jäsenyyden hakemisen, josta mielestäni kansanäänestyksen kautta Suomen kansan enemmistön, hallituksen sekä tasavallan presidentin tulisi olla yksimielisiä. Tämän lisäksi myös kyseisen järjestön tulisi olla valmis ottamaan Suomi jäsenekseen. Tämä tarkoittanee kansainvälisesti vakaata ajanjaksoa."

    Kuinka epävakaa maailma siis nyt on?
    4227
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    • ...

      Äänestä

    Miksi ihmeessä Natoon, miltä se oikeasti suojelee.
    Viikonlopun hesarissa kerrottiin kuinka Nato on helisemäsää Afganistanissa. Hollanti ei osaa päättää voiko se lähettää joukkojaan Afganistaniin, tappioiden pelossa.
    Poliitikot etsivät possunreikiä, kieltäytyäkseen Nato velvoitteista.
    Mitenhän käy jos Ali Qaida tai Taleban valloittaa Savon. Tuleeko Nato apuun vai aletaanko lukemaan sopimus teksteistä, niitä pienellä pränttättyjä kohtia?

    Äänestä

    • Niin ei tietenkään Erkko halua meitä Natoon, kun me ollaan sen karjaa. Erkko on SOSIALISTI, luulisi tuon nyt jokaisen jo tajuavan. Iso, liero SOSIALISTI.

      Siksi hän myös pitää vallassa SOSIALISTEJA. Eikö yhtään ihmetytä, kun maan lähihistorian pitkäaikainen SOSIALISTINEN pääministeri paljastuu maansa pettäjäksi, eikä maan suurin sanomalehti tee siitä kattavaa ja syväluotaavaa uutisointia?

      Suomi on Erkon oma tiedotussarka, jonka hän on hyvässä yhteishengessä myynyt Putinille. Pakkokin Erkon on se ollut tehdä, saa pitää kuitenkin asemansa kutakuinkin, muutoinhan tuo pesti annettaisiin jollekin toiselle.

      Ei meillä suomalaisille, hyväsydämisillä ja rehellisillä suomalaisilla niin väliä.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Blogissaan tänään kirjoitti:

    "Rehellisyyden nimissä on sanottava muutama asia. Nato-jäsenyys vaatii muutamankin seikan - ensinnäkin jäsenyyden hakemisen, josta mielestäni kansanäänestyksen kautta Suomen kansan enemmistön, hallituksen sekä tasavallan presidentin tulisi olla yksimielisiä. Tämän lisäksi myös kyseisen järjestön tulisi olla valmis ottamaan Suomi jäsenekseen. Tämä tarkoittanee kansainvälisesti vakaata ajanjaksoa."

    Kuinka epävakaa maailma siis nyt on?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu