NATO päätös ei naisten asia!!

Olen seurannut ystäväpiirini muijien keskustelua presidentin vaalien alla ja suuri pelko on NATOON meno muun feministisen hömpötyksen ohella.

Mitään perusteluja ei osata antaa. Lähinnä paha paha pyssyliitto sepustuksia. Kysykääs joskus naiselta osaako hän perustella ajatuksiaan. Yllätytte. ;) (no moni mies menee samaan)

Takaisin NATOON. ->

1. NATO maksaa -> Miesten tulot ovat suuremmat kuin naisten joten miehet maksavat suuremman osan jäsenmaksusta suhteessa kuin naiset.

2. NATO vie sotaan. -> Jos tulee semmoinen sota että NATO maahan hyökätään, luulen Suomen joka tapauksessa joutuvan sotaan, oli NATOssa tai EI. Meinaan olisi semmoinen rähinä pystyssä.

Jos puhutaan Irakin kaltaisista operaatioista JÄSENYYS EI PAKOTA lähettämään joukkoja. SE ei ole hyökkäys jäsenmaahan. NATO on PUOLUSTUSLIITTO.

3. KUKA TÄTÄ MAATA PUOLUSTAA JOS SOTA TULEE?? MIEHET. ITSE ISTUN MIELUUMMIN AMERIKKALAISEN ILMATORJUNTAOHJUKSEN AMPUMA-ASEMISSA KUIN JOSSAIN VENÄLÄISEN PASKA SERGEIN PENKISSÄ KUN MURKULAA ON ILMASSA. NIIN NE NAISET AJATTELEE TAAS KAMALAN PITKÄLLE. SIINÄ PORU TULEE KUN SE LIIMALETTI PENTTI KUOLEEKIN JOKUPÄIVÄ KUN TALIKOLLA EI TANKILLE PÄRJÄNNYT.

4. En maalaa mitään sotaa tai hauku naisia yleensä tyhmäksi, mutta vähän voisitte ajatella pidemmälle kuin yleensä. Muuten kunnia teille.
Toivottavasti vähä herätti.

PS. Kohta 1. saattaa haiskahtaa provolta, mutta on edes jonkinlainen perustelu.
1164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

muija tienaa rutkasti enemmän...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on. kirjoitti:

Olen seurannut ystäväpiirini muijien keskustelua presidentin vaalien alla ja suuri pelko on NATOON meno muun feministisen hömpötyksen ohella.

Mitään perusteluja ei osata antaa. Lähinnä paha paha pyssyliitto sepustuksia. Kysykääs joskus naiselta osaako hän perustella ajatuksiaan. Yllätytte. ;) (no moni mies menee samaan)

Takaisin NATOON. ->

1. NATO maksaa -> Miesten tulot ovat suuremmat kuin naisten joten miehet maksavat suuremman osan jäsenmaksusta suhteessa kuin naiset.

2. NATO vie sotaan. -> Jos tulee semmoinen sota että NATO maahan hyökätään, luulen Suomen joka tapauksessa joutuvan sotaan, oli NATOssa tai EI. Meinaan olisi semmoinen rähinä pystyssä.

Jos puhutaan Irakin kaltaisista operaatioista JÄSENYYS EI PAKOTA lähettämään joukkoja. SE ei ole hyökkäys jäsenmaahan. NATO on PUOLUSTUSLIITTO.

3. KUKA TÄTÄ MAATA PUOLUSTAA JOS SOTA TULEE?? MIEHET. ITSE ISTUN MIELUUMMIN AMERIKKALAISEN ILMATORJUNTAOHJUKSEN AMPUMA-ASEMISSA KUIN JOSSAIN VENÄLÄISEN PASKA SERGEIN PENKISSÄ KUN MURKULAA ON ILMASSA. NIIN NE NAISET AJATTELEE TAAS KAMALAN PITKÄLLE. SIINÄ PORU TULEE KUN SE LIIMALETTI PENTTI KUOLEEKIN JOKUPÄIVÄ KUN TALIKOLLA EI TANKILLE PÄRJÄNNYT.

4. En maalaa mitään sotaa tai hauku naisia yleensä tyhmäksi, mutta vähän voisitte ajatella pidemmälle kuin yleensä. Muuten kunnia teille.
Toivottavasti vähä herätti.

PS. Kohta 1. saattaa haiskahtaa provolta, mutta on edes jonkinlainen perustelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu