ERKKO SUOLTAA VALHEITA!

Erkon valheiden määrällä ei ole mitään rajaa.

Satuin tänään bussissa lukemaan vähän 100-lehteä.(Erkko-media) Sekä Kristilliset, RKP, että Keskusta ovat lähes yksimielisesti ilmoittautuneet menevänsä Niinistön taakse.

Silti tämä Erkon saastamedia kehtasi halosjutussaan väittää, että suurin osa RKPn, Keskustan ja Kristillisten äänestäjistä äänestää Halosta.

Mistä muusta tämä kertoo kuin siitä, että tämä Kremlin leiri (Halonen, Erkko, Heinäluoma) aikovat TAAS manipuloida vaalitulosta, aivan kuten tekivät ensimmäisellä kierroksellakin.

Hirteen nämä kaikki!
23833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Pyyhi vaahto suustasi pelle!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tuossa oli taas selvä todistus siitä, minkä tasoista väkeä suurin osa Halosen kannattajista on.

    Millainen emäntä, sellaiset rengit!

    Äänestä

Revipäs siitä...jos et kestä lukea kerta.

Äänestä

Heinäkuoma kuuluu demarien porvarisiipeen.

Halosen kanssa vankasti vasemmalla on kuuluisa tyhjänpuhuja Erkki Tuomioja.

Erkko hoitaa sdp.n ja hallituksen tiedotustoimintaa ja tukee mediassaan etupäässä sdp.n sanelemaa konsensuspolitiikkaa ja ylläpitää "yhteiskuntarauhaa" salaamalla kaiken kiusallisen aineiston ja siloittelemalla vahingossa ulos päässyttä "väärää" tietoa.

Pysyäkseen väleissä "suomen tärkeimpiin vaikuttajiin" (itsensä lisäksi) Erkon on kumarrettava sdp.tä koska sdp.llä on hallussaan kaikki suomen avainvirat. Sdp.ssä ja Erkkolassa ollaan nykyisin varmoja, että sdp tulee aina olemaan hallituksessa ja vaikka sortuisi tilapäisesti oppositioonkin niin sdp.n myyrät valtionhallinnossa toteuttaisivat silti sdp.n hyväksymää politiikkaa.

Suomi on euroopan epädemokraattisin maa, lähes venäjään verrattavissa ja ainoita jossa äänestäjällä ei ole pienintäkään mahdollisuutta vaikuttaa politiikkaan eduskuntavaaleissa. Ehdokkaaseenkin vain jos äänestää jotakuta keulakuvaa, puolimätää ja haisevaa politiikan kehäraakkia, vain silloin ääni takuulla menee ehdokkaalle. Tuntemattomalle yrittäjälle annettu ääni menee melkoisella varmuudella kuitenkin tuon haisulin hyväksi.

Suomen ainoa pelastautumismahdollisuus on päästä eroon sdp.stä ja kaikesta mitä se edustaa nykyisellään. Olisi pikimiten vangittava jokainen sdp.n jäsen ja virkamies sekä lähetettävä heidät johonkin syrjäiseen afrikan maahan, maahan jonka katsottaisiin ansaitsevan suomalaiset demarit harmikseen.

Äänestä

Perinteisesti keskustalainen on aatemaailmaltaan lähempänä Halosen kuin Niinistön edustamaa arvomaailmaa.

RKP taas kielen yhdistämän on vihreiden tavoin sekalainen joukkio, eivät kaikki erkoopeeläiset ole kokoomuslaisten kanssa yhteisen maailmankatsomuksen omaavia.

Se, että puoluejohto ilmoittaa äänestävänsä jotakuta, ei kai tarkoita että KAIKKI jäsenet ja KAIKKI sen puolueen äänestäjät samoin tekevät.


Viimeinen huomautuksesi tietysti taas kertoo paljon Niinistön kannattajista.

Äänestä
  • sinäkin.

    Samaa mätäsakkia Halosen, Erkon ja Heinäluoman kanssa.

    Äänestä

  • että suurin osa noista äänestää Halosta? Mistä Erkkomedia tämän tietää? Oliko uutisen yhteydessä jokin uusi gallup?

    Ja kyllä perinteinen keskustalainen aatemaailma on kaukana SAK:n = vasemmiston linjasta. Rajan takana maaseudulla on varmaan erilaiset aatteet...

    Äänestä

  • Erkko tietää kirjoitti:

    että suurin osa noista äänestää Halosta? Mistä Erkkomedia tämän tietää? Oliko uutisen yhteydessä jokin uusi gallup?

    Ja kyllä perinteinen keskustalainen aatemaailma on kaukana SAK:n = vasemmiston linjasta. Rajan takana maaseudulla on varmaan erilaiset aatteet...

    "Rajan takana maaseudulla on varmaan erilaiset aatteet..."

    Tarkoittanet rajalla kehäkolmosta.

    Äänestä

Suosittelisin sinua pohtimaan nahkapäässäsi, että jos pataporvarillinen HS on mielestäsi vasemmalla niin oikeistolainen paranoiasi on saavuttanut jo psykoosin asteen.

Äänestä
  • Et ilmeisesti lue ko. lehteä tai sitten olet tavallista sakeaverisempi tapaus.

    Kyllä H.S on nimenomaan sdp.n "oma" julkaisu ja sen linja prikulleen yhteneväinen sdp.n poliittisen linjan kanssa joka linja taas on hallituksen "yhteinen" linja.

    Jos mielestäsi sdp on pataporvarillinen puolue niin sitten sitä on H.S.kin, ei muuten.

    Äänestä

  • suosituksia kirjoitti:

    Et ilmeisesti lue ko. lehteä tai sitten olet tavallista sakeaverisempi tapaus.

    Kyllä H.S on nimenomaan sdp.n "oma" julkaisu ja sen linja prikulleen yhteneväinen sdp.n poliittisen linjan kanssa joka linja taas on hallituksen "yhteinen" linja.

    Jos mielestäsi sdp on pataporvarillinen puolue niin sitten sitä on H.S.kin, ei muuten.

    SDP on nykyään kovin porvarillinen puolue. Se on paljon porvarillisempi kuin Kokoomus on "työläisten puolue". Se on suojannut maamme itsenäisyyttä talvi-ja jatkosodassa sekä Kekkosen juonitteluissa.

    Helsingin Sanomat edustaa avoimesti markkinavoimia. Se, ettei sen linja merkittävästi poikkea SDP:n linjasta kertoo myös demareiden porvarillisuudesta.

    Sosialisointi ja kommariheitot demareista ovat täysin järjetöntä vuoden 1918 kielenkäyttöä ja vaahtosuista äärioikeistoilua. Saulin kannattajien reuhaaminen on todellista vastakkain asettelua, mutta siinä mielessä ettei sielä toisella puolella ole enää aikoihin ollut ketään...

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    SDP on nykyään kovin porvarillinen puolue. Se on paljon porvarillisempi kuin Kokoomus on "työläisten puolue". Se on suojannut maamme itsenäisyyttä talvi-ja jatkosodassa sekä Kekkosen juonitteluissa.

    Helsingin Sanomat edustaa avoimesti markkinavoimia. Se, ettei sen linja merkittävästi poikkea SDP:n linjasta kertoo myös demareiden porvarillisuudesta.

    Sosialisointi ja kommariheitot demareista ovat täysin järjetöntä vuoden 1918 kielenkäyttöä ja vaahtosuista äärioikeistoilua. Saulin kannattajien reuhaaminen on todellista vastakkain asettelua, mutta siinä mielessä ettei sielä toisella puolella ole enää aikoihin ollut ketään...

    Muuta te äärisosialistit ette osaa.

    Sekä Erkko, Halonen että Heinäluoma ovat Kremlin käskyläisiä.

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    SDP on nykyään kovin porvarillinen puolue. Se on paljon porvarillisempi kuin Kokoomus on "työläisten puolue". Se on suojannut maamme itsenäisyyttä talvi-ja jatkosodassa sekä Kekkosen juonitteluissa.

    Helsingin Sanomat edustaa avoimesti markkinavoimia. Se, ettei sen linja merkittävästi poikkea SDP:n linjasta kertoo myös demareiden porvarillisuudesta.

    Sosialisointi ja kommariheitot demareista ovat täysin järjetöntä vuoden 1918 kielenkäyttöä ja vaahtosuista äärioikeistoilua. Saulin kannattajien reuhaaminen on todellista vastakkain asettelua, mutta siinä mielessä ettei sielä toisella puolella ole enää aikoihin ollut ketään...

    Sinunkin kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä ennen vaalien ensimmäistä kierrosta Halonen ja hänen joukkionsa useaan otteeseen tähdensivät Halosen olevan nimenomaan vasemmiston ehdokas.

    Sittemmin, kun ensimmäisellä kierroksella kävi kepulisti, samat joukkiot kiistävät Halosella olevan mitään tekemistä vasemmiston kanssa ja ovat tiukkasanaisesti kehoittaneet medioita olemaan mainitsematta Halosen vasemmistohenkisyyttä ja hänen taustaansa stalinistiporukoissa.

    Hs, eli Erkko on julkisesti ilmoittanut tukevansa Halosta toiselle kaudelle. Tukeeko Erkko vasemmistolaista Halosta vaiko porvariprinsessaa? Vai tukeeko hän pelkästään henkilöä vailla poliittisia intohimoja tai mieltymyksiä.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Muuta te äärisosialistit ette osaa.

    Sekä Erkko, Halonen että Heinäluoma ovat Kremlin käskyläisiä.

    Älä leiju jos olet liian sekaisin lentämään...

    Kun olet pyyhkinyt vaahdon ruudultasi lue allaoleva. Lisää lausuntoja tämän Suomen rikkaimman miehen puheista on helppoa löytää.

    Ohessa lainaus Aatos Erkolta Kaleva-lehden haastattelusta 4.9.2005:

    Yrittäjyyden puolesta on Erkon mielestä välttämätöntä nostaa taisteluhuuto ja tehdä sen tärkeys Suomessa kaikille selväksi.

    Hänen mielestään yrittäjyys on nostettava pöydälle ja pantava suomalainen yhteiskunta seinää vasten ja vastaamaan siihen, halutaanko tänne yrittäjyyttä.

    "Pitää tehdä selväksi kaikilla mahdollisilla rintamilla ja poliittisen päätöksenteon tasoilla, että yrittäminen on tärkeä asia", Erkko edellyttää.

    Äänestä

  • itse sanoo kirjoitti:

    Sinunkin kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä ennen vaalien ensimmäistä kierrosta Halonen ja hänen joukkionsa useaan otteeseen tähdensivät Halosen olevan nimenomaan vasemmiston ehdokas.

    Sittemmin, kun ensimmäisellä kierroksella kävi kepulisti, samat joukkiot kiistävät Halosella olevan mitään tekemistä vasemmiston kanssa ja ovat tiukkasanaisesti kehoittaneet medioita olemaan mainitsematta Halosen vasemmistohenkisyyttä ja hänen taustaansa stalinistiporukoissa.

    Hs, eli Erkko on julkisesti ilmoittanut tukevansa Halosta toiselle kaudelle. Tukeeko Erkko vasemmistolaista Halosta vaiko porvariprinsessaa? Vai tukeeko hän pelkästään henkilöä vailla poliittisia intohimoja tai mieltymyksiä.

    Esittämästäsi kompakysymyksestä mikä tahansa itsellesi sopiva tekosyy, jolla älyllistät oman valintasi.

    "samat joukkiot kiistävät Halosella olevan mitään tekemistä vasemmiston kanssa ja ovat tiukkasanaisesti kehoittaneet medioita olemaan mainitsematta Halosen vasemmistohenkisyyttä ja hänen taustaansa stalinistiporukoissa."

    Kuka on kieltänyt? Missä on kieltänyt? Ei ole kaunista valhdella ja keksiä tarinoita.

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    Älä leiju jos olet liian sekaisin lentämään...

    Kun olet pyyhkinyt vaahdon ruudultasi lue allaoleva. Lisää lausuntoja tämän Suomen rikkaimman miehen puheista on helppoa löytää.

    Ohessa lainaus Aatos Erkolta Kaleva-lehden haastattelusta 4.9.2005:

    Yrittäjyyden puolesta on Erkon mielestä välttämätöntä nostaa taisteluhuuto ja tehdä sen tärkeys Suomessa kaikille selväksi.

    Hänen mielestään yrittäjyys on nostettava pöydälle ja pantava suomalainen yhteiskunta seinää vasten ja vastaamaan siihen, halutaanko tänne yrittäjyyttä.

    "Pitää tehdä selväksi kaikilla mahdollisilla rintamilla ja poliittisen päätöksenteon tasoilla, että yrittäminen on tärkeä asia", Erkko edellyttää.

    Myös sdp ilmoittaa julkisuudessa miten tärkeätä on yrittäjyys ja, että sitä pitää tukea kaikin tavoin. Näin puheissa, mutta sdp ei koskaan tee asian eteen mitään vaikka kaikki yrittämisen esteet ja kynnykset ovat hyvin tiedossa, ovathan he itse ne laatineet.

    Sdp on, juhlapuheista huolimatta vastaan kaikkea yrittäjyyttää ja demarin viha ja kosto on karmea jos joku yrittää ja näyttää siltä että vieläpä onnistuu.

    Sdp.lle sopii kaikkein parhaiten, että työttömien armeija notkuu tällä kappaletasolla tai kasvaa hieman sillä tuo armeija on juuri se joka pitää sdp.n vallassa. No, isona apuna on toki myös sak, tuo kelmien kerhoista ehkä kaikkein kummallisin.

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    Esittämästäsi kompakysymyksestä mikä tahansa itsellesi sopiva tekosyy, jolla älyllistät oman valintasi.

    "samat joukkiot kiistävät Halosella olevan mitään tekemistä vasemmiston kanssa ja ovat tiukkasanaisesti kehoittaneet medioita olemaan mainitsematta Halosen vasemmistohenkisyyttä ja hänen taustaansa stalinistiporukoissa."

    Kuka on kieltänyt? Missä on kieltänyt? Ei ole kaunista valhdella ja keksiä tarinoita.

    Halosen kampanjapäällikkö harmitteli Halosen saamaa vasemmistoleimaa (jonka hän itse ja Halonen olivat antaneet) tv uutisissa viimeviikon maanantaina tai tiistaina ja kehoitti olemaan enää mainitsematta Halosta vasemmiston ehdokkaana.

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    Älä leiju jos olet liian sekaisin lentämään...

    Kun olet pyyhkinyt vaahdon ruudultasi lue allaoleva. Lisää lausuntoja tämän Suomen rikkaimman miehen puheista on helppoa löytää.

    Ohessa lainaus Aatos Erkolta Kaleva-lehden haastattelusta 4.9.2005:

    Yrittäjyyden puolesta on Erkon mielestä välttämätöntä nostaa taisteluhuuto ja tehdä sen tärkeys Suomessa kaikille selväksi.

    Hänen mielestään yrittäjyys on nostettava pöydälle ja pantava suomalainen yhteiskunta seinää vasten ja vastaamaan siihen, halutaanko tänne yrittäjyyttä.

    "Pitää tehdä selväksi kaikilla mahdollisilla rintamilla ja poliittisen päätöksenteon tasoilla, että yrittäminen on tärkeä asia", Erkko edellyttää.

    Kremlin käskyläinen kuten Halonen ja Heinäluomakin. Kommarit pitää Suomessa diktatuurivaltaa.

    Äänestä

  • kompastus kirjoitti:

    Halosen kampanjapäällikkö harmitteli Halosen saamaa vasemmistoleimaa (jonka hän itse ja Halonen olivat antaneet) tv uutisissa viimeviikon maanantaina tai tiistaina ja kehoitti olemaan enää mainitsematta Halosta vasemmiston ehdokkaana.

    No tulihan se vääristelemätönkin versio kun vähän puristi.

    Olisikohan tämä lausunto johtunut niistä vaahtosuisista natseista ja kylähulluista, jotka Saulin kamppanjatoimistossa on värvätty tukkimaan netti KOMMARIKOMMARIKOMMARI, SOSIALISOINTI JA SOSIALISMI paskallaan?

    Äänestä

  • itse sanoo kirjoitti:

    Sinunkin kannattaa kuitenkin muistaa, että vielä ennen vaalien ensimmäistä kierrosta Halonen ja hänen joukkionsa useaan otteeseen tähdensivät Halosen olevan nimenomaan vasemmiston ehdokas.

    Sittemmin, kun ensimmäisellä kierroksella kävi kepulisti, samat joukkiot kiistävät Halosella olevan mitään tekemistä vasemmiston kanssa ja ovat tiukkasanaisesti kehoittaneet medioita olemaan mainitsematta Halosen vasemmistohenkisyyttä ja hänen taustaansa stalinistiporukoissa.

    Hs, eli Erkko on julkisesti ilmoittanut tukevansa Halosta toiselle kaudelle. Tukeeko Erkko vasemmistolaista Halosta vaiko porvariprinsessaa? Vai tukeeko hän pelkästään henkilöä vailla poliittisia intohimoja tai mieltymyksiä.

    on molempien takana.

    Äänestä

  • Jippadaidaa kirjoitti:

    No tulihan se vääristelemätönkin versio kun vähän puristi.

    Olisikohan tämä lausunto johtunut niistä vaahtosuisista natseista ja kylähulluista, jotka Saulin kamppanjatoimistossa on värvätty tukkimaan netti KOMMARIKOMMARIKOMMARI, SOSIALISOINTI JA SOSIALISMI paskallaan?

    Ei se siitä johtunut vaan siitä, että Halonen kuvitteli unelmissaan vasemmistolaisuuden olevan in suomessa. Tässä unessa he päättivät nostaa Halosen nimenomaan vasemmiston vasemmistolaiseksi ehdokkaaksi.

    On tärkeä huomata se, että Halosen kampanjatoimisto itse profiloi Halosen vasemmistoon ja tuskin tekivät sitä ilman Halosen suostumusta.

    Kun vasemmistolaisuus ei sitten purrutkaan vaan luultavasti karkoitti juuri sen määrän äänestäjiä joka olisi tarvittu voittoon niin kelkka käännettiin ympäri ja nyt hän ei kuulemma enää olekkaan vasemmiston ehdokas vaan "koko kansan" presidentti.

    Totuus on, eikä sitä Halonenkaan kiellä, että hän kuului -70 luvulla suomessa muodissa olleisiin ns. stalinisteihin. Onko niistä ajoista tarpeen puhua? Jonkun mielestä on, toisen ei mutta ei ainakaan Halosen mielestä.

    Äänestä

  • on sdp kirjoitti:

    Myös sdp ilmoittaa julkisuudessa miten tärkeätä on yrittäjyys ja, että sitä pitää tukea kaikin tavoin. Näin puheissa, mutta sdp ei koskaan tee asian eteen mitään vaikka kaikki yrittämisen esteet ja kynnykset ovat hyvin tiedossa, ovathan he itse ne laatineet.

    Sdp on, juhlapuheista huolimatta vastaan kaikkea yrittäjyyttää ja demarin viha ja kosto on karmea jos joku yrittää ja näyttää siltä että vieläpä onnistuu.

    Sdp.lle sopii kaikkein parhaiten, että työttömien armeija notkuu tällä kappaletasolla tai kasvaa hieman sillä tuo armeija on juuri se joka pitää sdp.n vallassa. No, isona apuna on toki myös sak, tuo kelmien kerhoista ehkä kaikkein kummallisin.

    SAK:stahan meidän pitääkin eroon päästä ja liitoista yleensä... Sitten jokainen firma voi työntekijän kanssa kahdestaan ilman turhia häiriöitä kaikessa rauhassa neuvotella palkoista, lomista, sairausajan turvasta, irtisanomissuojasta ja muista mukavista asioista...

    Kyllä teidän agendanne ymmärretään.

    Äänestä

  • niin minäkin kirjoitti:

    Ei se siitä johtunut vaan siitä, että Halonen kuvitteli unelmissaan vasemmistolaisuuden olevan in suomessa. Tässä unessa he päättivät nostaa Halosen nimenomaan vasemmiston vasemmistolaiseksi ehdokkaaksi.

    On tärkeä huomata se, että Halosen kampanjatoimisto itse profiloi Halosen vasemmistoon ja tuskin tekivät sitä ilman Halosen suostumusta.

    Kun vasemmistolaisuus ei sitten purrutkaan vaan luultavasti karkoitti juuri sen määrän äänestäjiä joka olisi tarvittu voittoon niin kelkka käännettiin ympäri ja nyt hän ei kuulemma enää olekkaan vasemmiston ehdokas vaan "koko kansan" presidentti.

    Totuus on, eikä sitä Halonenkaan kiellä, että hän kuului -70 luvulla suomessa muodissa olleisiin ns. stalinisteihin. Onko niistä ajoista tarpeen puhua? Jonkun mielestä on, toisen ei mutta ei ainakaan Halosen mielestä.

    Olen ollut siinä käsityksessä, että kaikkein tärkeintä Saulin kannattajille on ollut pohdiskella mitä istuvan presidentin, vaimon ja äidin makuuhuoneessa tapahtuu.

    "Koko kansan presidentti" slogan oli jo olemassa ensimmäisellä kierroksella. Sinun on aika taas täsmentää vääristeltyä lausuntoasi.

    Ymmärrän ajatuksen Oy Suomi Ab:sta vetoavan joihinkin naiveihin ihmisiin. Minä en halua asua missään fimassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sosialismi on RIKOS! kirjoitti:

Erkon valheiden määrällä ei ole mitään rajaa.

Satuin tänään bussissa lukemaan vähän 100-lehteä.(Erkko-media) Sekä Kristilliset, RKP, että Keskusta ovat lähes yksimielisesti ilmoittautuneet menevänsä Niinistön taakse.

Silti tämä Erkon saastamedia kehtasi halosjutussaan väittää, että suurin osa RKPn, Keskustan ja Kristillisten äänestäjistä äänestää Halosta.

Mistä muusta tämä kertoo kuin siitä, että tämä Kremlin leiri (Halonen, Erkko, Heinäluoma) aikovat TAAS manipuloida vaalitulosta, aivan kuten tekivät ensimmäisellä kierroksellakin.

Hirteen nämä kaikki!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu