Täällä on kovin paljon idealistisia ja yltiöoptimistisia ihmisen pohjattomaan hyvyyteen uskovia kirjoittelemassa, että välillä on ihan hyvä näyttää faktoja.
Onko teillä idealisteilla ja omaan napaan tuijottavilla "kieltäytyjillä" mitään käsitystä siitä miksi sotia käydään?
Tässä niitä sinulle:
SOTIA AIHEUTTAVAT MM. TALOUDELLISET, IDEOLOGISET JA KANSALLISET RISTIRIIDAT:
1)Väkivaltaiset ja epäoikeudenmukaiset valtarakenteet
2)Rikkaiden ja köyhien maiden ero, taloudellisen hyvinvoinnin epätasainen jakautuminen
3)Luonnonrikkauksien (esim. öljyn) väheneminen ja niistä kilpaileminen
4)taistelu elintilasta, väestönkasvu
5)rotujen, heimojen tai eri kieliryhmien väliset ristiriidat
6)kansainvälinen politiikka
7)suurvaltapolitiikka
8)uskonnon käyttäminen poliittisten päämäärien välikappaleena
SODAN JUURET OVAT AINA IHMISESSÄ, HÄNEN KYVYTTÖMYYDESSÄÄN SOVITELLA ASIOITA JA TULLA VASTAAN TOISTA IHMISTÄ. Sota on ihmisen itsekkyyttä. Ihminen ei kykene tai halua asettua toisen asemaan. PIENIMMÄSSÄKIN RIIDASSA ON JO SODAN SIEMEN. Sodan siemen voi itää myös yhteiskuntarakenteissa. Jos ihminen kokee jatkuvaa epäoikeudenmukaisuutta kynnys väkivaltaan madaltuu.
Suomessa esivalta ja sen osana armeija pyrkivät pitämään yllä järjestystä ja oikeudenmukaisuutta (vrt. sotilasvalan kohta sisällissotaan liittyen). Sota on joskus pienempi paha ja välttämätön keino oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi.
Suomen puolustusvoimien ryhtyessä aseelliseen voimankäyttöön tulee kuitenkin täyttyä seuraavat ehdot:
1)sen on oltava viimeinen keino
2)sen on oltava pienempi paha
3)sitä tulee käydä laillisen esivallan johdolla
4)silä tulee pyrkiä palauttamaan rauha ja estämään vääryys
5)sillä tulee välttää tarpeeton hävitys ja kärsimys
OSA IHMISISTÄ ON PÄÄTYNYT PASIFISMIIN ELI ASEIDEN JA VOIMAKEINOJEN KÄYTÖSTÄ KIELTÄYTYMISEEN. PASIFISTISISSA RATKAISUISSA LÄHIMMÄISEN JA YHTEISKUNNAN ETU VOI JÄÄDÄ TOISARVOISEKSI.
Onko teillä idealisteilla ja omaan napaan tuijottavilla "kieltäytyjillä" mitään käsitystä siitä miksi sotia käydään?
Tässä niitä sinulle:
SOTIA AIHEUTTAVAT MM. TALOUDELLISET, IDEOLOGISET JA KANSALLISET RISTIRIIDAT:
1)Väkivaltaiset ja epäoikeudenmukaiset valtarakenteet
2)Rikkaiden ja köyhien maiden ero, taloudellisen hyvinvoinnin epätasainen jakautuminen
3)Luonnonrikkauksien (esim. öljyn) väheneminen ja niistä kilpaileminen
4)taistelu elintilasta, väestönkasvu
5)rotujen, heimojen tai eri kieliryhmien väliset ristiriidat
6)kansainvälinen politiikka
7)suurvaltapolitiikka
8)uskonnon käyttäminen poliittisten päämäärien välikappaleena
SODAN JUURET OVAT AINA IHMISESSÄ, HÄNEN KYVYTTÖMYYDESSÄÄN SOVITELLA ASIOITA JA TULLA VASTAAN TOISTA IHMISTÄ. Sota on ihmisen itsekkyyttä. Ihminen ei kykene tai halua asettua toisen asemaan. PIENIMMÄSSÄKIN RIIDASSA ON JO SODAN SIEMEN. Sodan siemen voi itää myös yhteiskuntarakenteissa. Jos ihminen kokee jatkuvaa epäoikeudenmukaisuutta kynnys väkivaltaan madaltuu.
Suomessa esivalta ja sen osana armeija pyrkivät pitämään yllä järjestystä ja oikeudenmukaisuutta (vrt. sotilasvalan kohta sisällissotaan liittyen). Sota on joskus pienempi paha ja välttämätön keino oikeudenmukaisuuden toteuttamiseksi.
Suomen puolustusvoimien ryhtyessä aseelliseen voimankäyttöön tulee kuitenkin täyttyä seuraavat ehdot:
1)sen on oltava viimeinen keino
2)sen on oltava pienempi paha
3)sitä tulee käydä laillisen esivallan johdolla
4)silä tulee pyrkiä palauttamaan rauha ja estämään vääryys
5)sillä tulee välttää tarpeeton hävitys ja kärsimys
OSA IHMISISTÄ ON PÄÄTYNYT PASIFISMIIN ELI ASEIDEN JA VOIMAKEINOJEN KÄYTÖSTÄ KIELTÄYTYMISEEN. PASIFISTISISSA RATKAISUISSA LÄHIMMÄISEN JA YHTEISKUNNAN ETU VOI JÄÄDÄ TOISARVOISEKSI.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.albinoblacksheep.com/flash/youare.php
Voi Vänrikki, en tiennyt että me sivarit aiheutamme sinulle niin paljoa mielipahaa, että
sinun on ihan pakko käydä täällä tunnin-parin välein kirjoittelemassa copypastejamuutalätinää-tekstejäsi. Mutta jatka toki tärkeää työtäsi. :)
Naiset ovat jo armeijassa:
http://tietokannat.mil.fi/tj/arkistot/kuvat/2004-01-23-120.jpg
1. Miksi Suomessa on yleinen asevelvollisuus?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.
2. Miksi asevelvollisuusarmeijamme ylläpitokustannukset ovat niin suuria?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.
3. Onko sodan uhka todellinen?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.
4. Onko nykyaikana laajamittainen maahyökkäys todennäköinen uhkakuva?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.
5. Miksi sivarin käynyt tai totaalikieltäytyjä on automaattisesti "homopössyttelijänilkki"?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.
6. Miksei Tarja Halonen tuntenut sotilasarvomerkkejä?
- Suomen puolustus perustuu reserveihin.