VENÄLÄINEN HELSINKI

Mielenkiintoinen juttu Helsingin venäläisestä historiasta. Kaupungin kauneimmat rakennuksethan on pitkälti tehty Venäjän vallan aikana, jolloin pääkaupunki siirtyi Helsinkiin.

http://www.indpress.fi/fin/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=36
13783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvin monien Suomen kaupunkien (Helsinki, Turku, Tampere, Pori jne.) kauneimmat rakennukset ovat Venäjän vallan ajalta, mutta rakennusten tyylikkyys ei aina välttämättä liity venäläisyyteen.

Varakkaat porvarit rakennuttivat komeita kivisiä asuinpalatseja aikana, jolloin työvoimakustannukset olivat melko vähäiset nykyaikaan verrattuna.

Suurin osa noista tyylikkäistä kivitaloista on nykyään muussa käytössä: virastoina, ravintoloina,liiketiloina ym.

Äänestä
  • ja "moderni arkkitehtuuri", jota nyt saamme toisaalta kauhistella, joka sotien jälkeen ja aiemmin Suomen itsenäistyttyä villiintyi, tuhosi myös paljon juuri venäläisperäistä rakennuskantaa. mm. Engelhän kyllä sai Helsinkiinsä juuri Pietarista paljon vaikutteita matkustellessaan siellä.

    Äänestä

  • huomauttaja kirjoitti:

    ja "moderni arkkitehtuuri", jota nyt saamme toisaalta kauhistella, joka sotien jälkeen ja aiemmin Suomen itsenäistyttyä villiintyi, tuhosi myös paljon juuri venäläisperäistä rakennuskantaa. mm. Engelhän kyllä sai Helsinkiinsä juuri Pietarista paljon vaikutteita matkustellessaan siellä.

    1800-luvun kivitalorakentamisen tyyli oli empireä tai uusklassismia. Sen alkuperäinen ihanne oli antiikin Kreikan rakennusten tyyli.

    Luonnollisesti sen ajan arkkitehdit saivat vaikutteita suurkaupungeista, kuten Pietarista.

    Pjotr Suurikin jo aikoinaan Pietaria perustaessaan ihannoi länsimaista tyyliä.

    Äänestä

Joo. Tosin suomalaiset kädet ne palatsit pystyttivät. Kuten kaiken muunkin tässä maassa.

Äänestä

on makuasia ja läntinen vaikutus onneksi ajaa ohi idän ihmeistä Helsingissä. Vapaussota ei ollut turha sisäinen kinastelu vaan irtiotto jonka Ylipäällikkö vei loppuun.

Äänestä
  • Jos pitäisi nimetä kaupunki, joka muistuttaa eniten Helsinkiä niin se olisi ilman muuta Pietari. Esimerkiksi Tukholman kaupunkikuvassa ei näy samalla tavalla uusklassismia kuin Helsingin empirekeskustassa.

    Vuoden 1918 sodan voittajia pitää kiittää siitä, että he eivät kohdistaneet kovin suurta vandalismia venäläisten jälkeen jättämiin rakennuksiin vaan saamme edelleen ihailla esim Uspenskin katedraalia. Tampereelta taidettiin ortodoksikirkko hävittää kuitenkin?

    Äänestä

  • Ismo kirjoitti:

    Jos pitäisi nimetä kaupunki, joka muistuttaa eniten Helsinkiä niin se olisi ilman muuta Pietari. Esimerkiksi Tukholman kaupunkikuvassa ei näy samalla tavalla uusklassismia kuin Helsingin empirekeskustassa.

    Vuoden 1918 sodan voittajia pitää kiittää siitä, että he eivät kohdistaneet kovin suurta vandalismia venäläisten jälkeen jättämiin rakennuksiin vaan saamme edelleen ihailla esim Uspenskin katedraalia. Tampereelta taidettiin ortodoksikirkko hävittää kuitenkin?

    tampereen keskustan ortodoksikirkossa tuhottiin perusteellisesti huhtikuussa -18, valkoisten vallattua kaupungin.

    Äänestä

  • Ismo kirjoitti:

    Jos pitäisi nimetä kaupunki, joka muistuttaa eniten Helsinkiä niin se olisi ilman muuta Pietari. Esimerkiksi Tukholman kaupunkikuvassa ei näy samalla tavalla uusklassismia kuin Helsingin empirekeskustassa.

    Vuoden 1918 sodan voittajia pitää kiittää siitä, että he eivät kohdistaneet kovin suurta vandalismia venäläisten jälkeen jättämiin rakennuksiin vaan saamme edelleen ihailla esim Uspenskin katedraalia. Tampereelta taidettiin ortodoksikirkko hävittää kuitenkin?

    Ktariina II Suuri tuotti Italiasta ja Ranskasta arkkitehteja suunnittelemaan Pietarin monumentaalirakennuksia. Venäläisyys oli tuohon aikaan Pietarissa kauhistus ja kaupunkiin haluttiin tuoda länsimaista kulttuuria. Hovissa ja paremmissa piireissä puhuttiin ranskaa, ja venäjä oli rahvaan kieli. Engel oli saksalainen ja toteutti uusklassisia ihanteita Suomessa jäljitellen, kuten on tunnettua, Pietarin rakennusten tyyliä. Saamme olla kiitollisia eurooppalaiselle suurkaupungille, joka on monessa suhteessa ollut merkittävä tekijä Suomen kulttuurielämälle. Tukholma oli syrjäinen kaupunki, eikä sen merkitys vv. 1808-1917 ollut suuri.

    Äänestä

  • Itämaa! Montako multinikkiä sinulla täällä oikein on?! Ainakin Österland, Kesämaa ja ilmeisesti vielä myös Unilukkari... Häpetkö liikaa kirjoittaaksesi vain yhdellä?

    Läntistäjä!

    Äänestä

  • JSS kirjoitti:

    Itämaa! Montako multinikkiä sinulla täällä oikein on?! Ainakin Österland, Kesämaa ja ilmeisesti vielä myös Unilukkari... Häpetkö liikaa kirjoittaaksesi vain yhdellä?

    Läntistäjä!

    "Läntistäjä"
    Parasta mitä olet fennomaanisesta ja likaisesta
    suustasi päästänyt.
    Kiitos olen ylpeä LÄNTISTÄJÄ!!!!

    Äänestä

  • Suvimaa kirjoitti:

    "Läntistäjä"
    Parasta mitä olet fennomaanisesta ja likaisesta
    suustasi päästänyt.
    Kiitos olen ylpeä LÄNTISTÄJÄ!!!!

    sitä, että vääristelet historiaa luodaksesi Ruotsista hyvän kuvan.

    Äänestä

Tuohon ekaan kuvaan on myös päässyt yksi suomen kauheimmista rakennuksista, tuo Enson pääkonttori. Arkkitehtien jälki on pahempaa, kuin pommien. Pommin tuhoja voi sentään korjata.

Äänestä

paljon vaikutteita Parrisista, USA:ssa taas joka puolelta Eurooppaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


matkustelija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu Helsingin venäläisestä historiasta. Kaupungin kauneimmat rakennuksethan on pitkälti tehty Venäjän vallan aikana, jolloin pääkaupunki siirtyi Helsinkiin.

http://www.indpress.fi/fin/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=36

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu