Olivatko Jaredilaiset

mustaihoisia??

Jaredilaiset ovat kansa jonka puhetta ei Jumala sekoittanut heidän uskollisuutensa tähden. He pakenivat Baabnelin tornilta n. 3000 ekr ja saapuovat laivoillaan amerikan mantereelle. He olivat lähtöisin Nimrodin laaksosta. Heidännimensä olivat Ha amilaisia.

Olivatko he Olemikilaisia? Useimmat tutkijat uskovat näin. Olemikit asuivat Etelä Meksikossa. Haamilaiset asuttivat Nimrodin laaksoa siihen aikaan kun he pakenivat sieltä.

Parley P. Pratt(kirkon apostoli sen alkuaikoina ) kirjoitti John van Cottille kuudesta kuparilevustä, jotka löytyivät Kinderhookista Illinoisista. (Löytäjä EI ollut Pratt.) Kuparilevyissä oli joidenkin Jaredilaisten sukutaulu aina Haamiin asti.
Eter 8:16 mukaan Jaredilaisilla oli valoja jotka olivat periytyneet Kainilta.

Vanhoissa Atztekien kirjoissa oli merkintä että Meksikon alkuperäiset asukkaat olivat Mizramin Haamin pojan jälkeläisiä. Carlos de Siguenza y Gongorra (1645-1700)

Jaredilaiset oliva ensimmäinen Jumalan kansa ja saattoivat hyvinkin olla mustia.
16521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • levyistä käännöstä Suomeksi?

    Äänestä

  • en provoile, mutta tietolähteeni mukaan veli Pratt oli kirjoittanut niistä kirjeessään...en tiedä, miten hän tietonsa oli saanut. Tiedot ovat mustien kirkonjäsenien omallanettisivulla. Satuin vain eilen lukemaan sen ja mielestäni se oli mielenkiintoista!

    Äänestä

  • On mahdollista, että Jaredilaiset olivat Haamilaisia.

    Äänestä

  • MAP kirjoitti:

    en provoile, mutta tietolähteeni mukaan veli Pratt oli kirjoittanut niistä kirjeessään...en tiedä, miten hän tietonsa oli saanut. Tiedot ovat mustien kirkonjäsenien omallanettisivulla. Satuin vain eilen lukemaan sen ja mielestäni se oli mielenkiintoista!

    Minunkin tietojeni mukaan on mahdollista että Ja-
    redilaiset ovat Haamin jälkeläisiä ja että Kinder-
    hookin levyt voivat olla oikeitakin.Kun esimerkik-
    si Lehi ja Laaban olivat Joosefin jälkeläisiä ja
    siten myös Nooan pojan Seemin jälkeläisiä niin tietojeni mukaan Jaredilaiset eivät olleet aina-
    kaan Seemin jälkeläisiä joten he ovat olleet joko
    Nooan pojan Jaafetin tai Nooan pojan Haamin jälke-
    läisiä.

    Äänestä

  • noista kirjoitti:

    levyistä käännöstä Suomeksi?

    Niiden on todettu olevan nähtävästi väärennöksiä...
    No ei se asiaa kaada. Ehkäpä joku joka yritti kaataa kirkkoa osuikin naulan kantaan!

    Äänestä

  • MAP kirjoitti:

    On mahdollista, että Jaredilaiset olivat Haamilaisia.

    täällä olevan yksi ajatteleva ihminenkin mormoneissa.

    Äänestä

  • MAP kirjoitti:

    Niiden on todettu olevan nähtävästi väärennöksiä...
    No ei se asiaa kaada. Ehkäpä joku joka yritti kaataa kirkkoa osuikin naulan kantaan!

    Vaikka ne olisivatkin väärennöksiä niin silti voi
    olla mahdollista että Jaredilaiset ovat Haamin (ja
    Misraimin) jälkeläisiä.

    Äänestä

  • oikeassa. kirjoitti:

    Vaikka ne olisivatkin väärennöksiä niin silti voi
    olla mahdollista että Jaredilaiset ovat Haamin (ja
    Misraimin) jälkeläisiä.

    Ja vaikka Joseph Smith olisikin keksinyt koko 1. näky- ja kultalevyjutut, niin voi mormonismi silti olla totta! Pitää vain uskoa!

    Äänestä

  • oikeassa kirjoitti:

    Ja vaikka Joseph Smith olisikin keksinyt koko 1. näky- ja kultalevyjutut, niin voi mormonismi silti olla totta! Pitää vain uskoa!

    päinmäntyä.

    Äänestä

asia ei ole lainkaan relevantti. Siis jaredilaisten (tai jerediläisten) ihon väri. Tai kenekään muunkaan ihon väri. Jotkut sanovat Aadamin ja Eevankin olleen tummaihoisia. Mulle aivan sama. So what?

Äänestä
  • Mormonikirkolle ihonväri ei ole ollut sama.

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    Mormonikirkolle ihonväri ei ole ollut sama.

    heti tekivät lähetystyötä niin intiaanien, kuin valkoihoisten, kuin havajilaisten ja Fiziläsiten parissa?? Fiziläiset ovat muuten aivan yhtä mustia kuin afrikkalaiset... Nämä kaikki olivat myös Temppeli ja pappeus kelpoisia!

    Äänestä

  • Täälläaon paljon epärelevantimpiakin aiheita (hymiö).
    Joka tapauksessa minusta se on mielenkiintoista. Varsinkin kun noiden olemikkien olemassaolo on sellainen arvoitus maailmalle.

    Mutta ei tietenkään ole tarkoitus että se mitä kirjoitan olisi ehdoiton totuus... vain ajatuksia joiden todenpitävyyden saamme varmasti joskus tietää.

    Mielenkiintoista.... Atzteekit ja muut mielenkiintoista....

    Äänestä

  • he sitten kirjoitti:

    heti tekivät lähetystyötä niin intiaanien, kuin valkoihoisten, kuin havajilaisten ja Fiziläsiten parissa?? Fiziläiset ovat muuten aivan yhtä mustia kuin afrikkalaiset... Nämä kaikki olivat myös Temppeli ja pappeus kelpoisia!

    No täytyihän noita langenneitakin opettaa. Morkuthan sanoivat, että intiaanitkin muuttuvat valkoisiksi, kunhan kääntyvät mormoneiksi.

    Äänestä

  • joppe kirjoitti:

    Mormonikirkolle ihonväri ei ole ollut sama.

    mormonikirkolle ole ollut sama, niin mulle kuitenkin on :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MAP kirjoitti:

mustaihoisia??

Jaredilaiset ovat kansa jonka puhetta ei Jumala sekoittanut heidän uskollisuutensa tähden. He pakenivat Baabnelin tornilta n. 3000 ekr ja saapuovat laivoillaan amerikan mantereelle. He olivat lähtöisin Nimrodin laaksosta. Heidännimensä olivat Ha amilaisia.

Olivatko he Olemikilaisia? Useimmat tutkijat uskovat näin. Olemikit asuivat Etelä Meksikossa. Haamilaiset asuttivat Nimrodin laaksoa siihen aikaan kun he pakenivat sieltä.

Parley P. Pratt(kirkon apostoli sen alkuaikoina ) kirjoitti John van Cottille kuudesta kuparilevustä, jotka löytyivät Kinderhookista Illinoisista. (Löytäjä EI ollut Pratt.) Kuparilevyissä oli joidenkin Jaredilaisten sukutaulu aina Haamiin asti.
Eter 8:16 mukaan Jaredilaisilla oli valoja jotka olivat periytyneet Kainilta.

Vanhoissa Atztekien kirjoissa oli merkintä että Meksikon alkuperäiset asukkaat olivat Mizramin Haamin pojan jälkeläisiä. Carlos de Siguenza y Gongorra (1645-1700)

Jaredilaiset oliva ensimmäinen Jumalan kansa ja saattoivat hyvinkin olla mustia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu