Kuulkaas ihmiset!
Kertokaas mites te yleensä poistatte skannatusta kuvasta mahdolliset roskat pois photoshopissa, tai muussa sopivassa ohjelmassa.
Harvemmin itse käytän enää kloonausta paitsi isommissa roskissa ja läiskissä.
Homma tehdään nyt historiasiveltimellä:
(engl. version omistajat saavat nyt vuorostaan vähän aivotyötä, kun en viitti kääntää heh..)
-Avataan skannattu kuva missä on roskia.
-Sitten suodin/kohina/pöly ja naarmut, Säädetään kynnystä ja sädettä niin että roskat häviävät ja vielä tavallista enemmänkin jotta kuva reilusti sumentuukin vähän.
-Suurenna jotain selvää roskankohtaa ja huomaat, että kuva tasoittui roskan kohdalta liikaa.
-Lisää kohinaa suodin/kohina/lisää kohinaa ja etsi säätimellä sopiva määrä kohinaa jotta liika tasaisuus häviää.
-Napsauta nyt hiirellä historiapaletin viimeisen rivin vasenta neliötä jolloin siihen ilmestyy historiasiveltimen kuva.
-Palaa historiassa kaksi pykälää takaisin päin alkuperäiseen kuvaan.
-Valitse historiasivellin
-Valitse siveltimen tilaksi (tummentava).
-Suurenna kuvaa sopivasti aloittaen vaikka ylänurkasta.
-Valitse siveltimen kooksi reilusti hieman isompi kuin roskat keskimäärin.
-Ja ala maalata valkoisia roskia siveltimellä
Jos on mustia roskia valitse siveltimen tilaksi (vaalentava).
Joskus tulee eteen isompia roskia joita ei pöly ja naarmut suodatin riittänyt häivyttämään. Niihin pitää käyttää kloonausta.
Huomaat että korjaus on tosi nopeaa ja helppoa. Kunhan vähän sinnepäin klikkaat reilustikin isommalla pensselillä (muista kuitenkin kohtuus). roskat lähtee! Ja VAIN roskat! Saatat yllättyä miten siveltimen tila (tummentava tai vaalentava) vaikuttaa niin dramaattisesti vain roskiin.
Leimasimella kun tahtoi muuttua aina välillä viereinenkin alue.
Ihan helvetin roskaisen kuvankin prikkaaminen on tällä meiningillä lasten leikkiä. Verrattuna korjaussiveltimeen ja leimasimeen.
Jos käsittelet valtavan suuria tiedostoja tai koneesi hidastelee kloonatessa muutenkin. Niin tämä toimii kuin rasvattu salama. Klik,klik,klik,klik,klik.
Jos jostain photoshopissa olen alkanut nauttia niin tästä tekniikasta.
Roskien poisto historiasiveltimellä
7
873
Vastaukset
- tullut
harrastettua.
Pääasiassa roskilta säästyy kun välttää skannaamista mahdollisimman paljon. - Mika...
koitan poistella roskat ennen scannausta ja loput skannirsoftan pölynpoistolla ir tai digital ICE. Photarissahan on se roskienpoistosivellin, joka toimii klooniperiaatteella vaan onpi minusta kerrassaan oivallinen apu. Tuota historiasivellintä en ole kokeillut, vaan taidampa tyypätä.
- ihanmitävaa
Parasta tuossa tekniikassa on juuri tuo "täsmä" poisto. Se toimii yleensä niin hyvin että ihan naurattaa.
Kloonatessa on aina otettava jotain jostain ja siirrettävä jotain johonkin.
Tässä ei kun tökitään suoraan vaan historiapensselillä ja vihellellään. Mitä nyt siveltimen sekoitustilaa vaihdetaan roskien värin mukaan, Darken/Lighten.
Jos olette käyttäneet vain kloonaavaa korjaussivellintä ette tiedä mitä olette menettäneet.
Oikeastaan ainoa missä pitää olla tarkkana on tuo roskien poiston voimakkuus. Kannattaa selkeästi vetää Dust & Scratches mieluummin reilusti sumean puolelle kuin että juuri ja juuri.
Idea on sulauttaa pienet kirkkaat tai pikimustat roskat
ympäröivään värimaailmaan.
Se sumeus ei näy lopullisessa kuvassa, auttaa vain häivyttämään roskat paremmin pois.
------------------------
Käytän yleensä paineilmaa tms. ja harvemmin enää tarvitsee pyyhkiä.
Mutta joissain vanhemmissa värinegoissa on tullut eteen jotain emulsion pistemäistä syöpymistä jota on pirun huono poistaa kloonaamalla.
Ja automaatit reilusti käytettynä poistavat linnutkin puhelinlangoilta roskina.
- ihanmitävaa
Eli:
1.-Sumenna suorastaan, jopa vähän yli, Dust&Scratches suotimella.
2.-Lisää vähän kohinaa (noise)
3.-Merkkaa historiasiveltimellä viimeinen tila
4.-Palaa alkuperäiseen kuvaan
Ja korjaa skannausroskat historiasivellintä käyttäen Lighten/Darken sekoitustilassa.
PS. kommenttien vähyys todistaa sen minkä jo tiedänkin, ettei juuri kukaan todellisuudessa oikeasti "käytä" Photoshoppia siihen mihin se on tehty. Näin se on helppo todeta.
Täytyykin palata aiheeseen tuonnempana ;)- Voisikaan
"PS. kommenttien vähyys todistaa sen minkä jo tiedänkin, ettei juuri kukaan todellisuudessa oikeasti "käytä" Photoshoppia siihen mihin se on tehty. Näin se on helppo todeta."
Eipä tietenkään koska sellaista ei ole!
Mitäs muuta luulet. - käyttö
on mulla nykyään vähän muuta kuin roskien poistoa.
Toki sitäkin pitää jonkunverran tehdä, mutta ohjelman käyttö on pääasiassa ihan muutakuin roskien poistoa.
Aikaavievintä nykyään on muotokuvien retusointi digitaalisesti ja erimoisten pehmennysten ja häivytysten teko. Filmikaudella tuli RB:llä käytettyä softareita, nyt digikuvauksessa niitä teen joka päivä photarilla. Syväterävyyden hallinta oli rullakameralla jonkinverran paremmassa jamassa kuin nykyisellä rupujärkällä, siinäkin on hieman tekemistä koneen äärellä. - ihanmitävaa
käyttö kirjoitti:
on mulla nykyään vähän muuta kuin roskien poistoa.
Toki sitäkin pitää jonkunverran tehdä, mutta ohjelman käyttö on pääasiassa ihan muutakuin roskien poistoa.
Aikaavievintä nykyään on muotokuvien retusointi digitaalisesti ja erimoisten pehmennysten ja häivytysten teko. Filmikaudella tuli RB:llä käytettyä softareita, nyt digikuvauksessa niitä teen joka päivä photarilla. Syväterävyyden hallinta oli rullakameralla jonkinverran paremmassa jamassa kuin nykyisellä rupujärkällä, siinäkin on hieman tekemistä koneen äärellä.Juu, varmaan ymmärsitkin etten tarkoittanut photarin olevan pelkkä roskienpoistoväline.
Tämä juttu poiki projektista, missä olen korjaillut vanhoja valokuvia. Niissä on aina sen verran kaikenlaista prikkua joita ei pyyhkimälläkään saa pois skannausvaiheessa.
Filkkojen emulsioissa on reikiä ja pitkiä naarmuja joiden tiheys on usein sitä luokkaa, ettei kloonaaminen tule kysymykseen.
Pitkät naarmut muuten hoituu em. menetelmää soveltaen, että napsauttaa sillä historiasiveltimellä naarmun alkukohtaa ja sen jälkeen pitämällä shift alhaalla naarmun toista päätä.
Edellyttäen että naarmu on suora, jos ei, niin on napsauteltava shift alhaalla lyhyemmin välein luonnollisesti.
Siveltimen koko valitaan hieman isommaksi kuin naarmut.
Et silleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961896- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693