Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhteiskunnallisten ongelmien vuoksi?
Niitä perheitä on paljon jotka joutuvat jättämään koulun päätyttyä lapsensa pitkiksi ajoiksi yksin kotiin, kun ei ole yhteiskunnan taholta annettu mahdollisuuksia järjestettyyn kesäleiriin vanhempien työajan ajaksi.
Tähän aiheeseen on ottanut kantaa myös Mannerheimin Lastensuojeluliitto:
"Mannerheimin Lastensuojeluliiton (MLL) vanhemmuuden tuen palveluissa kuuluu aina kesälomien lähestyessä vanhempien huoli pienten alakouluikäisten lasten hoidon järjestymisestä. Kaikilla vanhemmilla ei ole lomaa lainkaan, ja tavanomaiset vuosilomatkin ovat vain harvoilla lasten kesälomien pituisia.
Jos perheen tukiverkot ovat heikot, eivätkä esimerkiksi isovanhemmat voi olla lasten kanssa vanhempien työpäivien aikana, jäävät lapset herkästi yksin tai sisarusten kesken kotiin, kertoo MLL:n auttavien puhelinten ja digitaalisten palvelujen vastaava asiantuntija Anna Weckström.
– Jos perheessä ei ole myöskään toista aikuista, jonka kanssa voisi jakaa loma-ajan järjestelyvastuuta, tilanne on entistä hankalampi.
Alakouluikäisten lasten yksin kotona oleminen on todennäköisesti lisääntynyt entisestään loma-aikoina ja myös ympäri vuoden koulupäivien jälkeen, arvioi Lastensuojelun Keskusliiton toiminnanjohtaja Ulla Siimes. Siimeksen mukaan epäsäännölliset työajat ovat yleistyneet, yhden vanhemman perheitä on aiempaa enemmän ja viimeaikaiset sosiaaliturvan leikkaukset ovat saattaneet ajaa osan vanhemmista tekemään entistä enemmän töitä.
Suomen lainsäädännössä ei ole määritelmää sille, minkä ikäisen lapsen voi jättää yksin kotiin ja kuinka pitkäksi aikaa".
Yhteiskunta on arvoiltaan nyt ontunut, odotamme jotain mutta emme itse ole valmiita mitään kai yhteiskuntana antamaan?
Oma tytär on hyvässä asemassa koska vanhemmilla on joustava työnantaja, tai ainakin toisella. Näin ei ole jokaisessa perheessä. Eikä ole aina varaakaan laittaa lasta harrastusten ja niiden kautta oleviin kerhoihin jo kustannussyistä.
Maksoimme tyttären leirityksistä 600 euroa kolmen viikon ajalta, kaikilla ei siihen ole varaa, eikä mahdollisuutta muuttaa työaikaa kesäleirien aikatauluja vastaaviksi.
Mitä mieltä olette, tulisiko kuntien, kaupunkien tai valtion hoitaa tämä puoli paremmin jotta lapset voisivat paremmin?
AV
Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
185
1103
Vastaukset
- Anonyymi
"Niitä perheitä on paljon jotka joutuvat jättämään koulun päätyttyä lapsensa pitkiksi ajoiksi yksin kotiin, kun ei ole yhteiskunnan taholta annettu mahdollisuuksia järjestettyyn kesäleiriin vanhempien työajan ajaksi."
Noin se kyllä minunkin lapsuudessani oli, eli en näe tämän liittyvän lainkaan juuri nykyhetkeen. En ole lapsena mitenkään kärsinyt siitä, että vanhempani olivat molemmat töissä vielä kesäkuussa ja menivät takaisin töihin ennen kun koulu alkoi. Suurempi ongelma on se, että osa lapsista ei kykene enää keksimään itselleen muuta tekemistä kuin erilaisten koneiden tuijottaminen ja se taas on huomattavasti pelkkää loma-aikaa laajempi ongelma.- Anonyymi
Meiltä muuten kyllä löytyy kaupungin kautta edullisia ja vähävaraisille ilmaisiakin harrasteita, jos ne kiinnostavat. Saisi niissä varmasti olla enemmänkin paikkoja.
- Anonyymi
Maaseudulla ja pikkukaupungeissa on melkoisen turvallista jättää lapsi yksin muutamaksi tunniksi, mutta miten näet sen suurkaupungeissa...jos lapsi menee ulos...mitä voi tapahtua?!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudulla ja pikkukaupungeissa on melkoisen turvallista jättää lapsi yksin muutamaksi tunniksi, mutta miten näet sen suurkaupungeissa...jos lapsi menee ulos...mitä voi tapahtua?!
AVMinä asun pk-seudulla. Ei ole minkäänlainen ongelma.
- Anonyymi
Helikopterointi on ikävä kyllä Suomessa lisääntynyt järkyttävässä määrin. Kaikki pitää lapsillekin olla niin kauhean organisoitua. Lapsuus on kadonnut isolta osin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä asun pk-seudulla. Ei ole minkäänlainen ongelma.
Ok, mihin kesäleireihin ilmoittaisit lapsesi(tai ilmoitit) 3-viikon ajaksi. Oliko paikkoja jäljellä ja mikä on hinta. Kerro viikko viikolta, nähdään onko ollut ongelmia.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, mihin kesäleireihin ilmoittaisit lapsesi(tai ilmoitit) 3-viikon ajaksi. Oliko paikkoja jäljellä ja mikä on hinta. Kerro viikko viikolta, nähdään onko ollut ongelmia.
AVEn ilmoittanut. Hänellä on ihan tarpeeksi tuollaista touhua normalissa arjessa. Lomalla meillä ollaan lomalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ilmoittanut. Hänellä on ihan tarpeeksi tuollaista touhua normalissa arjessa. Lomalla meillä ollaan lomalla.
Ai niin ja siis en ilmoittaisi mihinkään, ellei hän sitten itse nimenomaan sanoisi haluavansa jonnekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ilmoittanut. Hänellä on ihan tarpeeksi tuollaista touhua normalissa arjessa. Lomalla meillä ollaan lomalla.
Eli olet itse kotona, aloitus ei tainut kuulua tuohon tilanteeseen. Tietysti ei ole ongelmia jos on itse lapsen kanssa lomalla, tai läsnä.
Työttömillähän tilanne ei miksikään käytännössä muutu.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olet itse kotona, aloitus ei tainut kuulua tuohon tilanteeseen. Tietysti ei ole ongelmia jos on itse lapsen kanssa lomalla, tai läsnä.
Työttömillähän tilanne ei miksikään käytännössä muutu.
AVEn ole kotona. Mistä sellaista päättelit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, mihin kesäleireihin ilmoittaisit lapsesi(tai ilmoitit) 3-viikon ajaksi. Oliko paikkoja jäljellä ja mikä on hinta. Kerro viikko viikolta, nähdään onko ollut ongelmia.
AVUimakouluja saisi olla enemmän tarjolla, ne ovat hetkessä täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helikopterointi on ikävä kyllä Suomessa lisääntynyt järkyttävässä määrin. Kaikki pitää lapsillekin olla niin kauhean organisoitua. Lapsuus on kadonnut isolta osin.
Totta ja se näkyy kyllä lapsissa nykyään, kun eivät osaa olla ilman aikuisen jatkuvaa viihdyttämistä tai sitä konetta, joja viihdyttäisi. Tylsyys tekee lapsille hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maaseudulla ja pikkukaupungeissa on melkoisen turvallista jättää lapsi yksin muutamaksi tunniksi, mutta miten näet sen suurkaupungeissa...jos lapsi menee ulos...mitä voi tapahtua?!
AVSuurkaupungissa?? Asutko Nykissä, Tokiossa vai missä?
- Anonyymi
"Suomen lainsäädännössä ei ole määritelmää sille, minkä ikäisen lapsen voi jättää yksin kotiin ja kuinka pitkäksi aikaa".
Jos äiti menee baariin kolmeksi tunniksi jättäen 7-vuotiaan yksin kotiin, voi yhteiskunta puuttua tilanteeseen. Äitin jättäessä lapsen 9 tunniksi kotiin työvelvoitteiden vuoksi, kaikki on yhteiskunnallisesti ihan ok.
Lapsen kannalta tuskin on paljon eroa, onko yksin 3 tuntia äidin valintojen vuoksi, vai 9 tuntia yhteiskunnallisten valintojen vuoksi...eikö olekin outoa?
AV- Anonyymi
7-vuotias pärjää kyllä ihan mainiosti kotona itsekseenkin sen aikuisen työpäivän ajan. En tajua mikä ihme avuttomuus ihmisiin on iskenyt, kun tuo muka on. Muksuna tuo oli se kaikkein paras asia koulun kesälomassa, kun oli useita tunteja aidosti vapaa tekemään mitä itse tahtoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotias pärjää kyllä ihan mainiosti kotona itsekseenkin sen aikuisen työpäivän ajan. En tajua mikä ihme avuttomuus ihmisiin on iskenyt, kun tuo muka on. Muksuna tuo oli se kaikkein paras asia koulun kesälomassa, kun oli useita tunteja aidosti vapaa tekemään mitä itse tahtoi.
Asuitko maalla vai kaupungissa, ja mitä muuten teit sen 9-tuntia yksin.
Olisiko sinusta nyt opettajaksi?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asuitko maalla vai kaupungissa, ja mitä muuten teit sen 9-tuntia yksin.
Olisiko sinusta nyt opettajaksi?
AVKaupungissa. Kaikenlaista mitä nyt kesällä tehdään. Pyöräilin, kävin uimassa, leikin, kävin kiskalta/kaupasta jätskiä, rullaluistelin, luin, kävin kirjastossa jne. Nautin kesästä ja vapaudesta. Koulun opettajaksi vai? Juu, en ikinä haluaisi siihen hommaan. Muksujen harrasteita olen ohjannutkin ja se onnihan kivaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungissa. Kaikenlaista mitä nyt kesällä tehdään. Pyöräilin, kävin uimassa, leikin, kävin kiskalta/kaupasta jätskiä, rullaluistelin, luin, kävin kirjastossa jne. Nautin kesästä ja vapaudesta. Koulun opettajaksi vai? Juu, en ikinä haluaisi siihen hommaan. Muksujen harrasteita olen ohjannutkin ja se onnihan kivaa.
7-vuotiaat harvoin rullaluistelevat, voiko 7-vuotiaan jättää yksin uimarannalle valvomatta?
Nykyisin kai jo noista saisi lastensuojeluviranomaiset tuomion, ei ole järkevää että noin nuoret yksin noin toimisivat. Tästä olen samaa mieltä, rullaluistelu vanhemman kanssa ok, myös uiminen seurassa jossa valvonta toimii.
Tunsitko olevasi heitteellejätetty? Viranomaiset kai nykyisin jo noin luonnehtisivat!?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotiaat harvoin rullaluistelevat, voiko 7-vuotiaan jättää yksin uimarannalle valvomatta?
Nykyisin kai jo noista saisi lastensuojeluviranomaiset tuomion, ei ole järkevää että noin nuoret yksin noin toimisivat. Tästä olen samaa mieltä, rullaluistelu vanhemman kanssa ok, myös uiminen seurassa jossa valvonta toimii.
Tunsitko olevasi heitteellejätetty? Viranomaiset kai nykyisin jo noin luonnehtisivat!?
AVNo minä nyt opin uimaan jo nelivuotiaana, että eipä ollut mikään ongelma.
En todellakaan kojenut olevani heitteilejätetty ja kaikki elivät ihan samoin. Ihan järkyttäävää holhoamista jenkkien malliin vinkua, ettei 7-vuotias muka pärjää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotiaat harvoin rullaluistelevat, voiko 7-vuotiaan jättää yksin uimarannalle valvomatta?
Nykyisin kai jo noista saisi lastensuojeluviranomaiset tuomion, ei ole järkevää että noin nuoret yksin noin toimisivat. Tästä olen samaa mieltä, rullaluistelu vanhemman kanssa ok, myös uiminen seurassa jossa valvonta toimii.
Tunsitko olevasi heitteellejätetty? Viranomaiset kai nykyisin jo noin luonnehtisivat!?
AVJa siis todella järkyttävää, että lapset eivät ilmeisesti saa enää edes luistella. Aikuiset ovat tulleet ihan hulluiksi omassa ahdistuksessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotiaat harvoin rullaluistelevat, voiko 7-vuotiaan jättää yksin uimarannalle valvomatta?
Nykyisin kai jo noista saisi lastensuojeluviranomaiset tuomion, ei ole järkevää että noin nuoret yksin noin toimisivat. Tästä olen samaa mieltä, rullaluistelu vanhemman kanssa ok, myös uiminen seurassa jossa valvonta toimii.
Tunsitko olevasi heitteellejätetty? Viranomaiset kai nykyisin jo noin luonnehtisivat!?
AVAi niin ja me maastopyöräiltiin. Sekin on varmasti nykyään täysin nou nou iiik ja apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin ja me maastopyöräiltiin. Sekin on varmasti nykyään täysin nou nou iiik ja apua.
Näin on, ei kai muuten Suomessa olisi 12 000 huostaanotettua lasta?
Säännöt ovat tiukentuneet joten kai yhteiskunnan itse tulisi määritellä nämä "rajat" uudelleen?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minä nyt opin uimaan jo nelivuotiaana, että eipä ollut mikään ongelma.
En todellakaan kojenut olevani heitteilejätetty ja kaikki elivät ihan samoin. Ihan järkyttäävää holhoamista jenkkien malliin vinkua, ettei 7-vuotias muka pärjää.Jos 7-vuotias hukkuu, joutuu vanhemmat jo rikosoikeudelliseen käsittelyyn.
Näin se vaan nyt on, ja onneksi myös on.
En itsekään luottaisi tai mieltäisi 7-vuotiasta aikuiseksi.
Jos mieltäisin, kai 7-vuotias saisi myös ajokortin:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, ei kai muuten Suomessa olisi 12 000 huostaanotettua lasta?
Säännöt ovat tiukentuneet joten kai yhteiskunnan itse tulisi määritellä nämä "rajat" uudelleen?
AVSäännöt ovat tiukentuneet täysin kahjoista kohdista. Ei kannata ihmetellä lasten pahoinvointia, kun itsenäisyys ja mielikuvitus on tuhottu ja samalka liikkumisestakin tehty asia, jota saa tehdä vain valvottuna. Jos ei aikuinen kyttää vierestä, niin ei saa kuin istua paikallaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 7-vuotias hukkuu, joutuu vanhemmat jo rikosoikeudelliseen käsittelyyn.
Näin se vaan nyt on, ja onneksi myös on.
En itsekään luottaisi tai mieltäisi 7-vuotiasta aikuiseksi.
Jos mieltäisin, kai 7-vuotias saisi myös ajokortin:)
AVAikuinenkin voi hukkua, jollei osaa uida, eikä hänelle ole opetettu perusasioita. Ei tosiaan kannata päästää uimataidotonta uimaan. Se, jos et voi luottaa oman lapsesi järjenkäyttöön, on tietysti vähän pahempi ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 7-vuotias hukkuu, joutuu vanhemmat jo rikosoikeudelliseen käsittelyyn.
Näin se vaan nyt on, ja onneksi myös on.
En itsekään luottaisi tai mieltäisi 7-vuotiasta aikuiseksi.
Jos mieltäisin, kai 7-vuotias saisi myös ajokortin:)
AVUimiseen ei tarvita ajokorttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säännöt ovat tiukentuneet täysin kahjoista kohdista. Ei kannata ihmetellä lasten pahoinvointia, kun itsenäisyys ja mielikuvitus on tuhottu ja samalka liikkumisestakin tehty asia, jota saa tehdä vain valvottuna. Jos ei aikuinen kyttää vierestä, niin ei saa kuin istua paikallaan
Ei se nyt aivan nyt noin taida mennä.
Vanhemmat joilla on mahdollisuuksia(yhteiskunnista riipumatta) tekevät lapsilleen kesäsuunnitelman jossa tuetaan apsen kasvua tietojen, taitojen ja myös sen itsenäistymisen merkeissä...mutta valvotusti. Siitä kai olemme myös valmiita maksamaan sen 600 euroa?
Toki, jos olisin toiminut kuten sinä, en olisi sitä maksanut. Mitä lapsi olisi siitä saanut, tai ollut saamatta? Ensimmäinen viikko oli kuvataidetta. Savitöitä, animaatio elokuvan tekoa, maalaamista jne. Yhdessä oloa erilaisten ennen tuntemattomien lasten seurassa mutta valvotusti. Hän sai taitoja, myös ryhmätyöhön liittyviä taitoja ennen tuntemattomassa ympäristössä.
Toinen viikko musiikkia, hän soitti lopulta 40 henkisessä orkesterissa, ilman leiriä sitä ei koskaan olisi tapahtunut. Ja hän tunsi vain yhden lapsen ja yhden ohjaajan entuudestaan, tietysti myös yhden opettajan koska ope oli se oma ope. Ryhmätaitoja, tietoja yhteistyöstä
Kolmas viikko uintia, ulkona olemista. Taas eri porukka. Sopeudu ja saa lisää tietoja ja taitoja. Eri ihmisten tuottamina.
Tiedostatko jo nyt miksi Suomessa ei enää pärjätä kansainvälisesti, itse sen jo tiedostan. Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä kehittämään riittävästi omaa tulevaisuuttaan?
Tuskin siellä yksin kotona voi saada eri tilanteiden kokemuksia, oppeja ja elämän näkemyksiä. Tulee siis kysyä...tavallasi ja opillasi kai kasvaa ihmisiä jotka haluavat olla elämässään yksin?!!!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt aivan nyt noin taida mennä.
Vanhemmat joilla on mahdollisuuksia(yhteiskunnista riipumatta) tekevät lapsilleen kesäsuunnitelman jossa tuetaan apsen kasvua tietojen, taitojen ja myös sen itsenäistymisen merkeissä...mutta valvotusti. Siitä kai olemme myös valmiita maksamaan sen 600 euroa?
Toki, jos olisin toiminut kuten sinä, en olisi sitä maksanut. Mitä lapsi olisi siitä saanut, tai ollut saamatta? Ensimmäinen viikko oli kuvataidetta. Savitöitä, animaatio elokuvan tekoa, maalaamista jne. Yhdessä oloa erilaisten ennen tuntemattomien lasten seurassa mutta valvotusti. Hän sai taitoja, myös ryhmätyöhön liittyviä taitoja ennen tuntemattomassa ympäristössä.
Toinen viikko musiikkia, hän soitti lopulta 40 henkisessä orkesterissa, ilman leiriä sitä ei koskaan olisi tapahtunut. Ja hän tunsi vain yhden lapsen ja yhden ohjaajan entuudestaan, tietysti myös yhden opettajan koska ope oli se oma ope. Ryhmätaitoja, tietoja yhteistyöstä
Kolmas viikko uintia, ulkona olemista. Taas eri porukka. Sopeudu ja saa lisää tietoja ja taitoja. Eri ihmisten tuottamina.
Tiedostatko jo nyt miksi Suomessa ei enää pärjätä kansainvälisesti, itse sen jo tiedostan. Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä kehittämään riittävästi omaa tulevaisuuttaan?
Tuskin siellä yksin kotona voi saada eri tilanteiden kokemuksia, oppeja ja elämän näkemyksiä. Tulee siis kysyä...tavallasi ja opillasi kai kasvaa ihmisiä jotka haluavat olla elämässään yksin?!!!
AVKyllä se menee ja se todella näkyy, että sääntö-Suomi vain kiristää kaheleita säntöjään. Juu, aikaulutetaan lapsen lomatkin, että lapsella ei edes ole oikeaa lomaa. Ihmisen ja varsinkin kasvavan lapsen aivot tarvitsisivat enemmän nimenomaan tylsyyttä, aikaa jota ei ole organisoitu ja aikataulutettu. Nykyään lapset eivät saa sitä lomallakaan ja sillä luodaan näitä jatkuvasti suorittavia, jotka hajoavat siihen ylisuorittamiseensa jo lukiossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt aivan nyt noin taida mennä.
Vanhemmat joilla on mahdollisuuksia(yhteiskunnista riipumatta) tekevät lapsilleen kesäsuunnitelman jossa tuetaan apsen kasvua tietojen, taitojen ja myös sen itsenäistymisen merkeissä...mutta valvotusti. Siitä kai olemme myös valmiita maksamaan sen 600 euroa?
Toki, jos olisin toiminut kuten sinä, en olisi sitä maksanut. Mitä lapsi olisi siitä saanut, tai ollut saamatta? Ensimmäinen viikko oli kuvataidetta. Savitöitä, animaatio elokuvan tekoa, maalaamista jne. Yhdessä oloa erilaisten ennen tuntemattomien lasten seurassa mutta valvotusti. Hän sai taitoja, myös ryhmätyöhön liittyviä taitoja ennen tuntemattomassa ympäristössä.
Toinen viikko musiikkia, hän soitti lopulta 40 henkisessä orkesterissa, ilman leiriä sitä ei koskaan olisi tapahtunut. Ja hän tunsi vain yhden lapsen ja yhden ohjaajan entuudestaan, tietysti myös yhden opettajan koska ope oli se oma ope. Ryhmätaitoja, tietoja yhteistyöstä
Kolmas viikko uintia, ulkona olemista. Taas eri porukka. Sopeudu ja saa lisää tietoja ja taitoja. Eri ihmisten tuottamina.
Tiedostatko jo nyt miksi Suomessa ei enää pärjätä kansainvälisesti, itse sen jo tiedostan. Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä kehittämään riittävästi omaa tulevaisuuttaan?
Tuskin siellä yksin kotona voi saada eri tilanteiden kokemuksia, oppeja ja elämän näkemyksiä. Tulee siis kysyä...tavallasi ja opillasi kai kasvaa ihmisiä jotka haluavat olla elämässään yksin?!!!
AVSuomi pärjäsi silloin, kun meillä ninenomaan EI ylisuoritettu. Lakkasimme pärjäämästä, kin lähdimme mukaan tuohon typeryyteen, jossa lomatkin suoritetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se nyt aivan nyt noin taida mennä.
Vanhemmat joilla on mahdollisuuksia(yhteiskunnista riipumatta) tekevät lapsilleen kesäsuunnitelman jossa tuetaan apsen kasvua tietojen, taitojen ja myös sen itsenäistymisen merkeissä...mutta valvotusti. Siitä kai olemme myös valmiita maksamaan sen 600 euroa?
Toki, jos olisin toiminut kuten sinä, en olisi sitä maksanut. Mitä lapsi olisi siitä saanut, tai ollut saamatta? Ensimmäinen viikko oli kuvataidetta. Savitöitä, animaatio elokuvan tekoa, maalaamista jne. Yhdessä oloa erilaisten ennen tuntemattomien lasten seurassa mutta valvotusti. Hän sai taitoja, myös ryhmätyöhön liittyviä taitoja ennen tuntemattomassa ympäristössä.
Toinen viikko musiikkia, hän soitti lopulta 40 henkisessä orkesterissa, ilman leiriä sitä ei koskaan olisi tapahtunut. Ja hän tunsi vain yhden lapsen ja yhden ohjaajan entuudestaan, tietysti myös yhden opettajan koska ope oli se oma ope. Ryhmätaitoja, tietoja yhteistyöstä
Kolmas viikko uintia, ulkona olemista. Taas eri porukka. Sopeudu ja saa lisää tietoja ja taitoja. Eri ihmisten tuottamina.
Tiedostatko jo nyt miksi Suomessa ei enää pärjätä kansainvälisesti, itse sen jo tiedostan. Yhteiskunta ei tue lapsiperheitä kehittämään riittävästi omaa tulevaisuuttaan?
Tuskin siellä yksin kotona voi saada eri tilanteiden kokemuksia, oppeja ja elämän näkemyksiä. Tulee siis kysyä...tavallasi ja opillasi kai kasvaa ihmisiä jotka haluavat olla elämässään yksin?!!!
AVTuohan on kesäkoma suoraan helvetistä 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se menee ja se todella näkyy, että sääntö-Suomi vain kiristää kaheleita säntöjään. Juu, aikaulutetaan lapsen lomatkin, että lapsella ei edes ole oikeaa lomaa. Ihmisen ja varsinkin kasvavan lapsen aivot tarvitsisivat enemmän nimenomaan tylsyyttä, aikaa jota ei ole organisoitu ja aikataulutettu. Nykyään lapset eivät saa sitä lomallakaan ja sillä luodaan näitä jatkuvasti suorittavia, jotka hajoavat siihen ylisuorittamiseensa jo lukiossa.
Luulen että ohjatussa ympäristössä kasvaneet pärjäävät keskimäärin paremmin elämässään mitä "kesälomilla yksin kasvaneet".
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on kesäkoma suoraan helvetistä 🤣
Niinpä. Minä olisi mennyt lakkoon, jos mun vanhemnat olis yrittänees järjestää mulle noin karsean "loman".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että ohjatussa ympäristössä kasvaneet pärjäävät keskimäärin paremmin elämässään mitä "kesälomilla yksin kasvaneet".
AVNäyttää olevan päinvastoin, kun tutkimysten mukaan nuo ylisuorittavat hajoilevat päästään ja joutuvat opettelemaan rauhoittumista ilman koko ajan touhuamista. Sekin pitää tehdä joogagurun johdolla, kun ei kykene mihinkään ilman ohjausta 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Minä olisi mennyt lakkoon, jos mun vanhemnat olis yrittänees järjestää mulle noin karsean "loman".
No, näin kai sen voi myös nähdä.
Tosin tytär on ollut siitä kiitollinen koska hän itse ne leirit valitsi ja pakotti vanhemmat ne myös järjestämään ja myös maksamaan.
Eilen hän otti yhteyttä 8000 kilometrin etäisyydeltä. Äitillä alkoi kesäloma muutamia päiviä sitten. Vidopuhelussa näky oli se miten äiti harjaa tyttären hiuksia hotellissa kaupungissa jossa asuu 7.5 miljoonnaa asukasta, tänään ovat todennäköisesti jo matkustaneet kaupunkiin jossa asuu 15 miljoonaa asukasta.
Luulen ettei se eilinen hymyily ainakaan pienene, hän kun kokee jotain josta oikeasti elämässään tykkää, ja siihen on myös mahdollisuus.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, näin kai sen voi myös nähdä.
Tosin tytär on ollut siitä kiitollinen koska hän itse ne leirit valitsi ja pakotti vanhemmat ne myös järjestämään ja myös maksamaan.
Eilen hän otti yhteyttä 8000 kilometrin etäisyydeltä. Äitillä alkoi kesäloma muutamia päiviä sitten. Vidopuhelussa näky oli se miten äiti harjaa tyttären hiuksia hotellissa kaupungissa jossa asuu 7.5 miljoonnaa asukasta, tänään ovat todennäköisesti jo matkustaneet kaupunkiin jossa asuu 15 miljoonaa asukasta.
Luulen ettei se eilinen hymyily ainakaan pienene, hän kun kokee jotain josta oikeasti elämässään tykkää, ja siihen on myös mahdollisuus.
AVNo sehän on sitten hyvä. Toivottavasti hänkin oppii kuitenkin edes joskus rentoutumaan. Varsinkin tytöt ovat nykyään suuressa riskissä polttaa itsensä loppuun tosiaan jo lukiossa. Tuossa on vielä sekknnikävä puoli, kun siitä jää alttius uusiutumiseen, kun tilanteen kerran siihen päästää. Loppuunpalaminen o aito nykyajan ongelma, joka liittyy hyvin vahvasti juuri hatkuvaan suorittamiseen, oppimiseen ja siihen, että kaikki on ohjattua. Aivot eivät osaa enää vain olla, mikä olisi niiden terveenä pysymisen kannalta välttämätöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sehän on sitten hyvä. Toivottavasti hänkin oppii kuitenkin edes joskus rentoutumaan. Varsinkin tytöt ovat nykyään suuressa riskissä polttaa itsensä loppuun tosiaan jo lukiossa. Tuossa on vielä sekknnikävä puoli, kun siitä jää alttius uusiutumiseen, kun tilanteen kerran siihen päästää. Loppuunpalaminen o aito nykyajan ongelma, joka liittyy hyvin vahvasti juuri hatkuvaan suorittamiseen, oppimiseen ja siihen, että kaikki on ohjattua. Aivot eivät osaa enää vain olla, mikä olisi niiden terveenä pysymisen kannalta välttämätöntä.
Mjoo, tuskin palaa loppuun. Koulu on ollut hänelle lasten leikkiä. Täyden kympin lapsi paljon kouluun panostamatta. Luulen tuon johtuvan hänen elämän taustastaan, se kun määrittelee jo sen mikä on normaalia ja se normaali voi olla korkealla tasolla verraten normaalisti ajateltua normaalitasoa?
Kesäleirit hoidettu, tietoja ja taitoja. Nyt on se kesäloman aika äidin kanssa. Matkustelua kolmeen tai neljään kaupunkiin, tutustumaan paikallisiin nähtävyksiin ja kulttuuriin.
Kaupungit ovat suuria, ensimmäisessä asuu 7.5 miloonaa ihmistä, toisessa 15 miljoonaa ihmistä ja kolmannessa 21 miljoonaa ihmistä.
Muutamien viikkojen aikana, luulen hänelle avautuvan elämässään enemmän mitä polkupyöräillessä maastossa ilman vanhempien ohjausta.
Silti, haluaisin jokaisen lapsen Suomessa kokevan jotain turvallista aikaa juurikin vanhempien tai ohjatun ympäristön muodossa, eihän Suomi muuten oikeasti kehity!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mjoo, tuskin palaa loppuun. Koulu on ollut hänelle lasten leikkiä. Täyden kympin lapsi paljon kouluun panostamatta. Luulen tuon johtuvan hänen elämän taustastaan, se kun määrittelee jo sen mikä on normaalia ja se normaali voi olla korkealla tasolla verraten normaalisti ajateltua normaalitasoa?
Kesäleirit hoidettu, tietoja ja taitoja. Nyt on se kesäloman aika äidin kanssa. Matkustelua kolmeen tai neljään kaupunkiin, tutustumaan paikallisiin nähtävyksiin ja kulttuuriin.
Kaupungit ovat suuria, ensimmäisessä asuu 7.5 miloonaa ihmistä, toisessa 15 miljoonaa ihmistä ja kolmannessa 21 miljoonaa ihmistä.
Muutamien viikkojen aikana, luulen hänelle avautuvan elämässään enemmän mitä polkupyöräillessä maastossa ilman vanhempien ohjausta.
Silti, haluaisin jokaisen lapsen Suomessa kokevan jotain turvallista aikaa juurikin vanhempien tai ohjatun ympäristön muodossa, eihän Suomi muuten oikeasti kehity!
AVNiinhän se peruskoulu kaikille loppuunpalaneille on ollut lastenleikkiä. Peruskoulu nyt ylipäänsä on älyttömän helppoa hokaiselle, jolla in vähänkään älliä pääsdään. Ei siellä rasittumaan pääse. En ymmärrö miksi kukaan vanhempi olettaa peruskoulu kertovan miistään. Itsellänikin oli peruskoulun päästötodistuksessa 9,9 keskiarvo, vaikka en koskaan opiskellut siellä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se peruskoulu kaikille loppuunpalaneille on ollut lastenleikkiä. Peruskoulu nyt ylipäänsä on älyttömän helppoa hokaiselle, jolla in vähänkään älliä pääsdään. Ei siellä rasittumaan pääse. En ymmärrö miksi kukaan vanhempi olettaa peruskoulu kertovan miistään. Itsellänikin oli peruskoulun päästötodistuksessa 9,9 keskiarvo, vaikka en koskaan opiskellut siellä mitään.
Aivan niin, mutta jos on kehittynyt jo asteelle jossa kokonaisuuden käsitys on jotain mitä toisilla ei ole. Voi ottaa elämän myös johdateltuja polkuja järkevämmin.
Tulevaisuus kun ei ole ehkä edes Suomessa?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan niin, mutta jos on kehittynyt jo asteelle jossa kokonaisuuden käsitys on jotain mitä toisilla ei ole. Voi ottaa elämän myös johdateltuja polkuja järkevämmin.
Tulevaisuus kun ei ole ehkä edes Suomessa?
AVEli tuikitavallinen lapsi siis. Kaikkien vanhempien lapset ovat vanhempiensa mielestä niin kovin ihmeellisiä. Muut tajuavat, ettei se massasta erotu, mutta antaa vanhempien olla ylpeitä.
Sulle itsestäänselvyydet näkyvät olevan kovin ihmeellisiä. Siinä, ettei tulevaisuus ehkä ole Suomessa, ei ole oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuikitavallinen lapsi siis. Kaikkien vanhempien lapset ovat vanhempiensa mielestä niin kovin ihmeellisiä. Muut tajuavat, ettei se massasta erotu, mutta antaa vanhempien olla ylpeitä.
Sulle itsestäänselvyydet näkyvät olevan kovin ihmeellisiä. Siinä, ettei tulevaisuus ehkä ole Suomessa, ei ole oikeastaan mitään mainitsemisen arvoistaItse katson asian olevan juurikin näin, ympäristö kertoo myöhemmin kai totuuden?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli tuikitavallinen lapsi siis. Kaikkien vanhempien lapset ovat vanhempiensa mielestä niin kovin ihmeellisiä. Muut tajuavat, ettei se massasta erotu, mutta antaa vanhempien olla ylpeitä.
Sulle itsestäänselvyydet näkyvät olevan kovin ihmeellisiä. Siinä, ettei tulevaisuus ehkä ole Suomessa, ei ole oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista"Siinä, ettei tulevaisuus ehkä ole Suomessa, ei ole oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista"
Niinpä. En tiedä missä perähikiällä nuo asuvat, jossa ulkomailla käyminenkin on muka uutisen arvoista. Sehän on aivan tavallista nykypäivänä, samoin kuin ulkomailla opiskelu ja jonnekin ulkomaille töihin meneminenkin. AV ilmeisesti kuvittelee, ettei kukaan muu ole koskaan käynyt naapuripitäjää kauempana ja he taas käyvät oikein ulkomailla. Ihme juntti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siinä, ettei tulevaisuus ehkä ole Suomessa, ei ole oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista"
Niinpä. En tiedä missä perähikiällä nuo asuvat, jossa ulkomailla käyminenkin on muka uutisen arvoista. Sehän on aivan tavallista nykypäivänä, samoin kuin ulkomailla opiskelu ja jonnekin ulkomaille töihin meneminenkin. AV ilmeisesti kuvittelee, ettei kukaan muu ole koskaan käynyt naapuripitäjää kauempana ja he taas käyvät oikein ulkomailla. Ihme juntti.No älä nyt. Anna toisen leuhkia ulkomaanreissuillaan, kun ne ovat hänelle niin kovin iso juttu. Ei hänen tarvitse tajuta, että kaikki nyt ulkomailla käyvät ja on tässä itse kukin ollut ulkomailla töissä ja opiskelemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mjoo, tuskin palaa loppuun. Koulu on ollut hänelle lasten leikkiä. Täyden kympin lapsi paljon kouluun panostamatta. Luulen tuon johtuvan hänen elämän taustastaan, se kun määrittelee jo sen mikä on normaalia ja se normaali voi olla korkealla tasolla verraten normaalisti ajateltua normaalitasoa?
Kesäleirit hoidettu, tietoja ja taitoja. Nyt on se kesäloman aika äidin kanssa. Matkustelua kolmeen tai neljään kaupunkiin, tutustumaan paikallisiin nähtävyksiin ja kulttuuriin.
Kaupungit ovat suuria, ensimmäisessä asuu 7.5 miloonaa ihmistä, toisessa 15 miljoonaa ihmistä ja kolmannessa 21 miljoonaa ihmistä.
Muutamien viikkojen aikana, luulen hänelle avautuvan elämässään enemmän mitä polkupyöräillessä maastossa ilman vanhempien ohjausta.
Silti, haluaisin jokaisen lapsen Suomessa kokevan jotain turvallista aikaa juurikin vanhempien tai ohjatun ympäristön muodossa, eihän Suomi muuten oikeasti kehity!
AV"Kaupungit ovat suuria, ensimmäisessä asuu 7.5 miloonaa ihmistä, toisessa 15 miljoonaa ihmistä ja kolmannessa 21 miljoonaa ihmistä."
Sä et ilmeisesti itse tajua miten koomiselta tuollainen kuulostaa. Sä oikeasti kuvittelet, että tuo on suurikin leveilyn aihe? Ei hitto vie. Vie se lapsesi vaikka kuuhun. Sitä eivät ole kaikki muutkin jo tehneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaupungit ovat suuria, ensimmäisessä asuu 7.5 miloonaa ihmistä, toisessa 15 miljoonaa ihmistä ja kolmannessa 21 miljoonaa ihmistä."
Sä et ilmeisesti itse tajua miten koomiselta tuollainen kuulostaa. Sä oikeasti kuvittelet, että tuo on suurikin leveilyn aihe? Ei hitto vie. Vie se lapsesi vaikka kuuhun. Sitä eivät ole kaikki muutkin jo tehneet.Anna toinen yrittää edes jollain leuhkia ... ulkomaanreissuilla 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna toinen yrittää edes jollain leuhkia ... ulkomaanreissuilla 🤣
No kyllähän toi nyt kuulostaa ihan joltain 70-luvulta, että mepäs on käyty oikein ulkomailla saakka. 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna toinen yrittää edes jollain leuhkia ... ulkomaanreissuilla 🤣
Kysymys ei ole leukimisesta, vaan siitä mitä lapset Suomessa nyt saavat.
Joko yksinäisyyttä, tai jotain muuta ehkä palstalla oleville sellaista mikä laittaa syyttelemään?
Elämä on.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllähän toi nyt kuulostaa ihan joltain 70-luvulta, että mepäs on käyty oikein ulkomailla saakka. 🙄
No joo, kyllähän tuosta kieltämättä tuli elävästi mieleen muutamat henkilöt joskus teini-ikäisenä, jotka olivat kovin olevinaan, kun olivat käyneet oikein nyy jorkissa. En viitsinyt lähteä mainitsemaan missä olin itse viettänyt edellisen vuoden. Antaa toisten olla olevinaan, noinkin tavallisista asioista. AV kuvittelee olevansa vähän parempi kuin kukaan muu tänne kirjoittava. Kaikki muut ovat persaukisia, lapsettomia, kaverittomia sinkkuja, jotka eivät ole koskaan käyneet edes Ruotsissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys ei ole leukimisesta, vaan siitä mitä lapset Suomessa nyt saavat.
Joko yksinäisyyttä, tai jotain muuta ehkä palstalla oleville sellaista mikä laittaa syyttelemään?
Elämä on.
AVMiljoonakaupungissakin voi muuten olla yksinäinen. Se on itseasiassa tavallisin asuinpaikka yksinäisille ihmisille. Tuli vain mieleeni, kun ne miljoomassat ovat sulle niin iso juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, kyllähän tuosta kieltämättä tuli elävästi mieleen muutamat henkilöt joskus teini-ikäisenä, jotka olivat kovin olevinaan, kun olivat käyneet oikein nyy jorkissa. En viitsinyt lähteä mainitsemaan missä olin itse viettänyt edellisen vuoden. Antaa toisten olla olevinaan, noinkin tavallisista asioista. AV kuvittelee olevansa vähän parempi kuin kukaan muu tänne kirjoittava. Kaikki muut ovat persaukisia, lapsettomia, kaverittomia sinkkuja, jotka eivät ole koskaan käyneet edes Ruotsissa.
Hmm..kysymys kai on tosi elämästä ja lapsiperheiden todellisista ongelmista?
Se, että meidän perheessä asiat ovat tänä vuonna järjestyneet jotenkin kertoo vain siitä sinnikkyydestä jota sen toteuttamiseen sitä tarvitaan.
Suomen yhteiskunta on auttanut tasolla nolla...siis nolla!
Olen pettynyt Suomeen suhteessa lapset, työtä tekevät vanhemmat ja kesäloma.
Ei Suomi valtiona mitään ratkaisua siihen ongelmakenttään oikeasti tarjoa, kaikki on puhdasta hyvää tahtoa.
Järkyttävää, jos Suomea luonnehdittaisiin sivistysyhteiskunnaksi?!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
7-vuotiaat harvoin rullaluistelevat, voiko 7-vuotiaan jättää yksin uimarannalle valvomatta?
Nykyisin kai jo noista saisi lastensuojeluviranomaiset tuomion, ei ole järkevää että noin nuoret yksin noin toimisivat. Tästä olen samaa mieltä, rullaluistelu vanhemman kanssa ok, myös uiminen seurassa jossa valvonta toimii.
Tunsitko olevasi heitteellejätetty? Viranomaiset kai nykyisin jo noin luonnehtisivat!?
AVAi, 7 v harvoin rullaluistelee??
Eipä ne vanhemmat pentujaan vahdi uimarannoilla vaikka siellä ovat, some on niin tärkeää, että....
Avuttomuus on surkea tauti.
- Anonyymi
Kesäloma on tarkoitettu parisuhteessa oleville
- Anonyymi
Siis täh? Parasta lapsuuden kesissä oli juuri se,,että sai olla jo touhuta itsekseen ja kavereidrnnkanssa, kun porukat olivat töissä. Siis oli heinäkuunkinntokinmukava, kun vanhemnatkin oli lomalla ja tehtiin yhdessä juttuja. Kaikkein parasta kesälomassa oli kuitenkin kesäkuu, kun sai touhuta ihan omia juttuja.
Ihmeellisistä asioista on nyky-Suomessa saatu ongelma aikaiseksi. Lapsilla ei mitä ilmeisimmin ole enää kavereita.- Anonyymi
Aivan, taidat olla se jolla ei ole omia lapsia:)
Samaa mitä 70-vuotias sanoisi ettei nuorilla ole enää maanpuolustahtoa, kun ei enää itse olisi siihen velvollinen:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, taidat olla se jolla ei ole omia lapsia:)
Samaa mitä 70-vuotias sanoisi ettei nuorilla ole enää maanpuolustahtoa, kun ei enää itse olisi siihen velvollinen:)
AVKuka ihmeen "se, jolla ei ole omia lapsia"? Minulla on lapsia.
- Anonyymi
Lomalla ladataan akkuja. Suomen talvi on ihan tarpeeksi kuluttava ilman, että kesäkin kulutettaisiin hukkaan koko ajan jonnekin ravaten.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Olen ehdottomasti huolissani, että lapsetkaan eivät enää saa lomailla rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Olen ehdottomasti huolissani, että lapsetkaan eivät enää saa lomailla rauhassa.
Varmasti saavat, omien halujensa mukaisesti.
Jos tykkää olla yksin, kai saa olla myös yksin. Tosin Suomen lainsäädäntö ei taida antaa siihen mahdollisuutta?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti saavat, omien halujensa mukaisesti.
Jos tykkää olla yksin, kai saa olla myös yksin. Tosin Suomen lainsäädäntö ei taida antaa siihen mahdollisuutta?
AVMissä on järjenkäyttö? On kai elämässä muitakin vaihtoehtoja kuin yksinäisyys ja jatkuva kurssitus lomallakin? Missä lapsesi kaverit ja kaverisuhteet ovat? Onko hänellä tuossa rumbassa aikaa edes kehittää aitoja kaverisuhteita? Yksi suuri yksinäisyysepidemian syy on se, että lapsilla ei ole enää kunnon kaverisuhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on järjenkäyttö? On kai elämässä muitakin vaihtoehtoja kuin yksinäisyys ja jatkuva kurssitus lomallakin? Missä lapsesi kaverit ja kaverisuhteet ovat? Onko hänellä tuossa rumbassa aikaa edes kehittää aitoja kaverisuhteita? Yksi suuri yksinäisyysepidemian syy on se, että lapsilla ei ole enää kunnon kaverisuhteita.
Aivan, tuo on kai se paras kysymys sinkkupalstalla:)
Hänellä on kavereita, mutta nyt on aika muodostaa käsitystä mitä voi löytää Suomen ulkopuolelta.
Kun hän palaa takaisin kouluun, ja joku kysyisi mitä teit kesäloman aikana.
Olen tyytyväinen jos tytär vastaa vain "kaikenlaista".
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tuo on kai se paras kysymys sinkkupalstalla:)
Hänellä on kavereita, mutta nyt on aika muodostaa käsitystä mitä voi löytää Suomen ulkopuolelta.
Kun hän palaa takaisin kouluun, ja joku kysyisi mitä teit kesäloman aikana.
Olen tyytyväinen jos tytär vastaa vain "kaikenlaista".
AVMiten sinkkus ja kaverit liittyvät mielestäsi yhteen? Sinullako ei ole kavereita ja oketat, ettei kenelläkään muullakaan voi olla?
Eli laoselkask ek sii ole ainoatakaan ystävää. Se on kyllä erinomaisesti käynyt ilmi näistä sun jutuitasi, että ei lapsiraukka moiseen turhuuteen ehdi. Toisaalta sinäkin elät niin vahvasti elämääsi lapsen soittotuntienkin kautta, että jokainen on taatusti tajunnut ettei sulla muuta ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on järjenkäyttö? On kai elämässä muitakin vaihtoehtoja kuin yksinäisyys ja jatkuva kurssitus lomallakin? Missä lapsesi kaverit ja kaverisuhteet ovat? Onko hänellä tuossa rumbassa aikaa edes kehittää aitoja kaverisuhteita? Yksi suuri yksinäisyysepidemian syy on se, että lapsilla ei ole enää kunnon kaverisuhteita.
Jos on lapsi yhtään isäänsä tullut, niin ei sillä kavereita ole. On opetettu niin täyteen itseään, ettei sitä kukaan jakaa kuunnella. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinkkus ja kaverit liittyvät mielestäsi yhteen? Sinullako ei ole kavereita ja oketat, ettei kenelläkään muullakaan voi olla?
Eli laoselkask ek sii ole ainoatakaan ystävää. Se on kyllä erinomaisesti käynyt ilmi näistä sun jutuitasi, että ei lapsiraukka moiseen turhuuteen ehdi. Toisaalta sinäkin elät niin vahvasti elämääsi lapsen soittotuntienkin kautta, että jokainen on taatusti tajunnut ettei sulla muuta ole.Toki panostan paljon työn jälkeistä aikaani lapsen kehittymiseen ja sen aikataulutukseen.
Lapsellani on muuten todella paljon tuttuja, jokut voivat kai olla ystäviä...siitä suhteesta en osaa sanoa. Mutta, hän tuntee urheilun, kuvaamataiteen, tanssitaiteen, musiikkitaiteen puolelta paljon ihmisiä, enemmän mitä itse heitä tunnen.
Tärkeintä kai on pitää niistä bestiksistä kiinni, joita hänellä tuntuu olevan 6-7 tyttöä.
En ole riittävän älykäs vastaamaan kysymykseesi, puuttuvien tietojen valossa.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki panostan paljon työn jälkeistä aikaani lapsen kehittymiseen ja sen aikataulutukseen.
Lapsellani on muuten todella paljon tuttuja, jokut voivat kai olla ystäviä...siitä suhteesta en osaa sanoa. Mutta, hän tuntee urheilun, kuvaamataiteen, tanssitaiteen, musiikkitaiteen puolelta paljon ihmisiä, enemmän mitä itse heitä tunnen.
Tärkeintä kai on pitää niistä bestiksistä kiinni, joita hänellä tuntuu olevan 6-7 tyttöä.
En ole riittävän älykäs vastaamaan kysymykseesi, puuttuvien tietojen valossa.
AVTuttuja nyt on kaikilla. Ystävät ovat eri juttu. Tuo on muuten yksi yhteinen tekijä niiden loppuunpalajien kohdalla, että oikeita ystäviä ei ole. Sellaisille ei ole aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki panostan paljon työn jälkeistä aikaani lapsen kehittymiseen ja sen aikataulutukseen.
Lapsellani on muuten todella paljon tuttuja, jokut voivat kai olla ystäviä...siitä suhteesta en osaa sanoa. Mutta, hän tuntee urheilun, kuvaamataiteen, tanssitaiteen, musiikkitaiteen puolelta paljon ihmisiä, enemmän mitä itse heitä tunnen.
Tärkeintä kai on pitää niistä bestiksistä kiinni, joita hänellä tuntuu olevan 6-7 tyttöä.
En ole riittävän älykäs vastaamaan kysymykseesi, puuttuvien tietojen valossa.
AVYmmärsimme jo, että lapsellasi ei ole ystäviä ja sinusta se on yhdentekevää. Tärkeintä on, että lapsi suorittaa. Sääli, että pilaat lapsesi lapsuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärsimme jo, että lapsellasi ei ole ystäviä ja sinusta se on yhdentekevää. Tärkeintä on, että lapsi suorittaa. Sääli, että pilaat lapsesi lapsuuden.
Rehtori puhuu:)
Hauska ihminen.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehtori puhuu:)
Hauska ihminen.
AVNo se on ikävää, jos rehtorikin on joutunut teitä neuvomaan. Olisit nyt kuunnellut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on ikävää, jos rehtorikin on joutunut teitä neuvomaan. Olisit nyt kuunnellut.
Palataanko alkuperäiseen kysymykseen?
Voisiko yhteiskunta järjestää jotain lapsille heidän vanhemoien työssäolon ajaksi vai ei? Maksammehan veroja, eikä siitä rahasta ainakaan mitään ole oikeasti hyvää seurannut suhteessa lapsi/yhteiskunta.
Jokaiselle lapselle hyvinvoivassa yhteiskunnassa ja myös heidän vanhemmilleen tulisi kai turvata edistyksellinen aika myös kesälomien puitteissa?
Lapset voisivat kai valita, mitä he itse haluaisivat?
Nyt siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Meidän perheessä apu on tullut seuroita, joissa olemme ja vuoden maksuja jo maksanneet.
Toivoisin että perheille ja lapsille annettaisiin mahdollisuus itse päättää mihinin ja miksi lapset voitaisiin sijoittaa työn ajaksi.
Tuo on kai liikaa vaadittu?!
Oman tyttäreni kohdalla asia ei ole nyt ongelma, sillä hän kyllä saa kaiken mitä itse toivoo...mutta näin ei ole jokaisen kohdalla. Vanhempia tulee kai yhteiskunnan auttaa, siksi kai veroja maksamme?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palataanko alkuperäiseen kysymykseen?
Voisiko yhteiskunta järjestää jotain lapsille heidän vanhemoien työssäolon ajaksi vai ei? Maksammehan veroja, eikä siitä rahasta ainakaan mitään ole oikeasti hyvää seurannut suhteessa lapsi/yhteiskunta.
Jokaiselle lapselle hyvinvoivassa yhteiskunnassa ja myös heidän vanhemmilleen tulisi kai turvata edistyksellinen aika myös kesälomien puitteissa?
Lapset voisivat kai valita, mitä he itse haluaisivat?
Nyt siihen ei ole edes mahdollisuutta.
Meidän perheessä apu on tullut seuroita, joissa olemme ja vuoden maksuja jo maksanneet.
Toivoisin että perheille ja lapsille annettaisiin mahdollisuus itse päättää mihinin ja miksi lapset voitaisiin sijoittaa työn ajaksi.
Tuo on kai liikaa vaadittu?!
Oman tyttäreni kohdalla asia ei ole nyt ongelma, sillä hän kyllä saa kaiken mitä itse toivoo...mutta näin ei ole jokaisen kohdalla. Vanhempia tulee kai yhteiskunnan auttaa, siksi kai veroja maksamme?
AVLasten ystävyyssuhteet itseasiassa liittyvät aivan suoraan alkuperäiseen aiheeseen. Niiden puutteesta kannattaisi olla paljon enemmän huolissaan ja siitä, että liitä hoidetaan nykyään koneiden välityksellä. MLL:n "asiantuntijoidenkin" kannattaisi olla enemmän huolissaan ihmisten välisten suhteiden ja ystävyyden rapautumisesta kuin, kuin siitä että lapsia ei johdeta koko kesää. Lapsi voi olla hyvin yksinäinen, vaikka hän ravaisi kaiken maailman kursseilla koko kesän. Kurssitus ei poista yksinäisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasten ystävyyssuhteet itseasiassa liittyvät aivan suoraan alkuperäiseen aiheeseen. Niiden puutteesta kannattaisi olla paljon enemmän huolissaan ja siitä, että liitä hoidetaan nykyään koneiden välityksellä. MLL:n "asiantuntijoidenkin" kannattaisi olla enemmän huolissaan ihmisten välisten suhteiden ja ystävyyden rapautumisesta kuin, kuin siitä että lapsia ei johdeta koko kesää. Lapsi voi olla hyvin yksinäinen, vaikka hän ravaisi kaiken maailman kursseilla koko kesän. Kurssitus ei poista yksinäisyyttä.
Tuosta ei kai kannata olla huolissaan sillä tyttärellä on jopa sellaisia ystäviä jotka matkustavat 400 kilometria pari kertaa vuodessa vain nähdäkseen hänet.
Lisäksi hän taitaa olla luokassa se jota ne toiset ihailevat...
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta ei kai kannata olla huolissaan sillä tyttärellä on jopa sellaisia ystäviä jotka matkustavat 400 kilometria pari kertaa vuodessa vain nähdäkseen hänet.
Lisäksi hän taitaa olla luokassa se jota ne toiset ihailevat...
AVAloituksen aiheko olikin vain sinun tyttäresi. En tiennytkään, että MLL on oikein hänestä erikseen kirjoittanut. Mä kun luulin,,että tässä haluttiin puhua yhteuskunnallisista asipista, mutta tämä olikin vain AV:n olemattoman tyttären kehumisketju. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen aiheko olikin vain sinun tyttäresi. En tiennytkään, että MLL on oikein hänestä erikseen kirjoittanut. Mä kun luulin,,että tässä haluttiin puhua yhteuskunnallisista asipista, mutta tämä olikin vain AV:n olemattoman tyttären kehumisketju. 👍
Olematon koko yhtälössä yadat olla vain sinä, laseton onneton kurppa:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen aiheko olikin vain sinun tyttäresi. En tiennytkään, että MLL on oikein hänestä erikseen kirjoittanut. Mä kun luulin,,että tässä haluttiin puhua yhteuskunnallisista asipista, mutta tämä olikin vain AV:n olemattoman tyttären kehumisketju. 👍
Oikesti, eihän sinulla ole koko aiheeseen mitään kommentoitavaa.
Eihän sinulla ole edes aiheeseen liittyviä ongelmia, tuskin kukaan mies olisi sinua edes pannut:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikesti, eihän sinulla ole koko aiheeseen mitään kommentoitavaa.
Eihän sinulla ole edes aiheeseen liittyviä ongelmia, tuskin kukaan mies olisi sinua edes pannut:)
AVJa jos olisi, ei siitä kai mitään hyvää olisi seurannut?
Katkeruus kun paistaa noin voimakkaana läpi!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikesti, eihän sinulla ole koko aiheeseen mitään kommentoitavaa.
Eihän sinulla ole edes aiheeseen liittyviä ongelmia, tuskin kukaan mies olisi sinua edes pannut:)
AVYritin kommentoida, mutta sinä halusit vain lässyttää olemattomasta tyttärestäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos olisi, ei siitä kai mitään hyvää olisi seurannut?
Katkeruus kun paistaa noin voimakkaana läpi!
AVKyllä, katkeruus todella paistaa läpi kommenteistasi. Huomaa, ettei sinulla ole elämässäsi yhtään mitään sisältöä.
En tiiä, ei oo lapsia,
Eikäkyllä kesälomaakaan🤔- Anonyymi
Jollei kykene huolehtimaan itse lapsistaan, niitä ei kannata hankkia. Yhteiskunta toki ottaa sitten huostaan, jollei homma toimi. Ei nyt kaikki aikuiset voi olla noin onnettomia.
Minä olen melkein sata vee, mutta mun lapsuudessani painettiin pitkin maita, mantuja ja kaupunkia kavereiden kanssa -bussit kulkivat minne vaan. Uimaan saatiin mennä ilman aikuisia kaveriporukalla tokaluokan jälkeen.
Oma jälkipolvi pärjäsi myös oikein hyvin itsekseen. Kännykällä sai jo kiinni ja oli sovittu että menoista ilmoitetaan.
Oli seurakunnan leirejä ja partioleirejä. Ja ihan omia leirejä. Käytiin yökylässä kavereilla, mummo tai sukulainen saattoi pyytää kylään. Ja vahemmilla oli kesäloma. Mutta kaikista parasta oli oma aika kavereiden kanssa.
Muistatko AV miten sinä itse olet lapsena pärjännyt yksin kotona? Alan epäilemään, että olet suljetun laitoksen kasvatti.
xLiner- Anonyymi
Hauska kommentti naiselta joka on aina ollut lapsi/miesvastainen...menee kai samaan kastiin?
Sinä et ole edes oikeutettu kommentoimaan mitään lapsista, koska sinulla ei ole niistä minkäänlaista kasvatuskokemusta.
Se että tyttäreni on etuoikeutettu, ei korvaa sitä mitä näen yhteiskunnallisena epäpoikkeamana.
Lapsien hyvinvointi on yhteiskunnan vastuulla, pitäen huolta ajasta jossa vanhemmilla on työllinen vastuu ajassa jossa työn nettosumma voi edustaa 1100 euroa kuukaudessa?
Sinulla ei ole ongelmia, yksinäinen nainen yksin vanhassa mökissä, ei kukaan ole oikeasti sinusta kiinnostunut. Edustat menneityyttä, nyt keskustellaan ihmisistä jotka eivät vielä ole vastuussa omasta tulevaisuudesta.
Häpeäisit edes hIukan, et häpeä koska ole vain se myrkky jota yhteiskunnallisesti vain edustat!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hauska kommentti naiselta joka on aina ollut lapsi/miesvastainen...menee kai samaan kastiin?
Sinä et ole edes oikeutettu kommentoimaan mitään lapsista, koska sinulla ei ole niistä minkäänlaista kasvatuskokemusta.
Se että tyttäreni on etuoikeutettu, ei korvaa sitä mitä näen yhteiskunnallisena epäpoikkeamana.
Lapsien hyvinvointi on yhteiskunnan vastuulla, pitäen huolta ajasta jossa vanhemmilla on työllinen vastuu ajassa jossa työn nettosumma voi edustaa 1100 euroa kuukaudessa?
Sinulla ei ole ongelmia, yksinäinen nainen yksin vanhassa mökissä, ei kukaan ole oikeasti sinusta kiinnostunut. Edustat menneityyttä, nyt keskustellaan ihmisistä jotka eivät vielä ole vastuussa omasta tulevaisuudesta.
Häpeäisit edes hIukan, et häpeä koska ole vain se myrkky jota yhteiskunnallisesti vain edustat!
AVJollet kasvanut suljetussa laitoksessa, elit pimeässä kellarissa. Sekopää 😂
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollet kasvanut suljetussa laitoksessa, elit pimeässä kellarissa. Sekopää 😂
xLinerAivan, olen sinun kanssasi samaa mieltä, tosin kohde on käsityksitämme toisistaan poikkeava.
AV
- Anonyymi
Siihen aikaan kun olin lapsi ja vanhemmat olivat töissä, keksivät vanhemmat tai ehkäpä äiti etupäässä erilaisia aktiviteetteja, kävin ompelukurssilla, uimakoulussa, seurakunnan kerhossa, kesäsiirtolassa ja lopuksi lähettivät alaikäisenä tädille kesätöihin. Isä vei kirjastoon ja kuljetti uimakouluun. En muista miten hän ehti tehdä sen töiltään. Olimme keskenämme myös kotona ja isosiskon piti kaiketi vahtia meitä. En muista, että hän olisi tehnyt sitä mitenkään aktiivisesti. Asuimme rauhallisella taajama-alueella pikkukaupungissa ja leikimme paljon puistoissa, metsässä, järvenrannalla ja leikkikentillä. Maailman on kuitenkin muuttunut paljon ja vaaroja paljon enemmän. Siihen aikaan harrastustoimunta oli lmaista tai tuettua.
Aika pitkä ketju ja aika paljon henkilökohtasta, etten kokonaan ehtiny lukea. Mutta vaikka omia lapsia ei oo, niin todellakin oon huolissani lasten ja nuorten tulevaisuudesta. Ite en tietenkään millään kesäleirillä ollut, mutta kyllä niitä meidän kaupungissa oli ja ihan kohtuu hintaan. Ja myöhemmin olin töissäkin tollasella. Se on laps kohtainen, kelle mitenkin paljon itsenäisyyttä voidaan antaa. Kesäleiri on ihan hyvä siihen saakka kun tulee kesä työkelpoiseksi ja tällön sitten vastaava työjakso, josta palkkaa. Kehittäis kyllä todella hyvin.
Nykyisin kun huomaa senkin, että koulujen päätyttyä ilkivalta lisääntyy ihan järkyttävästi. Että mä ite keskittyisin johonkin ikähaarukka 10-16 vuotiaisiin. Vaikka tässäkin ketjussa paljon puhuttiin 7 vuotiaita, niin pääosin tällä ikäryhmällä asiat on vielä kohtuullisen hyvin. Vaikka aina parantamisenkin varaa on juurikin noiden hintojen vuoksi. Tietenkin kaikille kuuluu loma, jolloin ei pidä olla mitään ohjattua toimintaa.- Anonyymi
Niinpä. Oikeastaan 7-vuotiaan voi mielestäni paremmin jättää itsekseen, sillä he saavat yleensä selvästi vähemmän typeriä päähänpistoja ja pysyvät paremmin sovituissa. Murkkuikä kun alkaa, niin vaativat enemmän vahtimista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Oikeastaan 7-vuotiaan voi mielestäni paremmin jättää itsekseen, sillä he saavat yleensä selvästi vähemmän typeriä päähänpistoja ja pysyvät paremmin sovituissa. Murkkuikä kun alkaa, niin vaativat enemmän vahtimista.
Tuo kannattaisi varmasti laittaa myös Suomen lakiin, ettei vanhempia asiasta syyllistettäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kannattaisi varmasti laittaa myös Suomen lakiin, ettei vanhempia asiasta syyllistettäisi?
Ei tässä maassa todellisuudessa kyllä tuollaisesta syyllistetä. Ei täällä kukaan kulje ikkunoiden takana kyttäämässä onko lapsesi kotona yksin vai ei. Jos jotain sattuu, etkä ole opettanut miten toimitaan, niin toki sinä olet silloin vastuussa, mutta sehän nyt on siinä kohtaa se pienin ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kannattaisi varmasti laittaa myös Suomen lakiin, ettei vanhempia asiasta syyllistettäisi?
Ja ajatus siitä, että vanhempi seisoisi koko ajan 7-vuotiaan vieressä vahtimassa ja kyttäämässä, on oikeastaan aika sairas mielestäni. Vaikka olisit kotonakin, niin vahinkoja voi silti sattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajatus siitä, että vanhempi seisoisi koko ajan 7-vuotiaan vieressä vahtimassa ja kyttäämässä, on oikeastaan aika sairas mielestäni. Vaikka olisit kotonakin, niin vahinkoja voi silti sattua.
Ok, eli Suomen lain mukaan 7-vuotiaan voi jättää 9 tunniksi yksin.
Hyvä homma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli Suomen lain mukaan 7-vuotiaan voi jättää 9 tunniksi yksin.
Hyvä homma.Suomen laissa ei tietääkseni ole määritelty mitään yksiselitteistä ikää, jolloin lapsi saa olla yksin kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen laissa ei tietääkseni ole määritelty mitään yksiselitteistä ikää, jolloin lapsi saa olla yksin kotona.
Mutta lapsi voidaan huostaan ottaa jo 5 tunnin yksinolon jälkeen, siinäpä on nyt ongelma?
- Anonyymi
Moni ei tajua, miten järkyttävän suuri määrä ilkivaltaa tapahtuu, vaikka verorahoista maksetaan niiden kunnostustyöt. Ehkä se on edullisempaa, kuin tukea ohjattua toimintaa. Moni nuori voi menettää kuitenkin elämänhallinnan joutuessaan vastuuseen poltetuista rakennuksusta ja muista tuhotöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta lapsi voidaan huostaan ottaa jo 5 tunnin yksinolon jälkeen, siinäpä on nyt ongelma?
On suutäkin, jos jätät vaikkapa kolmevuotiaan yksinään. Sen sijaan normaalisti kehittyneellä 7-vuotiaalka ei ole niin minkäänlaista hätää kotonaan, jossa on hänelle ruokaa ja juotavaa, sekä muutoinkin turvallista. Kukaan ei taatusti huostaanota 7-vuotiasta, joka omassa kotonaa lukee kirjoja tai piirtelee tai tekee ihan mitä tahansa muuta tuollaista. Se on eri juttu, jos seitsemän vanha vetää viinaa kaupungilla.
- Anonyymi
Sinällään ihan hyvä aihe, mutta tästäkin on näköjään tullut lähinnä AV:n pätemisketju. Ei siinä tietenkään mitään, jos tykkää pistää lapsensa leireille koko kesäksi ja jos lapsikin siitä tykkää, niin go for it. Ei se kuitenkaan mitenkään välttämätöntä ole ja aika harva lapsikaan siitä kauheasti tykkää, jos koko kesä on ohjattua harrastetta toisensa perään. Ei sekään hyvä ole, että loman jälkeen tarvitsisi lisää lomaa, palautuakseen kaikista harrasteista. Ja sekin on ihan totta mitä ketjussa mainittiin, että ei sekään hyvä ole, jos lapsella on aina jatkuvasti pelkkää ohjattua toimintaa. Kehityksestä jää tärkeitä asioita silloin väliin. Se taas ei tietenkään tarkoita, etteikö ohjattuakin toimintaa saisi olla, myös kesällä. Itse sanoisin, että kohtuus kaikessa. Oman muksuni kanssa käytiin keväällä erilaisia kesäharrasteita läpi ja hän totesi, että ei kiitos ja ymmärrän sen oikein hyvin. Hän haluaa rentoutua, olla vapaa ja tehdä omia juttujaan. Jotenkin tosiaan välillä tulee tunne, että meilläkin vähän liikaa tuputetaan sitä, että lastenkin pitäisi koko ajan tehdä jotakin. Mielestäni kesällä on ihan luvallista myös vain lomailla ja ladata akkuja talveen.
- Anonyymi
Aiheen saa kai tärkeäksi esittämällä ne ääripäät?
Pätemisestä olen eri mieltä, tarkoitus on vain korostaa erilaisuutta ja mahdollisuuksia elämässä.
Ilman sitä ei ole olemassa edes aiheeseen liittyvää todellista keskustelua.
Sen saamiseksi, olen otettu syytöksistä:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheen saa kai tärkeäksi esittämällä ne ääripäät?
Pätemisestä olen eri mieltä, tarkoitus on vain korostaa erilaisuutta ja mahdollisuuksia elämässä.
Ilman sitä ei ole olemassa edes aiheeseen liittyvää todellista keskustelua.
Sen saamiseksi, olen otettu syytöksistä:)
AVMun nähdäkseni, ketjun luettuani, sä kyllä lähinnä tuputit omaa erinomaisuuttasi, etkä yrittänyt yhtään nähdä erilaisuutta. Sähän suoraan haukuit muita kirjoittajia, kun eivät sanoneet juuri mitä sinä halusit. Mutta joo mä nyt en jaksa kommentoida tyhjänpäiväistä pätemisyritystäsi enempää.
- Anonyymi
"Oman muksuni kanssa käytiin keväällä erilaisia kesäharrasteita läpi ja hän totesi, että ei kiitos ja ymmärrän sen oikein hyvin. "
Lapset ja heidän vanhempansa ovat toisistaan erovaisia.
Oma tyttäreni luonnehti omaa alkanutta kesälomaa täydelliseksi. Ennen matkustamista toiselle puolelle maapalloa.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oman muksuni kanssa käytiin keväällä erilaisia kesäharrasteita läpi ja hän totesi, että ei kiitos ja ymmärrän sen oikein hyvin. "
Lapset ja heidän vanhempansa ovat toisistaan erovaisia.
Oma tyttäreni luonnehti omaa alkanutta kesälomaa täydelliseksi. Ennen matkustamista toiselle puolelle maapalloa.
AVMiksi sä tuputat tota omaa tytärtäsi joka väliin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun nähdäkseni, ketjun luettuani, sä kyllä lähinnä tuputit omaa erinomaisuuttasi, etkä yrittänyt yhtään nähdä erilaisuutta. Sähän suoraan haukuit muita kirjoittajia, kun eivät sanoneet juuri mitä sinä halusit. Mutta joo mä nyt en jaksa kommentoida tyhjänpäiväistä pätemisyritystäsi enempää.
No, kerro oma näkemyksesi aiheeseen äläkä syyllisty nyt siihen mitäö itse toisia syyllistät. Mikä olikaan kommenttisi pointti itse aloitukseen?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, kerro oma näkemyksesi aiheeseen äläkä syyllisty nyt siihen mitäö itse toisia syyllistät. Mikä olikaan kommenttisi pointti itse aloitukseen?
AVKerroin jo, kuten huomasit kyllä, jos luit tuon ensimmäisen viestini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sä tuputat tota omaa tytärtäsi joka väliin?
Ilman omaa lasta olisin tuskin pätevöitynyt edes kommentoimaan koko ketjussa?
Miten lapsesi nyt voi?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroin jo, kuten huomasit kyllä, jos luit tuon ensimmäisen viestini.
Ja mikä se oli typistettynä kahteen virkkeeseen?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman omaa lasta olisin tuskin pätevöitynyt edes kommentoimaan koko ketjussa?
Miten lapsesi nyt voi?
AVHän voi erinomaisesti. Söi ja lähti juuri kaverinsa kanssa tuohon viereisen koulun pihalle leikkimään. Tulee kotiin 19.30.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikä se oli typistettynä kahteen virkkeeseen?
AV"Ei siinä tietenkään mitään, jos tykkää pistää lapsensa leireille koko kesäksi ja jos lapsikin siitä tykkää, niin go for it. Ei se kuitenkaan mitenkään välttämätöntä ole ja aika harva lapsikaan siitä kauheasti tykkää, jos koko kesä on ohjattua harrastetta toisensa perään."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän voi erinomaisesti. Söi ja lähti juuri kaverinsa kanssa tuohon viereisen koulun pihalle leikkimään. Tulee kotiin 19.30.
Ja miksi olet tekstieni vastainen, miksi vastutat jokaiselle lapselle kuuluvaa huolenpitoa?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi olet tekstieni vastainen, miksi vastutat jokaiselle lapselle kuuluvaa huolenpitoa?
AVMissähän ihmeessä olen vastustanut mitään muuta kuin sun hyvin kummallista pätemisen tarvettasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei siinä tietenkään mitään, jos tykkää pistää lapsensa leireille koko kesäksi ja jos lapsikin siitä tykkää, niin go for it. Ei se kuitenkaan mitenkään välttämätöntä ole ja aika harva lapsikaan siitä kauheasti tykkää, jos koko kesä on ohjattua harrastetta toisensa perään."
Parempi kai se nyt olisi mitä yksin kotona 9 tuntia?
AINAKIN MANNERHEIMIN LASTENSUOJELILIITON MUKAAN...TOSIN PALSTAN ÄIDIT VOIVAT YLITTÄÄ JO ODOTUKSET?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missähän ihmeessä olen vastustanut mitään muuta kuin sun hyvin kummallista pätemisen tarvettasi?
Ok, eli en keskustele kanssasi koska et ole keskustelemassa aiheesta.
Paha mieli ja miehet ovat olleet huonoja?
Se ei kuulu tämän alotuksen piiriin millään tavalla, edes heijastesesti.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kai se nyt olisi mitä yksin kotona 9 tuntia?
AINAKIN MANNERHEIMIN LASTENSUOJELILIITON MUKAAN...TOSIN PALSTAN ÄIDIT VOIVAT YLITTÄÄ JO ODOTUKSET?
AVSieltä se pätemisen tarve taas iski ja vieläpä huutaen. Sinä sanot mikä on parempi. Tuo saa ihan vapaasti olla parempaa sinun lapsellesi, mutta minun lapselleni ei todellakaan. Hänellä tosin ei ole mitään tarvetta olla yksinään yhdeksää tuntia, sillä hänellä on kavereita. Ymmärrän kyllä, jos lapsesi on yksinäinen, niin pitäähän hänelle tekenistä keksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kai se nyt olisi mitä yksin kotona 9 tuntia?
AINAKIN MANNERHEIMIN LASTENSUOJELILIITON MUKAAN...TOSIN PALSTAN ÄIDIT VOIVAT YLITTÄÄ JO ODOTUKSET?
AVIhan vain selvennyksenä, että minun lapseni ei ole yksin, vain koska hän ei ole vanhempiensa tai jonkun harrasteohjaajan seurassa 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli en keskustele kanssasi koska et ole keskustelemassa aiheesta.
Paha mieli ja miehet ovat olleet huonoja?
Se ei kuulu tämän alotuksen piiriin millään tavalla, edes heijastesesti.
AVKoko ajanhan keskustelen. Oletko sä ihan selvin päin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä se pätemisen tarve taas iski ja vieläpä huutaen. Sinä sanot mikä on parempi. Tuo saa ihan vapaasti olla parempaa sinun lapsellesi, mutta minun lapselleni ei todellakaan. Hänellä tosin ei ole mitään tarvetta olla yksinään yhdeksää tuntia, sillä hänellä on kavereita. Ymmärrän kyllä, jos lapsesi on yksinäinen, niin pitäähän hänelle tekenistä keksiä.
En ole millään tavalla kiinnostunut sinun lapsestasi, vaan yleisesti suomalaisten vanhempien lasten tilanteesta.
Tyhmä, poistu!
Ja se miten asetat oman lapseni johonkin raamiin osoittaa kai tyhmyytesi? itse en sinun lasta kohtaan moista kykenisi eses tekemään, tai ehkä...jos olisin idiootti?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole millään tavalla kiinnostunut sinun lapsestasi, vaan yleisesti suomalaisten vanhempien lasten tilanteesta.
Tyhmä, poistu!
Ja se miten asetat oman lapseni johonkin raamiin osoittaa kai tyhmyytesi? itse en sinun lasta kohtaan moista kykenisi eses tekemään, tai ehkä...jos olisin idiootti?
AVMiksi sitten kyselet juuri minun laosestani, jollei kiinnosta? Ja minä nimenomaan kirjoitin yleisellä tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole millään tavalla kiinnostunut sinun lapsestasi, vaan yleisesti suomalaisten vanhempien lasten tilanteesta.
Tyhmä, poistu!
Ja se miten asetat oman lapseni johonkin raamiin osoittaa kai tyhmyytesi? itse en sinun lasta kohtaan moista kykenisi eses tekemään, tai ehkä...jos olisin idiootti?
AVIhan mielenkiinnosta, että mihinhän "raamiin" minä nyt sitten mielestäni lapseni asetan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten kyselet juuri minun laosestani, jollei kiinnosta? Ja minä nimenomaan kirjoitin yleisellä tasolla.
Lue viestisi, voit ehkä itse sen vielä ymmärtää?
Jokaisella vanhemmalla on oikeus ja velvollisuus kasvattaa lapiaan parhaalla katsomallaan tavalla.
Tuskin on siis järkevää negatiivisesti kommentoida itse kasvattajien toimintaa.
Ainut aloituksen sisältö kai kuuluisi nyt olla se miten yhteiskunta auttaisi vanhempia kasvattamaan lapsia tässä oravanpyörässä, ihmeen paljon lapsiin liittyvää negatiivisyyttä aloitukseen on jostain syystä tullut?!
Kertooko jo tuo yhteiskunnan nykytilasta?
Phyii---sentään?!
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole millään tavalla kiinnostunut sinun lapsestasi, vaan yleisesti suomalaisten vanhempien lasten tilanteesta.
Tyhmä, poistu!
Ja se miten asetat oman lapseni johonkin raamiin osoittaa kai tyhmyytesi? itse en sinun lasta kohtaan moista kykenisi eses tekemään, tai ehkä...jos olisin idiootti?
AVMitä väärää sinun mielestäsi muuten on siinä, että tuollainen ala-asteikäinen pelaa kavereidensa kanssa pihapelejä kotipihalla? Minusta on pikemmin hyvä, että pelavat ja jos haluavat siirtyä vaikka pelaamaan jalkapalloa, niin nekin kentät löytyvät aivan vierestä ja on myös tenniskenttää, koripalloa, ulkokuntosalia jne. Ainoa mikä on täysin kielletty on, että kavereiden kanssa ei mennä altaaseen uimaan, jollei täällä ole aikuista kotona. Yksinään hän saa kyllä, mutta en ota vastuulleni sitä osaavatko muiden lapset varmasti uida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue viestisi, voit ehkä itse sen vielä ymmärtää?
Jokaisella vanhemmalla on oikeus ja velvollisuus kasvattaa lapiaan parhaalla katsomallaan tavalla.
Tuskin on siis järkevää negatiivisesti kommentoida itse kasvattajien toimintaa.
Ainut aloituksen sisältö kai kuuluisi nyt olla se miten yhteiskunta auttaisi vanhempia kasvattamaan lapsia tässä oravanpyörässä, ihmeen paljon lapsiin liittyvää negatiivisyyttä aloitukseen on jostain syystä tullut?!
Kertooko jo tuo yhteiskunnan nykytilasta?
Phyii---sentään?!
AVMinä tiedän mitä olen kirjoittanut, mutta sinulla näkyy olevan ongelmia ymmärtää. Minä en ole kertaakaan kommentoinut negatiivisesti sinun kasvattamistasi, tai kenenkään muunkaan, vaan täysin päinvastoin yrittänyt saada sinutkin tajuamaan, että et ole mikään Ukko ylijumala kertomaan mikä on kaikille parasta. Sinä kuitenki yritit tuossa hyökkäillä useammankin kerran minua kohtaan ja vieläpä todella kummallisilla argumenteilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väärää sinun mielestäsi muuten on siinä, että tuollainen ala-asteikäinen pelaa kavereidensa kanssa pihapelejä kotipihalla? Minusta on pikemmin hyvä, että pelavat ja jos haluavat siirtyä vaikka pelaamaan jalkapalloa, niin nekin kentät löytyvät aivan vierestä ja on myös tenniskenttää, koripalloa, ulkokuntosalia jne. Ainoa mikä on täysin kielletty on, että kavereiden kanssa ei mennä altaaseen uimaan, jollei täällä ole aikuista kotona. Yksinään hän saa kyllä, mutta en ota vastuulleni sitä osaavatko muiden lapset varmasti uida.
Toki, jos lapsia ei otettaisi huostaan jatuksella 9 tuntia yksin, kai se olis vain lakiin määriteltävissä oleva asia?
Nyt ei niin ole, joten kysyn uudestaan miten yhteiskunta olisi omilla toimillaan varmistanut sen ettei huostaanoton kriteereitä missään olosuhteissa tarvitsisi ylittää.
Helppo kysymys, miten se olisi varmistettu, ja jos ei olisi, voisiko vanhemmat joilta lapsi olisi ko. asian tiimoilta viety kyseenalaistaa yhteiskunnan velvoitteet?
Varmasti kai näin olisi?
Yhteiskunnassa ne odotukset ja lait kai tulisi olla jotenkin stabiilisti keskenään?
Palstan mukaan mikään ei ole ongelma, joten kai jokainen huostaan otettu voisi palata kotiinsa?!
Hullua, sanon minä.
Jokainen järkevä banhempi tiedostaa ne rajat paremmin mitä yhteiskunta. Tämän vuoksi meidän perheessä on tehty päätöksiä jossa lapsen yksiolo on minimoitu. Tulisiko tämän olla se yhteiskunnallinen tavoite, vai tulisiko määritellä jopa lakiin se 10 tunnin yksinoloaika?
Tästä on kysymys, eikun lakiin uusia säännöksiä, ei ei voida..mutta silti...miksi ei...kun ei voi...ja silti... pellet.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, jos lapsia ei otettaisi huostaan jatuksella 9 tuntia yksin, kai se olis vain lakiin määriteltävissä oleva asia?
Nyt ei niin ole, joten kysyn uudestaan miten yhteiskunta olisi omilla toimillaan varmistanut sen ettei huostaanoton kriteereitä missään olosuhteissa tarvitsisi ylittää.
Helppo kysymys, miten se olisi varmistettu, ja jos ei olisi, voisiko vanhemmat joilta lapsi olisi ko. asian tiimoilta viety kyseenalaistaa yhteiskunnan velvoitteet?
Varmasti kai näin olisi?
Yhteiskunnassa ne odotukset ja lait kai tulisi olla jotenkin stabiilisti keskenään?
Palstan mukaan mikään ei ole ongelma, joten kai jokainen huostaan otettu voisi palata kotiinsa?!
Hullua, sanon minä.
Jokainen järkevä banhempi tiedostaa ne rajat paremmin mitä yhteiskunta. Tämän vuoksi meidän perheessä on tehty päätöksiä jossa lapsen yksiolo on minimoitu. Tulisiko tämän olla se yhteiskunnallinen tavoite, vai tulisiko määritellä jopa lakiin se 10 tunnin yksinoloaika?
Tästä on kysymys, eikun lakiin uusia säännöksiä, ei ei voida..mutta silti...miksi ei...kun ei voi...ja silti... pellet.
AVJa, ne minua haukkuneet voivat nyt jatkaa sillä omalla statuksellaan, ja sitähän nyt riittää.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, jos lapsia ei otettaisi huostaan jatuksella 9 tuntia yksin, kai se olis vain lakiin määriteltävissä oleva asia?
Nyt ei niin ole, joten kysyn uudestaan miten yhteiskunta olisi omilla toimillaan varmistanut sen ettei huostaanoton kriteereitä missään olosuhteissa tarvitsisi ylittää.
Helppo kysymys, miten se olisi varmistettu, ja jos ei olisi, voisiko vanhemmat joilta lapsi olisi ko. asian tiimoilta viety kyseenalaistaa yhteiskunnan velvoitteet?
Varmasti kai näin olisi?
Yhteiskunnassa ne odotukset ja lait kai tulisi olla jotenkin stabiilisti keskenään?
Palstan mukaan mikään ei ole ongelma, joten kai jokainen huostaan otettu voisi palata kotiinsa?!
Hullua, sanon minä.
Jokainen järkevä banhempi tiedostaa ne rajat paremmin mitä yhteiskunta. Tämän vuoksi meidän perheessä on tehty päätöksiä jossa lapsen yksiolo on minimoitu. Tulisiko tämän olla se yhteiskunnallinen tavoite, vai tulisiko määritellä jopa lakiin se 10 tunnin yksinoloaika?
Tästä on kysymys, eikun lakiin uusia säännöksiä, ei ei voida..mutta silti...miksi ei...kun ei voi...ja silti... pellet.
AVEi 7-vuotiasta oteta huostaan, jos hän on turvallisissa oloissa yksinään. Vanhempaa lasta virlä vähemmän. Ole huoleti, ei sun ainakaan tuon pelon takia tarvitse lastasi jatkuvasti harrastuksissa juoksuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, jos lapsia ei otettaisi huostaan jatuksella 9 tuntia yksin, kai se olis vain lakiin määriteltävissä oleva asia?
Nyt ei niin ole, joten kysyn uudestaan miten yhteiskunta olisi omilla toimillaan varmistanut sen ettei huostaanoton kriteereitä missään olosuhteissa tarvitsisi ylittää.
Helppo kysymys, miten se olisi varmistettu, ja jos ei olisi, voisiko vanhemmat joilta lapsi olisi ko. asian tiimoilta viety kyseenalaistaa yhteiskunnan velvoitteet?
Varmasti kai näin olisi?
Yhteiskunnassa ne odotukset ja lait kai tulisi olla jotenkin stabiilisti keskenään?
Palstan mukaan mikään ei ole ongelma, joten kai jokainen huostaan otettu voisi palata kotiinsa?!
Hullua, sanon minä.
Jokainen järkevä banhempi tiedostaa ne rajat paremmin mitä yhteiskunta. Tämän vuoksi meidän perheessä on tehty päätöksiä jossa lapsen yksiolo on minimoitu. Tulisiko tämän olla se yhteiskunnallinen tavoite, vai tulisiko määritellä jopa lakiin se 10 tunnin yksinoloaika?
Tästä on kysymys, eikun lakiin uusia säännöksiä, ei ei voida..mutta silti...miksi ei...kun ei voi...ja silti... pellet.
AVTäysin kilahtanut ajatus, etteikö 7-vanhakin saisi jo olla yksinään, sillä edellytyksellä toki, ettei hän ole sen takia vaarassa. Eikä tosiaan se, että vanhempi tai joku harrasteohjaaja ei ole koko ajan vieressä kyttäämässä tee lapsesta yksinäistä tai tarkoita, että hän olisi edes yksinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, jos lapsia ei otettaisi huostaan jatuksella 9 tuntia yksin, kai se olis vain lakiin määriteltävissä oleva asia?
Nyt ei niin ole, joten kysyn uudestaan miten yhteiskunta olisi omilla toimillaan varmistanut sen ettei huostaanoton kriteereitä missään olosuhteissa tarvitsisi ylittää.
Helppo kysymys, miten se olisi varmistettu, ja jos ei olisi, voisiko vanhemmat joilta lapsi olisi ko. asian tiimoilta viety kyseenalaistaa yhteiskunnan velvoitteet?
Varmasti kai näin olisi?
Yhteiskunnassa ne odotukset ja lait kai tulisi olla jotenkin stabiilisti keskenään?
Palstan mukaan mikään ei ole ongelma, joten kai jokainen huostaan otettu voisi palata kotiinsa?!
Hullua, sanon minä.
Jokainen järkevä banhempi tiedostaa ne rajat paremmin mitä yhteiskunta. Tämän vuoksi meidän perheessä on tehty päätöksiä jossa lapsen yksiolo on minimoitu. Tulisiko tämän olla se yhteiskunnallinen tavoite, vai tulisiko määritellä jopa lakiin se 10 tunnin yksinoloaika?
Tästä on kysymys, eikun lakiin uusia säännöksiä, ei ei voida..mutta silti...miksi ei...kun ei voi...ja silti... pellet.
AVNykysysteemi on oikein hyvä. Ei tarvita mitään uusia kirjauksia lakiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja, ne minua haukkuneet voivat nyt jatkaa sillä omalla statuksellaan, ja sitähän nyt riittää.
AVMitä ihmettä sä tähän kohtaan tulet tuollaista räyhäämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja, ne minua haukkuneet voivat nyt jatkaa sillä omalla statuksellaan, ja sitähän nyt riittää.
AVTappele linjerin kanssa tuolla ylempänä. Se asia ei minulle kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oman muksuni kanssa käytiin keväällä erilaisia kesäharrasteita läpi ja hän totesi, että ei kiitos ja ymmärrän sen oikein hyvin. "
Lapset ja heidän vanhempansa ovat toisistaan erovaisia.
Oma tyttäreni luonnehti omaa alkanutta kesälomaa täydelliseksi. Ennen matkustamista toiselle puolelle maapalloa.
AVLapsellesi tulee myöhemmin vaikeuksia elämässään, koska aivan ilmeisesti yrität päteä järjestämällä hänelle kaikkea kallista kuten kalliit leirit ja ulkomaan matkat. Pahoin pelkään, että suomalaisten onnellisuus on vaarassa. Onni syntyy helpoiten ihmisten yhteisistä hetkistä, jolloin ei tehdä yhtään mitään, ollaan vaan. Lapselle on tärkeää muidenkin aikuisten kuin vanhempiensa seura, jolloin vaan vaikka syödään jonkun kotona ja nautitaan elämästä. Pidäpäs AV sukujuhlat kotonasi, kaikenikäisiä lapsia/nuoria mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi olet tekstieni vastainen, miksi vastutat jokaiselle lapselle kuuluvaa huolenpitoa?
AVsivusta, onko tullut mieleen, että hössötät ja huolehdit lapsestasi liikaa? Jos viettäisit hänen kanssaan edes puoli vuotta YKSIN normaalia arkea etkä tarjoaisi harrastuksia, matkoja, leirejä ja muita aikataulutuksia jatkuvasti, lapsi voisi oikeasti oppia luovasti miten elämässä voi repiä hauskaa ilman rahaa ja keksiä myös ihan itse tekemistä ilman sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sivusta, onko tullut mieleen, että hössötät ja huolehdit lapsestasi liikaa? Jos viettäisit hänen kanssaan edes puoli vuotta YKSIN normaalia arkea etkä tarjoaisi harrastuksia, matkoja, leirejä ja muita aikataulutuksia jatkuvasti, lapsi voisi oikeasti oppia luovasti miten elämässä voi repiä hauskaa ilman rahaa ja keksiä myös ihan itse tekemistä ilman sitä.
Yksin tarkoitan eritoten ilman lapsen äitiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sivusta, onko tullut mieleen, että hössötät ja huolehdit lapsestasi liikaa? Jos viettäisit hänen kanssaan edes puoli vuotta YKSIN normaalia arkea etkä tarjoaisi harrastuksia, matkoja, leirejä ja muita aikataulutuksia jatkuvasti, lapsi voisi oikeasti oppia luovasti miten elämässä voi repiä hauskaa ilman rahaa ja keksiä myös ihan itse tekemistä ilman sitä.
Olet mielestäni sairas, jos noin ajattelet.
Lapsi tarvitsee oikeaa ohjausta tullakseen henkilöksi joka ymmärtää enemmän mitä normaali sinkut palstalainen, ehkä jo 10 vuotiaana.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet mielestäni sairas, jos noin ajattelet.
Lapsi tarvitsee oikeaa ohjausta tullakseen henkilöksi joka ymmärtää enemmän mitä normaali sinkut palstalainen, ehkä jo 10 vuotiaana.
AVSiksikö sinustakin on tullut tuollainen?
- Anonyymi
En ole huolissani lasten ja nuorten tulevaisuudesta. Lasten lomat menee kuten ennenkin. Vanhemmat järjestävät lomansa eri aikaan ja se aika jota ei voida järjestää erikseen lapselle järjestetään joku peräänkatsoja lähempää tai kauempaa. Naapuri, isovanhemmat, lapsen vanhempien serkkujen perhe ym ym
Sinun lapselle tosin järjestäisin mieluummin tylsyyttä kuin leirejä. Etkö tajua että tytär voi määrätä sinua miten huvittaa, koska etsii rajojaan? Sitä, kun ihana iskä sanoo lapselle vastaan, asettaa rajat "emme tee noin vaan näin".- Anonyymi
Olet tavallaan oikeassa, mutta ei ole isovanhempia, kaikki ovat jo kuolleet.
Sosiaalisen verkoston vahvuus ei voi olla sosiaalipoliittisten ratkaisujen määrääviä tekijoitä, koska niitä ei tiedosteta?
Kyllä, lapseni viettää 3 viikkoa sukulaisten parissa, jää vain se 5 viikkoa ilman heitä.
Ja kyllä, vanhemmat pitävät kesälomansa jaksoissa, eihän tästä muuten yhtään mitään tulisi.
Jospa lapsille olisikin vaihtoehtona kuukauden kesäloma ilman koulua, järjestetty asiat siten ettei mitään ongelmia enää esiintyisi?
Mitähän tuo ratkaisu vaatisi?
AV
- Anonyymi
Ei. Maksakoon yksityishoidot pilteilleen! Jos vanhemmat ei osaa enää pentujaan hoitaa ilman, että kiljutaan yhteiskunnalta eli veronmaksajilta rahaa, niin pennut huostaan!
- Anonyymi
Onko siis lopputulos palstalla se että 7 vuotias on kyvykäs pitämään itsestään huolta 9 tuntia, olivatpa vanhemmat missä tahansa?
Kysymyksessä on sinkkupalsta, ja sen kyllä huomaa:)
AV- Anonyymi
Periaatetasolla ovat kyllä. Tietysti yksilöissä on eroja ja oleellista on tietysti myös se missä hänen nyt sitten pitöisi pitää itsestään huolta. Omassa kodissa sen ei pitäisi tuottaa ihmeempiä ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Periaatetasolla ovat kyllä. Tietysti yksilöissä on eroja ja oleellista on tietysti myös se missä hänen nyt sitten pitöisi pitää itsestään huolta. Omassa kodissa sen ei pitäisi tuottaa ihmeempiä ongelmia.
Ok, odotan lakiesitystä, ilman sitä olet täysin väärässä maassa kommentteinesi.
Onko noin, oikeus ei tuomitse ketään Suomessa jos jättäisi 7 vuotiaan lapsen yksin 9 tunniksi...oletko nyt ihan varma asiasta?
Onhan tuosta jo ne oikeudelliset päätökset jo olemassa, Suomen oikeuslaitos on toiminut siis väärin?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, odotan lakiesitystä, ilman sitä olet täysin väärässä maassa kommentteinesi.
Onko noin, oikeus ei tuomitse ketään Suomessa jos jättäisi 7 vuotiaan lapsen yksin 9 tunniksi...oletko nyt ihan varma asiasta?
Onhan tuosta jo ne oikeudelliset päätökset jo olemassa, Suomen oikeuslaitos on toiminut siis väärin?
AVEi varmasti tuomitse, ellei lapsi ole jonkinlaisessa vaarassa. Ei tuollaisesta ole ikinä ollut edes yhtään ainoaa oikeudenkäyntiä, että kouluikäinen ei muka saisi olla kotonaan kesälomalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti tuomitse, ellei lapsi ole jonkinlaisessa vaarassa. Ei tuollaisesta ole ikinä ollut edes yhtään ainoaa oikeudenkäyntiä, että kouluikäinen ei muka saisi olla kotonaan kesälomalla.
Ok, eli jos olisi joutunut vaaraan, siitäkään ei voisi tuomita. Koska jos ei olisi läsnä, ei voisi valvoa?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti tuomitse, ellei lapsi ole jonkinlaisessa vaarassa. Ei tuollaisesta ole ikinä ollut edes yhtään ainoaa oikeudenkäyntiä, että kouluikäinen ei muka saisi olla kotonaan kesälomalla.
Koomista ... voit laittaa lapsesi täysin laillisesti yksinään tuonne metroihin kulkemaan, mutta IIIK se ei saisi olla yksinään kotona. Järki hoi!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti tuomitse, ellei lapsi ole jonkinlaisessa vaarassa. Ei tuollaisesta ole ikinä ollut edes yhtään ainoaa oikeudenkäyntiä, että kouluikäinen ei muka saisi olla kotonaan kesälomalla.
Oleellista on myös se miten se lapsi itse sen kokee. Jos lasta vaikkapa pelottaa olla yksin, niin ei häntä silloin tietenkään voi jättää. Jos taas lapsi ajattelee kuten itse ajattelin tai kuten oma muksuni ajattelee, että jes parasta ikinä, omaa rauhaa jne. niin ei taatusti kukaan tule siitä valittamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli jos olisi joutunut vaaraan, siitäkään ei voisi tuomita. Koska jos ei olisi läsnä, ei voisi valvoa?
AVMiksi kotisi on vaarallinen lapselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, eli jos olisi joutunut vaaraan, siitäkään ei voisi tuomita. Koska jos ei olisi läsnä, ei voisi valvoa?
AVJa sä oikeasti valvot 7-vuotiasta koko ajan? Meniskö ehkä vähän jo neuroosin puolelle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koomista ... voit laittaa lapsesi täysin laillisesti yksinään tuonne metroihin kulkemaan, mutta IIIK se ei saisi olla yksinään kotona. Järki hoi!!!
Mä en yhtään ihmettelis, jos tämä hulluus vielä leviää, jos meilläkin aletaan valittaa, ettei lapset sais enää kulkea itsekseen kouluunkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kotisi on vaarallinen lapselle?
Vain idiootti luulee lapsen viihtyvän kodin seinien sisällä 9 tuntia / kaksi viikkoa.
Tunnetko olevasi idiootti?
Tuskin, koska olet sitä.
AV - Anonyymi
Melkoinen venytys siitä, että lapsi on päivällä yksinään siihen, että hän olisi yöt yksinään. Tämä yksinhuoltajaäidiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain idiootti luulee lapsen viihtyvän kodin seinien sisällä 9 tuntia / kaksi viikkoa.
Tunnetko olevasi idiootti?
Tuskin, koska olet sitä.
AVEipä tuo kotipiha yhtään sen vaarallisempi ole. Ja siitähän nuo eniten ovat olleet huolissaan, että ne lapsen nimenomaan pysyvät siellä kotiseinien sisäpuolella niiden koneiden kanssa. Ei se suuri huoli ole noissakaan ollut ettäkö ne lapset eivät pärjäisi ja olisivat kotonaan hengenvaarassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo kotipiha yhtään sen vaarallisempi ole. Ja siitähän nuo eniten ovat olleet huolissaan, että ne lapsen nimenomaan pysyvät siellä kotiseinien sisäpuolella niiden koneiden kanssa. Ei se suuri huoli ole noissakaan ollut ettäkö ne lapset eivät pärjäisi ja olisivat kotonaan hengenvaarassa.
Ja kaikki Suomen lapset ovat siinä kotipihallasi?
Tuskin ovat, he ovat ympäristössä joissa on maailmankansalaiset omine ajatuksineen.
Kiitos perussuomalaisten, heitä on nyt enemmän mitä koskaan aikaisemmin.
Outoa, mutta totta. Laittaisitko itse lapsesi ulos valvomatta ja miksi niin tekisit?
Ongelma ei ehkä ole sinun, vaan ongelma on tuhatkertainen, pohjusta tekstisi sen mukaan mita kansa kokee ja se ei ole sama mitä sinä koet.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain idiootti luulee lapsen viihtyvän kodin seinien sisällä 9 tuntia / kaksi viikkoa.
Tunnetko olevasi idiootti?
Tuskin, koska olet sitä.
AVJa siis mainiosti tuo on viihtynyt. Onhan tässä nyt jo kesälomaa takana pitkä pätkä. Tosin lasken kodiksi tosiaan myös tuon oman pihan, eikä lastani ole kielletty kipaisemasta kaupassakaan. Se on tuossa 300 metrin päässä. Vaan siis kuten todettua, niin ei hän ole suurimman osan päivistä ollut yksinään. Viime viikolla annoin jätskirahat hänelle ja parille kaverilleen. En ole ihan varma mikä niiden kavereiden kotona on taloudellinen tilanne, niin ajattelin että reilumpaa noin. Saivat käydä peräti tuosta puolen kilometrin päästä jätskikiskalta jäätelöä. Siis ihan sika törkeen vaarallista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki Suomen lapset ovat siinä kotipihallasi?
Tuskin ovat, he ovat ympäristössä joissa on maailmankansalaiset omine ajatuksineen.
Kiitos perussuomalaisten, heitä on nyt enemmän mitä koskaan aikaisemmin.
Outoa, mutta totta. Laittaisitko itse lapsesi ulos valvomatta ja miksi niin tekisit?
Ongelma ei ehkä ole sinun, vaan ongelma on tuhatkertainen, pohjusta tekstisi sen mukaan mita kansa kokee ja se ei ole sama mitä sinä koet.
AVEivät toki, mutta ei suurimman osa suomalaisista lapsista ympäristö tämän kummallisempi ole. Ei sen vaarallisempi kuin tämäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siis mainiosti tuo on viihtynyt. Onhan tässä nyt jo kesälomaa takana pitkä pätkä. Tosin lasken kodiksi tosiaan myös tuon oman pihan, eikä lastani ole kielletty kipaisemasta kaupassakaan. Se on tuossa 300 metrin päässä. Vaan siis kuten todettua, niin ei hän ole suurimman osan päivistä ollut yksinään. Viime viikolla annoin jätskirahat hänelle ja parille kaverilleen. En ole ihan varma mikä niiden kavereiden kotona on taloudellinen tilanne, niin ajattelin että reilumpaa noin. Saivat käydä peräti tuosta puolen kilometrin päästä jätskikiskalta jäätelöä. Siis ihan sika törkeen vaarallista!
Ja viisaana ihmisenä ajatelet jokaisella lapsella olevan samat olosuhteet kuten sinun lapsilla?
Ihan vaan kysyn, koska totuus on kovin erilainen.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viisaana ihmisenä ajatelet jokaisella lapsella olevan samat olosuhteet kuten sinun lapsilla?
Ihan vaan kysyn, koska totuus on kovin erilainen.
AVTiedän, että valtaosalla on. Eivät suomalaiset lapsen pääosin tämän ihmeellisemmissä paikoissa asustele. Tilastollisesti pääosin jopa turvallisemmissa kuin tämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän, että valtaosalla on. Eivät suomalaiset lapsen pääosin tämän ihmeellisemmissä paikoissa asustele. Tilastollisesti pääosin jopa turvallisemmissa kuin tämä.
Onhan tämä nimittäin sitä hirvittävän järkyttävän vaarallista Itä-Helsinkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tämä nimittäin sitä hirvittävän järkyttävän vaarallista Itä-Helsinkiä.
Jostain systä yli 12 000 lasta on huostaan otettu, voisitteko kertoa syyn ja paikkakunnat?
Vaarallista olla jo lapsi Suomessa, pieni syntyvyys ja noin paljon huostaanottoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain systä yli 12 000 lasta on huostaan otettu, voisitteko kertoa syyn ja paikkakunnat?
Vaarallista olla jo lapsi Suomessa, pieni syntyvyys ja noin paljon huostaanottoja.Toisaalta...
Lastensuojelu 2024
Yhä harvempi lastensuojeluilmoitus johtaa lastensuojelun asiakkuuteen
Vuonna 2024 lastensuojeluilmoitus tehtiin 115 000 lapsesta. Ilmoituksen kohteena olevien lasten määrä kasvoi edellisestä vuodesta 4 prosentilla.
Hyvä me..ja hyvä Suomi:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain systä yli 12 000 lasta on huostaan otettu, voisitteko kertoa syyn ja paikkakunnat?
Vaarallista olla jo lapsi Suomessa, pieni syntyvyys ja noin paljon huostaanottoja.Eiköhän noiden tilastolliset syyt jostain löydy, jos haluat niitä lukea. Lonkalta voimme kuitenkin melkoisella varmuudella todeta, että suurin syy on taatusti alkoholin ja muiden päihteiden käyttö. Se, että lapsi on ollut kesälomallaan yksinään kotona, on taatusti hyvin marginaalinen, jollei jopa olematon syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän noiden tilastolliset syyt jostain löydy, jos haluat niitä lukea. Lonkalta voimme kuitenkin melkoisella varmuudella todeta, että suurin syy on taatusti alkoholin ja muiden päihteiden käyttö. Se, että lapsi on ollut kesälomallaan yksinään kotona, on taatusti hyvin marginaalinen, jollei jopa olematon syy.
Aivan, tuntuuhan tuo luku jo mitättömältä kun vain 115 000, sehän taitaa olla 20 % kokonaisuudesta ja se taas vastaa liiketoiminnoissa kannattavuuden alarajaa...
Miten se mitättömyyden kukin itselleen taasen selittää mutta Suomi, maana voi jo huonosti.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain systä yli 12 000 lasta on huostaan otettu, voisitteko kertoa syyn ja paikkakunnat?
Vaarallista olla jo lapsi Suomessa, pieni syntyvyys ja noin paljon huostaanottoja.Pikaisen tutustumisen perusteella yleisimmät huostaanoton syyt ovat lapsen tai vanhemman mielenterveysongelmat, päihdeongelmat ja perheväkivalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, tuntuuhan tuo luku jo mitättömältä kun vain 115 000, sehän taitaa olla 20 % kokonaisuudesta ja se taas vastaa liiketoiminnoissa kannattavuuden alarajaa...
Miten se mitättömyyden kukin itselleen taasen selittää mutta Suomi, maana voi jo huonosti.
AVKun aiheena oli se, että saako lapsi olla kesälomalla yksinään kotona ja viitteenä huostaanotto, niin kyllä luku on mitätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikaisen tutustumisen perusteella yleisimmät huostaanoton syyt ovat lapsen tai vanhemman mielenterveysongelmat, päihdeongelmat ja perheväkivalta.
Ja sitä juurisyytä tuskin koskaan halutaan tarkemmin tutkia?
Parempi kai on kun annetaan enemmän vastuuta kansalaisille ja otetaan sitä taholta pois joka kaiken oikeasti määrää?
Voihan siinä joskus sitten tulla oksennusefektejä?
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä juurisyytä tuskin koskaan halutaan tarkemmin tutkia?
Parempi kai on kun annetaan enemmän vastuuta kansalaisille ja otetaan sitä taholta pois joka kaiken oikeasti määrää?
Voihan siinä joskus sitten tulla oksennusefektejä?
AVEi se juurisyy ainakaan koulujen kesälomat ole. Se on varma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se juurisyy ainakaan koulujen kesälomat ole. Se on varma.
Hyvä kommentti!
- Anonyymi
Itselläni oli 6 vuotta vanhempi isosisko, mutta ei hän minua sen ihmeemmin vahtinut, edes kun olin 7. 6-vuotiaana hän haki kesälomallaan mut päiväkodista iltapäivällä vähän aiemmin, ettei tarvinut olla siellä koko päivää. Mummu meillä oli toisinaan kotona meitä "vahtimassa", mutta käytännössä se tarkotti, että hän oli siellä kotona paikalla, jos tulimme välillä piipahtamaan kotona
- Anonyymi
Poistetaan koko kesälomat, niin ei ole enää tätäkään hirveää ongelmaa.
- Anonyymi
Hyvä ajatus, kannatan:)
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ajatus, kannatan:)
AVTehdään kesäloman vietosta vapaaehtoista. Hakutessaan voi jatkaa koulussa vuoden ympäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään kesäloman vietosta vapaaehtoista. Hakutessaan voi jatkaa koulussa vuoden ympäri.
Ongelmana eivät ole lasten ksälomat, vaan opettajien.
- Anonyymi
Mun mielestäni taas peruskoulujen alun voisi siirtää syyskuun alkuun. Tietysti silloin voisi loman alkua vähän myöhentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana eivät ole lasten ksälomat, vaan opettajien.
AV: ongelma on nimenomaan lasten kesälomat. Voisivathan vanhemnat vaikka maksaa sitten siitä ekstraa, että lapsensa olisivat koulussa ympäri vuoden. He, joilla ei ole varaa (tai halua) maksaa, pitävät sitten kesälomaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestäni taas peruskoulujen alun voisi siirtää syyskuun alkuun. Tietysti silloin voisi loman alkua vähän myöhentää.
Ajatellen normaalia maailmalaajuista liiketoiminnallista rytmiä, voi kai koulut mennä kiinni vasta Heinäkuun alussa. Helpottaisi vanhempien rytmiä järjestää koko koulutuksen alasajo?
Miksi Suomessa on niin pitkät vapaat kouluissa? Jo lähtökohtasesti se ei kättele millään tapaa muun yhteiskunnan toimintaa?
Menneisyyden kiroja, ja jos joku ajattelee ajan menevän seuraavan opintovuoden suunnitteluun, se tehdään liiketoiminnoissa työn ohessa, miksi ei opintosekktorilla?
Ihan vaan kysyn.
AV - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatellen normaalia maailmalaajuista liiketoiminnallista rytmiä, voi kai koulut mennä kiinni vasta Heinäkuun alussa. Helpottaisi vanhempien rytmiä järjestää koko koulutuksen alasajo?
Miksi Suomessa on niin pitkät vapaat kouluissa? Jo lähtökohtasesti se ei kättele millään tapaa muun yhteiskunnan toimintaa?
Menneisyyden kiroja, ja jos joku ajattelee ajan menevän seuraavan opintovuoden suunnitteluun, se tehdään liiketoiminnoissa työn ohessa, miksi ei opintosekktorilla?
Ihan vaan kysyn.
AVSausivat ne alkaa heinäkuun alussakin. Ei sillä alulla olisi minulle sen kummempaa väliä. Itse kuitenkin haluan pitää lomani elokuussa ja sen takia koulujen alku on aivan päin persettä. Elämä oli heloooa kun lapsi oli päiväkodissa, mutta koulujen aikataulu on puhdasta kakkaa. Muutoin ok, mutta tuo aloitus on aivan väärässä kohtaa. Ei sekään kivaa ole, kun pitää lapselle heti kouluvuoden alkuun anoa ylimääräisiä vapaita.
Anonyymi kirjoitti:
Sausivat ne alkaa heinäkuun alussakin. Ei sillä alulla olisi minulle sen kummempaa väliä. Itse kuitenkin haluan pitää lomani elokuussa ja sen takia koulujen alku on aivan päin persettä. Elämä oli heloooa kun lapsi oli päiväkodissa, mutta koulujen aikataulu on puhdasta kakkaa. Muutoin ok, mutta tuo aloitus on aivan väärässä kohtaa. Ei sekään kivaa ole, kun pitää lapselle heti kouluvuoden alkuun anoa ylimääräisiä vapaita.
Meidän lapsuudessa koulut alkoi 15 elokuuta. Ja ainakin mun tuttavapiirissä on monelle aiheutunut harmia kun koulun alkua on hivutettu aiemmaksi, jopa viikolla. Työpaikoilla kun lomia pitää porrastaa ja kesäkuu kuitenkin loppujen lopuksi on aika epävakaa lomakuukausi. Niin moni mielellään lomailisi elokuulla.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Meidän lapsuudessa koulut alkoi 15 elokuuta. Ja ainakin mun tuttavapiirissä on monelle aiheutunut harmia kun koulun alkua on hivutettu aiemmaksi, jopa viikolla. Työpaikoilla kun lomia pitää porrastaa ja kesäkuu kuitenkin loppujen lopuksi on aika epävakaa lomakuukausi. Niin moni mielellään lomailisi elokuulla.
Kyllä. Koulujen alkua on hivutettu aiemmaksi ja se on todella veemäistä. Mä olen monesti kironnut sitä, miten lapset itsessään eivät oikeastaan yhtään rajoittavia ja sitovia, mutta tuo erkeleen koulu on senkin edestä.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Meidän lapsuudessa koulut alkoi 15 elokuuta. Ja ainakin mun tuttavapiirissä on monelle aiheutunut harmia kun koulun alkua on hivutettu aiemmaksi, jopa viikolla. Työpaikoilla kun lomia pitää porrastaa ja kesäkuu kuitenkin loppujen lopuksi on aika epävakaa lomakuukausi. Niin moni mielellään lomailisi elokuulla.
Voi hyvät hyssykät. Aikuisten on varauduttava myös itsestäänselvyyksiin kuten lapsen hoidon järjestämiseen kesälomalla, joka on perinteisesti ja jopa lakisääteistesti kesäkuusta elokuun alkupuolelle tai keskiväliin riippuen koulun muiden lomien pituudesta. Lapsi on lapsi vain muutaman vuoden, sen verran vanhemmat voivat joustaa omista mielihaluistaan kuten loman pitämisestä elokuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mun mielestäni taas peruskoulujen alun voisi siirtää syyskuun alkuun. Tietysti silloin voisi loman alkua vähän myöhentää.
Ei voi. Pienten koululaisten on hyvä aloittaa koulunkäynti valoisaan aikaan. Elokuun alku on huomattavasti valoisampi kuin syyskuun alku, jolloin kelitkin ovat ikävämpiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi. Pienten koululaisten on hyvä aloittaa koulunkäynti valoisaan aikaan. Elokuun alku on huomattavasti valoisampi kuin syyskuun alku, jolloin kelitkin ovat ikävämpiä.
Jopa on päätön tekosyy. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi. Pienten koululaisten on hyvä aloittaa koulunkäynti valoisaan aikaan. Elokuun alku on huomattavasti valoisampi kuin syyskuun alku, jolloin kelitkin ovat ikävämpiä.
"Elokuun alku on huomattavasti valoisampi kuin syyskuun alku, jolloin kelitkin ovat ikävämpiä."
Ja juuri siksi lasten pitäisikin olla silloin vielä kesälomalla, eikä mähötä koulussa. Koulussa ehtii homehtua neljän seinän sisällä Suomen paskasäissä sen seuraavan puoli vuotta.
- Anonyymi
Kai tuokin joillekin ongelmia aiheuttaa. Oma muksuni oli 1. ja 2. luokien molempien jälkeen pari viikkoa aamupäiväkerhossa. Ei häntä se kerho silleen niin kiinnostanut, mutta kun kaverit olivat siellä. Noiden lisäksi hän ei ole tarvinuut mitään erikoisempaa aktiviteettia kesiksi. Hän kyllä keksii itselleen touhua ja pärjäsi ekaluokkalaisenakin ihan mainiosti itsekseen.
- Anonyymi
Pappa pappa tuo pappa betala no problem pappa är jätte bra min hjärtä pappa.
- Anonyymi
Lapset ovat erilaisia. Toisen voi jättää yksin ja toisen ei.
- Anonyymi
Totta. Itse olin yksin 10-vuotiaana yhden yön yli, se oli kivaa. Yleensä olin yksin vain muutamia tunteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Itse olin yksin 10-vuotiaana yhden yön yli, se oli kivaa. Yleensä olin yksin vain muutamia tunteja.
Tai olin koiran kanssa ja apua olisin saanut tarvittaessa heti naapurista.
- Anonyymi
Ketjun luettuani vakuutun ajatuksesta, voisin ottaa aloittajan töihin.
Psykopaattina nautin kaksisuuntaisten kiusaamisesta.
Lapset? Lapset on.
Mies 65 - Anonyymi
Battle royale pystyyn
- Anonyymi
Heh.
Voitan ilman taistelua!
Vrt. Sodankäynnin taito.
Mies 65
- Anonyymi
Olen osasta Suomen lapsista huolissani. Valtaosa Suomen lapsista voi hyvin ja heillä on asiat hienosti kesälläkin, mutta eriarvoisuuden kuilu on kasvanut ja se tarkoittaa sitä, että pienellä osalla menee yhä huonommin. Näiden lasten perheille toivoisin parempaa ja tehokkaampaa rukea yhteiskunnan toimesta.
Se, ettei lapsi pääse leirille, ei tietenkään tarkoita sitä, että lapsella olisi asiat huonosti. Olen itse tosin kesäleirien kannattaja ja oma lapsi on ollut 5-vuotiaasta saakka joka kesä jollain leirillä, yleensä urheilupainotteisella. Hän on viihtynyt leireillä mainiosti ja oppinut sieltä myös paljon, sillä eritoten viimeisten vuosien leirit ovat painottuneet harrastuksiin eli ne ovat olleet osa tavoitteellista harrastamista eikä enää niinkään sitä, että hänellä olisi jokin "hoitopaikka".
Lapseni on ollut onnekas, että hänen osaltaan on kesähoito saatu aina hoidettua ongelmattomasti. Sekä minä että lapseni isä teemme molemmat työtä, jota pystyy tekemään kotoa käsin ja jossa on joustoa ja se on helpottanut valtavasti sen suhteen, että lapsikin on voinut aina olla vähintään kaksi kuukautta kesälomalla. Oimme myös itse vaikuttaa loman ajankohtaan. Meillä on siis todella helppo ollut hoitaa kesäaika, mutta Kaikilla ei tietenkään näin ole. Monissa töissä kesäloma pidetään silloin, kun työnantaja sen määrää, on paljon vuorotöitä, tukiverkkoa ei lähellä tms mikä hankaloittaa lasten hoitoa. Näille perheille toivoisin riittäviä palveluita yhteiskunnnan toimesta, jotta jokainen lapsi voiis viettää turvallisen ja huolettoman kesäloman ja vanhemmatkin saisivat kaipaamiaan palveluita.
Aletheias- Anonyymi
Kiinos kommentista, sen sisällöstä huomaa sen että sinulla on lapsia ja kokemusta mitä lasten kesäloman aika vanhemmilta vaatii.
AV
- Anonyymi
Riippuu lapsesta voiko jättää yksin (tai sisarusten kanssa) kotiin ja vanhemmista riippuu miten hoidon järjestävät.
Omat lapseni tykkäsivät vain heppaleireistä, eikä heitä olisi muille leireille saanut. Heppaleirit puolestaan maksoivat n. 600 euroa muutama päivä yhdeltä lapselta vuonna miekka ja kivi. Ts. niitä ei monilapsisessa perheessä jokaiselle jokakesä saatu varattua eikä myöskään leirit olisi ratkaisseet mitään lasten hoidon suhteen, koska kaikki eivät olleet samaan aikaan leirillä.
Kuntien, kaupunkien tai valtion ei pitäisi kuitenkaan hoitaa lapsia yhtään enempää.
- Sheena- Anonyymi
Ei tulisi hoitaa ainakaan vanhuksia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as453046Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232904- 462757
- 562608
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582508Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482480On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532261Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782158- 692058
- 452052