Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa.
Tässä näet vauvan uskon.
https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9RX6somF
Tässä näet vauvan uskon.
https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9RX6somF
Voiko vauva uskoa ?
Anonyymi-ap
4151927
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 415
Vanhimmat
Vauva ei tarvitse mitään uskoa. Jeesus sanoi, että lapset ovat kelvollisia taivaaseen sellaisenaan, ilman uskoa ja ilman kastetta.
Kukaan ei synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan. Hellarit valehtelee. Helluntailaisten opit on Perkeleestä.
Vauva saa kasteessa uskon Hengen lahjan sinetiksi kuulumisesta uuden liiton jäseneksi.
Helluntailaisten kastamattomat pakanalapset ovat samanlaisia kuin Ambomaan pakanalapset.. Ei niillä ole mitän Pyhän Hengen lahjaa, koska kristityksi kaste on estetty ja kirottu niissä piireissä.
Sellaista Jeesus ei sanonut
Voi voi tuota teidän syvää tietämättömyyttänne ja siten ymmärtämättömyytänne !
Te raukat ette tunne Raamattua ollenkaan !
Raamatussa sanotaan näin:
Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Uskosta osattomat Oikeamielinen Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !!!
Vauvalla ei ole omia tekoja, ei hyviä eikä pahoja !
Mutta teidän kirkkokuntalaisten jumala siis tuomitsee viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, tai niin teidän opetuksenne on kirkoissa ollut vuosisatoja !!!
Tiedä sitten sitä, että mitä se nykyään on ?
Mutta opetus on ollut ja käytäntö sen mukainen, eli teillä kastettu vauva pääsi "siunattuun maahan" ja pelastui !
Mutta kastamattomalla ei ollut asiaa "siunattuun maahan", eli kastamaton vauva ei pelastunut, joten hänen paikkansa oli teidän opetuksen mukaan helvetti / kadotus !
Näin umpisokeita te olette !
Näin sairas ja epäoikeudenmukainen on teidän jumalanne ( Baal) !
lopeta baal-unilasi pedo!
Suomessakin lapsia kuolee syntymän jälkeen. Haluatko heittää heidät kadotukseen ?
Kyllä heidät ihan haudataan tai tuhkataan.
Kunhan lutterin opin mukaan on ensin vauvasta ajettu olemattomia perkeleitä
ulos., sitten kummin kanssa vaihdettu sanoja, jota pappi pitää vauvan puheeksi, niin henkihän siinä pappeihin ja tekoja tekeviin kummeihin tulee.
Kun lapsi parkasee tissin puutteesta, niin pappi toteaa, että siinä se jumalaa huutaa, voidaan kastaa. Totta ja tottakai se oppi on jumalasta ja jos ei kastetan helvettiin joutuu kitumaan, onhan se totta. Tottakai vauva joutuu helvettiin, kun on tehnyt syntiä ja silmät kiiluen on äitin tissejä katsonut ja hamunnut suuhunsa- Isällehän ne eväspussit kuuluvat. Kyllä se isä toteaa, että perisyntinen se vauva on, tissien kimpussa jatkuvasti.
On se niin tosi, tuo luterilaisten oppi ja perkeleitten ajo vauvasta --- se vasta viisasta uskoa on. Kyllä siinä silläuskossa tulee kaikenkarvaiset ambomaan pakanalapset mieleen sinettihommat. Kun oikein läträä vettä- mihin hukutetaan synti- syntinen avot, oppi on puhdasta ja selevee---
Mutta, ei oikein ota tuta. tuo helvettikidutusjumalan oppi, että helvetissä olisi vauvoja kitumassa..... jotenkin typerältä keskiaikaiselta tarinalta kuulostaa - eikä järkeenkäypää--- onhan Jumala antanut sananviisauden, vaikka synnistä...
Se on Jumalan lain rikkomista....
NÄillä vauvahätäkastevesipesu - pelastaa--- niin se on perisynti- joka kadottaa..
Ei Jumalan lain rikkominen.
Eiköhän eksytä kaikki tuohon ihmisoppiin ja muotouskontoon ja aleta ajamaan vauvoista perkeleitä ja peseskelemään, että tulevat puhtaaksi, eikä puhuta Golgatan sovintoveren sanomaa ollenkaan. Näiin päästäisiin ihmisopin lumoihin.... On se käärme ovela..
leikitään jumalaa----- vesipesuissa
Kyllä lapset joutavat kastamattomana luther- jumalan helvettikidutukseen.
Ei ole ihmiset pusanneet uskonnollisia rituaaleja ja tekoja- vesipesee oppin mukaan.
Lasten tulee olla vailla uskoa koko lapsuutensa ajan. ,koska vasta aikuisen voi päättää sellaisista asioista.
Mitä tuleemkasteessn niin se on ainoatsaåtaa traditio nykyisin , eikä sisällä edes ajatusta ennen aikaisesta tyylistä äkukin tekee kuten haluaa sen asian kanssa.
Kos ei yleensä edes laiteta ainutta elämää tuollaisiin juttuihin koska mikään usko ei ole muuta kun juuri luulo jostain mitä ei edes ole . Joten säästäkää muut ihmiset noilta saduiltanne . Ja puhukaa niistä mielummin omienne kanssa. . Jotenkin tylsää kun palstat täytetään sitaateilla jostain johon joku uskoo,vaikka ei tiedä,
Kaikkialla maailmassa lapset ovat viattomia ja taivasklpoisia.
Eivät pienet lapset ole voinet itse thdä syntiä ja jokainen tuomitaan vain omien tekojensa mukaisesti.
Eivät lapset ole voinet tehdä syntiä.
Eivät joudu lutterin juttuihin.
Luther oli katolinen aivopesty munkki.
Luterilaiset ovat tehneet vauvasta hirviön. Tosiasiassa nuo luterilaiset ovat itse hirviöitä.
Sinä olet hirviö
Luterilaisen kammottavan opin mukaan vauvat ovat syntisäkkejä syntyessään!
Eihän muuten saa lut.kirkkoon kirkollisveron maksajia.
Helluntailaiset kieltää käärmeen tavoin koko syntiinlnkeemuksen eli perisynnin.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi on siinnyt äitini kohtuun." Ps.51:7
Tuo jae on luterilaisten väärennös. Luepa se vuoden -38 käännöksestä. Siinä puhutaan vain äidin tekemästä synnistä, ei lapsen synnistä.
Noita täällä
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Kritityt on kastannu lapsensa sisälle Jumalan valtakuntaan jo 2000 vuotta ja tekevät niin edelleen Ihmisen Pojan päivään asti. Silloin ei enää ehditä ketään kastaa kristityksi, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.
..on kastannu...
On todellakin ..voisitko hiukan edes kehittää tuota hokemaasi ulos kiertokoulun oppimäärästä ok !
lopeta tuo jokellus
Miksi vauvoja on kastettava- onhan se tietenkin nimenanto ja on ikäänkuin korvausopiksi nimetty ympärileikkaus- kahdeksanpäiväsienä.
Miksi pitää sellainen ympärileikkaus- kaste toimittaa vauvalle?
Jeesus kastetetiin kolmekyppisenä ja oli ympärileikattu- eli miksi?
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Kritityt on kastannu lapsensa sisälle Jumalan valtakuntaan jo 2000 vuotta ja tekevät niin edelleen Ihmisen Pojan päivään asti. Silloin ei enää ehditä ketään kastaa kristityksi, kun toinen korjataan talteen ja toinen jätetään.
jahas- eikös se lupauksen voima ole- että usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanan kautta. kun kuulee ja uskoo- jokaisessa sukupolvessa saa sen uskon mukaan liittyä Herran kansaan, eli näin se usko on tullut jälkeläisille ja heidän jälkeläisille saarnatun sanan kautta.
Jeesus siunasi lapsia- ymärileikattuna ja kävi aikuisena kasteella. Mitäs se kertoo....
Mistä lupauksesta?
Silloin Jeesus tuli [kolmekyppisenä] Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen. Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
Ei Jeesus mikään vauva ollut, ymärileikattu kyllä-- muttei kasteella vauvaa leikkinyt.
Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle. (Mat 3:13-15)
Siis kasteessa täytettiin vanhurskaus- eli Hän toteutti tietoisen uskonsa menemällä kasteelle aikuisena ja täytti näin Jumalan Sanan tahdon. Ymmärtääkö porukka.....
Jeesus eri muodoissa jätti meille esikuvan-- kaste on tietoinen valinta uskon tiellä.
Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei ole palvelija herraansa suurempi eikä lähettiläs lähettäjäänsä suurempi. (Joh 13:15-16)
leikitäänkö me jumalaa ja tehdään omin lupinemme muuta- kuin esikuvallisuus ohjeissa.
Olemmeko me lähettäjää suurempia. Emme - vaikka niin helposti kirkkoisistä tehdää suurempia, kuin Sana kertoo heidän olevan.
Helluntailaiset eivät ole oikeita kristittyjä.
Helluntailaisuus on kristinuskon piraattiversio, minkä pahat jumalattomat miehet perusti, maallikot perusti helluntailiikkeen ja opit ovat sen mukaisia.
miten vääriä kristittyjä he helluntalaiset sitten ovat? Onko sinun uskosi sitten sitä oikeaa kristillisyyttä.
Kerro mikä seurakunta ja milloin liityit- koska se oikea seurakunta- kristillisyys meni sinun takiasi metsään ja siksi siellä ei ole oikeaa kristillisyyttä enää.
Tietosi on vajavaista - mennen ja tullen.
Huom. minä en ole helluntalainen. Luterilainen kyllä, mutta en pilkkaa heitä, ja puhun veren sovitusopista. Siitä joka pesee ne synnit...
jopa villan valkoiseksi.
Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset, ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
(Efe 5:1-2)
Pitäkää helluntalaisia rakkauden- kohteena. Ovathan he meillä luterilaisissa monessa toiminnassa mukana- mm. musiikissa- kuoroissa, torimusiikkisoitannoissa jne. Jo vuosikymmenin.
Lapsi ei tee syntiä.
Ei pysty herjaamaan muita.
Se aikuisten synti.
"Syntinen olin jo syntyessäni...
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittua kymmentä synnitöntä ihmistä, niin koko tuholta olisi vältytty.
Pieniä lapsiakin sen kokoisissa kaupungeiss oli tuhansia.
Kuka oli syntinen syntyessään ja miksi? Miksi näin kirjoitettiin, selvitäpä asiaa tarkemmin.
https://www.gen.fi/uploads/1/1/1/5/111501465/or-daavid-syntyi-synnissa.pdf
mm. tällaista....
Ei sitä uskoisi että ollaan vuodessa 2025 ellei omin silmin joutuisi lukemaan !
..että aikuiset ihmiset kuvittelee vauvan omistavan jotain uskoa johonkin jumalaan !?
On tämä niin tajutonta hulluutta että ei sanoja ole asian ulostuontiin.
Jeesuksen omien sanojen mukaan sylilapset, vauvat "brephokset" uskovat Jeesukseen.
Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän koskisi heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia,
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Niin, Jeesuksen luo tuotiin lapsia- hän siunasi heitä....
Näinhän se pitää olla, mutta meillä vauvat kastellaan, jotta oppi olisi ikäänkuin uskottavaa- ettei vauva joutuisi kärsimään sen jumalankuvan ihmisluomuksen helvetintulen käristystä.
Siksi on opin tähden hätäkaste. Hätä, siitä helvetistä- johon vauva joutuu ja hätä kastaa, että me pelastetaan- -pelastetaan, kun jumalankuvamme on sitä, että Jumala teki saastaisen lapsen.
Me pelastimme- huh hun kerittiin kastaa- jumala jäi toiseksi -nyt vauvaa ei kiduteta helvetissä.
aamen
me emme siunaa- me ajamme perkelitä ulos ja kastamme-
"Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
Ps. 8:3
Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.
Helluntailaiset ovat Kristuksen ja Jumalan vihollisia.
Helluntailiike on jumalattomien miesten ja maallikoiden perustama harhaoppinen eksytysliike, mikä kannattaa kiertää kaukaa.
Silti näitä Helluntailaisia on maailmassa n. 300 miljoonaa, lähellä olevat variatit mukaan lukien jopa 600 miljoonaa. Luterilaisia vaivaiset 70 miljoonaa, Kalvinisteja ja Anglikaaneja saman verran.
Ja luterilaisten vauvakasteessa alkaa kielilläpuhumisen ihmeellinen lahja- vauva jokeltaa imeväisenä kiitos- kiitos elämästä, siinä ne kiittää.....
Tosin jotkin vanhat luterilaiset - kun vauva itkee sanovat, että se huutaa Jumalanpuoleen.
Onhan sekin käsite--- kun tuo ihmisen mielikuvitus tekee temppuja.
Kuten alku- luterilaisuudessa- pappi -kummi haastelee keskenään ja ajetaan perkeleitä vauvasta, todetaan, nyt se uskoo- sitten kastetaan...
eikös sitä vauvaa voi siunata. ja sitten opettaa ajan saatossa- uskosta...
ja jos lapsesta kasvaa uskoon halullinen, Herralla on vain yksi kansa, joka rakastaa Häntä, Hänen sanaa ja elämää. Halu synnyttää uskon kautta hyvän omantunnon ja sitten halun kastattaa itsensä, vaikka Jeesuksen tavoin, joidenkin kohdalla kolmekymppisenä.
Näin täytetään kaikki vanhurskaus.
Siis Herralla on rakkauden liittokansa. siinä se hyvä omatunto on läsnä.
Isoäitisikin tietää tuon ikivanhan viisauden: Pojasta polvi paranee (sukupolvi), tyttövauvasta polvi huononee.
Kaikki Jenkkilahkot estää lapsien kastamisen kristityiksi, jotta he pysyisivät lahkon vaikutuspiirissä.
Mormonin Kirja, Moroni, luku-8
Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityiksi.
väärin puhuttu. Kirkko itse uhkailee lapsen helvetillä, jos ei ole kastettu.
Tässä tuli 1700- luvulta Tanskasta lähetyt pappi- lähetystyöhön ja hän siinä eritoten toi dokumentissä esiin, kun hän kohdemaassa pelotteli helvetillä vauvoja, jos hän ei saa kastaa heitä. Eli teki työtä Inueettien parissa. Mutta, tartutti sinne kuoleman taudin siihen kansaan.
Silloin oli jo oppi vauvahelvetistä luettavissa- kirkon edustajan puheissa. YLE- lähetti ohjelman - on tainnut jo olla uusintanakin.
Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni tuli kuuluisaksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Onha näitä, ja vaikka Lutherkin, kovin on veriset kädet- hänen neuvoillaan viisi- miljoonaa kaasutettiin ja tapettiin. Varmaan aika tasaväkinen valjakkohevoset.
Parhami- Olseni ja Luteheri- eikös vain?= Ylistetään yhdessä. Sinähän sen osaat... eikös vain. Ja onhan Lutherin kädet aika veriset historian havinassa muutoinkin.
Varmaan jumala kiittää sinua avoimessa valtakirjassa- olethan sinä erinomainen sanomalähetti, eikös vain. Minkä renikan haluat rinnuksiin.
Niin tätä juurikin tarkoitan, ettei uskoisi elettävän vuotta 2025 !
Lukutaitokin on vapaa tiedon hankinta, mutta se ei näytä auttavan mitään.
Luukkaan evankeliumi:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luterilaiset estävät lapsia tulemasta Jeesuksen luo.
Jeesus ei asettanut mitään ehtoja lasten taivaaseen tulemiselle.
Ei tarvita kastetta eikä uskoa.
Jeesuksen ihmeellinen "kosketus" lapselle pelasti lapsen. Jeesus oli silloin vielä maan päällä. Nyt tilanne on toinen, Jeesus on taivaassa.
Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän "koskisi" heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia.
Luuk. 8:46
Mutta Jeesus sanoi: "Joku koski minuun. Minä tunsin, että minusta lähti voimaa."
Nykyisin sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu Kristillisessä kasteessa.
Perisynnin kirous pestään pois ja lapsi saa kasteessa Pyhän Hengen lahjan.
Mutta jolla ei ole Pyhän Hengen lahjaa, ei ole Jeesuksen oma.
Älä valehtele. Ei tarvittu mitään ihmeellistä kosketusta.
Niin pestään, eli hukutetaan ihminen ja sielu erkanee ruumiista- kun Jumala tappaa syntisen kansan. Hyvin verrokkina viesti- tuon pesemisen tuloksen.
Nooan aikana pestiin ja maailma hukkui.
Hyvä kun vertaat... olet oiva ymmärtäväinen sanoman esimerkki- kuinka olkiukot kerran palavat helvetin tulessa.
Olet epeli käyttämään tulkintaasi raamatusta- muut ei sitä hokaakaan. Vain sinä sen ymmärrät... tapahtukoon sinulle uskosi mukaan..
Itse tarvitsen sovintoveren voimaa.
Luterilaiset ovat hirviösyyttäjiä niinkuin täälläkin huomaa.
Luterilaisilla on n 30 eri porukkaa vannomassa lutterin tiliin uskomuksiaan, siis minkä nimiset silmät tarvitaan huomaamaan tuo väitteesi foorumin pedoista?
Kerro se
Sodomiittikäkätys vikisee taas tuskaansa
Parhamilla on vaarallisia pedoja, vanhus yksi niistä
Jumalalle kaikki on mahdollista
On on mutta kerrotko miksi jumala ei käyttänyt niitä kaikkia mahdollisuuksiaan, vaan hukutti kaikki ihmiset vain nooan porukka selvisi !?
Eli ei pidä luoda hulluja opillisia päätelmiä, ja sitten laittaa se Jumalan vastuulle !
Koska Jumala vihastui jumalattomuuteen, sekä lapset että aikuiset hukkuivat
Kyllä, Jumala kykenee
Vain hurskas pelastui.
Ei herjaajat.
Katselkaa ja kuunnelkaa tätä luterilaista hirviöporukkaa, jotka täällä riehuvat. Patologisia valehtelijoita ja Raamatun väärentäjiä kaikki.
Olen havainnut lähinnä helluntailaisen hirviöporukan joka ihkailee ja herjaa Jeesukseen uskovia.
Se on kyllä surullista
Pakkovauvakastetut ovat harhaoppisia!
Nyt on uusi harhaoppi, että homoja saa vihkiä!
Se viha mikä uudestikastajista välittyy tekee surulliseksi
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, niin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.
Tottakai ateistille Jeesuksen työ on valehtelua
Ei vikinääsi kukaan usko
Parhami ja Olseni vaati tuomaan lapsia syliinsä, jotta hän koskettelisi heihin.
Raamatussa sanotaan "yksi kaste" ja Jeesus ei puhunut eikä kehoittanut uudestikastamaan.
Parhami ja Olseni tekivät niitä miehimyskasteita ja muita Mikve-pesuja lihan saastan pesemiseksi.
Johanneksen kaste- vastaa vauvakastetta ja sen jälkeen kastettiin Jeesuksen nimeen, aivan kirjoituksissa, ja vapaissa suunnissa. Siis lue --vapaat mitkä --- suunnat- eivät kaikki ole helluntailaisia- meneekö perille, apukoululaiselle.
Vapaissa suunnissa on upotuskaste ja näin luterilainen kastelupää ---- pääsee upotuskasteessa saamaan se kasteensa loppuunsuoritetuksi...
Se jäi vajaaksi pääkasteluksi.
Pelkäänpä, että parhamisuusi- vie sinut olkiukon paikalle, Valkean tuomioistuimen ääreen, jossa nimesi ei näy Elämänkirjassa.
Olet niin paatunut jo- tuon parhamisi kanssa, että et pääse siitä eroon...
Näinhän Jumala paadutti Faaraon. Hän käveli armonsa ohi ja menetti siinä elämän.
Sulle on nämä käynyt samoin.
Olkiukot palavat tuhkaksi.
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
Mutta teille, jotka minun nimeäni pelkäätte, on koittava vanhurskauden aurinko ja parantuminen sen siipien alla, ja te käytte ulos ja hypitte kuin syöttövasikat ja tallaatte jumalattomat; sillä he tulevat tomuksi teidän jalkapohjienne alle sinä päivänä, jonka minä teen, sanoo Herra Sebaot. (Mal 4:1-3)
Miltähän tällä parhamin jankkaajalta tuntuu- kun tuli muuttaa hänet tuhkaksi- eihän Jumala tunne tuollaista jankkaaja jumalatonta. Jäät Hänelle tuntemattomaksi ja miksi...
Koska rienaaja vie sinua kuin pässiä narussa.
Johannes kastaja oli täytetty Pyhällä uskon Hengellä jo äitinsä kohdussa ja ilmaisi uskoaan ilolla hypähtämällä kohdussa, kun kuuli Marian äänen.
Luuk. 1:44
Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.
Kristukseen kastetulla kristityllä lapsella on Pyhä uskon Henki asuvaisena, toisin kuin kastamattomalla pakanalapsella sitä ei ole.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, usko, hiljaisuus, puhtaus.
Kristityn kastaminen uudestaan lahkolaisten anabaptisella lahkokasteella on saatanallinen hengellinen synti ja laittomuuden teko. Siihen ei pidä suostua, vaikka kuinka painostettaisiin sellainen ottamaan.
Mikso vauvakaste-eksyyttäjä puhuu lapsesta vaikka kastaa vauvoja?
Ei ole mitään näyttöä, että Pyhä Henki saadaan vesitipalla.
Usko ei synny vesitipasta tai -tipoista vaan
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta."
Ei kukaan ole väittämnyt että pyhä henki syntyy vesitipoista!!! Pyhä Henki ja vesi toimivat yhdessä kuten Jeesus sanoi. Usko tulee Jumalan Sanan kautta
Vauva on lapsi
es 28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
siis luomisen- syntymisen hetkellä oltiin nuhteettomia- siihen asti- kun se vilppi tuli matkaan.
Äläpä vääristele koska vauvahätäkastehan on sitä, että sillä vauvalla ei olisi pelastavaa uskoa ollenkaan, ellei kasteta.... Eli astut omaan miinaasi.
ts. se vauva- on pyhä, ei sitä ole tarviis hätäkastaa - koska ei ole vauvoja kiduttavaa Jumalaa- kuten te hätäkastemääreissä määrittelette.
Sikisihän kätilötkin tänään hätäkastaa, etttä luterilainen vauva pelastuuuuuuuuuu
Puhuttiin Luciferista... hänestä löydettiin vääryys. Alkoi sota---
Uudestikastaminen on suosittua jenkkiuususkonnoissa.
120 vuotinen perinne.
Jo 1500-luvulla Luther tapatti anabaptisteja.
Johanneksen kaste- sitten kastettiin uudelleen, RAamattuhan sen kertoo.
Jeesuksen nimeen. eikä se ollut väärin.
Teillä vain ei ole puhtaita jauhoja pussissa, kun omaatte ominluvin kasteennekin, että pään kastelu olisi se upotuskaste. kasteen hauta.
Jospa vapaat suunnat toimittavatkin teidän päänkastelun loppuun, eli upotus- kasteenhauta ja sielä noustaan ylös uskovan Kristuksen seuraajan mukaan.
Jeesus kastettiin kolmekymppisenä... ja antoi esimerkin, että toimitaan Sanan mukaan.
Usko tulee kuulemisesta ja siihenhän ette voi mitään ominpäin lisätä.
usko ei tule kastelemisesta
sinulla se uudestikastaminen on kuin punainen merkki otsassa. Etkö sinä osaa puhua muusta alkeisuskostasi. kaste on juuri uskonnossa alkeisoppia.
Eli vauvat ilmeisesti jokeltavat tätä uudesti kaste- uudesti kaste...
Vapaissa suunnissa on uskovienkaste- kasteenhauta- josta noustaan Kristus- arkkiin ja arkki vie kansan perille.
Taitaa teidän vedet jäävän vain Nooan tuomiovedeksi- joka hukuttaa vain, ja ottaa elämän pois.
Tappaa syntiä- tekevän sielun...
Arkin olette unohtaneet opista, eli Sana juuri jakaakin sen- verettömän vesipesulaiset.
Onneksi teitin joukossa on pappejakin, jotka ymmärtävät uskovien kasteen ja luterilaisia pappeja- --kyllä--- heitä on kastettu upotuskasteella.
Helluntailaisuus on Amerikasta tuotu paha eksytys ja heresia, mihin ei pidä sotkeentua.
Lahkoilla tapana päättää Jumalan asemasta ketkä joutuvat helvettiin.
Eli vauvakastelahkolaiset täällä kertovat ketkä pelastuvat.
Luterilaiset puolustavat oppejaan valheilla! Esimerkki luterilaisten monilukuisista valheista: "Koska Jumala vihastui jumalattomuuteen, sekä lapset että aikuiset hukkuivat". Raamattu kumoaa luterilaisten eksytykset: maa avasi kitansa ja nielaisi heidät ja Koorahin, silloin kun hänen joukkonsa kuoli ja tuli kulutti kaksisataa viisikymmentä miestä; ja heistä tuli varoitusmerkki.
Mutta Koorahin pojat eivät kuolleet.
Daavidin puhuu pojastaan: "Enhän minä enää voi palauttaa häntä. Minä menen hänen tykönsä, mutta hän ei enää palaja minun tyköni." Daavid pääsi Aabrahamin helmaan, näin myös Daaviden poika on Jumalan luona.
Sodaman ja Gomorran lapsetkin kuolivat, kun Jumala antoi sataa tulta ja tulikiveä näiden loullottomiin lihanhimoihin eksuyneiden kaupunkien päälle, mutta lasten ikuisuuskohtalo oli kuintenkin armahtavat Jumalan käsissä.
Innokkaimmat lahkolaiset jopa suoltavat kirouksiaan.
Siellä ei ole seurakuntakuria eikä lähimmäisen rakkautta.
Uudestikaste = käännytyskaste.
Näin toimii lahkot.
Pakkovauvakastetut pitäisi ampua jokainen!
Lahkopastoreiden uskon hengessä.
Pakkovauvakastetut rieneaajat eivät uskalla antaa lapsiaan minulle!
Kaatakaa ja kirotkaa henkikastetut, kielilläpuhujat. 😫🤑☹️
Puhuisette edes ymmärrettäviä vieraita kieliä niinkuin oikeana helluntaina.
Lahkorituaalit eivät pelasta.
Vauvakaste on lahkorituaali.
se on ukastajien keksimä rituaali
Hellarit kuvittelevat olevansa synnittömiä ja pelastusvarmoja.
Toisen "jeesuksen" hengessä.
Ei kilvoitella tosiaan synnittömyydestä, vaan siitä kuka eniten herjaa.
Luterilaishirviöt kastavat vauvoja harhaoppisella kasteella, jotta ihmiset eivät koskaan löytäisi oikeaa uskoa.
Uudestikastajahirviöt haluaa raisktava uskovia lapsia, Ne uskottelee ettei kaste liity mitenkään syntien anteeksiantoon, jottei kukaan löytäisi oikeaa uskoa
Luukkaan evankeliumi:
18:16 Mutta Jeesus kutsui lapset tykönsä ja sanoi: "Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä, sillä senkaltaisten on Jumalan valtakunta.
Luterilaiset estävät lapsia tulemasta Jeesuksen luo.
Jeesus ei asettanut mitään ehtoja lasten taivaaseen tulemiselle.
Ei tarvita kastetta eikä uskoa.
Sylilapsia vietiin estelyistä huolimatta saamaan Jeesuksen pelastavan kosketuksen.
Jeesuksellä oli eläissään valta pelastaa ja parantaa ihmisiä, keitä hän vain tapasikin matkoillaan.
-syntinen nainen
-sokea mies
-lapset
-halvaantunut mies
-nainen tungoksessa
-ristinryöväri
-jne.
Luuk. 5:24
Mutta jotta tietäisitte, että Ihmisen Pojalla* on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi" -- hän puhui nyt halvaantuneelle -- "minä sanon sinulle: nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
Nyt Jeesus on taivaassa.
Sama Jeesuksen pelastava kosketus tapahtuu kristillisessä kasteessa.
Luterilaisuudella on kammottava päämäärä: estää ihmisiä löytämästä ahdasta porttia ja astumasta ahtaan portin kautta Taivasten valtakakuntaan.
Luterilaisuuden päämäärä on Jeeuss
Pakkovauvakaste on testattu käytännössä.
Suomessa on 3,5 miljoonaa jumalatonta.
Jeesus oli huolissaan aikuisten ihmisten pelastumisesta. Eikä lasten sillä lapset ovat jo kelvollisia taivaaseen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18973956/vauvakaste-ei-ole-perhekuntakaste
Kukaan ei ole kelvollinen ellei usko
Teille ja teidän lapsille pelastus kasteessa kuuluu. Apt.2 Tästä sukupolvesta. Jeesuksen paluuta odotettiin silloin eläineiden ihmisten aikana.
Ap. t. 16:15
ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.
Ap. t. 16:33
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti
Uudestikastajahirviöät haluaa tappaa uskovia
Miksi vauvakaste-eksyttäjä puhuu lapsesta vaikka kastaa vauvoja?
Ei ole mitään näyttöä, että Pyhä Henki saadaan vesitipalla.
Usko ei synny vesitipasta tai -tipoista vaan:
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta"
Ei kukaan synny suoraan sisälle Jumalan valtakuntaan. Kastaa pitää.
Room. 9:8
Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset, vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Kukaan ei synny vesitipalla Jumalan valtakuntan, ilman uskoa ei kukaan pelastu.
Aloituksen anabaptistinen kysymys "Voiko vauva uskoa?" perustuu
a) ihmisjärkeen sekä
b) ihmisen lihalliseen uskoon.
c) epäuskoon.
d) ei lainkaan ota huomioon mahd. Pyhän Hengen voimaa myös "vauvassa". Vauvahan on juuri saanut elämän Jumalan voimasta. Emme tiedä mitä kaikkea hän ymmärtää. Itse muistan pikkulapsena, lattialla leikkiessäni mm. "jutelleeni enkelien kanssa".
Kysyjä ei tunnusta "uskoa jonka Jeesus vaikuttaa" vaan siirtää uskonvastuun "vsuvalle", jonka uskoa hän epäilee....
Tässä kysymyksessä on helluntailaisuuden (anabaptismin) koko olemus, yhdessä lyhyessä lauseessa esitettynä.
Hyvä tiivistys
Miksi ihmeessä tämä poistetaan ?
Laitetaan tämä tänne alas myös, jotta ei huku viestitulvaan:
Voi voi tuota teidän syvää tietämättömyyttänne ja siten ymmärtämättömyytänne !
Te raukat ette tunne Raamattua ollenkaan !
Raamatussa sanotaan näin:
Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
Uskosta osattomat Oikeamielinen Jumala tuomitsee TEKOJENSA MUKAAN !!!
Vauvalla ei ole omia tekoja, ei hyviä eikä pahoja !
Mutta teidän kirkkokuntalaisten jumala siis tuomitsee viattomat / synnittömät vauvat helvetin tuleen, tai niin teidän opetuksenne on kirkoissa ollut vuosisatoja !!!
Tiedä sitten sitä, että mitä se nykyään on ?
Mutta opetus on ollut ja käytäntö sen mukainen, eli teillä kastettu vauva pääsi "siunattuun maahan" ja pelastui !
Mutta kastamattomalla ei ollut asiaa "siunattuun maahan", eli kastamaton vauva ei pelastunut, joten hänen paikkansa oli teidän opetuksen mukaan helvetti / kadotus !
Näin umpisokeita te olette !
Näin sairas ja epäoikeudenmukainen on teidän jumalanne ( Baal) !
Toivon todella sitä, että mietitte tätä asiaa kunnolla !
Johannes Kastaja uskoi jo sikiönä.
"Johannes Kastajan syntymästä kerrotaan apostoli Luukkaan Evankeliumissa heti ensimmäisessä luvussa. Ennen Johannes Kastajan syntymää apostoli Luukas kertoo evankeliumissa siitä, kuinka Johanneksen isä, pappi Sakarias sai Jumalalta ilmoituksen, että he saavat vielä vanhuuden päivinään vaimonsa Elisabetin kanssa lapsen, ja kuinka hän menetti puhekykynsä lapsen syntymään saakka, sillä hän ei heti uskonut Herran Enkelin ilmoitusta. Tämän jälkeen evankeliumissa kerrotaan, kuinka Elisabet ollessaan kuudennella kuulla raskaana tapasi ensimmäisen kerran sukulaisensa Herramme Jeesuksen Kristuksen äidin, Neitsyt Marian, ja kuinka kohdussa Johannes Kastaja, hypähti ilosta kuullessaan Jumalansynnyttäjän äänen."
Höpö höpö !
Johannes kastaja oli jo syntyissään valittu !
Hänet oli Jumala valmistanut jo sikiöstä asti profeetaksi ja hänelle oli annettu tehtävä valmistaa kansa Jeesuksen tulolle !
Näitä valittuja oli vain hyvin hyvin harvassa !
Joten Johannes Kastaja ei sovi yleiseksi käytännöksi millään !
Se, ei muuten kerro sitä, että Johannes täytettiin Hengellä !
Sellaista ei Raamattu todellakaan sano, vaan ihan muuta !
39 Niinä päivinä Maria nousi ja kulki kiiruusti vuorimaahan erääseen Juudan kaupunkiin
40 ja meni Sakariaan kotiin ja tervehti Elisabetia.
41 Ja kun Elisabet kuuli Marian tervehdyksen, hypähti lapsi hänen kohdussansa; ja Elisabet täytettiin Pyhällä Hengellä.
42 Ja hän puhkesi puhumaan suurella äänellä ja sanoi: "Siunattu sinä vaimojen joukossa, ja siunattu sinun kohtusi hedelmä!
43 Ja kuinka minulle tapahtuu tämä, että minun Herrani äiti tulee minun tyköni?
44 Sillä katso, kun sinun tervehdyksesi ääni tuli minun korviini, hypähti lapsi ilosta minun kohdussani.
Siis Elisabet täytettiin Hengellä, ei Johannesta !
Se on mihin huomionsa kiinnittää. "Kuinkas luet", kysyy Raamattukin!
Perisyntinen lapsi / vauva tarvitsee kasteen ja viimeistään kuolinvuoteellaan, oli ikä mikä tahansa.
Kasteessa Jumala antaa henkensä uskovalle lupauksensa mukaan, uskoi sitten heti tai myöhemmin. Vauvan on mahdollista uskoa, jos Jumala niin tahtoo ja tahtookin. On ongelma, että niin monet luopuvat ja eivät saa edes opetusta. Palaavat eivät tarvitse uutta kastetta, se olisi syntiä ja halveksuntaa.
Vauvakasteenuskoon palaaminen on luterilaista lihankäsivarren kirkon höttöä.
Luterilaisen kasteopin seurausta:
"Mutta niiden jälkeen Niilistä nousi vielä seitsemän muuta lehmää, jotka olivat niin kurjia, rumia ja laihoja, etten ole sellaisia nähnyt koko Egyptin maassa."
Juuri noin! Johannes osoittaa että pieni lapsikin voi uskoa eli olla Pyhän Hengen vaikutuksen alainen
Ilman uskoa ei voi olla otollinen Jumalalle
Mitenkäs kävis jos tämänpäovän Johannes menisi piispain puheille ja kertoisi ettei heisgä ole mitään apua kenenkään elämään !
Saisko räsänen heti sellikaverin @
Mileeni nostettiin Raamatun paikka sinulle / sinusta:
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.
Eli mikään asiallinenkaan palaute / Raamatun opetus ei näköjään auta !
Sääli !
No, aikanasi sinäkin sitten tulet tietämään Totuuden, eikä se tule olemaan mukava hetki sinulle.
Tuskin ainakaan jos helluntaisedille menis
Eipä sinne taivaaseen hulluudella pyritäkään, vaikka pelastus on Jumalan 'hullutus'. Armosta lahjana sinne hullukin vain pääsee ja viisas.
"joka toista hulluksi sanoo on ansainnut helvetin tulen", sanoo Raamattu.
Lehmät ja Hevosetkin voivat olla uskovia.
Ja jopa khä khä
ei sentään khä khä
Joo sika voi olla hyvinkin uskova onhan se heti sen mallinenkin !
Ja puuäijä toki, meinas ihan unohtua huh.
Petkelettä tapuliin kinnaajs tuskin voi olla, onhan se nimikin lähes itse se !
Ei se tosiaan ole uskova
Tapulissa se kitisee tuskaansa
Tottakai voi
Raamattu on kirjoitettu aikuisille ihmisille eikä vauvoille.
Eikös lapsille?
Järjetöntä vaatia vauvalta uskoa. Kuinka sinä saat selville uskooko se vauva vai eikö usko? Entä jos sinä kastat sellaisen vauvan joka ei usko. Järjetöntä.
Ilman uskoa kastetusta tulee aikuisena hirviöluterilainen.
Kaste ei perustu uskoon
Ilmankos uudedtikastetuista tulee hirviötä
Ilman uskoa olevalla ei ole mitään eroa onko kastettu vai kastamaton eli luterilaisessa lahkossa on paljon kastettuja pakanoita. Toisaalta ns pakanamaassa kristillisyys etenee, kun siellä ei ole vauvakasteenhenkeä eksyttämässä.
Helluntaissa paljon pakanoita jotka vihaa uskovia
Suomessa on kaikki pakanoita, muutama poikkeus.
Miksi olette noin pöknöstejä häh.
Projisoit vain omaa vihaasi ja harhojasi.
Kyllä mutta suomalaiset ei vihaa uskovia kuten hellarit
Hellari vihaa uskovia
Tarkoittaako "uskova" yksi vauvakasteella tehtyä kastepakanaa?
niin vihaa, nke höpöttää vauivoista koko ajan
Pakkovauvakastettu kysy vauvalta uskooko hän ennen kastetta.
Aappa....ättä ättäättä .. !
Selvästi uskoo ei kun vesidesiä otsaan.
Kuvitellaan että uudestikaste antaa pelastuksen.
Miksi juuri uususkonnollisetlahkot uudestikastavat ?
Siinä vaikutetaan ihmisen mieleen.
Kukaan ei kuvittele moista paitsi muutama höpö foorumilla.
Ei ole mitään uutta kastetta, se on rasmatullinen kaste jonka uskoontullut haluaa itselleen
Uistireisuja eikä lasten pesuja ei lasketa !
Hirviöluterilaiset kuvittelevat noin. Heille on valehdeltu, että kaste pelastaa.
Uudestikastajalastenraiskaajat kuvittelevat ettei kaste pelasta. Heille on valehdeltu että kaste on symboli
Muutama höpö eli sodomiittipedo
"Siinä vaikutetaan ihmisen mieleen."
Kun vauvakastekirkossa pidetään jumalanpalvelus niin silloin ei vaikuteta ihmisten mieleen?
Tietystikään ne harvat vauvakastetut, jotka ei käy kirkossa, eivät vaikutu.
Kyllä voi vaikka ukastajat kuinka parkuu
antaa niiden parkua
Ainoat jotka parkuu täällä ovat vauvakastetta puolustavat herjaajat. Kun perusteet ovat heikot niin he hokevat perusteettomia syytöksiä. Kahdeksas käsky ei koske vauvakasteen puolustajaa.
Ikäraja kasteelle on perinteisesti ollut 18 vuotta.
Kyllä voi.
Jeesus voi herättää uskon kenessä haluaa. Sitä ei yksikään uudestikastaja voi estää
Vaikka ne kuinka haluaisi
Aamen veliseni!
Kappas luikeroa. 90% vaavikastetuista ei usko, nytkö se onkin uudestikastajan vika, että luterilainen taikavesi ei tehoa.
Vauva syntyy sovitettuna. Niin kauan kuin lapsi ei erota väärää hyvästä, hänen syntiensä edestä on uhri. "jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä."
Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.
Vanhasta liitosta on todistettu: toiseen majaan menee ainoastaan ylimmäinen pappi kerran vuodessa, ei ilman verta, jonka hän uhraa itsensä edestä ja kansan tahattomien syntien edestä.
Samoin uudessa liitossa on uhri syntien edestä: kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
Vauvaa ei tarvitse 'pelastaa' kirkon sakramentin avulla!
Kukaan ei synny sovitettuna vaan sovitus pitää ottaa vastaan uskolla
Aadamin syntejä eikä isien syntejä sälytetä pienten lasten kannettavaksi. "oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit" Jos vauva joutuisi helvettiin perityn synnin tähden, niin Jumala olisi valehtelija, sillä Jumala ilmoittaa Jeesuksen kantaneen jokaisen ihmisen synnit ruumiissaan ristinpuulle.
Isien synnit on selitetty Sanassa: Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet! Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Lapset ovat otollisia Jumalalle siihen asti kuin lapset erottavat hyvän ja pahan. "jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä".
Raamatulle vieras opetus. Lapset ovat otollista Jumalalle vain uskon kautta
Pilkkaa Elävää Jumalaa. Selitä, miksi luterilaien kirkko kykenee pelastamaan pään kastelulla vauvan, mutta Jumala ei kykene?
Luterilainen kirkko ei pelasta ketään vaan Jumala pelastaa ihmisen lahjoittamalla uskon ja ottamalla kasteessa omakseen.
Sinun höpinäsi on nin harhaista kuin olla ja voi
Vastaus on kyllä
Kyllä pitää ihmisen olla todella sekaisin, kun kuvittelee ymmärtämättömän vauvan kykenevän uskomaan !
Mihin on terve järki jäänyt / jätetty ?
Voi hyvää päivää sentään !
Siis kyetäkseen ihmisen jotakin uskoa, tulisi ensin ymmärtää se, että mihin uskotaan !
Mutta eihän vauva mitään mistään ymmärrä !
Joten täysin mahdoton ja järjetön yhtälö !
Mutta kirkkokunta "kristityt" inttävät vain loputtomasti, koska muuten heidän oma "uskonsa" perusta kaatuisi ja he jäisivät ns. tyhjän päälle !
Säälittävää, todella säälittävää !
Ei kukaan kykene uskomaan itse ellei Pyhä Henki uskoa synnytä. Usko ei oe ihmisen kyvyistä kiinni vaan se on Jumalan lahja
Pyhä Henki kirkastaa kehen uskotaan.
Mutta uudestikastajat inttävät lopttumista vauva ei ymmärrä vauva ei ymmärrä kun eivät mitä on usko
Säälitävää, todella säälittävää on noiden helluntailaisten "usko"
Tässä tämä nyt käkyy ihan käytänössä, mitä Sana sanoo:
Sananl. 27:22 Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.
Terve järki ja ymmärrys kun puuttuu, niin silloin voidaan näköjään uskotella itselle ihan mitä vain !
Helluntailaisten opit on Perkeleestä.
Helluntailiikkeen perustajat oli jumalattomia miehiä ja maallikoita, joiden opit on sen mukaisia.
Ne miehet tuli tunnetuksi ihan muista asioista kuin Raamatun tuntemuksestaan.
Lutherko oli Jumalan mies ?
Kidututtaja ja murhaaja ja vainooja !
Muistutetaan vielä se, minkä luterilainen kirkko ITSE on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Opiskele oppi-isäsi historia, jonka lutherilainen kirkko on myöntänyt ja anteeksi pyytänyt:
Oppi-isänne Luther !
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
Tässä ote tuosta:
Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Tässä tarkennusta noihin kidutuksiin ja tappamisiin:
Kertomukset väkivallasta tallella – Marttyyrien peili
Tuhansia uudestikastettuja tuomittiin kuolemaan julmilla tavoilla. H
eitä kidutettiin eri tavoin,
poltettiin roviolla,
mestattiin,
hirtettiin,
hukutettiin
ja haudattiin elävältä.
Heiltä riistettiin lapset ja omaisuus. Myös heidän teologisia kirjoituksiaan tuhottiin polttorovioilla.
---------------
Tässä ote tuolta anteeksipyynnöstä Lutherin toimista:
-------------
Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin.
Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä.
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
-------------------------
Onko siis oppi-isänne ollut Jumalan asialla ?
Parhami teki lapsityötä eikä ollut Jumalan asialla
Minä en ole hellari, joten älä minulta kysy !
Minä kysyin, että :
Oliko Luther, oppi-isänne Jumalan asialla vainotessaan ja kidututtaessaan ja murhatessaan herätysliike kristittyjä ???
Luther ei liity tähän keskusteluun mitenkään eikä Luther ole oppi-isäni
Kukaan joka vainoaa muita ei ole Jumalan asialla
Eipä liity Parhamikaan !
Joten miksi hänestä jankkaat ?
Suurin osa luterilaisten valheista om peräisin Lutherilta!
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Parhami liittyy helluntailaisuuteen joka on palstan aihe
Tarkoitatko Jeesuksen jumaluutta?
Liittyypä hyvinkin, koska täällä parjaajat levittävät luterilaisia harhakäsityksiä.
Uskominen ei merkitse totena pitämistä. Se on turvautumista taivahan Taattoon. Luottamusta suureen Isään ja roikkumista kiinni Jeesuksen partakarvoissa.
Oikea usko ei ole ihmisen ponnistelemista ollenkaan, se on Jumalan Hengen vaikutusta ihmisessä.
Sitä ei vain kaikki tajua
Helluntailaisuus ei ole koskaan ollut tervettä kristinuskoa, vaan väkevä eksytys ja heresia.
Näin juuri. Väittävät että ihminen pelastuu ilman uskoa ja on automaattisesti kelpaava Jumalalle ohi Jeesuksen. Ei sellainen ole kristinuskoa
Valehtelet taas. Tarkoitit varmaan lut paasaajaa, joka hokee kuinka pelkkä kaste pelastaa.
Oletko sinä muka helluntailaisuuden asiantuntija vaiko luterilainen valehtelija.
Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi.
On vain yksi pelastus ja portti taivaaseen, sama kaikille ihmisille. Kasteen ja uskon kautta.
Joh. 10:1
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri."
Hellarit yrittävät mennä taivaaseen omilla kosteillaan.
"Lapset pelastuvat vähän eri tavalla kuin aikuiset eikä se ole helluntailainen oppi vaan Raamatun oppi."
Täysin epäraamatullinen ja pakanallinen oppi. Raamatun mukaan kaikille on yksi ja sama pelastustie, Kristus
Lue ja ymmärrä:
Ilm. 20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, TEKOJENSA MUKAAN
Ilm. 20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukinTEKOJENSA MUKAAN
Eli kyllä Oikeamielinen Jumala osaa varmasti tuomita oikein kaikki vauvat ja pienet lapsetkin TEKOJENSA mukaan !
Mutta kirkkokunnat ovat itse päättäneet ruveta Jumalaksi ja Tuomariksi päättämään siten, että :
1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !
2) Mutta he itse siis Jumalina ovat päättäneet niin, että jos ei heidän puoluettaan tottelee ja kastattaa vauvansa heidän omaan puolueeseensa, niin ne vauvat ja pienet lapset taas pelastuvat !
Näin kirkkokunnissa on asetuttu Tuomarin saappaisiin, vaikka Sana sanoo selvästi niin, että YKSI On Tuomari !
Jaak. 4:12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
1) Jumala heittää kadotukseen tai kuten niissä on satoja vuosia jo opetettu helvetin tuleen kärventymään kaikki ne viettomat vauvat ja pienet lapset, joita ei ole heidän puolueeseensa liitetty ja "vauva kasteella" kastettu !
- Vaikka kyseessä oli sarkasmi, niin pakko sanoa, että valhetta. "En minä tullut maailmaa kadotukseen viemään, vaan pelastamaan!" Kristus kumoaa kohta koko kastepakonkin, jos sen takia joku joutuu "Helvettiin". Jos kuuliaisuusaskeleesta tuleekin vain pakkopullaa, niin se ei ole enää evankeliumin mukaista. Kaita on tie ja ahdas on silti portti, mutta ei mitään hullun pahaa kannata löytää Jeesuksen vaatimuksista, ja kastehan oli vain Qumranin essealaisten keksintö, joihin Johannes Kastaja kuului. Mutta ei kasteen ottamisen pitäisi olla edes vaikeaa, ja jos sopivan hullu olet, otat sen suihkussa, Jeesuksen ja Johanneksen - tai parhaan kaverisi - nimeen - ja sama lopputulos - tulet uskoon! EI massapsykoottisia enemmistö-uskomuksia Jeesuskaan pidä minään ahtaan portin vaatimuksina...
En halua "maalata piruja seinälle", mutta jos joku seurakunta vahingossa hukuttaa jonkun kasteella, niin silloin Jeesuksen sana:" Yksikään joka minuun usko - ei huku", kumoutuisi melko järkyttävästi. Tällaista ei tapahdu tietenkään, mutta joku huonommin kristitty "korkein totuus lahko", saattaisi noinkin toimia.... He eivät ole tietenkään Jeesuksen opetuslapseuden arvoisia. Totta puhuen esimerkiksi se kuuluisa "Daavidin oksa" - paljastui saatanan eksytykseksi - koska tekivät joukkoitsemurhan lopuksi. Siinä oli monia oppeja, jotka vaativat lojaliteettia, ihan miten jyrkkänä hyvänsä. Jeesuksenkin Kreikan ensimmäiset opetuslapset joutuivat Colosseumin petojen suihin, mutta se ei ollut Jeesuksen syytä. Vaan silloisen Keisarin politiikan. Myös 7 alkuseurakuntaa, Ilmestyskirjassa mainitut - Paavalin käännyttämät, tapettiin osmaanien toimesta Turkissa, sekään ei ollut Jeesuksen syytä, vaan niiden osmaanien - älkää eksykö. Jumala EI TEHNYT ihmettä heidän pelastamisekseen, ainoa ihme oli se, etteivät kuolemankaan uhalla kääntyneet takaisin - kuun palvontaan ja Zarahustralaisuuteen tms. Eli Jumalan HENKI tietenkin silti teki heissä - sen ihmeen..
Luterilaiset ovat marssimassa.
Parhami ja Olseni tavattiin itse teosta.
Ne miehet pääsi täyteen riemuun ja nousivat suoraan seitsemänteen taivaaseen.
Tuhannet hölmöt meni niiden miesten käsien alla ja paljuun heidän kanssaan.
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Siellä ne upotetut gurut jo odottelee seuraajiaan.
Luterilaiset ovat piispojensa ja pappiensa käsienalla, jotka olivat pride-kulkueessa!
Pakkovauvakasteut tavattiin itse teosta pride-marssilla.
Jeesus puhui aikuisista miehistä sanoessaan: "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä".
Useamman kerran kylvetty vihaa uskovia
Ei oikestaan mitään kun ei heiluta Israelin lippuja eikä kannata niiden rikoksia.
Vauvoille ei edes julisteta Jumalan Sanaa, niin miten vauvat voisivat uskoa Häneen, josta eivät ole kuulleet?
Kysy sitä Jeesukselta
Jospa vaavi menis itse kysymään että miksi minusta levitetään hulluja oppeja !
Jeesus sanois että mee vaipanvaihtoon nyt alkuun.
Pedokääkkää taas vakavien lumoissa
Luuletteko, etteivät vauvat uskoisi Jeesukseen, jos Hän olisi nyt täällä ja pääsisi vauvaanne itse siunaamaan? Jeesus jo 1990 vuotta sitten siunasi lapsia ja ihan vauvojakin ja otti heitä syliinsä ja siunasi heitä sanoen: "Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta".
Miettikääpä oikeasti se, miten monikin lapsi suhtautuu kasteeseen? Se saataisi erittäin harhaoppisesti todeta, että kävin kaverin kanssa uimassa eilen ja teen sen huomennakin, mihin tarvitsen niiden outojen pappien kasteita?!
Jumala ei tarvitse niitä ihmisiä, vaan maailman ruhtinas niitä, jotka eksyvät jo ennen murrosikäänsä väärään persoonallisuuteen, suorittamaan muka vanhojen sielujen suorituksia, vaikka eivät ole vielä edes kypsiä, eivätkä edes nuoria. Kuka on se paholainen, joka heidät jo LAPSENA eksytti?! Ettekö muista ketkä sen tekivät? Teidän on otettava siitä selvää! En syytä kaikkia Rock-muusikkoja siitä, enkä edes Hollywoodin elokuviakaan, vaan sitä, ettei uskovakin isä edes tullut kertomaan lapsilleen, mitkä elokuvat olivat lavastettuja ja mitkä eivät, ja kuka muusikko oli huono sanoittaja ja kuka ei. Juice Leskinen ei ollut silti huono sanoittaja, joskus ymmärrätte miksi. Melodiansa eivät kaikkiin iskeneet, mutta on vaikea tietysti keksiä melodiaakin, joka jäisi soimaan päähän... Osa suomalaisten artistien sanoituksista, on silti suoraan sanottuna "perseestä"... Kenen perseen takana olivat ja mitä sieltä tuli, niin siitä on montakin havaintoa... Olen kuunnellut melko paljon helluntailaistenkin lauluja, "hengellisiä lauluja" ja virsiäkin, niiden sanoitukset ovat tuttuja ja turvallisia, ja melodiatkin ansaitsisivat tulla massojenkin kuultavaksi. Se on se parannus mikä teidänkin täytyy tehdä, esiintykää musiikkitaitoiset muillekin kuin vain omille hellarimummoillenne... Ja muuallakin kuin kappelissa. Youtubessa on tietysti mahdollista kuulla kenen hyvänsä biisejä - vaikkapa Exitiä tms....
Että puoli elämää kuluu foorumilla jotain keskiaikaista paavin munkkia ja puolihulluja oppejaan nyrkit ummessa puolusrtamassa voi herran kenkunat mitä typeryythä !
Panka nyt sakastin ovi jo reikeliin ja marssikaa tapulin ympäri jotain lakanaa heilutellen !
Vauva uskoo alussa ilman sanoja. Aika vaikea lapsuus vauvalla, jos ei usko tiedostamattaankin omien vanhempiensa hellyyteen ja hyvyyteen.
Kaste on totta puhuen ihan sama, keneltä tai miltä instituutiolta sen saa, mutta jos haluaa olla järkevä, tavallista kirkkoon tai seurakuntaan vihkimiskastetta, syntien poistamiseen Kristuksen avulla pyrkivää, ei kannata ottaa kuin vasta aikuisena.
Lapsiakin silti kastaa helluntailaisetkin, mutta ei tietenkään vauvoja, se on eri lahko, juurikin protestanteista luterilaisuus, katolisista ja ortodokseista puhumattakaan, jotka niin tekevät. Minut kastettiin helluntailaiseksi muistaakseni 17 vuotiaana, ja siskon mies siitä sanoi pilan päiten, että sinäkin sait sen "liian nuorena".
Kastetta noin fyysisenä operaationa tarvitaan useinkin myöhemminkin, kuten Pietarikin totesi kirjeessään. Tarkoitan ihan normaalia bastua, kylpemistä ja saunaa, saastaisuuden poistamiseksi fyysisesti... Henkikaste on se, missä ihminen uskoo Jumalan rakkauteen vaihteeksi, enemmän kuin hänen julmuuteensa syntejämme kohtaan.. Henkikasteessa ihmisen pitää kuulla Jumalan Sanaa, ja koetella se, sopiiko NE VAATIMUKSET itselleen joista pastorit puhuvat, jos ei sovi, ihminen saa silti armon, jos ei tuomitse muita samasta asiasta.
Sanan mukaan usko tulee kuulemisesta. Raamattu ei puhu halaistua Sanaa kolmen vesitilkan kautta saavasta uskosta.
Uudestikastajat puhuu sellaisesta
Luterilaisen opin mukaan usko saadaan kasteessa eli kolme kertaa vettä otsaan ja näin ihminen on uskossa. Kaste on luterilaisuudessa ainoa hetki tulla uskoon, eikä kirkon viranhaltijan toimittaman ns. kasteen ulkopuolella ei ole pelastusta.
Jotta voi uskoa, tarvitaan tietoa uskon kohteesta, Jeesuksesta. Siis ns. kasteessa pikkuvauvatkin tulevat tuntemaan Jeesuksen ja pelastuksen ja kadotuksen ja synnin. Lisäksi luterilaisuuden uskossa tarvitaan tieto luterilaisen kirkon opeista: kymmenestä käskystä ja oppi Aadamista ja perisynnistä ja kolmiyhteisestä jumalasta.Loogisesti päätellen tämän kaiken ymmärtämisen pitää saada ns.kasteessa, muutoinhan ei voi uskoa, sillä usko tarvitsee kohteen.
Melkoista harhahoppia.
Uskovien kuolleet vauvat pelastuvat oli kastettu tai ei, vanhempien uskon takia. Muut vauvat tuskin pelastuvat, emme onneksi tiedä. Uskovien perheiden vauvat tulee kastaa on kuitenkin käsky eikä valinta.
Voi pimeyden määrää, kuka sen vähäisen järkikullan on riistänyt kun tolkku on tuota tasoa!
Vai pelastuu vanhempien uskon takia.... ei herraisä mitä pöljyyttä !
"Joka uskoo ja kastetaan - se pelastuu - joka ei usko - se tuomitaan kadotukseen!"(Jeesus). Ei sanottu, että jota ei kasteta, joutuu kadotukseen, vaikka Suomalaiset tekivät alussa luterilaisuuttaan, hätäkasteita, kun luulivat että lapsensa joutuu muuten Helvettiin. Siitäkin syystä Lalli murhasi ruotsalaisen Henrik-piispan...
Jos joku ei usko myöhempäänkään kasteeseensa enää, esim. helluntailaistenkaan, niin silloin on triviaalisti veikattuna kyse naisesta, joka hurahti mieluummin jehovalaisten tai mormoonien oppiin... Joissa ei ole opillisesti juuri mitään eroa silti...
Jos joku ei usko luterilaistenkaan kasteeseen enää, vaikka on luterilainen, kyseessä voi olla tavallinen teekkari, joka saa aikuiskasteen siinä fuxivaiheen loppuessa Tampereen koskeen. Takon - joka teki konkan, vieressä ja lähellä Laukontoria. Koskikeskusostarihan on myös SEN PAIKAN lähellä. Itse olen vielä fuxi.
Hellarit(pentecostaalit) on kastaneet minut Hyrynsalmella Kainuussa aikuisuuden kynnyksellä ja lisäksi psykologiset hoitajat - ja ihan epähuomiossa avantoon Pohjanmaalla Ylivieskassa. Sattuneesta syystä en ole itse vielä Tampereella teekkarikastetta ehtinyt ottaa... Vaikka olen ollut yliopistossa kirjoilla valehtelematta 30 vuotta. Silti uskon siihenkin kasteeseen, mutta en usko ITSE olevani vielä ihan kaikkien teekkari-diiliensä mukainen ja ne hyväksynyt, teekkarikastetta ottaakseni. Opiskelen tieteitä ihan vain omaksi ilokseni, ja voin ohjelmoidakin - omien piirienikin sisällä ja avulla tietokoneita.
Luterilainen päänvalelukaste ja tämän kasteen kautta saatava usko on olemattomista höpöttämistä. Olemattomasta uskoon tulosta luterilaisen kasteen kautta höpöttäminen on kestänyt vuosisatoja. Miljoonat Jeesuksen omat ovat menettäneet henkensä luterilaisten kiivaudesta kasteeseensa, jota ei löydy Jumalan ilmoituksesta.
Luterilaisen kaste on pahaa ja luterilaisen kasteen hedelmät ovat kammottavia: kidutuksia ja hukuttamisia, murhia, silpomisia ja vankeutta ja mestauksia.
Tottakai ateistille usko Jeesukseen on häpöttämistä
Uudestikastajien kaste on pahaa, kuduttamista ja uskovien vainoamista
Uudestikastajien symboli kastetta ei ole sanassa
Sen hedelmänä ukastajat herjaavat täällä Jeesuksen omia
Hyvinkö asia muuttuu kun ummistaa silmänsä ja jankuttaa typeryyksiä aamusta iltaan !
Sitähän sinä teet
Se on surullista
Ttuota juuri tarkotan, asian kääntelyä ja vääntelyä.
Siis mitäh? En ole tuollaisesta kuulutkaan! Onko lapsikasteen vuoksi tehty tuollaista? Milloin? EI Maailmansodissa ollut kuitenkaan kyse luterilaisten kasteista, vaan siitä varsinkin juutalaisten piti saada rangaistus Messiaansa hylkäämisestä, ja siitä että Saksa ei halunnut maksaa I maailmansodan sotakorvauksiaan mm. Ranskalle. Toissijainen syy sotaan oli se Hitlerin manifesti, saada aikaan voimakas muita parempi rotu. "Eurooppa tarvitse opetuksen!"
Eihän kukaan ihminen ole synnitön.
Kai se vauvakin on ihminen ?
Kuka täällä on puhunut synnittömyydestä!
Uudestikastajat. Vain Jeesus oli synnitön
"Kukaan joka Hänessä pysyy ei tee syntiä"(Johannes)
Mutta jokainen on silti tehnyt syntiä, ja kaikki synnit on Jumala oletusarvoisesti armahtanut - tehnyt niistä suorastaan ammatteja ihmisille!
Tiede rakentaa Jumalakuvia - rikkomus.
Sotilaat tappavat - rikkomus.
Ihmiset eksyvät vitseihin ja viihteeseen - valehtelevat - rikkomus,
Ihmiset panettelevat tosiaan -väärä todistus lähimmäisestä - rikkomus
Kauppiaat yrittävät myydä kaiken - rikkomus lähimmäisten omaisuutta kohtaan
Huorintekijät tekevät huorin - rikkomus
Sapattia ei pidetä lainkaan koskaan - rikkomus
Ei rakasteta lähimmäistään samoin kuin itseään - rikkomus
Ja Jumalaa - Luojaa ei rakasteta, vaikka tietäisivät Hänen olen valheensa takia jopa olematonkin ymmärrykselleen - milloin kuka hyvänsä niinkin lystää luulla...
Se joka ei usko Jumalaan ei ymmärrä, miksi Jumala armahti aivan kaiken, eikä sitäkään miksi Jeesuksen piti tulla, maailmaan, riistämään valta Paholaiselta...
Jumala ei armottomiakaan jätä armahtamatta itse, koska antaa heidän olla armottomia. Mutta armoton on helppo onneksi voittaa, ne on silti tyhmiä nekin yleensä...
Mikään ei ole muuttunut keskiaikaisesta hullutuksesta tuon munkin lanseeraamasta, sama pimeä usva leijuu kuin silloinkin näiden sokeiden kautta.
Luulis vähälläkin järjellä nämkevän varttitunnissa mihin tarkotukseen pakkokasteet vauvoille on laitettu liikkeelle, mutta ei sokeus on läpitunkevaa ja parantumatonta.
Jeesus opetti oikeaa perustusta: Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
Oikea perustus muodostuu evankeliumin kuulemista ja Sanan mukaan toimimisesta.
Kolmen vesitilkan avulla uskoon tulo ei ole oikea perusta, vaan maan pinnalle rakentamista, eli tähän maailmaan turvautumista.
Jokaisen, joka uskoo ja luottaa kirkon toimittamiin sakramentteihin käy lopulta näin: Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksähtivät sitä huonetta vastaan, ja se sortui, ja sen sortuminen oli suuri."
Kolmen vesitilnma uskoontulosta puhuu vain uudestukastajat. Jokainen joka turvaa Kristukseen hänen työhönsä, johon sakramentit liittyy, pelastuu
Vauvan älykkyys ei riitä mihinkään "uskoon".
Mutta heti kun taaperon äly riittää ottamaan käskyjä vastaan, sillä on kyky kommunikoida ympäristön kanssa. Tietoinen yhteys jumalaan voi syntyä silloin. T. Ei-hellari. Pitää välillä muistuttaa koska varastatte ajatukset omiin nimiinne.
Kuka varastaisi luterilaista sontaa!
Ei usko olekaan älykkyyden asia
Ei monen aikuisen älykkyyn riitä uskoon mutta Jumala on sen silti synnyttänyt
Kukaan ei voi olla jeesuksen seuraaja ellei tajua mistä on kysymys!
Eli tarvitaan ymmärrys ja tarvitaan päätös miten vastaan ymmärtämääni asiaan.
Marssiiko joku pridessä ellei kannata asiaa jollain tavalla, eli on tehty päätös !
Vai ei aikuinenkaan ymmärrä no ei niin kun näitä lukee huh.
Jumalalle puutteellinen ymmärrys ei ole este
Vauvaan menee kaiken aikaa henkiä - enkeliolentoja lauseista - aivoihinsa. Ja jos isoveli ja -sisko varsinkin on hyvä, pikkuveli oppii nopeammin kuin kukaan muu - ja jos Isä on hyvä, Lapsi oppii vapauden ajatella omilla aivoillaan - eikä valmiita vastauksia pakota liikaa omaksumaan.
Se että onko lapsi tullut tänne inkarnaatiolla, riippuu nimestään ja siitä kehen hän haluaa samaistua penskasta lähtien ja siis siitä että kenet ottaa opettajakseen ja kenet ystäväkseen... Ja löytääkö jopa vihollisia itselleen => saa olla jopa voittaja. Ja se mikä on terveytensä tilanne syntyessään ja myöhemmin....
Lapsi joka jää yksinäisen oloiseksi ja vaikenee kauan, hän ei ole silti yksin, jos silti kaksikin aistia toimii....Joku vihaa puheita, koska ne vituttaa jatkuvasti, eikä halua kavereitakaan, koska ne vain vittuilevat ja käyttävät häntä hyväkseen?! Mutta Jumalan Enkelitkin pitävät häntä arvossa, jos henkilö silti pystyy tekemään töitään, aistiensa ja opetelmiensa avulla...
Onko suomalaiset olleet aina näin pimeitä ja sokeita, vaikka lukutaito on jo kauan vallinnut kansa.
Että kuvitellaan jonkun rituaalin jumalattoman kirkon virkaihmisen kautta ratkaisevan jotain yksilön jumalasuhteessa !
Ei käsitä ei.
Siinäpä väkevä todiste herrasi päiväkäskystä !
Onko vaikeaa kieltäytyä kun käsky käy, ota nyt huomioon että ulosantisi kertoo missä mennään ja kokomailman ikkuna lisää katselijoita.
Älä hirnu pedokääkkä
Koko maailma huomaan miten sairaita kirjoitat
vauva on vanhemien alaisena, kunnes ymmärtää hyvä ja pahan, sen jälkee kun opetetaan mikä on oikein ja väärin, kertoa jeeusksesta lasten ystävävä lapi alkaa ymmätämään oikeita asioita.
Kyllä voi vaikka eräät sokeat sen kieltävät
Mikään ei ole muuttunut viime vuosisatoina parempaan vaikka amerikkalaisen lapsityöntekijän firma on vallannat alaa suomessa, sama jumalattomuus jatkuu
voiko joku täysipäinen muka uskoa että jollakin jumalattomalla pedolla, joka pitää itseään helluntailaisena, on mitään tekemistä evankelumin kanssa? Pitävät kastetta symbolia, voi eiiiii mitä sokeutta!!
vauvan kastaminen ei merkitse yhtään mitään ja sen todistaa rippilasten eläminen heti viikon päästä kun on mukauskoa vahvistettu, mitään uskoa ei ole koskaan ollutkaan ja jos jotain on, se on tullut ihan muualta kuin kastekiposta. Asia ei muutu vaikka olkikääkkänne naisi jokaista rippilasta perseeseen !
Siinä taas pedokääkän mielentuotoksia.
Onko kaikkio hellarit noin sairaita?
Vanhus ainakin on hyvin, hyvin sairas
Kukaan hellari ei kirjoita tuollaista roskaa, miten helppoa on tekeytyä vaikka miksi kun järkivähä on kadoksissa.
Lapsellista psittakoosia, lääkkeitä on !
Luttereissa on paljon vanhuksia, mitä niistä haluat kertoa ?
Se on pedokääkkä joka tuollaista saastaa rustaa
Kun et joutuisi vastaamaan sanoistasi !
Iipeesi on tallella,
Etkö voisi mitenkään haukkua tuntematonta ihmistä rikkomatta lakia, etkö !
Onko isäntäsi niin läheinen ettet voi sanoa "ei"kun se käskee haukkumasn ja vääristelemään, onko ?
Jospa yrittäisit kuitenkin.
Onko tämä edes TOTTA?! Puhutte evankeliumista kuin se olisi joku Helvettivaatimus?!
Mitä tuo tarkoittaa, mikä ei ole totta ja mikä helv vaatimus, puhu suomea !
Ihminen on syntinen.
Riippumatta minkä ikäinen hän on.
Ainoastaan Jeesus on synnitön ihminen.
Päätelmäsi on ilman kehyksiä eli ei vastaa mitään mihinkään ketjun asiassa.
Tottakai ihmisen liha on aina syntinen, mitä sitten!
Ei se ole ongelma, ongelma on se on Pyjä Henki saanut uudestisynnyttää ihmisen sydämen, josta kaikki lähtee niin hyvö kuin paha.
Emmekö lue raamatusta mm, naulitkaa ristille lihanne himoineen ja haluineen, niin ette zen himoa täytä !
Tästä on kysymys, ja mikään kaste minkään lipun alla ei tee sitä !
Vauva ei ole syntinen koska syntisekzi tullaan vain syntiä tekemällä
Vauva ei tiedä mitään synnistä eikä muustakasn asiaan liittyvästä.
Vauva ei ole vastuussa aatamin synneistä eikä isänsä.
Lapsia ei laiteta vankilasn isänsä synneistä ei edes vajavaisen maallisen lain puitteissa.
Mutta jokainen ihminen syntyy ja elää langenneen aatamin jälkeläisenä ja on altis tekemään samas kuin aatami !
Tämä on ihmiskunnan ongelma, joka ei tule kuntoon millään rituaaleilla eikä kenenkään sydän ole muuttunut kasteella miksikään.
Kasteessa pääsemme osalliseksi Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta
Syntiseksi ei tulla syntiä tekemällä vaan ihminen tekee lapsia koska on syntinen eli turmeltunut
Tarkoitat varmaan tekee syntiä koska on syntinen
Lauseesi ei tarkoita mitään eikä siinä ole mitään konkretiaa.
Katso pridemarssijoita joista suurin osa on muka päässeet osalliseksi kuolem ja ylösnousem. !
Luuletko todella että tuo joukko on seuraamassa jeesusta opissa ja elämässä !?
Milloin helluntailainen muuttuu synnittömäksi ?
Kysymyksesi on pöljä, oletko juovuksisza !?
Esitän kysymyksen ok !
Eli kun jeesus pesi opetuslasten jalat, oliko se turha työ koska ne jäivät oppinne mukaan likaisiksi ok !
Kaikki kastetut ei seuraa Jeesusta
Kasteessa Jeesuksen Kuolema ja Ylösnousemus? No, voi olla oikeakin tulkinta, mutta kasteen tarkoitus on poistaa, puhdistaa syntinen omatunto ja tavallisia "kasteita" pitää ottaa myös myöhemmin fyysisen saastaisuuden pois saamiseksi. Vaikka sitä syntien poistamista ei puolestaan tapahdu, jos emme TÄYSIN ymmärrä, kuka on kärsinyt rangaistuksen synneistämme, triviaalisti Jeesus - kaikkien puolesta - Hänen sanojensa ymmärrys on kyettävä oppimaan myös - mutta tarkemmin ajateltuna, sen syntikuolemauhrin on voinut tehdä todellisuudessa joku nykyisistä elossa olleista ystävistämme... Joka on siis itsekin kuollut ystävänsä puolesta. Pahoittelen uskonne totuutta, jos joku vaatimaton kristitty on juuri kuollut, ettekä tiedä oikeaa syytä edes siihen - miksi kuoli. Lääkärit puolestaan saavat jatkossa pyyhkiä väärillä diagnooseilla persettään, ei ne ole sitä arvokkaampia... Jollakin on veriarvot koholla, esim. kolesterooli tai sokeriarvot tms. mutta ne on kaikki yksilöllisiä! Miksi lääkärit petkuttavat ihmisiä sillä, että kaikilla pitää olla keskivertoarvot kyseisissä veriarvoissa? Pulssi esimerkiksi on urheilijoilla 2 kertaa pienempi, normaaliolotilassa, ja ei se ole silti sairasta? Verenpainekin VARMASTI saa olla ihan mitä tahansa, jos henkilö ei ole itse edes huomannut mitään vaikeaa vointia, niin lääkäri on syyllinen jopa henkilön menehtymiseen, jos pakkona määrätty lääke onkin myrkyllistä?! En minä sitä kunniaa lääkäreiltä vie, että jos edes rokotteet ovat toimineet, tai laastari tai haavan ompeleminin tikeillä toimii, tai jopa amputointi on pelastanut jonkun elämään kauemmin, mutta ei lääkärit ole vielä tarpeeksi hyviä, että itse antaisin fyysisen henkeni heidän "käsiinsä", pakosta sen joutuu silti monikin tekemään. Lääkkeet puolestaan ovat melkein kaikki lumevaikutteisia... Rukous pelkästään parantaa paremmin, koska oma ruumis immuniteettijärjestelmässään ymmärtää paremmin silloin sen, mikä on viottunut ruumiissaan, ei tavallinen lääke sitä tee....
Uususkonnollisuudessa evankeelista protestanttisuutta ei pidetä kristinuskona.
Maksaviksi jäseneksi käännyttään uudestikastamalla.
Kommenttisi on järjetön ja valheellinen, oletko juopunut liiasta kaljasta tai jostain ?
Jotkut joutuvat hurmoksiin helluntaiseurakunnan liittymisrituaalissa koska samalla tulee henkikastekin.
Höpö höpö hanki järjellistä tietoa ja kirjota sitten jostain jotain.
Vääristely ja valehtelu on syntiä.
Taidat olla edelleen synnin vallassa eikö kaste auttanutkaan pääsemään siitä irti
Lopeta vinkuminen
no miksi itse vingut vääristellen. Pidä vain pallo itselläsi, äläkä sinä vingu...
Ei kannata toisia syyttää, omista jutuistasi.
Täällähän te väittelette vuosia- alkeisopista.... .siiis a.l.k.e.i.s----- opissa.
Hokaatko olet alkeisoppilas. etkä pääse eteenpäin asiassasi.
Vauvakaste- alkeet.... vauva- hätäkaste - helvettikidutusjumala se on alkeisoppia- ihmisoppia.l....... pääsisisko koskaan eteenpäin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17018681/tiedon-ja-viisauden-sanat
Eikös tunnu typerältä, kun katsoo jankkaamisenne taitoa jo vuosien ajalta.
voi voi.
Anonyymi
2021-06-27 14:29:26
Siis alkeiskoulua porukka käy jo 4 vuotta.... lapsiahan te olette ja jokellatte sanoja, jota ette näy ymmärtävän itsekään.
Ei sinun saarnaamistasi kukaan usko
Kristillinen kaste ei ollut käytössä apostolien eläessä, vaan vasta heidän lähtönsä jälkeen otettiin käyttöön kristillinen kaste. Mikä pidättää olivat alkuseurakunnan apostolit ja seurakunnan pylväät, Pietari ja Johannes ja Jaakob.
Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, Apostolin jälkeen ilmestyi laittomuus ja luopumus Sanasta ja kasteen kautta saatava pelastus, kristillinen kaste. Apostolien aikaan oli käytössä kaste Jeesuksen nimen,
Lahkopastoreiden lupauksista.
Sekä joka kehuu pelastusvarmuudellaan on todennäköisesti johonkiin lahkoon kuuluva.
Heheheh..!
katsos alkeiskoululaisena sinäkään et pääse eteenpäin. Ainainen luokkalainen. Ymmärtääkö hän.
ei, et sinä ymmärrä.
Jos et käsitä edes Jeesuksen täytettä työtä, et käsitä pelastusvarmuuttakaan, vaan leikit alkeiskoulua vesipesusta- joka pelastaa---- siitähän tässä on kyse....
Uskovatko kaikki hellarit ja jehovat ?
Heehheehh .. Karenit ovat saapuneet suomeen ja foorumeille..hehheh.
Se on helppoa huomata
Apostoli Olsen hoitaa helluntailapsia.
Jos tiedätte, että kaste on Jumalasta, niin silloin silti teette sen, ette Jeesuksen takia, vaan Johanneksen takia. Ei se ole silti kirottua tehdä sitä vain Johanneksen takia. Mutta silloin jos sen teette, teidän täytyy omien ELOSSAOLEVIENKIN kavereiden takia tehdä ties ja mitä. Vaikka eihän siinä ole mitään uutta ja omituista. Epätavallista on uskoa silti Jeesuksen ja kristinuskoonkin oman kaveripiirinsäkin ohi. Eli siksi yleensä vain kiusatut ja yksinäiset ihmiset löytävät Jeesuksen tms. Yleensä päinvastoin. Jeesus havaitsee jonkun ihmisen yksinäisyyden ja sen tuskan, paremmin kuin sellainen guru, joka ei ymmärtänyt mitään, ilman johtamiaan ihmislaumoja...
Jeesus:" Teitä on vielä vähän, jotka olette minuun uskoneet oikein. Pelastan teidät, mutta jos ette tee Jumalalle täydellisesti palveluksianne, Jumala, Isäni, tekee saman tuomion teille, kuin niille jumalattomille, joista ollut kenelläkään mitään iloa tai muuta hyötyä. En minä pyydä teiltä sellaista palvelusta kuitenkaan kuin mitä Saatana teiltä pyytää - vaan vain sen oman elämänne tärkeimmän työpalveluksen jonka osaatte tehdä ja sitä saatte kauankin tehdä ja saada palkkanne siitä". Eli nyt joku luulee, että maailma on jo pelastunut, koska eikö noin ole jo tapahtunut? En minä tuota luuloa teiltä silti kiroa valheeksi...
Huh huh - 27 sääntöjenvastaista viestiä? Viimeinen antikristus on jo selvästi tullut maailmaan, jos laittomuutta on ollut pelkästään helluntailaisten palstalla noin paljon?!
Jos joku kieltäytyy KAIKISTA kirkollisluonteisista kasteesta siksi, että hän mielestään ei pysty itse noudattamaan mitään heidän kastajiensa vaatimasta pyhyydestään, vanhurskautuksistaan, eikä vaadituista askeettisuuksistaan varsinkaan, hän on silti oikeassa, ei tarvitse ottaa sellaista kastetta sellaiseen lahkoon.
Jeesukseen uskominen on enemmän silti, että saamme Johanneksen Kastajan meidän vesilotraustemppuihimme tyytymään, Ei kukaan estä ottamasta silti tavallistakin kastetta, vaikeamminkin uskovaisissa piireissä, piireissä, jotka ovat täysin tasa-arvoisia, suorastaan ateismin lävistämiä, joilla ei ole kuitenkaan valitettavasti henkistä tietoa siitä, kuka on Isä ja kuka on Poika... Koska ne hihhuliteot ovat olemattomuuden helppouden etsinnän takia liian vaikeita heille, ei kaikki halua tietää sitä, ovatko itse suurempia tai pienempiä kuin muut. ja ketä kulloinkin pitää ylistää, ja varsinkaan sitä eivät koskaan ymmärrä, miksi Herrojen Herra olisi Jeesus, vaikka silti on, mutta vaikka silti eivät sitä usko vaikka kuinka kovat todisteet siitä itsekin jopa pystyisin eteensä iskemään. Heillä on henkinen vamma, jonka vuoksi Jumala vapautti heidät etsimästä uskontojen avulla pelastumista. "Vapaa-ajattelunsa status" on totta, heidän - ateistien - suhteessansa. Ei kukaan luovu palvelijan osasta kuin vasta silloin, kun ei pysty oppimaan mitään uutta vaikkapa omasta ammatistaan, tai syystä, että kukaan ei tarvitse enää hänen palveluksiaan. Tai jos vammautuu niin, ettei pysty enää suorittamaan palvelustaan. Yleensä ihmisen sallitaan hetikin kuolevan jos tuo vm. tapahtuu... Jos hän jää eloon, se on vain siksi, että terveet ihmiset olisivat kiitollisempia heidät havaittuaan, omasta terveydestään.
Ovatko siis delffiinitkin uskossa ja voivatko nekin uskoa ? :)
Siis delffiinit ovat todistetusti pelastaneet jopa hukkuvia ihmisiä.
Voi voi tuota järjettömyyden mittaa ja määrää !
" Vauva voi uskoa" !
Helluntailaisten pienet lapset ovat tottelemattomia eikä usko.
On varmasti. - tottelemattomiakin. Mutta aika usein hellariperheenkin lapsi saa synnintunnon, kun tämän maailman ruhtinas hänet hylkää. Jos noin käy, niin ei laapsi jää edes henkiin, jos ei ota silloin Jeesusta vastaan. Kastelle hellaripeheen lapset menevät usein tosiaankin jo lapsina, jos ovat tulleet uskoon ennen sitä. Vauvoja ei silti tulla kastamaan babtisti -tai hellaripeheessä koskaan, se on meille liian vanhaa oppia. Luterilaisten ansio on silti se, tai vain Lutherin, että Jumalanpalveluksia ei tehdä vain latinaksi. Kuulostaa hullulta nykyään, ja olikin, mutta Martin Luther oli se uskovaisten Isä, joka sai edes sen harhaopin poies. Protestantteja helluntaisetkin silti on. Mikael Agricola mm. oli Lutherin oppilas. Saksalainen, joka oppi puhumaan suomea. Tulevina aikoina nitistetään vielä yksi harhaoppi, ja se on kolehtien kerääminen. Jeesus oli evankeliumin mukaan raivoissaan synagoogassa, kun olivat tehneet siitä "markkinapaikan". Ei saa rahamaailmaa sotkea Jumalan Palvelukseen... Miten sitten kerätään varoja kirkolle ja seurakunta? Ööh, seurakunta tajutaan vain omaksi tuttava- ja ystäväpiiriksi - kirkot katoaa.. Valtiovalta - se kapinallinen Lucifeerus - on saanut hajottaa uskovaisia eri leireihin ja tehdä heistä köyhiä. Älkäämme enää painottako lahkolaisesti mitään oppia - hajaantumisemme arvoiseksi. En itse halua voittoa Julius Caesarille Jeesuksesta.
Miksi hellarit hihhuloivat joka asiasta ?
Aloituksen videon mukaan pieni lapsi uskoo.
Niin ja putin vasta uskookin ja kirill ja kaikki jotka liottaa teepaitaa avannossa johon kirill kasta messinkiristin !
Kyllä sitä uskoa kuuluu olevan sitä ei vain näy missään sen tekemisiä.
Vauva ei tiedosta uskoa - ei tiedä heti mitä edes koko sana tarkoittaa? Tietääkseni ateistitkaan ei sitä tiedä?! Mutta heti kun oppii puhumaan, niin heti vauva lapsena jo - tiedostaa sen, milloin oli tuhma ja milloin on kiltti.... Paha ja Hyvä - tietona . läpäisee jokaisen lapsen - joka syntyy maailmaan. Jos olisikin sellainen kasvatusoppi, josta vanhemmat olisivat kaikki yhtä mieltä, niin silloin vauvan=>lapsen synnintunnolla olisi väliä, ei vielä ole. Lasten pitää saada itse kuulla Mooseksen laki jo ala-asteella, ja kuulla Jumalan Armosta, ennen kuin kykenee palvelemaan yhteiskuntaa tai ennekuin kannattaa käydä edes kasteella. Jeesuksen sovitustyökään ei ole ok, jos kaikki penskat aikovat itsekin nousta ristille lähes itsaria tekemään - jo 34 vuotiaana... Jeesuksesta ei kannata ottaa oppia, jos ei ymmärrä mitä Isä itseltään tahtoo, ei varmasti tahdo kaikille samaa ristiä kuin Jeesukselle. Siinä ei ole kyse siitä, oliko suurempi vai pienempi kuin Messiaansa, sitä on turha vertailla uskon asioissa, koska jokaisella ihmisellä on eri olosuhteet ja eri valinnatkin, ainakin joissakin asioissa. Suurta on silti se, jos ihminen kestää koetuksen. Valitettavasti Taivaan Isä ei hänkään ei etukäteen sitä tiedä, jos ei saa koetella ihmistä. Montako väitettä meni oikein ja montako väärin, se teidän tästäkin tekstistä tulisi silti "tuomita". Rangaistuksena, jos meni liian monta väärin, ylipäänsä vastaatte minulle?! En ole kiinnostunut vastaukistanne, jos se kaikki on vain trollipilailua.... En itse ole huvituksen tarpeessa juuri nyt.
Jeesushan ei silti kuollut ristille. vaikka oliko koomansa sen jälkeen jopa Tuonelassa?! Siihen on luonnollinenkin selitys : Jeesukselta ei hakattu jalkaluita rikki, kun menetti tajuntansa jo aiemmin. Älkää kokeilko silti itse samaa...
Millä mittarilla sitä uskoa mitataan?
Mikä on mitta yksikkö?
Miten Ristin ryöväri?
Hänellä oli uskoa, mutta häntä ei kastettu!
Lahkot rakentaa karsinoitaan joilla eritellä ihmisiä.
Raamattu sanoo selvästi. Yksi vesikaste!
Ei mitään muita vaatimuksia!
Henkikasteita saamme elämämme aikana kokea useita.
Heh, hellarivaari ei tiennyt onko Jeesus syntynyt vai luotu
Aika harhaista tuntuu siellä pireissä olevan !
Mikä on harhaista ?
Väittää niin, että vauva uskoo ilosanoman todeksi ! :)
Voi hyvää päivää sentään !
Se että Pyhä Henki voi herättää uskon, on selvää mutta että joku ei tiedä onko Jeesus syntynyt vai luotu niin se on jo käsittämätöntä
Nimenomaan helluntailaisuus toi Suomeen eriseuraisuuden.
Tällä eriseuraisuudella on yli satavuotiset perinteet.
Helluntailaisuus edustaa uudestikastamista ja tuomion julistamista evankeelisuudelle.
Luterilaisuus on ihan yhtälailla eriseuraisuutta, kuten muutkin kirkkokunnat !
Sinulle kävi nyt ikävästi näin:
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Muitat väärin, se oli Jeesus joka sanoo tuovansa eriseuran !
Avaa joskus se Kirja !
Luterilaisuus ei pidä itseään ainoiana oikeana kuten helluntailaisuus tekee
Miksi siis on edes luterilaisuus, jos siihen ja sen oppirakennelmaan ei tarvitse uskoa ?
Ei ole ihan järkevä selitys.
Ainakin lut. lahkolainen väittää täällä, että ainoastaan luterilainen vauvakaste on ainoa oikea tapa tulla kristityksi.
Avaa itse !
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, ERISEURAT, LAHKOT,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Luterilaisuus on eräs näkemys Raamatusta, kuten helluntailaisuuskin
En ole ikinä kuullut että luterilaiset puhuisivat vauvakasteesta. Taisi olla uudestikastaja joka moista väitti
Eihän luterilainen uskalla myöntää hänelle ikävää totuutta !
Sehän on tullut jo täysin selväksi tässäkin ketjussa.
Vauvakaste on vauvakaste, eikä se siitä mihinkään selittelemällä muutu !
Ja minä en ole uudestikastaja !
Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Jeesuksen seurakunnan pitää ehdottomasti palata apostolien esimerkeillään näyttämään kasteen tapaan ja kastaa Jeesuksen nimessä.
Helluntaiseurakunnilla on viimeiset hetket perata opistaan pois katolilais-luterilaisen porton hapatus!
Ihmistä ei voi millään kasteella liittää Kristukseen, Kristukseen kastaminen on uskovaksi kastamista. Alkuseurakunta kastoi ainoastaan Jeesuksen nimeen. Pietari, joka tunsi Jeesuksen opetukset, totesi: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Uskovaksi kastaminen, se on Kristukseen kastaminen, alkoi Jerusalemin vanhinten kuoltua.
Luterilaisuus on täyttä valehtelua, niin uskoisi minä sinua, luterilainen! Yksi luterilaisuuden perusopeista on yksi kaste, siis luterilaisen kastekaavan mukaan suoritettu päälaen kastelu.
Luterilainen kirkkolaitos väittää omistavansa yhden ja ainoan ja pelastavan kasteen ja ilman heidän kastettaan eli päälaen kastelua kukaan ei voi pelastua. Kuten monet muut luterilaiset opit, niin myös yhden kasteen oppi perustuu yhteen irralliseen Raamatun jakeeseen.
Luterilainen kirkko on korottanut itsensä Jumalaksi! Luterilainen valehtelee ja pilkkaa Jumalaa sanoessaan: "Lapsena tai aikuisena mutta Kristukseen ja hänen kuolemaansa meidät kastetaan".
Ketään ei voi kastaa Kristukseen, ei minkään kaltaisella kasteella tai sakramentilla. Kaste Kristukseen on kaste Hänen kuolemaansa.
Jeesus kuoli pari tuhatta vuotta taaksepäin, niin myös jokaisen vanha ihminen ristiinnaulittiin pari tuhatta vuotta sitten: tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Siis Jeesusta ei hukutettu pariin litraan vettä, eikä Jeesus kuole joka ikinen kerta kun pappi valuttaa vettä pikkulapsen tahi ani harvoin ymmärryksessä olevan ihmisen päähän!
Ööh, niin, hellarit vain lukevat tarkemmin mielestään sen Jeesuksen sanoman kasteohjeen: "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se joutuu kadotukseen!"
Babtismista helluntaisuus erkaantui, mutta järkyttyvätkö esim. Suomen luterilaiset, jos saavat tietää, että helluntailaisia on kristityistä eniten maailmassa? Käsittääkseni Usassa ja Etelä-Amerikassa heitä on eniten, puhumattakaan Afrikasta, jossa käytännössä kaikki kristityt ovat pentecostaaleja?! Koska muut kristilliset lahkot eivät tehneet edes oikeaa lähetystyötä siellä, vaan tekivät niistä siirtomaita.
Suomessa helluntaisia on 50 000 ja lestadiolaisiakin on enemmän - noin 90 000? Muistaakseni. Kaikki hellarit Suomessa eivät ole vieläkään virallisesti liittyneet - helluntaikirkkoon, siksi se määrä on helluilla kai pienempi kuin jehovalaisilla - alle 20 000. Helluntailaiset olivat aiemmin vain ry - rekisteröity yhdistys. Ja ne perheen vanhemmat, jotka nykyään eivät ole liittyneet helluntaikirkkoon, heidän lapsensa ovat kastamattomia kauankin ja vailla mitään kirkollista statusta. Pitäisikö heistä olla huolissaan?
Johannes sanoi, että "Uskoa ei jaeta määrämitalla". Usko on joko 100% TAI 0 %. Sille ei ole välimuotoja, koska usko ei riitä, jos ihminen itse rupeaa epäilemään. Uskoa voi olla hengellisesti 100% pääteltynä, mutta ruumiin fiilikset => sielu - saattaa myös vastustaa silloin 100% asiaa? Silloin en tiedä itsekään, kumpi on noudatettava... Teoriassa eläisi silti kauemmin, jos uskoisi järjen ääntä. Eräät ovat täysin päinvastaisessa tiedossa, he sanovat, että "pitää kuunnella sydämen ääntä"? Minun mielestä olisi oltava kolmaskin ratkaisu, jos sielu ja henki ihmisessä ovat ristiriidassa keskenään?! Se on yleensä, että annetaan koko tehtävä jollekin muulle?! Ei "liha" - ruumis ole silti niin rikki tietääkseni - kuin väitetään. Se ei vain kykene suorittamaan mitään uutta asiaa - enää aikuisena - fiiliksen velttouden tai suoranaisen sairastumisen takia. Ja se johtuu siitä että aivot, pää on jo "täynnä kaikenlaista joutavaa, jok' ei kuuluis' sinne ollenkaan!"(Pauli Hanhiniemi)
Kirkkokunnissa ei edes tiedetä sen vertaa, että mistä ja miten Usko syntyy !
1. Kor. 4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää;
!!!
sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.
!!!
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Gal. 3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?
Eli tulee kuulla ilosanoma ja uskoa siihen, ja vain sen kautta syntyy Usko !
Mutta kirkkokuntien oppi siis menee aivan toisin !
" Usko tulee vauvakasteesta !
Ööh, tuliko tänne joku tuomari? Tuskin, NUO tulivat panetteluineen makeilemaan ja viihdyttämään toisiaan, älkää ottako heitä vielä vakavasti, he eivät ota koko kaste-asiaa tosissaan... Ihan sama vaikka kukaan ei olisi heitä kastanutkaan edes vauvana....
Kysykääpä heiltä - tai itse nyt kysyn - miksi KASTE ylipäänsä pitää ottaa?
Ei tarvitse ottaa.
Vesikasta kuului lakiliiton järjestykseen, sen pesoihin ja ne lakkautettiin jo 2000v. sitten.
Hepr. 9:10 vaan jotka (uhrit ja lahjat), niinkuin ruuat ja juomat ja ERILAISET PESOTKIN, ovat (OLIVAT) ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa uuden järjestyksen aikaan asti.
Pakanoilta ei vaadittu lakiliiton järjestyksen noudattamista !
Ainoat vedellä kastetut pakanat olivat Korneliuksen huonekunta, jotka Pietari kastoi turhaan / ymmärtämättömyyttään ja joutui siitä apostolien puhutteluun.
Siis se vesikaste kuului juutalaisille ja lakiliittoon, eikä epäpuhtaille / saastaisille pakanoille.
Ja tässä ei ole sanaa VESI, vaikka te raukat sen siihen lisäätte !
Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Lakiliitossa näet ihminen kastoi vedellä, mutta uudessa liitossa Herra kastaa pyhällä Hengellä, eli sitä tuo kastaminen oikeasti tarkoittaa.
Ja tiedoksi vielä niille, jotka miettivät sitä, että onko tuo jae väärennös ?
Ei ole !
Juutalaiset kastettiin Jeesuksen nimeen siksi, että he ottivat Jeesuksen vastaan ja tunnustautuivat uskomaan Häneen, Isä ja Pyhä Henki heillä jo oli tiedossa, mutta Poika ilmoitettiin laajemmin vasta Hänen tullessaan lihaksi !
Mutta "kaikki kansat", eli pakanat, taas ottivat / ottavat vastaan niin Isän kuin Pojan ja Pyhän Hengen, eli siksi se menee tuossa noin, eli Ilosanoma sisältää siis kokonaisilmoituksen Jumalasta.
Paavali, joka itse sanoo saaneensa opetuksen suoraan Herralta ja lisäksi sanoo sen, että hänen apostolina tulee olla esimerkillinen kaikissa toimissaan, sanoo niin, ettei häm ole vedellä kastanut kuin vain pari juutalista, ja kiittää tässä Jumalaa siitä juuri, ettei hän ollut kastanut kuin nuo ihan pari juutalaista.
!!!
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
!!!
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
!!!
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
!!!
Eli
1) Lakiliitossa siis ihminen kastoi ULKOISESTI vedellä parannuksen kasteella, kuten Johannes Kastaja !
2) Uudessa liitossa Herra itse kastaa uudestisyntyvän SISÄISESTI Pyhällä Hengellä !
Asia on kerrottu jo tässä, mutta sitä ei silti eksytyksen vuoksi osata siitä lukea:
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen (LAKILIITTO), mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan;
Hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.( UUSI LIITTO)
Luterilaiset ns. kastavat Kristukseen. Mutta Kristukseen kastaminen ja veden valuttamalla päälakeen on turhaa ja arvotonta. Paavali todistaa Egyptistä lähteneistä Israelin heimoissa: "Saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä." Kaste ei auttanut saavuttamaan luvattua maata, vaan lähes kaikki kasteen Moosekseen saaneet kuolivat erämaassa.
Egyptistä lähteneistä 600 000 jalkamiehestä ainoastaan Joosua Nuunin poika sekä Kaaleb Jefunnen poika pääsivät Jordanin yli perintömaahansa. "Herra oli heille sanonut, että heidän oli kuoltava erämaassa. Eikä heistä jäänyt ketään, paitsi Kaaleb, Jefunnen poika, ja Joosua, Nuunin poika,
sillä nämä ovat uskollisesti seuranneet Herraa". Mutta koska minun palvelijassani Kaalebissa on toinen henki, niin että hän on minua uskollisesti seurannut, niin hänet minä vien siihen maahan, jossa hän kävi, ja hänen jälkeläisensä saavat sen omakseen.
Mikään kaste tai sen väärennös, otsan kastelu, ei anna taivasosuutta, vaan niin kuin Kaaleb seurasi uskollisesti Herraa, niin vain ne, jotka uskollisesti seuraavat Jeesusta, näkevät Taivaan valtakunnan.
Paavali opetti toisin
Kristukseen kastetaan
Toivottavasti huomaatte selkeät valheet silti, jos ette, ette ole vielä uudestisyntyneitä, ettekä ole Jumalasta, Jeesuksesta, joka on totuus.. Eikä valheita saa edes tuomita jos kaikki tietää, että vain vitsailevat?! Sen sijaan Vihollisen eksytykseksi tehty vaarallinen valhe on muslimiuskontoa... Pelkkä sekoilu näissä asioissa on sekulaaria(saastainen henki). Ja sellainen joka ei tiedä selitystä sille, miksi juuri Jeesus on totuus, on ateisti tai muulla tavoin jumalaton....
Jos Jumala ei rakasta virheitä luomitöissään, ihminenhän on materiakehossa kuolevainen silti, niin uskotteko, että Paholainenkaan ei rakasta syntejään sen enempää kuin Jumalakaan, jos tekee itse sen pahan virheen.
Kaunista on se, jos Jumala tai Oikea Enkelinsä kuten Ihminen, pystyy korjaamaan virheensä, tietokone-ohjelmoijille tuttu asia..
Ja aivan yhtä kaunista on se, jos vaikka paholainen korjaa syntinsä toimivaksi...
Näin Jeesus opettaa: Minä olen ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen... "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Siis Jeesus on ainoa ovi Jumalan valtakuntaan. Sen sijaan luterilaisuudessa, sen virallisen opin mukaan, ennen Jeesusta on heidän oma, kirkon pystyttämä ovi, ns. kaste. Tie Taivasten valtakuntaan käy luterilaisuudessa vain ja ainoastaan tämän kirkon pystyttämän oven kautta: Taivasten valtakuntaan astutaan kasteen sakramentin kautta, Etkö tunne kirkkosi oppia?
Jeesus itse jatkaa ja opettaa: Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Jos ei käy sisälle yhdestä ja ainoasta ovesta, Jeesuksen kautta, vaan nousee muualta lammastarhaan on varas ja ryöväri, näin Jeesus opettaa.
Kastevesi ei ole Jeesus, näin ollen kasteen kautta Taivasten valtakuntaan astuneet ovat varkaita ja ryöväreitä.
Uudestisyntyminen on Jumalan teko.
Vauvojen synnittömyysoppi on uususkonnollista höpötystä.
Jumala ei ter pakanoille mitään, eikö teillä ole mitään tolkkua.
Kukaan ei synny syntisenä, poppamiehen vaavi on justiinsa yhtä puhdas kuin piispan pirpana.
Luterilaisuus on täyttä valehtelua ja luterilaisuus on valtaisa ajatusharha: Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Paavali kirjoitti tessalokialaisille: sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen...And for this cause God shall send them strong delusion, that they should believe a lie. King james sanoo eksytystä ajatusharhaksi.
Koko luterilaisuus ja luterilainen Raamatun opetus perustuu kuvitteluun ja luulotteluun!!!
Luterilaisuuden mukaan kaikkia, mitä ei ole kirjoitettuna Sanaan, voi olla kuitenkin kirjoitettuna Sanaan; kaikkia voi olla kunhan vain olettaa ja toistaa ja riittävän suuri määrä ihmisiä uskoo, niin harhoihin uskominen muuttaa harhat ja luulot todeksi.
Raamatussa ei ole kastemaljaa, eikä kummeja, eikä kummien uskoa, eikä Raamatussa ole vanhempien suostumusta kasteelle, eikä Sana ilmoita kolmen vesitilkan kastetta, eikä Raamatussa ylipäätään oli kolmen vesitipan pirskotusta. Sana ei ilmoita toisen uskolla uskoon tuloa ja toisten teoilla astumista Jumalan valtakuntaan.
Sana ei myöskään ilmoita kasteen kautta saatavaa uskoa ja kasteessa saatavaa Pyhää Henkeä. Raamatussa ei ole kehotusta muuttaa viini synnit anteeksiantavaksi ihmisen vereksi ja leipä ihmisen ruumiiksi.
Sana ei ilmoita seurakuntaa, jossa maailman ihmiset ja pyhät olisivat yhdessä ja jakaisivat keskenään Herran aterian. Sana ei ilmoita laisinkaan Katekismuksen antamia selityksiä kymmenestä käskystä. Sana ei tuo valoon kolmen jumalan oppia, kolminaisuutta. Sanassa ei ole ns. uuden liiton kymmenyksiä tai kirkollisveroa.
Eikä Raamattu kutsu uskovia syntisiksi.
Mikä saa suomalaisenkin pakanan puoluztamaan nyrkit ummessa ja savessa keskiaikaisten poliittisten kirkonmiesten humpuukioppeja niin ettei nukkumaan kerkeä töistä puhumattakaan, vaikka lukutaito on ja raamatun saa ostaa kuka tahansa !
Tämä se on mysteeri jota sietäis miettiä isolla intensiteetillä!
Ei luterilainen jaksa syventyä yli kahden lauseen hermeneutiikkaan eheii puolessa välissä jo puuskahtaa, suuri on vauvakaste, suuri se on, ja seuraava kommentti keftol jo parhamin vaiheista, samalla kun homomarsdi on pian turussa !
Kaikki syntyvät syntisenä paitsi Jeesus
Tottakai ateistille Jeesuksen työ on ajatusharha. Sinun kitinääsi ei usko kukaan
Mikähän tuo kolmen jumalan oppi on kun en ole kuullutkaan? Viittaatko sillä kolminaisuuteen?
Raamattu kutsuu uskovie syntiseksi
mikä saa tuon pedokääkän vikisemään ja puolustaman epäraaamtullisia symbolioppieja
se jos mikä on mysteeri
Ihmetyttää vihasi luterilaisia kohtaan.
Kasteessa ei soviteta syntejä, eikä pestä ihmistä puhtaaksi lihan saastasta. Vaikka kuinka tarkkaa kastekaavaa noudattaen ja loitsuja lausuen pappi valuttaisi vettä otsaan, niin synnit eivät pyyhkiydy pois!
Vaikka pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
Luterilaiset ovat syntisiä!
Luterilaiset sanovat: "Veden määrällä ei ole väliä", näin sanoessaan luterilaiset itse asiassa vakuuttavat heidän ns. kasteensa olevan vain symbolinen!
Sen sijaan helluntailaiset käyttävät kasteessa niin paljon vettä, että ihminen voi peittyä kokonaan veteen. Näin helluntailaisten kastetapa on kuva vanhan ihmisen hautaamisesta ja synnin elämän taakse jättämisestä.
Kirkon virallisen opin mukaan kirkko pesee puhtaaksi synnistä kolmella vesitipalla.
Kirkon virallisen opin mukaan Raamattu valehtelee sanoessaan: uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
Kirkon virallisen opin mukaan ennen tehdyt synnit ovat sovittamatta ja ennen tehdyt synnit, aina Aadamista asti, sälytetään jokaisen ihmisen kannettavaksi.
Kirkon virallisen opin mukaan kirkolla on pelastavat sakramentit. Kirkko kykenee siihen, mihin Jumala ei kyennyt: pelastamaan ihmisen.
Kasteessa synnit pestään pois, Jeesus ne sovitti jo ristillä
Helluntaikaste on todella kuva eli symboli
Luterilainen raamatullinen kaste ei ole
Tuollaista oppia ei ole olemassa öi puhut omiasi e
Kääkkä taas käynyt täällä
Kukaan muu ei kirjoita " puoluztamaan"
Sille Raamatun opit on vain kirkkoisien keksintöä
Se ei edes tiedä onko Jeesus syntynyt vai luotu
Taysin pihalla siis kyseinen vanhus
Luterilainen kirkko on ottanut itselleen Jumalan aseman ja korottanut itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan. Luterilaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. Herra Jeesus ei voi ketään pelastaa, ei vaikka yötä päivää avuksi huutaisi Herran Jeesuksen nimeä, näin kirkko opettaa.
Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittanut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen maailman syntyvän ihmisen kannettavaksi. Luterilaisilla on ratkaisu synteihin: kolme vesitippaa taikojen ja merkkien ja loitsujen kera otsaan ja kas synnit pyyhitään pois.
Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
Eikö kaste tehoakaan?
Olet kopsannut samoja viestejä ja niihin on vastattu monta kertaa
Eikä kitinääsi kukaan usko
Sinut tunnetaan kyllä ilman että kerrot sitä.
Uudestikastajalässyttäjä ei ole uskova
Luterilaisen ns. kasteen jälkeen syntiset ovat yhä edelleen syntisiä. Kaste ei pese pois syntejä. Pietari todistaa: nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jeesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,
Samoin Jeremia todistaa, ettei luonnollinen vesi pese pois syntejä: pesisit itsesi saippualla ja käyttäisit paljon lipeätä, saastaiseksi jää sittenkin sinun syntisi minun edessäni, sanoo Herra, Herra.
Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettuna Nooasta: Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Nooa oli uskossa Jumalaan ennen arkkiin menoa. Yksikään syntinen ei mennyt arkkiin, vaan ainoastaan ne, jotka uskoivat Jumalan Sanaa, menivät arkkiin.
Luterilaisten 'kaste pelastaa-oppi' on tyhjän jankkaamista, harhaoppi, jonka sadat Raamatun jakeet kumoavat.
Vanhurskaus, otollisuus Jumalalle saadaan uskon kautta,
Syntisiä mutta Kristuksessa puhtaita
Et näköjään tunne Raamattua yhtään
Raamattu jakaa ihmiset kahteen ryhmään, syntiset ja pyhät. Sana puhuu monesti erottautumisesta ja lähtemisestä. Jos olisi vain luterilaisten väittämän mukainen yksi ryhmä, syntiset, niin miten voi erottautua? "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani".
LUTERILAISUUS ON JÄRJETTÖMYYTTÄ!!!!
aavali kirjoitti listan syntisten synneistä: ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
Syntiset tekevät listassa mainittuja tekoja, mutta Jeesuksen seuraajat ovat uudesti syntyneet ja kuolleet pois synnistä, siis ovat kuolleet pois Paavalin mainitsemista syntisten teoista. Pyhät, Jeesuksen omat eivät vaella syntisten teillä, eivät tee syntisten tekoja.
Jeesus kutsuu syntisiä, mutta Sana opettaa myös: kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, Ottaessaan Jeesuksen vastaan syntinen muuttuu uudesti syntymän peson kautta Jumalan lapseksi. Paavali jatkaa samasta aiheesta: ne, jotka hän on edeltätuntenut, hän on myös edeltämäärännyt Poikansa kuvan kaltaisiksi, että hän olisi esikoinen monien veljien joukossa;
mutta jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut.
Jeesus ei ollut syntinen, vaan pyhä, ja ne jotka seuraavat Jeesusta, ovat pyhiä.
Syntiset ovat Sanan todistuksen mukaan maailman ihmisiä, jumalattomia. eivätkä syntiset ole koskaan astuneet Jumalan valtakuntaan, eivätkä syntiset ole Herran opetuslapsia.
Ihmisen EI VOI olla yhtä aikaa syntinen, ja Jumalan lapsi,. täysin mahdotonta! Sana rinnastaa syntisen jumalattomaan.
SANAN TOTUUS SYNTISISTÄ JA PYHISTÄ ON TÄYSIN YKSISELITTEINEN!
Syntiset uskovat-oppi on lähtöisin katolilais-luterilaisesta kirkolta, kirkoilta joissa uskosta osattomat yrittävät selittää omaa tilaansa ja saada oma sydämensä tila, synnin tunto ja saastaisuuden kokeminen, sopimaan Raamatun ilmoitukseen.
Syntiset uskovat on harhaoppi ja eksytys. Sana varoittaa: Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas.
Suurin osa kristilliseen genreen kuuluvasta opetuksesta lähtöisin maailman ihmisiltä, syntisiltä. Syntiset uskosta osattomat todistavat syntiset-opillaan oman sydämensä tilaa, sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu. Syntiset uskosta osattomien empiirin kuuluu synti ja synnin tunto ja huono omatunto, heillä ei ole tietoa ja kokemusta, kuinka Jumalan vanhurskauttaa ja Jeesuksen veri pesee puhtaaksi kaikesta synnistä.
Raamatusta löytyy profetaalinen Sana uudesta liitosta: eikö muutoin olisi lakattu niitä (eläinuhreja) tuhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
Jeesuksen seuraajan uskonvaelluksen kaksi pilaria on usko ja hyvä omatunto: jotka pitävät uskon salaisuuden puhtaassa omassatunnossa. Ilman uskoa, ei ole hyvää omaatuntoa.
Säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon, jonka eräät ovat hyljänneet ja uskossaan haaksirikkoon joutuneet.
Syntiset uskovat-opin päämäärä on aiheuttaa huonona omaatuntoa syntisyyttä ja syyllisyyttä, ja näin tuhota usko.
Jeesus on tullut kutsumaan syntisiä parannukseen, eli kääntymään saatanan vallasta Jumalan tykö. Sen jälkeen kun syntinen on kääntynyt koko sydämestään Jeesuksen puoleen, niin hän ei enää ole syntinen, vaan hän on pyhä ja puhdas ja Jeesuksen veri on pessyt hänet kokonaan puhtaaksi.
Syntiset uskovat ne, jotka kiivailevat syntisyytensä puolesta, ovat tämän päivän fariseuksia. Syntisten uskovien kruunu ja ihanuus on heidän syntinsä ja syntiset uskovat kehuskelevat synneillään. Syntiset uskovat eivät ole koskaan kääntyneet pimeydestä valkeuteen, saatanan vallasta Jumalan tykö. Syntisiltä uskovilta puuttuu uskon kuuliaisuus. Van pyhät noudattavat Herran Jeesuksen käskyä: OLKAA PYHÄT, SILLÄ MINÄ OLEN PYHÄ!
Ei vaan syntisen ja aemahdetut syntiset
Uudestikastajuus on järjrttömyyttä
Kaikki olemme syntisiä, sinä vielä erityisesti
Eipä sitä uskokaan tarvitse ellei ole syntinen
Eipä se paavalikaan kovin puhtaalta vaikuttanut kun kirjoitti että tekee pahaa vaikkei tahdo eikä tee hyvää vaikka tahtoisi
Uudestikastajalässyttäjä ei ole kristitty kun ei usko kolminaisuuteen
Lahkohellareilla ei ole valta määritellä kuka uskoo ja kuka ei.
Raamatussa ei ole uskolle alaikärajaa.
Eräs helluntailainen eukko sanoo että hänen koiransa on uskossa.
Myös alaikäisessä lahkolaisessa pojassa voi olla riivaajia.
Matt 17:18:
"Ja Jeesus nuhteli riivaajaa, ja se lähti pojasta, ja poika oli siitä hetkestä terve."
Helluntaiusko on sekameteliuskoa.
Siinä on yhdistetty
Järkeiskasteoppi + hurmahenget + korvasyyhy usko.
Helluntaipastoritkaan eivät edes tiedä mikä on syntiä.
Sokea taluttaa sokeaa...
Ex-hellari, helluntaiuskonnon uhri kirjoittaa.
"Kävin sisarusteni kanssa leireillä, joilla soitettiin tunteisiin vetoavaa musiikkia ja joissa tunsin suurta pakkoa tuntea jotain enemmän kuin tunsin. Kun isoset vieressä puhuivat kielillä, tunsin että olen vajavainen ja minun pitäisi pyrkiä samaan täyttymykseen. Lapset vieressäni päkistivät ja rukoilivat saadakseen kielillä puhumisen lahjan.
Nuortenilloissa oli musiikilla ja valaistuksella aikaansaatu transsinomainen tila, jossa koko salillinen nuoria “preissasi”, palvoi jumalaa ja kiitti siitä ettei heidän tarvinnut vaeltaa pimeässä.
Seksuaalisuus piti tukahduttaa ja syyllisyyden tunteet olivat jokapäiväinen asia johon rukouksella yritin saada helpotusta. Itsekseni ihmettelin miksi esiaviollisen seksin kieltäjät olivat viisikymppisiä naimisissa olevia miehiä. Kiellosta johtuen monet ystäväni ampaisivat naimisiin heti täysi-ikäisyyden saavutettuaan, ja avioeroja on tätä nykyä kaveripiirissäni paljon. “Sen Oikean” jumalan valitseman poika/tyttöystävän löytämistä korostettiin jopa niin paljon, että ennen treffeille menoa piti paastota ja pohdiskella tuntikausia onko tämä nyt oikea ratkaisu."
- Lainattu
Kaikki on onnellisia ja iloisia lahkossa ja kävelevät läpi helmiporteista Brooklynin kultaisia katuja pitkin ilman huolen häivää huomisesta selestisessä taivaan kirkkaudessa.
Ensin kuitenkin lahkoissa tuomitaan pakkovauvakastetut helvettiin.
Jumala tuomitsee kaikki syntiset ja jumlattomat helvettiin.
Viettelysten kautta moni on tullut helluntaiuskoon.
Matt 18:5-6: "Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Jeesus puhuu aikuisista miehistä Matt 18:5-6: Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut
Luterilaisuuteen sisältyy aina Jeesuksen omien ja juutalaisten vainoaminen. Oppinsa mukaisesti luterilaiset pääsevät sisälle Jumalan valtakuntaan ns. kasteen kautta. Kasteessaan luterilaiset saavat uskon ja Pyhän Hengen ja kasteen lahjana osan ensimmäiseen ylösnousemukseen.
Mutta mitä Jeesus opetti: Jeesus vielä sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: minä olen lammasten ovi...Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Kastemalja ei ole Jeesus, vaan kastemaljojen ääreltä ja kasteen kautta nouseminen on Herran sanojen mukaan muualta nousemista lammastarhaan. Muualta, myös kastemaljoista Jumalan valtakuntaan nousseet ovat varkaita ja ryöväreitä. Näin ollen luterilaiset ovat Sanan mukaan muualta kuin ovesta lammastarhaan tulleita varkaita ja ryöväreitä.
Sana puhuu varkaista ja ryöväreitä: Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan.
Luterilaiset ovat astuneet lammastarhaan tuhoamaan ja tappamaan lampaita.
Uudestikastajuuteen kuuluu aina Jeesuksen omien vainoaminen, haukkuminen mm kasteenpalvojiksi, vauvanvalelijoiksi, pakkovauvakastetetuiksi jne.
Kaste on portti Kristuksen luo ja hänen ruumiinsa jäseneksi kuten Raamattu opettaa.
Uudestikastajat haluavat tuhota ja vainota Jeesuksen omia
Jeesus puhuu lapsista ja lapsen uskosta enemmän kuin miehistä.
Lahkolaiset vääristävät Jumalan Sanan kadotuksekseen.
Ei pidä paikkaansa. Luterilainen luopumusteologia on kristillisyyden suurin vihollinen.
Sellaista ei ole olemassakaan
Usko edellyttää puheen ymmärtämistä. Vauvat eivät ymmärrä kuulemaansa Jumalan sanaan, joten he eivät voi uskoa.
Usko ei ole ssama asia kuin ymmärrys
Etenkin helluntailaisuudessa menevät usko ja tunteet sekaisin.
Monet helluntaipuhujat vaikuttavat tunteisiin.
Ilman musiikkia helluntaiusko läsähtäisi kasaan.
Ilman urkuja luterilainen kirkkohartaustunnelma romahtaisi niiden harvojen osalta jotka käyvät kirkossa, muilla ei tietnkään ole mitään romahtamista.
Hehehe, uudestikastaja kitisee tuskaansa 🥲
Miksi roikut täällä jos olo on noin tuskainen?
Sinun tuskasi huvittaa kaikkia
Epäterveen uskon voi tunnistaa helposti vaikka ei ole henkien erottamisen armolahjaa.
Mitä helluntailaiset rakastavat
• vauvojen herjaamista
• kastekiistoja
• epäterveitä henki-ilmiöitä ja hurmoksiaan
• tunnepitoisia lauluja ja puheita
• varmaa taivaspaikkaansa (pelastusvarmuus)
• oikeaoppisuuttaan
Luterilaiset rakastavat isäänsä, valheen isään!
Epäterveen uskon voi tunnistaa helposti vaikka ei ole henkien erottamisen armolahjaa.
Mitä luterilaiset rakastavat
• muiden herjaamista
• kastekiistoja
• tunnepitoisia virsiä (esim joulu)
• epävarmaa taivaspaikkaansa
• oikeaoppisuuttaan
Luterilaiset eivät herjaa muita pakkovauvakastetuiksi
Tunnepitoiset virret ovat kauniita
Tottakai luterilaiset rakastavat myös oikeaa oppia joka on tärkeää
Oppi taas ei uudestikastajia aina niin kiinnosta. Hellarivaari ei tiedä onko Jeesus syntynyt vai luotu
Jumala ei ole asettanut yhtä ainoaa luterilaista Sanan opettajaksi. Jeesuksen todistuksen mukaan luterilaiset ovat raatelevia susia, varkaita ja rosvoja.
Luterilaisen opin ja luterilaisen kirkkolaitoksen perusta on ns. kasteen kautta astuminen taivasten valtakuntaan. Mutta mitä Sana sanookin: Minä olen (Jeesus) ovi; jos joku minun kauttani menee sisälle, niin hän pelastuu, ja hän on käyvä sisälle ja käyvä ulos ja löytävä laitumen.
Jumala tykö on vain yksi ja ainoa ovi, Jeesus. Näin ollen minkään moinen vesikaste ei ole ovi, vaan päinvastoin Jeesus varoittaa:
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri.
Katemaljojen ääreltä Jumalan valtakuntaan nousseet ovat varkaita ja ryöväreitä.
Luterilainen herjaa muita jollain muulla tavalla.
Se, että sanoo luterilaisen oleva vauvakastettu ei ole herja vaan tosiasia useimman kohdalla.
Luterilainen ei tiedä olevansa kastettu jollei joku sitä kerro hänelle.
On asettanut montakin luterilaista
Itke vastaan!
Mitään katemaljaa ei ole olemassakaan
Pakkovauvakastettu on herjaustermi. Minuakin on tuolla tavoin herjattu vaikken ole vauvana kastetta saanut
Mutta harjata osaatte
Esimerkki helluntainuorten illoista.
Nuortenilloissa oli musiikilla ja valaistuksella aikaansaatu transsinomainen tila, jossa koko salillinen nuoria “preissasi”, palvoi jumalaa ja kiitti siitä ettei heidän tarvinnut vaeltaa pimeässä.
Helluntailiikkeen perustajat olivat maallikoita ja jumalattomia miehiä, joiden opit ovat sitä samaa tasoa.
Todellinen helluntailainen on se, joka on saanut kasteen, ja joka saa Pyhän Hengen karismaattisen lahjan Jumalalta, jonka vuoksi hän kykenee palvelemaan ENEMMÄN Jumalaa, kuin sellainen, jolla ei kyseistä lahjaa ole. Kyse on Paavalin kirjeessä mainituista karismaattisesta lahjoista - henkistä-superihmiskyvystä. "Kielten selittämisen armolahja" ei ole mahdollista pelkästään sanakirjoja lukemalla.
Minulla on henkien erottamisen armolahja, ja siitä in hyötyä jopa tietokoneohjelmoinnissa, löytyy algoritmi ratkaisuun esim. nopeasti. En tiedä, voiko niitä kaikkia saada, vai kannatko keskittyä vain yhteen?! Koska Jeesus sanoi: "Vain vähän on tarpeen tai vain yksi ainoa".
Saatana on sekin joskus pystynyt sekin antamaan lahjoja pahiksilleen, mutta ne eivät ole hengellisiä lahjoja, vaan puhutaan todella oudoista kyvyistä, jedikyvyistä- materiamaailman suhteen: He kykenevät esim. levitoimaan, nousemaan fyysisesti ilmaan, ja kykenevät telekinesiaan, jossa esinettä kyetään liikuttamaan suuren pelkofiiliksen avulla. En tiedä, miten he kohdentavat sen fiiliksen liikkeeseen, kyse on myös mielikuvituksesta, jolla saavat luontoa taivutettua ihmeeseensä. EN puhu taikatempuista, vaan oikeasti yli-inhimillisistä kyvyistä. Totta puhuen olen kuullut levitaatio-ihmeen tapahtumisesta myös kristityille! Joku tavallinen PAPPI oli noussut ilmaan puhujanpöntöstään, kun joku kuulija olisi joutunut helvetiin ilman sitä... Miten niin olisi? Se olisi tehnyt kuulemma itsarin, jos Jumala ei olisi näyttänyt että tuollainen on ylipäänsä mahdollista.
Parantumisihmeet ovat kaikki suuria, mutta kaikki ei tiedä, että terveenä pysyminen kauan on ylipäänsä suurempi ihme kuin normaali sairastuminen... Tietenkään ei ole vielä mahdollista se, että jos käsi on irti tai jalka, tai silmä kokonaan päästä poistettu, että sellainen parantuisi? Ei parane semmoiset vieläkään - älkää silti eksykö. Paitsi että on silti, jonkun nörtin mielestä?! Koska eihän Jumalankaan tarvitsisi muuta kuin antaa atomeille käsky kopioida jalka tai muu objekti jostakin tilavuuteen, ja sekin voisi rakentua heti jopa tyhjän raajan paikalle. Tietokonekin pystyy tuollaiseen helposti pintagrafiikalla, jos siihen on vain tehty sellainen ohjelma.
Massamaailmassa siihen on vaikea uskoa! Lääkärit eivät kykene vaihtamaan elimiä ihmisten välillä vielä, jos eivät saa myös hermojakin yhytettyä, kokonaan irtonaiseen elimeen. Älkää lähtekö siksi kaikkeen lääkärienkään huijaustouhuun mukaan, jos elämänne on teille kallis... Ihmisen parantaminen siirrännäiselimellä, on vaikeampaa jopa kuin vaihtaa Applen iPodiin akku... Ei minulle vielä lukiossa ainakaan kerrottu, millä menetelmällä eri ihmiseltä saadulla elimellä hiukan erikohtaan kasvaneet hermot voisivat kasvaa siirrännäiselämineen kiinni! Mutta jos esim. hampaat voi kasvaa edes kertaalleen uudestaan kaikille ihmisille, niin onhan kaikki tuollainenkin Jumalalle mahdollista?!
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja". Siis moniaan luopuvat uskosta, eivät kasteen armosta, eivätkä yhdestä oikeasta kasteesta, vaan moniaat luopuvat uskosta. Luterilaiset ei tarvitse uskoa astuakseen Jumalan valtakuntaan, vaan luterilainen tarvitsee kasteen ja saadakseen uskon ja Pyhän Hengen. Luterilaisten usko tulee kasteen kautta. Mutta Raamattu puhuu kuulemisen kautta saatavasta uskosta. Raamattu puhuu myös: "hänen jumalallinen voimansa on lahjoittanut meille kaiken, mikä elämään ja jumalisuuteen tarvitaan, hänen tuntemisensa kautta, joka on kutsunut meidät kirkkaudellaan ja täydellisyydellään", mutta luterilaisille kaikki, mitä tarvitaan taivasmatkaan, lahjoitetaan kirkon viranhaltijoiden suorittamien sakramenttien kautta.
LUTERILAISUUS ON LUOPUMISTA USKOSTA JA SAKRAMENTTIEN ASETTAMISTA USKON JA JEESUKSEN SIJAAN.
Uudestikastajalässyttäjä inisee taas tuskaansa
Luterilaisuudessa usko on välttämätöntä mutta ukastajat voivat pelastua ilman. Sakramentit eivät korvaa uskoa vaan kuuluvat yhteen uskon kanssa. Tuokin väite kertoo miten ulalla uudestikastajalässyttäjä on
Milloinhan se valittaa että luterilaisuus laittaa Jeesuksen uskon sijaan 😂😂
Lutluikero tuskissaan taas. Hän jankkaa jatkuvasti että kaste pelastaa ja asiasta täytyy häntä opastaa eli kaste ilman uskoa on hyödytön.
Pakkovauvakastetut tappelevat myös keskenään!
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/sleyn-auvinen-ja-kansanlahetyksen-nummela-oppi-ei-enaa-ole-esteena-yhteydelle/
Tuo viha mitä hän kantaa sisällään on valtavaa
Muistit taas väärin, lueppas vaihteeksi paksumpaa kirjaa kiin katkismus, se voi valaista pimeytta.
Muistin ihan oikein, mokloma pedovanhus! Lue sinä vain novumeitasi
Tai siis joo, jos monitorista menee rikki muutamakin VÄRIVALO DIODI - monitori usein vaihdetaan heti kokoaan?! Ei ole helppoa ruveta sitä korjaamaan. Ja sama ihmisellä - jos tulee suuri vamma kehoon, moni haluaa hetikin kuolla ja inkarnoitua joskus takas => koko RUUMIS vaihtoon?! Jeesus taas kyllä sanoi niinkin, että vaikka joutuisi heittämään yhden osan ruumistaan kokonaan vex, kannattaa silti jäädä elämään, se elämä loppuun?! Eikä KOKO ruumista tarvitse uhrata Helvettiin, vamman kohdatessa, jos syyttää väärää Jumalaa siitä, sellaista jullea, joka ei ole siitä onnettomuudesta edes vastuussa?!
Joo- vauva uskoo äidin eväspusseihin, joilla isä mielellään leikkii.
Eli maitoon, vauva uskoo ja siinä imien katsoo äitiään silmiin.
Lukekaa kehityspsykologiaa niin ei tarvitse ihmetellä näin älyttömiä asioita.
Mistä tiedät ettei kehityspzykol ole juuri sitä vähää ääoota!
Miksi uskot jonkun kirjoittamaan vaikka et tiedä heistä mitään !?
Mikä on "kehityspzykol"???
Eikö tuo vaari osaa kirjoittaa?
Pappi kun valmistuu rimaa hipoen kpulustaan ja saa aanelosen, niin samalla tulee auktorointi pelastaa vauva vesidesillä ja kaikki taivaan tavarat kolahtaa samalla vaunuihin.
Semmoiseen taikamenoon miljoonat suomessakin uskovat!
Kyllä se on laitettava makuulle, ei sitä voi muussa asennossa ihmetellä ihmisten yksinkertaisuutta .
Mutta pelkkää vesidesiä se kaste noille pikkulastenraiskaajille on kun eivät usko Jeesukseen
Se on vain taikaa. Kaste ei liity mitenkään Kristuksen työhön, sitähän helluntailaisuus on
Voitteko kuvitella, käkätysmäkätys ei tiedä on Jeesus syntynyt vai luotu?!?!?!?!?!
Kovasta kitisee vaaveista mutta ei itse edes tunne Jeesusta!!
Miten siellä säätiössä, miten usein jeesus käy siellä, onko päässyt sisälle vai puuäijääkö vain haastattelee?
En tiedä säätiöistä mutta sinä et Jeesusta tunne
Suun tunnustuksella pelastutaa. Siis oman suun ei minkään " kummin" kukaan ei voi uskoa evankeliumia toisen puolesta.
”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.”
Roomalaiskirje 10:8-10 FB38
Jumalan Henki tulee asumaan uskovan sydämeen. Ei vedellä kastellun vaan uskovan.
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14 FINRK