ehdokkaiden hyvät puolet

Nyt kaikki saa laittaa tähän ketjuun vain presidenttiehdokkaiden hyviä puolia. Mitä hyvää Halosella tai Niinistöllä on anettavana. ja miksi näistä toinen pitäisi valita.

Huom vain oman ehdokkaan HYVÄT PUOLET. Ei hyvä/huono vertailuita. Ja jätetään ne median Nato yms jutut sivuun koska jokainen voi ihan itse ajatella miksi sinä kannattaisit juuri tätä ja tätä ehdokasta.

Otetaan nyt järkevä linja ja jätetään nämä median ns. tärpit pois...(omaa kantaani en tähän laita)
9577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Halonen

: helposti lähestyttävä, turvallisen oloinen, äidillinen, paljon kokemusta ja asiantuntemusta, luotettava, maanläheinen, omaperäinen.



Niinistö


Tajuaa rahan päälle, luotettava, ahkera, kova, ankara, säästäväinen, älykäs, turvallinen.

Äänestä

... vain toinen valitaan, ja että tämä jankutukseksi mennyt vaalikeskustelu loppuu.

Äänestä

Hyvät puolet:

Halonen: -

Niinistö: Tekee kantansa Natoon avoimesti tiettäväksi.

Äänestä

On mies.

Äänestä

Minulta yksi kummallekin.
Halonen --> loistava arvomaailma.
Niinistö --> taloudellisesti inspiroitunut.

Äänestä

..molemmat onnistuvat mielestäni edustamaan hyvin toinen oikeistoa toinen vasemmistoa samoin kuin suomalaista naista ja miestä, tosin saulin body saisi olla lähempänä keskiarvoa, sorry nyt vain tämä pieni miinus, mutta olen aidosti saulista huolissani sikäli, että pientä miestä on kautta maailman sivu kohdeltu kaltoin..

Äänestä

...on nyt ainakin tuohon yrittäjyyteen selkeä ja eksplisiittinen, ja positiivinen, linja (ks. esim. hänen vaalisivuiltaan kommentteja perheyrittäjyydestä jne.).

Yrittäjyys puolestaan on a) yksityisen sektorin työllistävyyden selkäranka -> b) jolla sitten rahoitetaan tuo julkinen sektori jne.

Eli siinä mielessä Niinistö näyttäisi olevan työväen presidentti.

Tuossa mielessä hän olisi ainakin mielipidevaikuttajana sitten ihan jees, vähän rikkomassa tuota bunkkereihinsa hautautunutta sossudinosaurusrintamaa.

Äänestä
  • Halosen hyvät ominaisuudet?

    Äänestä

Niin että sen puoleen ei suurta väliä, kumpiko. Paitsi että nainen ;).

Halonen: erittäin osaava ja asiat hallitseva, sujuvapuheinen, sinnikäs, ihimillinen, sympaattisen näköinen ja oloinen, taiteellinen, huumorintajuinen, pukeutuu vuosi vuodelta tyylikkäämmin.

Niinistö: itsenäinen, älyllinen funtsija, oikeustajuinen, ei hihhulikokoomuslainen, ihana tukka, aina tyylikäs, ja minuun vetoaa hänen eräänlainen erakkoutensa ja vaivautuneisuutensa suitsutuksen kohteena sekä sarkasmi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


anonyymi kirjoitti:

Nyt kaikki saa laittaa tähän ketjuun vain presidenttiehdokkaiden hyviä puolia. Mitä hyvää Halosella tai Niinistöllä on anettavana. ja miksi näistä toinen pitäisi valita.

Huom vain oman ehdokkaan HYVÄT PUOLET. Ei hyvä/huono vertailuita. Ja jätetään ne median Nato yms jutut sivuun koska jokainen voi ihan itse ajatella miksi sinä kannattaisit juuri tätä ja tätä ehdokasta.

Otetaan nyt järkevä linja ja jätetään nämä median ns. tärpit pois...(omaa kantaani en tähän laita)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu