http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4644766.stm
Ranskassa viranomaiset kielsivät hyväntekeväisyysjärjestöjä tarjoilemasta "rasistista" ranskalaista keittoa.
Protestoijat ovat syyttäneet järjestöjä siattomien syrjinnästä.
Mielestäni protestoijat olivat tehneet hyvin, jos olisivat alkaneet tarjoilla vaihtoehtoista keittoa niille, joille sikaa sisältävä keitto ei kelvannut. Nythän tämä kateus aiheuttaa köyhien ranskalaisten nälkään jääntiä.
Mites sun mielestä,
1) saako köyhille tarjoilla perinteistä ranskalaista ruokaa ilman, että syytetään rasismista?
2) Muslimeilla on omia hyväntekeväisyysjärjestöjä (al Qaidaa tukevia?), hyväksytkö ne?
3)Saako Ranskan oikeistolla olla omia järjestöjä hyväntekeväisyyteen?
4)Olisiko protestoijien pitänyt enemmin tarjota vaihtehtoja kuin aiheuttaa nälkiintymistä?
Ranskassa viranomaiset kielsivät hyväntekeväisyysjärjestöjä tarjoilemasta "rasistista" ranskalaista keittoa.
Protestoijat ovat syyttäneet järjestöjä siattomien syrjinnästä.
Mielestäni protestoijat olivat tehneet hyvin, jos olisivat alkaneet tarjoilla vaihtoehtoista keittoa niille, joille sikaa sisältävä keitto ei kelvannut. Nythän tämä kateus aiheuttaa köyhien ranskalaisten nälkään jääntiä.
Mites sun mielestä,
1) saako köyhille tarjoilla perinteistä ranskalaista ruokaa ilman, että syytetään rasismista?
2) Muslimeilla on omia hyväntekeväisyysjärjestöjä (al Qaidaa tukevia?), hyväksytkö ne?
3)Saako Ranskan oikeistolla olla omia järjestöjä hyväntekeväisyyteen?
4)Olisiko protestoijien pitänyt enemmin tarjota vaihtehtoja kuin aiheuttaa nälkiintymistä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
..Älytön tapaus, mutta sellainen lisäys, että aniharvoin se on ihminen jota asia itseään koskettaa, joka tällaista keksii. Tässäkin tapauksessa asialla olivat viranomaiset ja muutamat yliherkät, kiihkopoliittisen korrektit ranskalaiset, eivät muslimit itse.
Olen jutellut monen Suomessa asuvan muslimin kanssa tuosta sianliha-ja joulujuhlaasiasta, ja jokaikinen, JOKAIKINEN, on sanonut että heitä ei loukkaa YHTÄÄN että suomalaiset syövät kinkkua tai käyvät kirkossa, kunhan heidän itsensä ei tarvitse sitä tehdä. Jos esimerkiksi päiväkoti on niin pieni ettei sillä ole mahdollisuuksia järjestää erillistä ruokailua, on "sianlihapäivinä" muslimiäiti pakannut nurisematta lapselle eväät mukaan. Omalla työpaikallani muslimimiehet olivat riemuissaan saadessaan työpaikan joulupussin, jonon kuului mm. alkoholia: ne jotka eivät sitä juo, antoivat sen kristityille ystävilleen lahjaksi. Sama juttu sen Espoon betoniporsaskohun aikana: media otsikoi näyttävästi, että muslimiyhteisö vaati possupatsaita pois, mutta tosiasiassa se oli LUTERILAINEN PAPPI joka EPÄILI, että muslimeita saattaisi moinen loukata. He itse olvat moisesta epäilystä tyrmistyneitä, ei kuulemma ollut tullut mieleenkään.
Eli tällaiset höpötykset synbtyvät siitä että yltiöliberaalit vain OLETTAVAT kaikenlaista ja sitten muslimit saavat vihat niskaansa. Sil tapaa.
Samasta rasistisesta ja syrjivästä ajattelustahan ko. esimerkeissä itseasiassa on kyse: ei oteta selvää siitä mitä ihmiset ajattelevat vaan ajatellaan heidän puolestaan.
päättäjät ja yltiöhyysärit, koko eduskunta, jokaisen kaupungin hallituksessa istuva mursu, kaikki nämä tarvitsevat kipeästi peräruiskeen.eräät kolme.
Tässä yksi päivä näin lehdestä että kyse oli äärioikeiston kampanjasta erottaa omat "muukalaisista", häikäilemätön yritys. Motiivit ovat rumat.
Sinä olet kaikin esimerkein osoittanut olevasi osa äärioikeistoa.