Sauli puhuu "Eurooppalaisesta Natosta". Kuitenkin Pohjois-Atlantin puolustusliitto sattuu olemaan USA:n luoma koalitio omille kansallisille pyrkimyksilleen, joissa Britannia ja ehkä muutamat muutkin saavat uhrauksilleen muutakin vastinetta kuin turvatakeet. Tällä tarkoitan maita, jotka ovat tehneet suurimpia panostuksia USA:n sotiin, joilla uskollisimmille ja eniten uhrauksia tehneille liittolaismaille annetaan jälleenrakennussopimuksia, mahdollisuutta testata aseteollisuuden uusimpia ihmeitä tositoimissa ja mikä parasta raaka-aineita pilkkahintaan sotakustannuksien peittämiseksi ja talouskasvun pönkittämiseksi.
Terrorismi ei ainakaan vähene imperialismipolitiikan johdosta. Puolueetonta maata vastaan tuskin hyökätään, oli kulttuurimme kuinka amerikkalaista tahansa. Sen sijaan uskonnon käyttäminen valtapolitiikassa niin sekä kristittyjen että muslimien tahoilta ovat kautta aikain luoneet edellytykset ohjailla pientä ihmistä valtaapitävien tahtojen (rahan) mukaiseksi. Vastakkainasettuminen muslimivaltioiden tai muuten vain USA:n vastaisen valtion tai ryhmittymän kanssa luo selkeät riskit kohdata ”terroristihyökkäys” omalla maaperällä.
Nato-joukoissa Suomi olisi vähintääkin samassa roolissa kuin nykyisinkin, rauhanturvaoperaatioiden ja muun humanitäärisen toiminnan keskipisteessä. Sinänsä tämä toiminta on vastuunkantoa pienen Suomen osalta kansainvälisessä toiminnassa.
Mutta entä suomalaiset USA:n likaisen työn siivoajana, rauhoittamassa suvereenia valtiota Naton hyökkäyksen jäljiltä, ”pääasiallisten sotatoimien” jälkimainingeissa, ottamassa sirpaleita otsaansa konflikteissa, jotka millään lailla ilman Nato-jäsenyyttä ei meitä koskisi?
Saulin ”eurooppalainen Nato” on mielleyhtymä, joka tuo mieleen lähinnä euroopan konfliktien tehokkaan torjunnan. Sitä se ehkä olisikin, mutta paljon muutakin. Haluammeko nähdä, että suomalaisia tuodaan sinkkiarkuissa sen takia, että USA:n poliittinen koneisto on jälleen kerran joutunut terroristihyökkäyksen kohteeksi imperialististen toimiensa seurauksena ja jonkun artiklan mukaan se olisi myös Nato-Suomea vastaan suunnattu? Suomi on eurooppalaisissa kriisinhallintayksiköissä niin tiiviisti mukana, että konfliktien torjuntaan tämä 5,5 miljoonainen kansa takuulla antaa tarpeellisen panostuksen osaltaan.
Terrorismi ei ainakaan vähene imperialismipolitiikan johdosta. Puolueetonta maata vastaan tuskin hyökätään, oli kulttuurimme kuinka amerikkalaista tahansa. Sen sijaan uskonnon käyttäminen valtapolitiikassa niin sekä kristittyjen että muslimien tahoilta ovat kautta aikain luoneet edellytykset ohjailla pientä ihmistä valtaapitävien tahtojen (rahan) mukaiseksi. Vastakkainasettuminen muslimivaltioiden tai muuten vain USA:n vastaisen valtion tai ryhmittymän kanssa luo selkeät riskit kohdata ”terroristihyökkäys” omalla maaperällä.
Nato-joukoissa Suomi olisi vähintääkin samassa roolissa kuin nykyisinkin, rauhanturvaoperaatioiden ja muun humanitäärisen toiminnan keskipisteessä. Sinänsä tämä toiminta on vastuunkantoa pienen Suomen osalta kansainvälisessä toiminnassa.
Mutta entä suomalaiset USA:n likaisen työn siivoajana, rauhoittamassa suvereenia valtiota Naton hyökkäyksen jäljiltä, ”pääasiallisten sotatoimien” jälkimainingeissa, ottamassa sirpaleita otsaansa konflikteissa, jotka millään lailla ilman Nato-jäsenyyttä ei meitä koskisi?
Saulin ”eurooppalainen Nato” on mielleyhtymä, joka tuo mieleen lähinnä euroopan konfliktien tehokkaan torjunnan. Sitä se ehkä olisikin, mutta paljon muutakin. Haluammeko nähdä, että suomalaisia tuodaan sinkkiarkuissa sen takia, että USA:n poliittinen koneisto on jälleen kerran joutunut terroristihyökkäyksen kohteeksi imperialististen toimiensa seurauksena ja jonkun artiklan mukaan se olisi myös Nato-Suomea vastaan suunnattu? Suomi on eurooppalaisissa kriisinhallintayksiköissä niin tiiviisti mukana, että konfliktien torjuntaan tämä 5,5 miljoonainen kansa takuulla antaa tarpeellisen panostuksen osaltaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei mitään sinkittyä peltiä vaan vanha kunnon puupalttoo:
Tehdään käsivaralta sahaten ja kevyesti naulaten. Materiaaliksi kelpaa vajaasärmäinen tai vaikka kuorilauta. Käytä yli jääneet naulat ja ruuvit pakin pohjalta. Päälle nitojalla vanha valkoinen puuvillalakana niin avot on siisti. Sen mukana maatuu nopsasti ja ekologisesti.
Ai niin ja mittana voi käyttää vaikka itseään ja kokeilla tuleeko kirstussa uni silmään työn päätteeksi. Jos palttoosta tuli liian lyhyt, eikä polvetkaan enää taivu, niin päädystä lauta tai kaksi pois.
kun sinullakin ääni muuttuu. veikkaus noin 2-4 vuotta.