Sotia ei saa aloittaa vain "pelkän hallitusten epämiellyttävyyden" vuoksi. Eipä niin mutta kun maamme ulkoministeri antaa moisia lausuntoja viitaten Yhdysvaltojen ja Irakin välisiin suhteisiin on pakko kysyä, on maamme ulpoliittisessa johdossa idiootti?
IS:n toimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa seuraavaa 10.09.02 kommentissaan: "Suomen ulkoministerin mielestä iskuilla Irakia vastaan ei ole kunnollisia perusteita. Erkki Tuomioja kirjoittaa sunnuntain Kaleva-lehdessä, ettei sotaa saa aloittaa pelkän hallitusten epämiellyttävyyden vuoksi. Pelkän epämiellyttävyyden? Mitään yhtä kornia ei ole tullut luettua pitkään aikaan" Niinpä niin toimittaja Appelsin, eipä ole ei mutta Tuomiojan suusta voi odottaa tälläisiä latteuksia 24h vrk:ssa!
Sanomattakin on selvää, että MAAMME ulkomisteri on 1. USA ja Israel vastainen, 2. arabi mielinen. Mahdollista on myös sekin, että hän on samalla: a. kristinusko- ja juutalaisvastainen, b. Islam ystävällinen ateisti. Ts. "herra" Tuomioja tekee lausunnoissaan Suomen Kansan ja valtion kustannuksella ihan omaa politiikkaa jopa ihan omaa SDP politikkaa.
Koska tosi asia on se, että USA on ja tulee olemaan maailman kiistaton johtovaltio lähes kaikessa, se on asia joka pitää muistaa joka ikisenä päivänä. Esimerkiksi: JOS Yhdysvallat keskeyttäisi jäsenmaksunsa korruptioituneelle ja ylipaisuneelle YK:lle tämä "tiikeri" olisi selvitystilassa vuodessa. Mitä arvovaltaa YK:lla yleensäkään olisi ilamn USA:ta? Esimerkkejä voisi tiputella loputtomasti...
Mutta samaan aikaan 5 miljoonan ihmisen "ulkoministerillä" on varaa arvostella idioottimaisilla lausunnoilla liki 400 miljoonan välisiä suhteita. Nämä voisivatkin kysyä: Who fucking Mr. Erkki Tuomioja from Finland?
Erkki Tuomiojan, Saddamin "tukijasta" kirjoitetaan mm. seuraavaa: "Ehkä parhaiten itserakkaus tuli ilmi niinä hetkinä, kun Saddam ihasteli itseään peilistä ja toisteli: - Olen Saddam, Heil Hitler, olen Saddam" (lähde IS 10.09.02) Kuvaavaa on myös sekin, että Saddamia nimitetään lähes virallisesti Bagdadin teurastajaksi (Irakin kidutettu oppositio).
Näin eduskuntavaalien tehdessään pikkuhiljaa tuloaan onkin syytä hyvin tarkkaa harkita seikkoja, aikooko SDP jatkossa pitää "herra" Tuomiojaa SDP:n johdossa saati jatkossakin ministerinä? Jos näin, niin on hyvin viisasta sanoutua irti Sosiaali Demokraateista ja sanoa heille jyrkkä EI! Erkki pihalle tai äänet jäihin!!
Avoin kehoittava kysymys ulkomisteri Erkki Tuomiojalle: Olettekko idiootti joka on päättänyt tehdä omaa "pasifisti" politiikkaa välittämättä Suomen Kansan ja Valtion edusta? Olisitteko fiksu ja kenties harkitsisitte eroa ulkomisterin tehtävistä?
IS:n toimittaja Ulla Appelsin kirjoittaa seuraavaa 10.09.02 kommentissaan: "Suomen ulkoministerin mielestä iskuilla Irakia vastaan ei ole kunnollisia perusteita. Erkki Tuomioja kirjoittaa sunnuntain Kaleva-lehdessä, ettei sotaa saa aloittaa pelkän hallitusten epämiellyttävyyden vuoksi. Pelkän epämiellyttävyyden? Mitään yhtä kornia ei ole tullut luettua pitkään aikaan" Niinpä niin toimittaja Appelsin, eipä ole ei mutta Tuomiojan suusta voi odottaa tälläisiä latteuksia 24h vrk:ssa!
Sanomattakin on selvää, että MAAMME ulkomisteri on 1. USA ja Israel vastainen, 2. arabi mielinen. Mahdollista on myös sekin, että hän on samalla: a. kristinusko- ja juutalaisvastainen, b. Islam ystävällinen ateisti. Ts. "herra" Tuomioja tekee lausunnoissaan Suomen Kansan ja valtion kustannuksella ihan omaa politiikkaa jopa ihan omaa SDP politikkaa.
Koska tosi asia on se, että USA on ja tulee olemaan maailman kiistaton johtovaltio lähes kaikessa, se on asia joka pitää muistaa joka ikisenä päivänä. Esimerkiksi: JOS Yhdysvallat keskeyttäisi jäsenmaksunsa korruptioituneelle ja ylipaisuneelle YK:lle tämä "tiikeri" olisi selvitystilassa vuodessa. Mitä arvovaltaa YK:lla yleensäkään olisi ilamn USA:ta? Esimerkkejä voisi tiputella loputtomasti...
Mutta samaan aikaan 5 miljoonan ihmisen "ulkoministerillä" on varaa arvostella idioottimaisilla lausunnoilla liki 400 miljoonan välisiä suhteita. Nämä voisivatkin kysyä: Who fucking Mr. Erkki Tuomioja from Finland?
Erkki Tuomiojan, Saddamin "tukijasta" kirjoitetaan mm. seuraavaa: "Ehkä parhaiten itserakkaus tuli ilmi niinä hetkinä, kun Saddam ihasteli itseään peilistä ja toisteli: - Olen Saddam, Heil Hitler, olen Saddam" (lähde IS 10.09.02) Kuvaavaa on myös sekin, että Saddamia nimitetään lähes virallisesti Bagdadin teurastajaksi (Irakin kidutettu oppositio).
Näin eduskuntavaalien tehdessään pikkuhiljaa tuloaan onkin syytä hyvin tarkkaa harkita seikkoja, aikooko SDP jatkossa pitää "herra" Tuomiojaa SDP:n johdossa saati jatkossakin ministerinä? Jos näin, niin on hyvin viisasta sanoutua irti Sosiaali Demokraateista ja sanoa heille jyrkkä EI! Erkki pihalle tai äänet jäihin!!
Avoin kehoittava kysymys ulkomisteri Erkki Tuomiojalle: Olettekko idiootti joka on päättänyt tehdä omaa "pasifisti" politiikkaa välittämättä Suomen Kansan ja Valtion edusta? Olisitteko fiksu ja kenties harkitsisitte eroa ulkomisterin tehtävistä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heittämässä tuo kommenttisi toverille itselleen
http://www.tuomioja.org/
Voit samalla viihdyttää itseäsi lukemalla toverin muitakin visioita;)
Tosta jäsenmaksusta vielä. Ei yk niin perseaukinen oo mitä väitit, USA ei oo maksanut jäsenmaksujaan aikoihin, rästis on hirveet summat. Ja silti yk porskuttaa vaan.Mutta oon tuosta Tuomiojasta ihan samaa mieltä mies on ihan perseestä jo naamankin perusteella.
Paskaa! USA maksaa joka vuosi YK jäsenmaksuaan mutta pidättää oikeuden jättää hieman maksuja myös pakkasen puolelle. Tämä on heidän käsityksensä kansainvälisestä politiikasta. 11.09.01 jälkeen USA maksoi huomattavan osan velkojaan YK:lle saadakseen näin paremmin kansainvälistä tukea pyrkimyksilleen.
YK:n jäsenmaksua maksetaan kunkin vantion kansan bruttoasteen mukaan ja näin ollen USA on suurin maksaja maailman vauraampana maana. Mutta New Yorkin kaupunki maksaa joka vuosi huomattavat kulut omasta pussistaan joka syntyy mm. liikennejärjestelyistä sun muista joita se isäntäkaupunkina joutuu hoitamaan. Eipä ole mistään ilmaantunut maita jotka haluaisivat YK:n omalle maaperälleen, tievät että kustannuksia syntyy... Irak tai Pohjois-Korea lienee sopivimmat vaihtoehdot! =D
Ilman USA:n vaikutusta YK olisi vain kosmeettista sanankäännettä. Ottakaa nyt huomioon se, että USA ei tarvitse euroopasta aseita, miehiä tai saati rahaa, sitä kaikkea on sillä yllin kyllin omasta. Jenkit ei tarvitse kuin allekirjoituksia ja nekin ihan muodollisuussyistä. ET:n puumerkki ei kelpaa jenkeille kuin vessapaperiksi...
Tuprauttaa sikarin palamaan kun saan tiedon (ja seuraan CNN lähetystä) että USA ja Britannia ovat iskenee ja yhä iskevät armotta kaikkien aselajien tukemana Saddam Husseinin rikollista hallintoa vastaa joka ei noudata YK päätöslauselmaa koskien Irakin mahdollisia joukkotuhoaseita. Näin presidentti Bush kaikista tehokkaimmin käyttää Yhdysvaltalaisten veronmaksajien rahoja ja samalla turvaa sen, että jenkkien on mielekästä maksaa veronsa jatkossakin ylpeinä maastaan ja sen voimasta.
Sen sijaan euroopan pellejohtajat tulevat esittämään sekavasti muotoiltuja kommentteja jossa nämä pellet eivät uskalla sanoa mitää myönteistä tai kielteistä USA:n ja Britannian toimista. Mutta mitä ilmeisemmältä alkaa näyttää konfliktin nopea lopputulos sitä hanakammin joku pelle ranskasta alkaa ottamaan kunniaosuutta tapahtumista ja muut valtiopellet seuraavat perässä jonon viimeisinä meidän Tarja, Paavo ja Erkki! =D
Saa nähä jos vaikka ihan "renua" kippaisin ystävieni kanssa ja nauttisimme suorasta tv vihteestä ala persianlahti.
No, ihan vakavasti. Stalin joskus totesi, että Hitlerit tulee ja menee mutta Saksa pysyy, sama pätee myös Irakin suhteen. Ravalliselle Irakilaiselle se ei tiedä ehkä ihan onnelaa mutta eipä tarvitse enää jatkossa pelätä Husseinin hullua Udai poikaa ja Saddamin turvallisuuspoliisia.
Nythän tämän ymmärsin, tuo on tehokkain tapa käyttää veronmaksajien rahoja;) Ilmanko Suomikin saatiin nousuun, kun maksettiin sotakorvauksia. Toisaalta, toinen tapa käyttää veronmaksajen rahaa, kuin savuna ilmaan, voisi johtaa jopa parempaan tulokseen?
Kuinka monta selkkausta toi on jo aiheuttanut suomen ja israelin välillä. Aina ollut hänen mielestä väärinkäsitys. Koko mies on väärinkäsitys.
...tätä maata johtaa.
Pressana on entinen Setan puheenjohtaja, kiihkofeminismi, jonka järki sumentuu sukupuoliajattelun edessä ja jonka ainut levy on ollut vuosikymmeniä; "tasa-arvo, suvaitsevaisuus ja ihmisoikeudet". Tuon levyn sokaisemana häne ei näe typeryyttään esim. romaniasioiden ajajana, lisää vaan taskuvarkaita ympäri eurooppaa.
Sitten on tämä tuomioja! Pressan entinen poikaystävä ennen tämän Seta:maiseen menoon sekaantumista. Pasifisti ja passinpolttaja.
Nämä kaksi utopistifilosofipasifistia häärivät nyt maamme johdossa, mikä on suuri häpeä koko kansalle. Ja jälki on sen näköistä.
"Länkkärilupaus" kirjoittaa tuoretta, hännän alta tippunutta, Usa-myönteistä propagandaa eikä ajattele itse lainkaan. Milloinkas IS on muuttunut mediauskottavaksi lehdeksi?! Sehän on niin keltaista, ettei se kelpaa kuin pyyhkimiseen!
Tuomioja on oikeilla linjoilla puolustaessaan itsenäisiä valtioita. Mitä jos Usa jossain vaiheessa päättää, että Suomi on epämiellyttävä maa, koska se nokialaisellaan pienentää amerikkalaisten kännyköiden myyntiosuutta, ja pommittaa meidät kivikaudelle? Highly unlikely, voisit sanoa. Mutta mikäs Usaa estäisi, kun se kerran on tottunut toimimaan muista piittaamatta.
Yk on "maailmanpoliisin" talutushihnassa ja Bush saa haluamansa kiristämällä hieman hihnaa. Lueppa muuten mitä Bushista kirjoitetaan. Se on paljon karumpaa kuin Saddamista kirjoitetut jutut ja paljon uskottavampaa. (http://www.bushisms.com/index1a.html tai http://www.consortiumnews.com/)
"Koska tosi asia on se, että USA on ja tulee olemaan maailman kiistaton johtovaltio lähes kaikessa, se on asia joka pitää muistaa joka ikisenä päivänä."
Sanomattakin selvää on, että edellä mainitun perusteella USA saa tehdä mitä lystää ja hyökätä minkä tahansa "epämiellyttävän" valtion kimppuun jos sitä huvittaa.
Muistakaamme tämä viisaus joka ikisenä päivänä jottemme sortuisi aliarvioimaan kaikkialle ulottuvan Setä Samulin ankaraa kättä, joka tulee karkottamaan kaiken pahan (islam) maailmasta. Sillä näin on Herramme kaikessa viisaudessaan säätänyt.
Herran pelko on viisauden alku.
Yhdysvaltojen tie on oleva meidän tiemme.
Amen.
Samaa mieltä. Erkki Tuomiojaa ei tunnu pahemmin liikuttavan muu kuin se, mikä Erkin omassa päässä milloinkin vippasee. Mikäs siinä, jos olisi yksityinen kansalainen. Suomen kansan ulkoministerinä sen sijaan tuollainen tyyppi on pahimman luokan katastrofi.
Erkille ei myöskään kansa merkitse juuri mitään. Vain oman eliitin edustajien mielipiteet. Muistan kerran kirjoittaneeni tälle herralle, ihan asiallisen joskin kriittisen emailin. Vastaus oli aika ylimielinen ja sellainen henki siitä välittyi, että puhukaa te ihmiset mitä puhutte, vallan käytävien tallaajien mielipiteet ne kuitenkin oikeita ovat. Mielenkiintoinen asenne, eikö niin, varsinkin Erkin tapaiselta mieheltä, jonka luulisi saaneen valtansa proletariaatin käsistä..
Kummallisen naiivina on mies säilynyt, aivan kuin aivot ja ajattelutoiminta olisivat olleet pakastettuina viimeiset 30 vuotta. Maailmankuvakin on nimittäin suunnilleen tuon verran ajasta jäljessä.
puhuttavan Geneven sopimuksesta?
Se on yksi kansainvälisistä sodankäynnin säännöt määrittelevistä laeista jotka USA:kin on allekirjoittanut mutta jota se on jatkuvasti ja toistuvasti rikkonut.
Joka rikkoo lakia on roisto. Jos valtio rikkoo lakia, se on roistovaltio.
Jos jonkun valtion hallinto pitäisi väkivalloin vaihtaa sen aiheuttaman yleismaailmallisen uhan takia, niin se valtio olisi USA.
Sillä nimittäin on pirusti ydinaseita ja se on ihmiskunnan historian ainoa valtio joka on käyttänyt niitä, vieläpä siviilikohteita vastaan.
Kun ajattelee Bushin peukaloa mannertenvälisten ohjusten laukaisunapilla, tulee väkisinkin mieleen simpanssi joka leikkii sädepistoolilla.
Jos tuo alkoholisti ja narkomaani älykääpiö, joka on nostettu vaalivilpillä USA:n presidentiksi, saa aikaan sodan Lähi-Idässä tulemme me kaikki kärsimään siitä sekä taloudellisesti, että turvallisuutemme ja vapauksiemme heikkenemisen muodossa.
Avoin kehoittava kysymys "Western promiselle": Olettekko idiootti joka on päättänyt tehdä omaa "militantti" politiikkaa välittämättä Suomen Kansan ja Valtion edusta? Olisitteko fiksu ja kenties harkitsisitte hakeutumista pehmustettuun koppiin?
Onneksi Suomessa on edes yksi poliitikko joka uskaltaa poiketa jees-miesten kuorosta.
Oikeistohan meillä on samanlainen kuin taistolaiset ennenvanhaan, polvet ruvella ja kieli ruskeana.
Ottamatta kantaa keskustelun aiheeseen toivoisin, että mielipiteet voitaisiin lausua vähän pienemmällä paatoksella, jolloin sinunkin mielipiteesi, Moonman, saisi enemmän painoarvoa...
Nyt lukija helposti lajittelee sen mappiin Ö, koska ylisanoja,kiihkoilua ja jopa solvauksia sisältävä kirjoitus luokitellaan nopeasti ala-arvoiseksi, eikä saa ehkäpä ansaittuakaan huomiota
lukijaltaan. Yritetäänkö?
ole mitään kirjallista tai suullista tyylisopimusta, olen täysi-ikäinen eikä sinua ole oikeusteitse määrätty hohoojakseni.
Jos katsot että olen sinulle "tyylirikkoni" vuoksi jotain velkaa, lähetä lasku äläkä ruikuta.
Pidätän itselleni oikeuden kirjoittaa omalla tyylilläni ja huomautan etteivät käyttämäni kielikuvat ole niitä pahimpia tällä palstalla.
Paskat nakkaan siitä mihin mappiin kirjoitukseni joutuvat, minä vastaan puheistani ... vastaa sinä omistasi ... sopiiko?
"Paskat nakkaan siitä mihin mappiin kirjoitukseni joutuvat, minä vastaan puheistani ... vastaa sinä omistasi ... sopiiko? "
rectum aiheiset jututhan ovat juuri sitä sinun tyyliäsi. varsinaista asiaa en ole löytänyt, kun se hukuu tähän pask... Oho nyt minäkin olen oppinut tyylisi. Ehkä me vielä opimme keskustelemaan.
"Pidätän itselleni oikeuden kirjoittaa omalla tyylilläni ja huomautan etteivät käyttämäni kielikuvat ole niitä pahimpia tällä palstalla."
Ovat ne.
Mistä olet saanut tiedon pres. Bushin alkoholismista ja narkomaniasta? Hän on näyttänyt ulospäin aika selvältä noissa TV-esiintymisissään. Saisiko faktaa, vai jatkatko vain valehteluasi?
Hän on ollut oikeuden edessä muistaakseni sekä rattijuopumuksesta, että huumausauneiden hallussapidosta. Suoritti tuomionsa yhdyskuntapalveluna.
Menetti lentolupansa huumausainetestissä.
Oli läheisissä väleissä Barry Sealiin, CIA:n kokaiinilasteja kuljettaneeseen lentäjään jonka autosta löytyi Bushin henkilökohtainen puhelinnumero kun mies ammuttiin.
Bushille jäi peruiksi Sealilta pienkone.
Hän on itse myöntänyt alkoholisminsa ja huumausaineiden käytön. Ei tosin muistanut oliko lopettanut kokaiinin käytön 7 vai 13 vuotta ennenkuin astui liittovaltion virkaan, se kun riippuu lakipykälistä koska pitää lopettaa.
Alkoholisti on alkoholisti koko ikänsä samoin narkomaani on narkomaani koko ikänsä.
Et suinkaan usko että suolarinkeli kävi hänen kimppuunsa taannoin ja murjoi hänet mustelmille ?
Yrjö tykkäsi viskistä keskivertoa enemmän. Laittoi
sittemmin pullot kaappiin. Narkomania lienee sitten
kuutamossa syntyneitä juttuja.
Et edes tainnut yrittää ottaa asiasta selkoa ennenkuin päähäsi pamahti että on moonmanin keksintöä.
Bushin kokaiininkäyttö tunnetaan jo kouluvuosilta jolloin hän myi kamaa kavereilleen.
Pappa Bush hoiti Reaganin kaudella CIA:n kanssa Etelä-Amerikka - USA linjan huumausainekaupan koordinoinnin Nicaraguan terrorismin tukemiseksi.
Ettekö te tosiaankaan ollenkaan seuraa aikaanne ?
Ettekö osaa, vai ettekö viitsi käyttää Internethakuja arkistojen penkomiseksi kun tulee eteen asia mistä teillä ei ole tietoa?
Esim tätä voi käyttää hakikriteerinä, Googlella saa yli 78 000 hakutulosta.
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bush cocaine
Tässä 12 000 tulosta Bushin ja Barry Sealin nimillä.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=bush barry seal
Cocaine Import Agency rules.
samoin kuin jr:n koulumenestyksestä tullut paljon juttua ihan uutisis- ja ajankohtaisohjelmissakin silloin pressanvaalien aikaan. Minulle ainakaan tuossa ei ole mitään mitä en jo yleisestä tiedonvälityksestä olisi kuullut.
On muuten aika järkyttävää havaita, että avauspuheenvuoro, kirjoitus, joka on sekä sekavasti muotoiltu että sisällöltään pelkkää typerää asenteellisuutta (puhumattakaan siitä että nimimerkin skribenttiharjoitelmissa on yhteensä viitisenkymmentä oikeinkirjoitus- ja kielioppivirhettä) saa kannattajikseen mm. Morozowin. Kaikki kelpaa?
No, onhan se tietysti kunnianhimoinen yritys leimata Erkki Tuomioja idiootiksi ja jonkinlaiseksi hienostelevaksi elitistipasifistiksi. Ilmeisesti täytyykin olla takaisin koulunpenkille patistettava idiootti, jos on oppiarvoiltaan sekä ekonomi että valtiotieteen tohtori, ja opettaa yliopistossa poliittista historiaa. Ja ilmeisesti täytyy olla pasifismin sokaisema, jos on sotilasarvoltaan vain kersantti, mutta kuitenkin mm. osallistunut parlamentaaristen puolustuskomiteoiden työhön. Ja ilmeisesti todistaa jonkinlaista fyysistä vajavaisuutta ja epäkuntoisuutta, jos juoksee maratoneja ja on mm. 3000 m estejuoksun suomenmestari veteraanisarjassa.
Mutta täällä vain väitetään Tuomiojaa mm. sotilaspassinpolttajaksi. Ja Bush jr:a vastaavasti pidetään älykkönä.
Hmm, Morozow. Ei väliä ajattelun laadulla? Kaikki kuona käy, kunhan pääsee sitä heittelemään?
ainoat todisteet joita tarjoat ovat Googlen osumalukuja
pidän juttujasi GWB:n huumausaineiden (muu kuin viina)
käytöstä huuhaana.